世の中

日本のイラン戦争認識はなぜこんなにも歪んでしまうのか

1: makoto15 2026/05/03 09:16

残念なのは、日本のメディア露出度の高い「専門家」層が、「アメリカでそう報道された」という理由だけで、あたかも確証済の事実であるかのように、怪しい情報を広めることに貢献してしまっていることだ。

2: gimonfu_usr 2026/05/03 09:50

(🔼日本でもデモあったし、今回の件で湾岸諸国のイラン人居住者追放の動き出てるじゃないですか。交渉中に相手国トップ暗殺すれば民主派蜂起て無責任なこと考えてらしたんですか。〔@謎の上から視線。無礼は謝罪〕

3: gonai 2026/05/03 09:55

何故なら、報道する側に何も知識がないから。日本のマスコミは専門家と自称専門家が話したことを垂れ流すだけ。ノイホイや鈴木エイトを専門家として扱う国です。

4: Gim 2026/05/03 09:57

こう言う人って、イラン市民を大虐殺するイラン政府とか国際法を無視した海峡封鎖という海賊行為とかに触れないよね。世界中でイラン市民がアメリカ支持のデモしても無視するよね。ジャーナリスト倫理観が欠如してる

5: laislanopira 2026/05/03 09:59

はあ

6: tacticsogresuki 2026/05/03 10:02

米国を批判していないという指摘はその通りだが同盟国として肯定しているわけでもない。イランを批判しているという指摘は日本が海峡の安全通行と核開発の中止を求めている事なので、歪んでいるという評価には疑問

7: ming_mina 2026/05/03 10:03

まあ中東という我が国にとって重要な地域なのに外電頼みなのはどうよ、ってのはそう思うよ

8: mutinomuti 2026/05/03 10:04

イラン市民を数百万人殺しているアメリカイスラエル連合を盲目的に応援してイラン政府が国民をーって言ってるけど、直近で亡くなったのは国内でアメリカイスラエルの武器支援を受けてテロしている人たちだよ(´・_・`)

9: auto_chan 2026/05/03 10:14

いったん、これが歪みゼロ!どこから見ても完璧な戦争認識!ってやつをまとめてほしい。歪むか歪まないかってより……ってコメント打っててこれはウクライナのときもまったく同じ話題でごちゃってたよな、たしか……

10: gav 2026/05/03 10:29

アメリカにおけるイスラエルロビーの内実について、自分の知識が足りないというのは、思っているところ

11: thesecret3 2026/05/03 10:29

イランは一枚岩ではないのに解像度が低いためにIRGCのプロパガンダを垂れ流してるほうが問題だろ。「イランは」なんてものはない。

12: paravola 2026/05/03 10:31

前編 >id:entry:4786794781471522402

13: Hige2323 2026/05/03 10:40

最低限イラン政府と革命防衛隊の発言は区別して報道しろやと思う

14: nekoleaf 2026/05/03 10:44

拗れた戦争でどっちかが正しいとか、第三者が簡単に言うべきではない。

15: osaan 2026/05/03 10:45

シンクタンク様の情報だからと鵜呑みにできない、というのに鵜呑みにしたコメントがつくあたり……。それより米が勝ったとしても、日本は一切優遇されないのはどう考えてるのか。米への売国はきれいな売国?

16: hagakuress 2026/05/03 11:07

“篠田 英朗”

17: pribetch 2026/05/03 11:29

とりあえず革命防衛隊はティターンズや関東軍のようなイメージで捉えている

18: atsushieno 2026/05/03 11:32

戦争犯罪に加担する側はスルーで、戦争犯罪を糾弾する側に対しては報道の倫理はどうなっているのかと難癖をつける人間が存在するらしい。戦争犯罪によって国際法の秩序を破壊したい人間はどう考えても「悪」なのだが

19: dounasatta 2026/05/03 11:39

なぜこんなにも自分の認識が歪んでいない、他人が歪んでいると断定してしまうのか。イランもアメリカもイラン国民を殺している。全く無関係の国々に原油クライシスを起こした。それだけは紛うことなき事実じゃね?

20: netanetia 2026/05/03 11:45

最後に政権批判したいだけの記事。思想に歪んで考えが浅くなってるのでは。欧州のように米軍の削減圧力も無く、その裏でイランとは直接交渉して出光の船通したり外交成果としてこれ以上ないと思うがね。

21: bros_tama 2026/05/03 11:47

米国発の情報を完全に鵜呑みにした情勢分析を日本政府が前提としている,というのは篠田先生の見立て.その見立てを根拠に更に論を立てるから信憑性が感じられない.小泉先生がROLESから外(さ?)れたのは確実だな.

22: smicho 2026/05/03 11:47

中長期的に中東の経済の中心地は地中海沿岸になる。今起きてるのはその過渡期の動きだし、伴ってアラブとイスラエルの関係改善が進んでるのが理解されてない。

23: udukishin 2026/05/03 11:47

日本が石油を売ってもらってる多くのアラブ諸国は反イランってのも大きい。イランの立場を加えただけだと余計に認識が歪むぞ

24: inu-oji 2026/05/03 11:48

自分はこたびのイラン攻撃について断固反対の立場であるが、それはそれとして篠田自体が歪んじゃってるので読むだけムダ。/数年前までは発言もまともだったのに何があったのだろうか。

25: kechack 2026/05/03 11:53

残念なのは、日本のメディア露出度の高い「専門家」層が、「アメリカでそう報道された」という理由だけで、あたかも確証済の事実であるかのように、怪しい情報を広めることに貢献してしまっていることだ

26: osakana110 2026/05/03 11:56

大統領よりイランの最高指導者を守るイスラム革命防衛隊の方が権力がある事を知らずにコメントしてる人を結構見るし、何故政治家じゃなくパキスタンの陸軍参謀長が停戦仲介してるのか、ちょっと考えたら分かるやろ

27: tekitou-manga 2026/05/03 12:01

ホルムズ海峡を通る原油にどれだけわーくにが依存してるかを考えると、イラン戦争終結にむけて必死にならないといけないのは明白だが、高市が対米追従どころかトランプ一体化レベルなの本当に終わってる

28: ledsun 2026/05/03 12:03

イスラエルが日本人の想像を超えた武闘派戦争狂国家なのはそうなんだけど、対するイランも全方位テロ支援国家なので…。今回のパレスチナ問題のきっかけになったテロもイランが支援してたし…

29: yoshikogahaku 2026/05/03 12:17

イランの政権が「正しい」わけではないにせよ、別に道徳的理由で米らは攻撃しているわけではないし、「正しくない」政権すべてに介入するわけもない。盲目的対米追随は疑うべきだろう。

30: repunit 2026/05/03 12:18

篠田先生……

31: biconcave 2026/05/03 12:20

WSJは買収されてから夕刊フジみたいな記事も載せる(良質な記事もある)ようになってしまったのでブランドだけで信用すると酷いことになる。BBCペルシャも海外在住イラン人の反政権バイアスが強いのでこれも地雷が多い

32: perfectspell 2026/05/03 12:27

イランの中東諸国へのミサイル/ドローン攻撃は米と関係ない場所がほとんどなイメージを持っていたけど、しっかり米軍基地にダメージを与えていたんだなhttps://www.cnn.co.jp/usa/35247125.html。

33: trade_heaven 2026/05/03 12:29

イラン政府が国民を虐殺したからといって何故交渉中にアメリカがイランの交渉相手を爆殺して、さらには160人以上の小学生を爆殺する事が正当化されるのか?まず自分の倫理観を疑ってみては?

34: jiro68 2026/05/03 12:33

トプコメやウヨって、イスラエル政府が国際法を無視してパレスチナやレバノン市民を大虐殺(イラン政府とは桁が違う)していることには触れないんだよね。人間としての倫理観が欠如している。

35: opaopachang 2026/05/03 12:34

国際法は外国の政府が国民を弾圧しているから言う理由で外国が武力行使することを禁じている。理由はロシアにしろそれが侵略の理由として散々利用された歴史があるから。つまりイランの弾圧を待ちだす時点でもう駄目

36: ounce 2026/05/03 12:34

アメリカは半ばイスラエルの属国だと認識した上で情報を吟味する必要がある。

37: tatotz 2026/05/03 12:36

今回の戦争は当初はイスラエル主導説が強かったが、トランプの発言が変わりすぎてる上、ネタニヤフとか気にも留めてないのがわかってきて、結論は「トランプ個人の戦争」。地政学的戦略分析が通用してない

38: yajicco 2026/05/03 12:41

イランがテロ支援国家であるということと、今回の石油危機を引き起こしたのは米・イスラエルによる身勝手な攻撃だということは分けて考えないとな。そこを一緒くたにするとしたり顔でDD論を言い出すことになる。

39: minoton 2026/05/03 12:42

誰も得しない(イスラエルすら?)展開の責任を誰が取るのか?せめて落とし所を、って感じ

40: HMT_EG 2026/05/03 12:48

首相ともなると、普通では知り得ない情報を得ていて、それを元に行動している…と思いたい。Xやら、はてブでキャッキャしてるお花畑どもの言説は、場末の居酒屋で阪神の監督ごっこしてるおっさんと1ミリも変わらん。

41: lcwin 2026/05/03 12:55

感覚的に湾岸諸国への攻撃やめろ、ホルムズ海峡通せがあって、イラン自体に特に悪感情はないけどアメリカと喧嘩もできないしという日本の位置付けからできる手は限られるのだろうという感じだけどどうなのか

42: suusue 2026/05/03 12:55

どっちが悪くても構わんのだが、日本の報道は、アメリカがどうイランを攻撃したかばかりで、アメリカとかイランの事情みたいなのを解説している報道があまりないので判断に困る。

43: KM202201 2026/05/03 12:57

日本のエリート(笑)は植民地官僚にすぎず操られているとw

44: Ereni 2026/05/03 13:06

言ってる事は判るが(国内研究者の動向は見てないので知らん)、ハドソンはともかく、AEIに偏りのない意見を期待する人間がいるか? 対立軸のあっち側からそっち側に移っただけというか、ノリが中二っぽいんだよなこの人

45: myr 2026/05/03 13:09

ワールドワイドでどこから見ても歪んでない戦争認識が何なのか、そもそも存在するという根拠を教えてもらえませんかね? 正義の反対はまた別の正義、ってやつで

46: piesikot 2026/05/03 13:17

世間の認識はゆがんでいるのかもしれないけど、高市首相は対米追従が最適解ときちんと判断しているんじゃないかな。もちろん支持率も気にしないといけないから、世間の認識も判断の材料の一つだろうけどさ。

47: Arturo_Ui 2026/05/03 13:18

この手の記事は、必ず筆者名を見出しに入れてください // 米国・イスラエルがイランの「民主化デモ」を支援・扇動していたことは当事者の証言で既に明らかですが、そっちは国際法違反に問わないつもりですか?

48: mustelidae 2026/05/03 13:19

どっちもどっちって言っちゃダメですかぁ

49: mame-tanuki 2026/05/03 13:20

イラン戦争での「親イスラエルのアメリカの言説」に対する世界的なウンザリ感から、この後に台湾有事が起きた時に中国の軍事行動をスルーする機運が生まれるのでは、という漠然とした不安感はある。

50: roirrawedoc 2026/05/03 13:31

日曜恒例工作ブコメ集

51: spark64 2026/05/03 13:33

アメリカのシンクタンクの言説は色がついてるのでソースに使うのは危ういぞ、という忠告でしかないと思うが、ブコメの一部は何と戦ってるのだろうか

52: hitac 2026/05/03 13:35

普通に米国経由でも歪んでない情報を得られる、フォーリン・アフェアーズで読んだ戦争前の論文は的確に現状を予測済だった(イランはホルムズ海峡封鎖の準備をしていて、米国が短期的にそれを防ぐ手段はない事)

53: dekamassive 2026/05/03 13:43

高市と、高市シンパの低知能者は死ね、で伝わります。本当に死んでほしいんだもんね

54: minamishinji 2026/05/03 14:01

書かれていることに違和感はないけどなぁ。アメリカ側の報道が多いのもイラン側の報道が少ないのも事実だし、政権がアメリカ側に寄りすぎなのもその通りだと思う。

55: yovseisy 2026/05/03 14:23

イランを支配者による国と見るか民衆の国と見るかの視点の違いなんだろうけど。

56: yn3n 2026/05/03 14:26

日本の専門家はアメリカのシンクタンクの発信を無条件に受け入れてしまう傾向があるから気を付けた方がいいっていう、至極真っ当な主張に非難コメが多いことに驚く

57: hearthewindsing 2026/05/03 14:27

イラン政府を擁護せずとも、不用意に戦争を仕掛けて、出口戦略も見えないままイラン市民の死者のみならず、石油不足とさらなるインフレで世界中の生活を困窮化させているトランプは批難して妥当。

58: dalmacija 2026/05/03 14:42

内政的是々非々と外寇の是非の区別がつかないふりをする儀礼的無関心の皆さん、おまえのことやぞ

59: houyhnhm 2026/05/03 14:46

イランがテロ支援国家というのと、アメリカがテロ支援国家というのは両立する。/あとまあ、発表する戦争の期間の読みをことごとく外してるし、まあプロパガンダ込みでしょう。

60: Yagokoro 2026/05/03 14:49

まあ、イランが核を持つのは悪夢でしかないので……

61: natumeuashi 2026/05/03 15:01

トプコメで虐殺の話があるけど、国家は倫理で動いてないので、外国の非人道行為なんて日本には関係無い。事実、コンゴやミャンマー人の命なんか誰も興味無いし、それで生活水準下がったまるかというのが国際社会

62: corydalis 2026/05/03 15:13

イランで行われたデモはCIAが扇動したものだし、外国勢力に動かされて政府にたてつく反逆者をイランは許さないし、政府を批判するイラン人は王制時に甘い汁を吸ってたイラン人。トップ※の狭隘さはまさに媚米派。

63: asamaru 2026/05/03 15:16

篠田氏はひたすら拗らせているようにみえる。つまり自分の考えがどうこうより、主流な考えを仮想敵にしてる。別に主流な考えが正しいとは思わないけど、その時に参照する気にはならない。

64: muusuuga 2026/05/03 15:36

「でもイランがー」って言ってる人たちは、イランがつい50年前にアメリカCIAに転覆されるまでは西洋化したモダンで先進的な中東国家だったって知らず、アメリカの情報戦を鵜呑み / id:Gim はヤバい系のアカだから無視で

65: Hiro_macchan 2026/05/03 15:42

日本独自の情報機関を設けて、対米、対中、対世界に対して自国利益最優先の情報収集、諜報活動を推し進めて行くべきという意見だろうか?

66: kamezo 2026/05/03 16:04

「日本の認識」というのは「高市政権の認識」「外務省の認識」のことで、「歪む」というのは「対米追従ベッタリ」になることだった。

67: ssfu 2026/05/03 16:26

イラン政権じゃなくて、デカくなりすぎた自警団が政府を動かしてる。

68: yamatedolphin 2026/05/03 16:50

トランプとさんざん言い合いしてた正論の人、カナダのカーニーさんが戦闘開始当初、アメリカを支持していた事が忘れられてる。中国さえ一方的なトランプ批判せず、海峡封鎖ヤメレとイランに文句。イランはそういう国

69: hiby 2026/05/03 16:53

ほんならね、イラン政府というものを詳しく説明するべきなんやで。向こうは革命防衛隊とか言う政府と関係ない宗教的親衛隊を政府の意向と勘違いさせる欺瞞工作をしているんだから都度都度指摘すべきなんだよ。

70: lont_in 2026/05/03 17:17

大統領の上の意思決定に宗教指導者がいる時点でイラン政府だけを語ってても意味がない

71: lenore 2026/05/03 17:29

旧統一教会は米国でもトランプ密接な関係にあるから、同じ基盤の高市氏がトランプ追従なのは当然。(バンス副大統領が2025年教団関連サミットで講演 したり)。反日本の教団に加担して内部から弱る

72: HiiragiJP 2026/05/03 19:02

イランがテロ支援国家で自国民を弾圧してることと、アメリカが熟慮なく戦争を仕掛けてしまったことは両立するんだよね

73: howlingpot 2026/05/03 19:29

記事もトプコメも「あいつは盲目的対米追随だ」と勝利宣言してるだけで特に根拠はない。そしてどこから攻撃されようと、第三国の数十億の人間の首を絞める権利はそれ故に国際法上認められない点を否認。幼児的反米。

74: keidge 2026/05/03 19:46

とはいえ、テロ組織を支援してたり、軍が独走したり、あまり良い印象の国ではない。

75: fukusencho 2026/05/03 20:12

https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/311399 イランの国民、海峡封鎖にしろ国連での議論、批難は出てるのに無視してる風なコメはどうかと。そもそも米国が人道を問題視してたなら国連保護責任(R2P)に基づき介入するべきだよね

76: albertus 2026/05/03 20:26

どっちが悪いかと言えば、アメリカとイスラエルだよ。いうまでもないだろう。

77: chintaro3 2026/05/03 20:37

どっちもあたまおかしい。

78: vesikukka 2026/05/03 20:49

イランに正しくない事情はあるにせよ、ウイグル地区の中国問題だって、有耶無耶にしているわけだし、国難をかけてまで正すことではない。正すなら時間をかけて。

79: nabinno 2026/05/03 21:05

イランは勝つ国ではなく負けさせない国。問題は善悪ではなくコスト構造。日本は認識もエネルギーも依存しており、戦略主体になれていない。中東は他人事ではなく、中国有事の予行演習でもある。

80: t2y-1979 2026/05/03 22:10

戦争は一方だけの問題では起きない。複雑な問題を複雑だと受け入れることが大事に思える。

81: gaikichi 2026/05/03 22:19

ただ、親米(従米)が基本の日本の保守派でもイスラエル熱烈支持ってほぼ聞かないよね。この点だけは、必ずユダヤ人が一定数いる欧州諸国を含めた西側陣営の他国と一線を画してると思える

82: ripple_zzz 2026/05/03 22:32

オールドメディアしぐさだなぁ だから変なのが支持される時代になったの自覚してくれよ

83: fantascape 2026/05/03 22:54

イラン国内を取材していたの先週のETV特集「イラン攻撃 世界はどこへ向かうのか」を観たほうが解像度上がりそうな気がする。 イラン出身者の言葉「卵は外から割られると料理され、内側から割れると命が始まる」