うーむ
Xでお城型のデータセンターがネタとして世界中から流れてて面白かった。 まあ窓もない馬鹿でかい四角い建物なんて住民からしたら奇妙すぎるよね。
一階にカフェはマストにしよう（セキュリティ～！）
配慮とは？出てけと言われたらおとなしく出ていくことを言うのか？
データセンターで配慮と言われても日照権問題くらいしかない気がするけど
そんな業界団体あるん？ナロウすぎないかｗ
住民配慮の問題か？温暖化対策の方を重視してほしいが
ガイドライン見たけどすげぇ無駄に見える。反対してるやつは主観で反対してるんだぜw説明会とか理解しないし、客観データなんて信用しない
AI処理をクラウドでやると周辺の水と電力を食い尽くして、アメリカでは地域の電気代や水道代がバカ上がりして困窮した住民が増えたそうだ。
用途区分は、土地を選ぶときにどんな街になるかの将来像を擦り合わせることも目的でしょ。1軒ならまだしも、家の周り全部DCになったら『聞いてた話と違う』と思うんじゃない。
無限の配慮は必要ないがcある程度の配慮は必要だろ。配慮より法整備だろうな。工場・ 倉庫とも会社事務所とも違った新しい施設だから。安全性と電気代高騰くらいは考えて欲しい。※反対者の属性で馬鹿にするのは勘弁
ワクチンや太陽光パネルのように強烈なアンチが生まれるかもしれない。そうならないためにも万全の説明は必要だろう
DC業界団体は、DC立地地域対策交付金の制定を国に陳情して、どうぞ(^^)
軽く内容を見たけど、普通に必要だと思う。最低限、この指針位は考慮して建築して欲しい。少なくともしないでDCを立てるのは賛成しかねる。
DCに時々出向いて働く者だけど、地元住民との相互理解のない中働くのは嫌だよ。同じIT業界にいてこういうのに反発する人は、通信やクラウドやホスティングの構築の現場が針の筵になりかねない事を想像して欲しいな
指針読んだ。基本的に工場や倉庫の建設の際に普通にやる事をまとめたもので妥当と思う。将来これらに近い法規制をされるのを見越した動きともとれる(法規制の前段階で業界自主規制というのはよくある)
業界団体が作った指針って意味があるのか。
配慮。まず、付近の地主、町内会長、寺社、議員、商工会長に、菓子折りか一升瓶を持ってご挨拶。商店で一番高いものを買って回る。棟上げ式を開催し、餅まきをする。これくらいは、やれ
むかし近所にあった（そしてしばしば私も通った）コンピューターセンターは、だだっ広い土地の中央付近に建物があって、特に問題は感じなかった。そういう土地の使い方をすればいいのだろうけど、なかなかね。
そもそも低層住居専用地域とか純然たる住宅街には、データセンターを建設する許可は出ないんよね、なやましいね
近隣住民の実害は多少の熱ぐらいだと思うけど、また美容室か、調剤薬局かと思った事がある様に、利用しない施設に好立地を使われるのが嫌というのが現実だろう。意見が通るか否かはともかく気持ちはわかる。
冷却のために地下水汲み上げないかとか景観とか結構懸念点はあるらしいからそういうのに問題ないことをアピールするためにきちんと説明が必要
高齢化地域の住民税収入も法人税収入もなくなって荒廃していき、相続放棄や相続しても誰も住まない地域になっていき残った次世代に苦痛を与えることを望む人たちっているよね
これとは別の東京都が作成したDCガイドラインも見たが、結局外観の問題な気がする。。。
こういう話題に対して「配慮なんて不要！住民がゴネてるだけ！」みたいな反応を示す人が過去のブコメでも結構いるんだけど、なんなんだろう？反対運動アレルギー？拗れるだけなんだが……。
id:mrnns こういう「データセンター否定派」を信用できないのは、メガソーラーとかは、なぜか自分たちの仲間の筈の「設置反対派」を黙らせようとしてくるから。目的は交渉ではなく邪魔することのようにしか思えん。
共産党への寄付がいちばん大事
データセンター反対運動しようかな
勤務先は長くDC持ってる。それと関係なく勤務先の参加団体一覧とか見てたらDC設置場所の町内会みたいなのとかあって、あー、地域と交流して理解計ってるんやなと思った。DC、中はずっとめちゃうるさいしね。
配慮というか話し合い。建てるのはええけど住民の話を聞いたふりくらいはせないかん、それが日本
説明や根回しは必要。でもこの手の反対運動は実害の有無とか無視してくるから大嫌い。関空の漁業補償は1000億円以上支払われたけど漁獲量が減ったデータはない。よくある住民説明会の議事録見るとお気持ちしかない。
ふだんはともかく非常用ディーゼル発電機の音や排ガスがひどいという話も聞く。
昨今の出鱈目さだとインフラやら公共設備含めテロや戦争の攻撃目標になるんだから都市設計考え直した方がいいと思う
工場に適用される緑化率規定を準用するだけでも近隣との紛争は減るのではないかと。住宅に近接して巨大かつ影響不明な大量放熱することが主たる要因だから。
データセンター業界団体「住民に配慮を」 事業者向け指針を策定 - 日本経済新聞
うーむ
Xでお城型のデータセンターがネタとして世界中から流れてて面白かった。 まあ窓もない馬鹿でかい四角い建物なんて住民からしたら奇妙すぎるよね。
一階にカフェはマストにしよう（セキュリティ～！）
配慮とは？出てけと言われたらおとなしく出ていくことを言うのか？
データセンターで配慮と言われても日照権問題くらいしかない気がするけど
そんな業界団体あるん？ナロウすぎないかｗ
住民配慮の問題か？温暖化対策の方を重視してほしいが
ガイドライン見たけどすげぇ無駄に見える。反対してるやつは主観で反対してるんだぜw説明会とか理解しないし、客観データなんて信用しない
AI処理をクラウドでやると周辺の水と電力を食い尽くして、アメリカでは地域の電気代や水道代がバカ上がりして困窮した住民が増えたそうだ。
用途区分は、土地を選ぶときにどんな街になるかの将来像を擦り合わせることも目的でしょ。1軒ならまだしも、家の周り全部DCになったら『聞いてた話と違う』と思うんじゃない。
無限の配慮は必要ないがcある程度の配慮は必要だろ。配慮より法整備だろうな。工場・ 倉庫とも会社事務所とも違った新しい施設だから。安全性と電気代高騰くらいは考えて欲しい。※反対者の属性で馬鹿にするのは勘弁
ワクチンや太陽光パネルのように強烈なアンチが生まれるかもしれない。そうならないためにも万全の説明は必要だろう
DC業界団体は、DC立地地域対策交付金の制定を国に陳情して、どうぞ(^^)
軽く内容を見たけど、普通に必要だと思う。最低限、この指針位は考慮して建築して欲しい。少なくともしないでDCを立てるのは賛成しかねる。
DCに時々出向いて働く者だけど、地元住民との相互理解のない中働くのは嫌だよ。同じIT業界にいてこういうのに反発する人は、通信やクラウドやホスティングの構築の現場が針の筵になりかねない事を想像して欲しいな
指針読んだ。基本的に工場や倉庫の建設の際に普通にやる事をまとめたもので妥当と思う。将来これらに近い法規制をされるのを見越した動きともとれる(法規制の前段階で業界自主規制というのはよくある)
業界団体が作った指針って意味があるのか。
配慮。まず、付近の地主、町内会長、寺社、議員、商工会長に、菓子折りか一升瓶を持ってご挨拶。商店で一番高いものを買って回る。棟上げ式を開催し、餅まきをする。これくらいは、やれ
むかし近所にあった（そしてしばしば私も通った）コンピューターセンターは、だだっ広い土地の中央付近に建物があって、特に問題は感じなかった。そういう土地の使い方をすればいいのだろうけど、なかなかね。
そもそも低層住居専用地域とか純然たる住宅街には、データセンターを建設する許可は出ないんよね、なやましいね
近隣住民の実害は多少の熱ぐらいだと思うけど、また美容室か、調剤薬局かと思った事がある様に、利用しない施設に好立地を使われるのが嫌というのが現実だろう。意見が通るか否かはともかく気持ちはわかる。
冷却のために地下水汲み上げないかとか景観とか結構懸念点はあるらしいからそういうのに問題ないことをアピールするためにきちんと説明が必要
高齢化地域の住民税収入も法人税収入もなくなって荒廃していき、相続放棄や相続しても誰も住まない地域になっていき残った次世代に苦痛を与えることを望む人たちっているよね
これとは別の東京都が作成したDCガイドラインも見たが、結局外観の問題な気がする。。。
こういう話題に対して「配慮なんて不要！住民がゴネてるだけ！」みたいな反応を示す人が過去のブコメでも結構いるんだけど、なんなんだろう？反対運動アレルギー？拗れるだけなんだが……。
id:mrnns こういう「データセンター否定派」を信用できないのは、メガソーラーとかは、なぜか自分たちの仲間の筈の「設置反対派」を黙らせようとしてくるから。目的は交渉ではなく邪魔することのようにしか思えん。
共産党への寄付がいちばん大事
データセンター反対運動しようかな
勤務先は長くDC持ってる。それと関係なく勤務先の参加団体一覧とか見てたらDC設置場所の町内会みたいなのとかあって、あー、地域と交流して理解計ってるんやなと思った。DC、中はずっとめちゃうるさいしね。
配慮というか話し合い。建てるのはええけど住民の話を聞いたふりくらいはせないかん、それが日本
説明や根回しは必要。でもこの手の反対運動は実害の有無とか無視してくるから大嫌い。関空の漁業補償は1000億円以上支払われたけど漁獲量が減ったデータはない。よくある住民説明会の議事録見るとお気持ちしかない。
ふだんはともかく非常用ディーゼル発電機の音や排ガスがひどいという話も聞く。
昨今の出鱈目さだとインフラやら公共設備含めテロや戦争の攻撃目標になるんだから都市設計考え直した方がいいと思う
工場に適用される緑化率規定を準用するだけでも近隣との紛争は減るのではないかと。住宅に近接して巨大かつ影響不明な大量放熱することが主たる要因だから。