世の中

「国保逃れ」に重いペナルティー 過去の医療費が全額自己負担に - 日本経済新聞

1: perousagi 2026/05/01 05:40

どこまでが「労務実態」か線引き難しいだろうな。慌てて基準を作る組合もあるだろう。

2: TakamoriTarou 2026/05/01 09:41

これは当然として実態としてどこまで実施されるか、また今後どう防ぐか(総所得に応じて保険額決めないといけないが未だに資産把握をまじめやってない)とかは進んでるのかな

3: homarara 2026/05/01 09:44

人によってはシャレにならん金額になるな。しかし、誰への負債という形になるんだろ?

4: kobu_tan 2026/05/01 09:46

遡って国保の保険料を納付でいいんじゃないですかね

5: scavenger-folk99 2026/05/01 09:52

利子つけて請求してくれ

6: kukurukakara 2026/05/01 09:53

“労務の実態がなく給与所得者向けの公的医療保険制度に加入した場合、被保険者の資格がないと判断”無資格は過去に遡って適用されるため過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある”

7: lacucaracha 2026/05/01 09:54

維新の先生たち頑張って。それはとにかく修整が難しそうね。まずはあるべき姿に戻せと言うなら、健保組合に払った分の返還もしないとだろうし。

8: shaokuz 2026/05/01 09:55

"無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある。"

9: daruyanagi 2026/05/01 09:58

いいんじゃない

10: Helfard 2026/05/01 10:11

“無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある” そんなん絶対踏み倒すじゃ-ん。

11: nx7 2026/05/01 10:12

これ議員だけじゃなく世の中に広く広がってた手法なんだろうな

12: hat_24ckg 2026/05/01 10:13

故意犯には厳しくていいと思うんだ

13: mignonetigons 2026/05/01 10:15

『組合健保と協会健保を廃止して国保(と後期高齢者健保)に一本化すべき..国保加入者に不当に高い保険料を押し付けながら..ペナルティを与えるのは法の下の平等に反する』https://x.com/kei_wagatsuma/status/2048163618089542018

14: pikopikopan 2026/05/01 10:20

利子も請求して欲しい。

15: toomuchpopcorn 2026/05/01 10:22

結婚していて家庭内の労働に従事している、と強弁すれば男性でも第三号被保険者になることができ、国保から脱退できる。

16: yodogawa-kahan 2026/05/01 10:22

このタイトルでは、「だから保険料の方が高いから、入らないんだよ。」と言っている人物に全額自己負担してなお保険料を差し押さえで徴収されることが伝わらない。

17: AKIMOTO 2026/05/01 10:25

過去の全額、ってたいていは時効やら記録無しやらで〇年間、ってなるイメージ。やらかした政治家は請求額にこだわらず全期間返還するなり寄付するなりしてほしいものだ

18: Yutorigen 2026/05/01 10:26

正直現役世代にとっては国保料払うより医療費全額負担するほうが安いのでペナルティとしては微妙…

19: nmcli 2026/05/01 10:35

全額自己負担に一瞬驚いたものの、よくよく考えるとペナルティ全然重くない

20: kudoku 2026/05/01 10:36

勤務実態まで言われちゃうと同族企業オーナーの奥さんとかも怪しくなってくるわな。

21: arjen__robben 2026/05/01 10:37

国保逃れはよろしくないが、それなら国保加入しない自由も認めろよとも思うね

22: beresford 2026/05/01 10:40

締め付けるのも大事だけど国保組合結成も解禁しろよ。昭和には存在しなかった業種のフリーランスを保護する必要がある。

23: pochi-taro00 2026/05/01 10:54

法人の代表取締役は許せよ ってかそんなん証明しようないだろ 口だけやなこんなん

24: Pinballwiz 2026/05/01 10:56

永久banでよろ。

25: takanq 2026/05/01 11:10

既存の国民健康保険組合との整合性はどうとるとならない?、多くは保険料が均等割りで記事の国保逃れより安いケースすらあるのに...

26: togusa5 2026/05/01 11:21

で、維新の議員に対する処分はどうなったの

27: mame_3 2026/05/01 11:26

大変わかりやすい辰巳孝太郎衆議院議員の国会質問 『国保逃れは違法行為 維新議員の未加入問題追及 2026.4.10』https://www.youtube.com/watch?v=DqGbaxaPw1U

28: houyhnhm 2026/05/01 11:35

重くしすぎても適用不可とかになりそう。

29: clairvy 2026/05/01 11:37

やれるものならやってみて欲しい

30: anmin7 2026/05/01 12:07

俺バカだからわかんねぇんだけどさ、経営者側がやらかしてんのにそのペナルティは労働者側に負わすってこと? ずいぶんとところ天の助じゃない?

31: kootaro 2026/05/01 12:14

議員でこれやっちゃってたらダメだろうな。一般人なら仕方ない。ってのが私の感想。だって知ってたよね?

32: Iridium 2026/05/01 12:18

所得税額に応じて納入金額決めた方がいいのでは。現状は収入高い会社員の優遇になってる。個人事業主は高い金額を納入しないといけないし、全般に金額の決め方がおかしい。金のあるところから取るべきだ

33: kwsktr 2026/05/01 12:22

もっとやれ、例外を作るな

34: gewaa 2026/05/01 12:45

線引きが難しいと言うけど、例えば事業の経費がどこまで認められるかも明確な基準はなくて、調査官を納得させる説明ができるかどうかで決まる。税金関係はもともとそういうもの。

35: mohno 2026/05/01 12:55

「厚生労働省が「国保逃れ」への対応に動いた」「無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担になるといったペナルティーを受けることもある」←こともある程度か。維新の功績、とは言わんが。

36: hobo_king 2026/05/01 13:18

某維新の国保逃れの件の場合、連中が自主的に遡って国保を納めた上で自主的に滅私奉公でもしてくれない限り、心情的に連中を許す気にもならないし、話を聞くきにもなれない。まともに納めてる国民を舐め腐ってる。

37: manamanaba 2026/05/01 13:19

これ問題は実態ないのに社保に切り替えてただけじゃなくて、報酬低くしてその社保さえ抑えてたことなんだよな。自己負担だけじゃなくて差額徴収くらいすべきだと思うよ

38: SndOp 2026/05/01 13:50

第三セクターや公的団体とか同族企業での低報酬役員とか、無数にいると思うが本当にペナルティを課せれるのかな。

39: gonai 2026/05/01 14:03

マネーロンダリングみたいなやり方をして不当に安い保険料にしているところが問題なのであって、同族企業とかは調査の対象にはならんよ

40: kaerudayo 2026/05/01 14:15

“労務の実態がなく給与所得者向けの公的医療保険制度に加入した場合、被保険者の資格がないと判断される。無資格は過去に遡って適用されるため、過去の医療費が全額自己負担に” 維新の社保加入全員、家族ごとよろ

41: songe 2026/05/01 14:21

国保脱退させてくれ

42: inks 2026/05/01 15:14

逆に維新のチンピラ議員からすると全額払ってチャラの禊のボーナスチャンスだね。

43: crimson_diamond 2026/05/01 15:31

保険入らず、全額自費の選択肢を用意してくれよ、そろそろ

44: differential 2026/05/01 15:39

まぁ確実に抜け穴を作るよねこういうのは。知ってるんだ私は会社員時代に自民税調に出す資料とか作ってたんだけど本当に驚くほど抜け穴を作るよ。

45: T-anal 2026/05/01 16:00

年に数回しか病院に行かない人にとっては、国保払わないで全額負担で診察&処方してもらった方が得だよな。

46: horaix 2026/05/01 17:36

労務の実態がなく給与所得者向けの公的医療保険制度に加入/これだと会社に来てひたすらマインスイーパーやってるWindows2000おじさんとかも自己負担にならないか。まあ年収高いし平気か笑

47: sushisashimisushisashimi 2026/05/01 17:36

当たり前death / ただ… 自分も学生時代未納がある身、少し他人のことは言えぬ感…

48: queeuq 2026/05/01 18:32

会費払って一部報酬で受け取ってたのが悪質だけど、NPO団体だから組合員からの寄付自体はあり得るのでそのへんを明確に線引出来るかかな。しらんけど。何にせよ過去に遡って全額支払わせても全く違和感のない悪質さ

49: town2town 2026/05/01 19:46

親戚の自営業も国保入らないで別の安いやつやってる〜て言ってたけどどうなるんだろう

50: repon 2026/05/01 19:57

これ、結果として維新センセイはお咎めなし、「一人親方」とかが斬首、という結果になりそう

51: torimomocutemen 2026/05/01 20:19

“公的医療保険は所得に応じた保険料を納めて支え合う考え方に基づく。社会保険労務士の井戸美枝氏は「今回の厚労省の通知は悪質な国保逃れの抑制につながるのではないか」と話している。”

52: kenovi 2026/05/01 21:10

徹底的にお願いします

53: perfectspell 2026/05/01 21:14

#頂き女子りりちゃん が手口を共有して厳罰になったのなら、国保逃れの手法を不特定多数に共有して利益を得ていた団体や個人が厳罰になるべきだよな。ソコが1番悪質。

54: charun 2026/05/02 02:12

無意味な高額薬や毒治療にお金使われるから、健康保険やめたい。

55: daybeforeyesterday 2026/05/02 05:56

うーむ

56: maturi 2026/05/02 10:06

「地方議員」 維何の会の議員なんだ…

57: sirotar 2026/05/02 20:07

普通に勤務実態のある役員と個人事業で収入を按分するだけだな。制度を理解していない馬や鹿のお仲間が引っかかるだけ。