“今回、出光に恩義を感じるイランが、意図的に出光丸を「優遇」したとの臆測が飛び交うが、イランは通過理由や経緯を伏せており、真偽は不明。”
“日章丸事件は、イランで大国に屈しない日本の勇気ある行動として伝わり、親日感情の強さの礎になったとされる”日本独自のチャネルの表れ.
これが匂わせってやつか
海賊と…」の話か
モサデグ政権がそのまま邪魔されずに残っていれば。という匂いがある
ハゲの書いた本で知った
そういうことにしといてやろうｗ
"意図的に出光丸を「優遇」したとの臆測が飛び交うが、イランは通過理由や経緯を伏せており、真偽は不明"、分からないものは分からないとして、保留することが大事。
他船は引き続き放置なので、イランが敬意を表したのは出光であって日本ではない、という含みか。首相がむきになって「私がイランに働きかけた」と強調するのも後追い感があるな。
普通に日米の分断を企図しているんでしょ。知らんけど
イラン国内の悪政とは別に日本との長年の信頼関係があるのだから、アメリカに追従するだけでなくその強みを活かして欲しいもんだがなぁ。。。高市にはそういう矜持が見えない。
「愛国の横暴には従わない」って言うメッセージになってるね。国家の中枢を爆殺ばんて国際的に支持出来ることじゃ無いからね。その後のイランの破れかぶれは擁護出来ないけど。経済から政治に駒を進めてるイラン
在日イラン大使館は今後どちらに転んでも日本が西側とのチャンネルの一つになると踏んでて、それを元に行動していると思う。今のところ現在のポジション（参戦しないが支援もしない）を維持してくれと言う状況
なんであれそれだけで通してくれる状況とも思えないし何らかの布石なりメッセージだよな
こういうのが「昭和」の「レガシー」だよな。。昭和100年式典のうきうきとの対比がひどい。
アメリカと日本を引き離したい意図がある可能性を言ってた人がいたが
日米分断出来るなんて大使を務めた人間が外務大臣しているイランが考えるわけがない。対米追従ではなく交渉役をというコメが散見されるけど、そこに交渉アイデアも添えないと頭空っぽの口先だけになってしまう。
対立する両国への二枚舌外交というのは時として外交上のメリットがある。日本の要求は伝えつつ明確な批判は控えめにし両国の要請に可能な限り応える外交。ただ火中の栗は拾うべきでないので交渉役にはなるべきでない
それを友好の証と見るかスト破りと見るかは視点の問題だが、石油に関してはなりふり構ってられないお国柄というのは同盟国にもご理解いただきたいところだ。
コレで高市ガーになってる人は認知戦に弱過ぎて
明らかに高市へのメッセージなんよな。
ふーん
「日章丸」の画像、在日イラン大使館がＸに投稿…「遺産が意義を持ち続けている」
“今回、出光に恩義を感じるイランが、意図的に出光丸を「優遇」したとの臆測が飛び交うが、イランは通過理由や経緯を伏せており、真偽は不明。”
“日章丸事件は、イランで大国に屈しない日本の勇気ある行動として伝わり、親日感情の強さの礎になったとされる”日本独自のチャネルの表れ.
これが匂わせってやつか
海賊と…」の話か
モサデグ政権がそのまま邪魔されずに残っていれば。という匂いがある
ハゲの書いた本で知った
そういうことにしといてやろうｗ
"意図的に出光丸を「優遇」したとの臆測が飛び交うが、イランは通過理由や経緯を伏せており、真偽は不明"、分からないものは分からないとして、保留することが大事。
他船は引き続き放置なので、イランが敬意を表したのは出光であって日本ではない、という含みか。首相がむきになって「私がイランに働きかけた」と強調するのも後追い感があるな。
普通に日米の分断を企図しているんでしょ。知らんけど
イラン国内の悪政とは別に日本との長年の信頼関係があるのだから、アメリカに追従するだけでなくその強みを活かして欲しいもんだがなぁ。。。高市にはそういう矜持が見えない。
「愛国の横暴には従わない」って言うメッセージになってるね。国家の中枢を爆殺ばんて国際的に支持出来ることじゃ無いからね。その後のイランの破れかぶれは擁護出来ないけど。経済から政治に駒を進めてるイラン
在日イラン大使館は今後どちらに転んでも日本が西側とのチャンネルの一つになると踏んでて、それを元に行動していると思う。今のところ現在のポジション（参戦しないが支援もしない）を維持してくれと言う状況
なんであれそれだけで通してくれる状況とも思えないし何らかの布石なりメッセージだよな
こういうのが「昭和」の「レガシー」だよな。。昭和100年式典のうきうきとの対比がひどい。
アメリカと日本を引き離したい意図がある可能性を言ってた人がいたが
日米分断出来るなんて大使を務めた人間が外務大臣しているイランが考えるわけがない。対米追従ではなく交渉役をというコメが散見されるけど、そこに交渉アイデアも添えないと頭空っぽの口先だけになってしまう。
対立する両国への二枚舌外交というのは時として外交上のメリットがある。日本の要求は伝えつつ明確な批判は控えめにし両国の要請に可能な限り応える外交。ただ火中の栗は拾うべきでないので交渉役にはなるべきでない
それを友好の証と見るかスト破りと見るかは視点の問題だが、石油に関してはなりふり構ってられないお国柄というのは同盟国にもご理解いただきたいところだ。
コレで高市ガーになってる人は認知戦に弱過ぎて
明らかに高市へのメッセージなんよな。
ふーん