“財務省は今月、２０４０年までに少なくとも２５０校、学部定員にして１４万人程度を減らす必要があると、初めて数値目標を公表した。”
"目標とした２５０校は、２４年時点で６２４校ある私大の４割に相当する。"
“財務省は今月2040年までに少なくとも250校、学部定員にして14万人程度を減らす必要があると初めて数値目標を公表"文部科学省も規模の適正化は不可避との考えを示しており今後は分野や地域別の私大規模見直しが焦点”
民間主導だし私大拡張を止めるのは難しい。だから開校廃校の条件を厳しくするとか法的拘束力を強める法整備しか現状ないのかな。
四則演算やbe動詞から教える大学を優遇し続けるのは確かに疑問。40年までに4割削減ってのは、少子化の現実からすれば妥当なラインか
助成金がなきゃ成り立たない私立大学は要らなさそう。その分を公立に回してあげて欲しい。
（ 私立高校授業料保護者所得ない全額負担とかより大学に銭だしたほうが、よくない？）（ ほんとーに維新と公明は、製造業基盤整備に無関心 ）
18歳が109万人で4大定員62万なんだから多過ぎでしょ。大学進学率を引き上げても、それに相応しい仕事は増えないし、教育より実技の方が向いてる人間も多い。
地域バランスは超重要。東京に大学が多いのは当たり前だけど、人口比で全国平均より大きく多い状態にしたのは明らかな失政。都会は人口比でやや少なく、地方はやや多いくらいでちょうどいいと個人的には思う。
私立大学も事業所である側面もあるだろ。Fランだろうが学生という顧客がいるから需要に応える。国が率先して企業を潰すなんてあり得るのか。補助金云々言うのなら国立私立関わらず補助金全廃して独立採算させれば
18歳人口はほぼ確定値なわけで、私立大も私立中高も数年スパンで偏差値が下の方から回らなくなってくよ。0歳人口が68万人だと本当の全入になるわけで大学でそれはおかしい
産業需要毎に人材を育成するにも5年ほど前にはカリキュラムを作らないといけないので後10年切って関係組織が慌ててるのが今。大学・受験周りの市場に合わせるとギャップが凄くなるので理工系や補助金傾斜の話が出てる
まぁ、私立大学は私立と言いつつ実質、私立ではないからねぇ。
財務省主導の削減なんて碌なことにならないのに何度目よこのパターン。
価値のないゴミ大学を潰せとゼロ年代から言われてきていたのにようやく重い腰を上げる。遅すぎる。『裾野』とかいう銭ゲバのポジショントークを真に受けた罰だよ。ゴミ大学に居座る教授陣ともども放逐せよ。
あと数年もすれば、機械的ではなく全能AIによる最適判断に任せましょうということになるのかな
私立より公立を手厚くして欲しいもんだし良いのでは
私立大の助成金を削って公立に回すなんて今までの施策を見ていれば夢みたいな話だと思うが
まず私学助成を廃止しよう。高校無償化も私学除外で。早稲田慶応の定員をまずは1/10に減らそう(´･_･`)私立は寄付で成り立たせ理事らチューチューする構造を潰せ
教授准教授ポストもガッツリ減るから、研究者を目指すなんていうマゾ人生とはおさらば、ですかね。
これは仕方がないので、統廃合しやすいように道筋をつけてあげてください。あと、ブコメにあるように地域バランスはよく考えた上で目標を立ててほしい。
まぁそれこそ高専が担う高度職業教育への転換を促していくべき。
義務教育再履修をやってる大学を、大学ではなく単位制高校の流れでどうにかすべきだと思うよ。少なくとも大学として運用するのは道具の使い方が間違ってる
2040年とか遅すぎんか。国立大が金策に奔走しないといけない今の状況がおかしいんだよ
勤めてる学校間違いなく削減側になるだろな🥵
国公立が中心になるけれど，地方には魅力のある大学がまだまだ沢山あることを子ども3人の受験を見て思い知った。あれこそ国家の財産。だけど財政難でどこも信じられないくらい苦しんでる。何とかしてあげて欲しい。
まず大学の新設を抑制すべきでは? / 最近は留学生が過半を占める私大があり、それが地域のアルバイト労働の供給を担っている側面がある。隠れ労働力輸入が減ることは念頭にあるのかしら
学校法人同志社の辺野古事故調査への対応次第では、同志社大学本体は許してもらえても、同志社女子大学の方は、文科省の削減実績に協力させられて存続危ういんじゃないかと、個人的には思ってる
公立が税金カットされてボロボロになって電気代に苦労している状況で、私立に税金使う意味がよくわからないのだが。森友学園みたいに、単に自民党の利権の元になっているだけでは。
わざわざ潰す事はないと思うけど、補助金漬けにして生かしておく理由はもっとないと思う。その金を国公立に回してほしい。まぁ教育や子供の未来を考えるのは財務省の仕事ではなくて削るだけですと言われそうではある
この問題で難しいのは、介護看護系のよう社会には必要な働き手を増やすこと。大卒が欲しい人に入学してもらう。こうした労働人口の誘導は、受験偏差値や定員充足率だけでは語れない。
天下り先を作った人のためにも、補助金を全カット位で許して欲しい。
「政府の規制緩和もあり私大は増え」ここの反省はしてほしいよね。減るのはやむを得ないけど、政府の失策で傷口を広げてるじゃん。
大卒率をKGIに設定したもんだからおかしなことになってる
1992年から200校も増えているのか。さすがに多すぎでしょ//大学で四則演算、は否定しない。その人の将来に役にたつなら有益だと思う。他の人が12年で学んだことを16年かかってもいいと思う
よい傾向
日本滅亡計画
Fランや地方大学はすべて閉鎖しろ、というXあたりの極論は、地方人材やエッセンシャルワーカーの養成みたいな機能を軽視しすぎだが、他方で人口比に対して過大であれば全維持も難しいかもな
大学経営に一度失敗してる法人の大学は、他の補助金打ち切ってもいいとは思う。加計学園っていうんですけど。
地域バランスは国公立でバランスとるものでは。私立は多すぎ。
これからのAI時代ではホワイトカラーの仕事も減ってくるんだから、好きなときに学べるように＆雇用を維持するために大学は多くあってもいいのでは。
学校は削減すべきだが研究予算は削減すべきではない。
若年層人口が激減する中大学だけは野放図に増えてくんだからまあこうなるよね まずは合併かね 仏教系とキリスト系を混ぜて総合宗教大学作るとかはどうだろう
社会人大学生を増やせばいいのに
税務署を半減させたら聞いてやってもいい
コレ東京で地獄みたいな接待攻勢が始まる未来しか見えないんだよなあ。本当に大卒が必要な場所が強化されるなら良いんだけど、その先に明るい未来は見えないんですよね。東京の私立大、接待は滅法強そうだもんなあ。
まず大学への寄附がもっと一般化すべき。憂国の国士諸賢は「税金出せ」という前に自ら金を出して大学を支えられることを認識し実行を (ハーバードへの寄附は4兆円弱、慶応ですら500億円弱 https://limo.media/articles/-/4311 )
もっとはよやれよ
私大を次第に減らしていくのか
私立大学への助成金打ち切って残るか消えるか合併するかは貴校の工夫次第でいいだろ。その分国立大に回せ。
Fラン大学作りまくってた頃、そんなに大学要らなくね？と言った田中真紀子さんを袋叩きにしたの誰？？
まず最初に、大学の役員をしている（元）政治家・元高級公務員の一覧を作って欲しい。いや、きちんと教えている人とか経営実務で働いている人はいいのよ。なんにもしないで報酬だけ得ているのいっぱいいるだろ。
少子化がわかっているのに大学を認可しまくった文科省の闇、まあ大学増えれば増えるだけ天下り先が増えるからな
いい事だ。浮いた金を国立に使うなら更に良いが、まあやらんだろうな。
単に人手不足だから大学250校分の若者を労働市場に放出しろってことでしょ。教育の質だの定員割れだのは表向きの口実。
私は私立学校の職員です。その分、公教育を充実しようと言うならわかるけれど、実態は全くそうなっていない。
｢義務教育で学ぶ内容の授業が行われている大学もある。助成金の支出に見合った教育の質が確保されているか疑問｣
Fラン大なんて意味がないようにも見えるが、それでも脱落する人間がいる。これを踏まえと、その程度すら乗り越えられず卒業できない人間と、それ以外とのスクリーニング装置としてむしろ有用に機能していると思う。
個人的には、大学を教育機関から研究機関へとシフトさせてほしい。併せて小中高でのキャリア教育を充実させ、専門学校への導線を敷き、学術と産業のセクター分けを推進。リカレント教育も普及させる。
250校削減って、どうしてこんなになるまで放っておいたんだ。そんなに減らす事になるなら認可しなきゃ良かったのに。やる気のない若者がモラトリアムを謳歌するだけの場になっているような所謂Fランは要らんのでは？
“１８歳人口は１９９２年の２０５万人から減少に転じ、２０２４年時点で１０９万人。この間、政府の規制緩和もあり私大は増え、１９９２年の３８４校から１・６倍になった。”
東京を中心とした大都市の私大が削減される事で上京する若者が減っていくんだろうな https://note.com/brothert/n/n0ef3c2393afd http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90470321.html
うーむ
これでまた知の貧困と経済的貧困が拡大し、ネオリベによる分断統治が容易くなっていく。財務省は国賊である。
文科省縮小って言えるのは財務省なのか、天下り先がなくなるもんねぇ
私立大学２５０校削減案、財務省が２０４０年目標…文科相「機械的判断ではなく分野や地域バランスが重要」
“財務省は今月、２０４０年までに少なくとも２５０校、学部定員にして１４万人程度を減らす必要があると、初めて数値目標を公表した。”
"目標とした２５０校は、２４年時点で６２４校ある私大の４割に相当する。"
“財務省は今月2040年までに少なくとも250校、学部定員にして14万人程度を減らす必要があると初めて数値目標を公表"文部科学省も規模の適正化は不可避との考えを示しており今後は分野や地域別の私大規模見直しが焦点”
民間主導だし私大拡張を止めるのは難しい。だから開校廃校の条件を厳しくするとか法的拘束力を強める法整備しか現状ないのかな。
四則演算やbe動詞から教える大学を優遇し続けるのは確かに疑問。40年までに4割削減ってのは、少子化の現実からすれば妥当なラインか
助成金がなきゃ成り立たない私立大学は要らなさそう。その分を公立に回してあげて欲しい。
（ 私立高校授業料保護者所得ない全額負担とかより大学に銭だしたほうが、よくない？）（ ほんとーに維新と公明は、製造業基盤整備に無関心 ）
18歳が109万人で4大定員62万なんだから多過ぎでしょ。大学進学率を引き上げても、それに相応しい仕事は増えないし、教育より実技の方が向いてる人間も多い。
地域バランスは超重要。東京に大学が多いのは当たり前だけど、人口比で全国平均より大きく多い状態にしたのは明らかな失政。都会は人口比でやや少なく、地方はやや多いくらいでちょうどいいと個人的には思う。
私立大学も事業所である側面もあるだろ。Fランだろうが学生という顧客がいるから需要に応える。国が率先して企業を潰すなんてあり得るのか。補助金云々言うのなら国立私立関わらず補助金全廃して独立採算させれば
18歳人口はほぼ確定値なわけで、私立大も私立中高も数年スパンで偏差値が下の方から回らなくなってくよ。0歳人口が68万人だと本当の全入になるわけで大学でそれはおかしい
産業需要毎に人材を育成するにも5年ほど前にはカリキュラムを作らないといけないので後10年切って関係組織が慌ててるのが今。大学・受験周りの市場に合わせるとギャップが凄くなるので理工系や補助金傾斜の話が出てる
まぁ、私立大学は私立と言いつつ実質、私立ではないからねぇ。
財務省主導の削減なんて碌なことにならないのに何度目よこのパターン。
価値のないゴミ大学を潰せとゼロ年代から言われてきていたのにようやく重い腰を上げる。遅すぎる。『裾野』とかいう銭ゲバのポジショントークを真に受けた罰だよ。ゴミ大学に居座る教授陣ともども放逐せよ。
あと数年もすれば、機械的ではなく全能AIによる最適判断に任せましょうということになるのかな
私立より公立を手厚くして欲しいもんだし良いのでは
私立大の助成金を削って公立に回すなんて今までの施策を見ていれば夢みたいな話だと思うが
まず私学助成を廃止しよう。高校無償化も私学除外で。早稲田慶応の定員をまずは1/10に減らそう(´･_･`)私立は寄付で成り立たせ理事らチューチューする構造を潰せ
教授准教授ポストもガッツリ減るから、研究者を目指すなんていうマゾ人生とはおさらば、ですかね。
これは仕方がないので、統廃合しやすいように道筋をつけてあげてください。あと、ブコメにあるように地域バランスはよく考えた上で目標を立ててほしい。
まぁそれこそ高専が担う高度職業教育への転換を促していくべき。
義務教育再履修をやってる大学を、大学ではなく単位制高校の流れでどうにかすべきだと思うよ。少なくとも大学として運用するのは道具の使い方が間違ってる
2040年とか遅すぎんか。国立大が金策に奔走しないといけない今の状況がおかしいんだよ
勤めてる学校間違いなく削減側になるだろな🥵
国公立が中心になるけれど，地方には魅力のある大学がまだまだ沢山あることを子ども3人の受験を見て思い知った。あれこそ国家の財産。だけど財政難でどこも信じられないくらい苦しんでる。何とかしてあげて欲しい。
まず大学の新設を抑制すべきでは? / 最近は留学生が過半を占める私大があり、それが地域のアルバイト労働の供給を担っている側面がある。隠れ労働力輸入が減ることは念頭にあるのかしら
学校法人同志社の辺野古事故調査への対応次第では、同志社大学本体は許してもらえても、同志社女子大学の方は、文科省の削減実績に協力させられて存続危ういんじゃないかと、個人的には思ってる
公立が税金カットされてボロボロになって電気代に苦労している状況で、私立に税金使う意味がよくわからないのだが。森友学園みたいに、単に自民党の利権の元になっているだけでは。
わざわざ潰す事はないと思うけど、補助金漬けにして生かしておく理由はもっとないと思う。その金を国公立に回してほしい。まぁ教育や子供の未来を考えるのは財務省の仕事ではなくて削るだけですと言われそうではある
この問題で難しいのは、介護看護系のよう社会には必要な働き手を増やすこと。大卒が欲しい人に入学してもらう。こうした労働人口の誘導は、受験偏差値や定員充足率だけでは語れない。
天下り先を作った人のためにも、補助金を全カット位で許して欲しい。
「政府の規制緩和もあり私大は増え」ここの反省はしてほしいよね。減るのはやむを得ないけど、政府の失策で傷口を広げてるじゃん。
大卒率をKGIに設定したもんだからおかしなことになってる
1992年から200校も増えているのか。さすがに多すぎでしょ//大学で四則演算、は否定しない。その人の将来に役にたつなら有益だと思う。他の人が12年で学んだことを16年かかってもいいと思う
よい傾向
日本滅亡計画
Fランや地方大学はすべて閉鎖しろ、というXあたりの極論は、地方人材やエッセンシャルワーカーの養成みたいな機能を軽視しすぎだが、他方で人口比に対して過大であれば全維持も難しいかもな
大学経営に一度失敗してる法人の大学は、他の補助金打ち切ってもいいとは思う。加計学園っていうんですけど。
地域バランスは国公立でバランスとるものでは。私立は多すぎ。
これからのAI時代ではホワイトカラーの仕事も減ってくるんだから、好きなときに学べるように＆雇用を維持するために大学は多くあってもいいのでは。
学校は削減すべきだが研究予算は削減すべきではない。
若年層人口が激減する中大学だけは野放図に増えてくんだからまあこうなるよね まずは合併かね 仏教系とキリスト系を混ぜて総合宗教大学作るとかはどうだろう
社会人大学生を増やせばいいのに
税務署を半減させたら聞いてやってもいい
コレ東京で地獄みたいな接待攻勢が始まる未来しか見えないんだよなあ。本当に大卒が必要な場所が強化されるなら良いんだけど、その先に明るい未来は見えないんですよね。東京の私立大、接待は滅法強そうだもんなあ。
まず大学への寄附がもっと一般化すべき。憂国の国士諸賢は「税金出せ」という前に自ら金を出して大学を支えられることを認識し実行を (ハーバードへの寄附は4兆円弱、慶応ですら500億円弱 https://limo.media/articles/-/4311 )
もっとはよやれよ
私大を次第に減らしていくのか
私立大学への助成金打ち切って残るか消えるか合併するかは貴校の工夫次第でいいだろ。その分国立大に回せ。
Fラン大学作りまくってた頃、そんなに大学要らなくね？と言った田中真紀子さんを袋叩きにしたの誰？？
まず最初に、大学の役員をしている（元）政治家・元高級公務員の一覧を作って欲しい。いや、きちんと教えている人とか経営実務で働いている人はいいのよ。なんにもしないで報酬だけ得ているのいっぱいいるだろ。
少子化がわかっているのに大学を認可しまくった文科省の闇、まあ大学増えれば増えるだけ天下り先が増えるからな
いい事だ。浮いた金を国立に使うなら更に良いが、まあやらんだろうな。
単に人手不足だから大学250校分の若者を労働市場に放出しろってことでしょ。教育の質だの定員割れだのは表向きの口実。
私は私立学校の職員です。その分、公教育を充実しようと言うならわかるけれど、実態は全くそうなっていない。
｢義務教育で学ぶ内容の授業が行われている大学もある。助成金の支出に見合った教育の質が確保されているか疑問｣
Fラン大なんて意味がないようにも見えるが、それでも脱落する人間がいる。これを踏まえと、その程度すら乗り越えられず卒業できない人間と、それ以外とのスクリーニング装置としてむしろ有用に機能していると思う。
個人的には、大学を教育機関から研究機関へとシフトさせてほしい。併せて小中高でのキャリア教育を充実させ、専門学校への導線を敷き、学術と産業のセクター分けを推進。リカレント教育も普及させる。
250校削減って、どうしてこんなになるまで放っておいたんだ。そんなに減らす事になるなら認可しなきゃ良かったのに。やる気のない若者がモラトリアムを謳歌するだけの場になっているような所謂Fランは要らんのでは？
“１８歳人口は１９９２年の２０５万人から減少に転じ、２０２４年時点で１０９万人。この間、政府の規制緩和もあり私大は増え、１９９２年の３８４校から１・６倍になった。”
東京を中心とした大都市の私大が削減される事で上京する若者が減っていくんだろうな https://note.com/brothert/n/n0ef3c2393afd http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90470321.html
うーむ
これでまた知の貧困と経済的貧困が拡大し、ネオリベによる分断統治が容易くなっていく。財務省は国賊である。
文科省縮小って言えるのは財務省なのか、天下り先がなくなるもんねぇ