？？？
「日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったり」「担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていた」1件や2件ならともかく、4年にわたってこの件数。なぜ。
数万円程度ならともかく4桁万円もよく出せたなと。それにしても懲戒免職は厳しすぎませんか。1400万円立て替えた上に退職金まで没収なんて…
委託先がヤクザで脅されていたとかじゃなくて？？？
かわいそうｗ
“〔自腹負担委託金返還は〕契約書や業務を実施したことを証明する写真などが県庁内に残っておらず、難しいかも”（徳島）／（たしかに丼🍚勘定すぎるが…https://x.gd/Yw8BM こっちは減給半年。弁護士コムの出番じゃね）
委託先が反社で脅されてたパターン？ それともこの人が実は障害者で、細かいことができないパターン？
はてなの11億円といい、日本には内部統制って存在しないの？
懲戒免職か。懐に入れてた訳じゃないなら停職6ヶ月にして自分から辞めてもらうでも良かったんじゃない？書かれてない何かがあるのかな。
動機がわからなすぎる…
支払いする部署って、支払い漏れ防止で請求書の到着確認しないのか。予算と実際の差異の確認していれば分かりそうだし。契約書の有無なども監査項目だと思うが。委託データの削除で丸ごとないことになってたのか
自分のミスを上司に怒られるのが嫌で自腹で解決って話でしょ。業務用で少額の購買を手続き面倒なので請求項しない程度は経験あるけど。
むしろその後の「契約書をかわしたくない」と言ってきた業者の動機が気になる。
まっさお
金持ちやな
4年間もそんなやつに任せて放置した県も県だし、上司も上司だ。／「（以前は）契約をせずに委託料を払ってくれていたので、同様に処理してほしい」って委託先、脱税目的にしては脇が甘いし、めんどくさがりなのかな
？？？？？(；´Д｀)ﾅﾝﾓﾜｶﾗﾝ
親が資産家なのかな？
あまりに不審すぎて、調べてくださいとしか。
最初「自腹の上に懲戒免職なんて…」と思ってたが、「職員が担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断」を見て、この件以外もずっと仕事ぶりがおかしかったのでは？と感じた。
なんか事情がありそうな気もしますが、現時点では根拠なし
金銭感覚がおかしくなるくらい富豪なの？
契約書なしで草刈りとは、無人島でサバイバルですわね。真相は探偵小説のようですわ！
謎
さすがにこれだけあると業務のプロセスが悪いとかパワハラ気味な組織だとかなんじゃないかとも、考えられる。懲戒免職にして無かったことにまでした？
請求項しない程度の／さては特許関係者 #他のブコメの揚げ足取り
ずっとこの人にやってもらえば、ただで草刈りしてくれるのに、なんで首にしたの？
無能と思われるのが嫌で、こういうことやる人っているよ。自分が損しているだけで、組織に迷惑を掛けていないと考えている。
なるほどな。私も気をつけなきゃ。実はマウスやキーボードやイヤホン、ペンやノートを個人で購入して使ってるし。サービス残業してる人もダメだぞっ！
なんか、そもそもこの人受発注のルールを知らないんじゃねーか？
決裁止めた人間がいるんだろうな。日付違いとか金額違いとかで処理が遅れて数が積み重なってあぼーん。こんなに金額が積み上がる前に、厳重注意処分して配置換しなかったのが悪手すぎる。
富豪刑事ならぬ富豪県職員だ。
「自腹切ってたから問題ないでしょ」とはならないんだな。役所が定めた手続きを守れないならすべて「ずさんな会計」扱いになると
無契約で約100件もの業務委託を実施した事実だけ見ると懲戒解雇されてもおかしくないように思う。かわいそうより異常と思う。ただ業務量が適正だったかの検証はしてもらいたい。
懲戒免職は重たい気はするが、改善の見込みなしって判断なのかもなぁ。
その間働いてないってことだろ。年収600万として４年で2400万。もらった額のほうが多い。
これ、反社に恐喝されてやってませんか…？ちゃんと調べたほうがいいような
自腹切った時点で原状回復義務を満たしてるので、そうまでしてる人に懲戒免職という罰を与える時点で何か県側に色々問題ある対応に見える
業務フローが悪いのか、上司が悪いのか、はたまた本人の処理能力が低過ぎるのか。
どういう経済感覚してるんだ？！怒られたほうが安くつきそう
不正防止で異動するから業者がなにげなく言えばバレるよね。業者も受注停止だわな。
いくら自腹って言っても 金額が異常
大昔身近なとこで、顧客に契約解除されたのを上司に詰められるのが嫌で契約解除を隠して自腹で支払いを続けて解雇された営業マンがいた(かなり同情の余地有りだった)が、公務員でも同じことが起きるのね。
県で募集してるはずなのに、応募の記録もなく、予算の執行もないことに誰も疑問に思わなかったのかね。組織としておかしいのでは
仕事に追い詰められての精神疾患だと思う
毎回40万とか払えなくない？すごい金持ちなのかな？
最初にごめんなさいしておけば…と思うのは第3者だからか。
自腹切るほど契約や立ち会いが面倒だったのだろうか… 金銭感覚がよくわからない。年300万円分の働きと相殺するほどかね
1400万も着服とは太ぇ野郎だ、と思ったら自腹で草
草刈りのために確保してた4年間1400万円の県の予算はどこに消えたのよ？
“さらに県の会計システムにあった業務委託に伴うデータを削除していた。” データ改竄しているんだから自腹で損害出ていなくても処分はされるのは当然でしょ。懲戒免職になるって事は書いてない以上の事がありそう
泣きっ面に蜂
てぇことは、用意していた1400万分の予算が使途不明ってことになるんたが、ちょいとザル過ぎんか？
もちろんだめなのだが横領が確認されたわけでもなし、懲戒免職はちょっと厳しいのでは。諭旨退職でも…
「会社内の手続きや稟議が煩雑なため業務で私物を使う」の延長では。この人の場合、その私物が「お金」だった
自腹で1400万払えるの凄い(違 / ちゃんと事務処理したほうがええやろ。なんで2回目以降も自腹だったんや…しかも面倒くさい裏工作までして…
"煩雑" "過去に" https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2632079 "聞き取りにおいて" https://www.pref.tokushima.lg.jp/kenseijoho/kenseisogo/gyozaiseikaikaku/7312955/
公文書偽造も多数やってそう。前科つかないようにした懲戒免職は優しさでしかない。
土木整備部のパワハラ課長が2023年に報道されてる。関係あるのか分からないけど、職員は追い詰められてた可能性もある。「怠った」は恣意的すぎて不自然。
書類手続きがあまりにも面倒で、金で解決できるならしちゃうかって気分に支配されたのかな……もう少し手前で休職してしまえれば良かったんだろうけど
なんかもう一枚ありそうだけどな〜、自分なら4桁万円も自腹は無理だから他からゴニョゴニョして埋めたりするだろうなと思った。
信じ難い
お前だったのか。いつも草刈り代を支払ってくれたのは。しかし県庁の名前で振り込まれるだけで案外と皆気が付かないものなんだな。自分も気付く自信ない。
なぜ自腹。隠れた理由があるんだろうな。孤立してるとかそういう感じの。貸金庫の横領にしても、はてなの11億にしてもチェック機能無いのかよ。アホか。人災だ。
100件中2件は適正処理出来てるのが逆に不思議。契約書準備や作業立ち会いがそこまで毎回都合付かないこともないと思うけど。
怠惰が１４００万円の自腹にまで及ぶか
適正率2%はひどいw “県は、職員が担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断した。自身の口座から振り込んだ額は計1392万7420円に上った。”
生きていくのに困難を抱えてんな。
懲戒免職ならせめて自腹分を返金してほしいもんだなぁ。
全てをめんどくさがってそう。俺もめんどくさがりマンだから気持ちはわかる。
本人の特性もあるかもしれんが、四年も放置の県や上司も大概だわ
契約も現地立会もサボった事がバレないように自腹切りまくってたって事？そのまま受け取るとあまりに奇特かつ無能って事になるけどなんか腑に落ちない。どういうことだ？
横領じゃなくて地域住民にお金配ってただけの人。県庁の名前を使ったのはまずかったけどクビになるほどかなぁ
書かれてない何かがあるとは思うが、公務員なので書かずに済ますなど許されない。トカゲのしっぽ切りになる可能性がある。
「担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断した。」常習犯ってわけか。上司とかわからんかったんか。
"夏場に実施する河川の草刈り業務では、現場に立ち合って作業をした証拠となる前後の様子を撮影することが必要。しかし、日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったりした"
かわいそうだなと思いつつも、契約無しで続投の判断がなされると反社スクリーニングもできなくなるわけで
委託先の帳簿を確認したら自腹金額の算出も難しくはないだろうけど。というか、県は事務が適切に処理されてこなかった事を一個人のせいにするには年度を跨ぎ過ぎてるぞ。
職員から返済請求があれば検討するが、契約書や業務を実施したことを証明する写真などが県庁内に残っておらず、難しいかもしれない＞ん？
立会に来ない役所のもんって大概何かしらおかしいので、懲戒免職もそういうことなんだろうなあ
懲戒免職かぁ。自腹だから、こうもうちょっと手心というか……
反社案件？
すごい額だ。業者側は脱税？
さっぱりわからない
職員が適切に委任していたなら、問題は職員の自腹だけなんだよね。 だから徳島県が懲戒免職で、職員が自腹を切らざるを得ない何かを隠そうとしているように思えてしまう。
処分された職員に問題ありとしても、その職員の業務遂行をチェックしていないマネジメントに大いに問題がある気がする。
なんのために仕事してんだ…
ちょっと意味がわからない
45で主任主事ということは、もともと仕事ができるタイプの人ではなかったんだろうなとは類推される。
「契約書を交わさずに河川の草刈り業務を外部委託し、県のシステムから業務のデータを削除していた」「同様の処理が98件確認されているが、かかった費用約1400万円を自分の口座から支払って発覚を免れていた」
かかった費用約1400万円を自分の口座から支払って発覚を免れていた > いやー理解不能ですね。性格がズボラというか、もともと事務処理能力ほぼゼロの仕事任せられない輩だった可能性。
『現場に立ち合って作業をした証拠となる前後の様子を撮影することが必要。しかし、日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったりしたことから』？？？大富豪とか？
上司のパワハラで稟議書に判をついてもらえない、何かのミスを理由にこれじゃ支払えないと言われるなどがあり自腹常習にとなったのでは。これだけの件数と金額なら予算も大幅に余る筈で上や周りは当然気付いてた筈。
不憫だ
ええ…
“県のシステムから業務のデータを削除していたとして、主任主事の男性職員（45）を懲戒免職処分に”
契約書なしで草刈り委託 1400万円自腹の徳島県職員を懲戒免職 | 毎日新聞
？？？
「日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったり」「担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていた」1件や2件ならともかく、4年にわたってこの件数。なぜ。
数万円程度ならともかく4桁万円もよく出せたなと。それにしても懲戒免職は厳しすぎませんか。1400万円立て替えた上に退職金まで没収なんて…
委託先がヤクザで脅されていたとかじゃなくて？？？
かわいそうｗ
“〔自腹負担委託金返還は〕契約書や業務を実施したことを証明する写真などが県庁内に残っておらず、難しいかも”（徳島）／（たしかに丼🍚勘定すぎるが…https://x.gd/Yw8BM こっちは減給半年。弁護士コムの出番じゃね）
委託先が反社で脅されてたパターン？ それともこの人が実は障害者で、細かいことができないパターン？
はてなの11億円といい、日本には内部統制って存在しないの？
懲戒免職か。懐に入れてた訳じゃないなら停職6ヶ月にして自分から辞めてもらうでも良かったんじゃない？書かれてない何かがあるのかな。
動機がわからなすぎる…
支払いする部署って、支払い漏れ防止で請求書の到着確認しないのか。予算と実際の差異の確認していれば分かりそうだし。契約書の有無なども監査項目だと思うが。委託データの削除で丸ごとないことになってたのか
自分のミスを上司に怒られるのが嫌で自腹で解決って話でしょ。業務用で少額の購買を手続き面倒なので請求項しない程度は経験あるけど。
むしろその後の「契約書をかわしたくない」と言ってきた業者の動機が気になる。
まっさお
金持ちやな
4年間もそんなやつに任せて放置した県も県だし、上司も上司だ。／「（以前は）契約をせずに委託料を払ってくれていたので、同様に処理してほしい」って委託先、脱税目的にしては脇が甘いし、めんどくさがりなのかな
？？？？？(；´Д｀)ﾅﾝﾓﾜｶﾗﾝ
親が資産家なのかな？
あまりに不審すぎて、調べてくださいとしか。
最初「自腹の上に懲戒免職なんて…」と思ってたが、「職員が担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断」を見て、この件以外もずっと仕事ぶりがおかしかったのでは？と感じた。
なんか事情がありそうな気もしますが、現時点では根拠なし
金銭感覚がおかしくなるくらい富豪なの？
契約書なしで草刈りとは、無人島でサバイバルですわね。真相は探偵小説のようですわ！
謎
さすがにこれだけあると業務のプロセスが悪いとかパワハラ気味な組織だとかなんじゃないかとも、考えられる。懲戒免職にして無かったことにまでした？
請求項しない程度の／さては特許関係者 #他のブコメの揚げ足取り
ずっとこの人にやってもらえば、ただで草刈りしてくれるのに、なんで首にしたの？
無能と思われるのが嫌で、こういうことやる人っているよ。自分が損しているだけで、組織に迷惑を掛けていないと考えている。
なるほどな。私も気をつけなきゃ。実はマウスやキーボードやイヤホン、ペンやノートを個人で購入して使ってるし。サービス残業してる人もダメだぞっ！
なんか、そもそもこの人受発注のルールを知らないんじゃねーか？
決裁止めた人間がいるんだろうな。日付違いとか金額違いとかで処理が遅れて数が積み重なってあぼーん。こんなに金額が積み上がる前に、厳重注意処分して配置換しなかったのが悪手すぎる。
富豪刑事ならぬ富豪県職員だ。
「自腹切ってたから問題ないでしょ」とはならないんだな。役所が定めた手続きを守れないならすべて「ずさんな会計」扱いになると
無契約で約100件もの業務委託を実施した事実だけ見ると懲戒解雇されてもおかしくないように思う。かわいそうより異常と思う。ただ業務量が適正だったかの検証はしてもらいたい。
懲戒免職は重たい気はするが、改善の見込みなしって判断なのかもなぁ。
その間働いてないってことだろ。年収600万として４年で2400万。もらった額のほうが多い。
これ、反社に恐喝されてやってませんか…？ちゃんと調べたほうがいいような
自腹切った時点で原状回復義務を満たしてるので、そうまでしてる人に懲戒免職という罰を与える時点で何か県側に色々問題ある対応に見える
業務フローが悪いのか、上司が悪いのか、はたまた本人の処理能力が低過ぎるのか。
どういう経済感覚してるんだ？！怒られたほうが安くつきそう
不正防止で異動するから業者がなにげなく言えばバレるよね。業者も受注停止だわな。
いくら自腹って言っても 金額が異常
大昔身近なとこで、顧客に契約解除されたのを上司に詰められるのが嫌で契約解除を隠して自腹で支払いを続けて解雇された営業マンがいた(かなり同情の余地有りだった)が、公務員でも同じことが起きるのね。
県で募集してるはずなのに、応募の記録もなく、予算の執行もないことに誰も疑問に思わなかったのかね。組織としておかしいのでは
仕事に追い詰められての精神疾患だと思う
毎回40万とか払えなくない？すごい金持ちなのかな？
最初にごめんなさいしておけば…と思うのは第3者だからか。
自腹切るほど契約や立ち会いが面倒だったのだろうか… 金銭感覚がよくわからない。年300万円分の働きと相殺するほどかね
1400万も着服とは太ぇ野郎だ、と思ったら自腹で草
草刈りのために確保してた4年間1400万円の県の予算はどこに消えたのよ？
“さらに県の会計システムにあった業務委託に伴うデータを削除していた。” データ改竄しているんだから自腹で損害出ていなくても処分はされるのは当然でしょ。懲戒免職になるって事は書いてない以上の事がありそう
泣きっ面に蜂
てぇことは、用意していた1400万分の予算が使途不明ってことになるんたが、ちょいとザル過ぎんか？
もちろんだめなのだが横領が確認されたわけでもなし、懲戒免職はちょっと厳しいのでは。諭旨退職でも…
「会社内の手続きや稟議が煩雑なため業務で私物を使う」の延長では。この人の場合、その私物が「お金」だった
自腹で1400万払えるの凄い(違 / ちゃんと事務処理したほうがええやろ。なんで2回目以降も自腹だったんや…しかも面倒くさい裏工作までして…
"煩雑" "過去に" https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2632079 "聞き取りにおいて" https://www.pref.tokushima.lg.jp/kenseijoho/kenseisogo/gyozaiseikaikaku/7312955/
公文書偽造も多数やってそう。前科つかないようにした懲戒免職は優しさでしかない。
土木整備部のパワハラ課長が2023年に報道されてる。関係あるのか分からないけど、職員は追い詰められてた可能性もある。「怠った」は恣意的すぎて不自然。
書類手続きがあまりにも面倒で、金で解決できるならしちゃうかって気分に支配されたのかな……もう少し手前で休職してしまえれば良かったんだろうけど
なんかもう一枚ありそうだけどな〜、自分なら4桁万円も自腹は無理だから他からゴニョゴニョして埋めたりするだろうなと思った。
信じ難い
お前だったのか。いつも草刈り代を支払ってくれたのは。しかし県庁の名前で振り込まれるだけで案外と皆気が付かないものなんだな。自分も気付く自信ない。
なぜ自腹。隠れた理由があるんだろうな。孤立してるとかそういう感じの。貸金庫の横領にしても、はてなの11億にしてもチェック機能無いのかよ。アホか。人災だ。
100件中2件は適正処理出来てるのが逆に不思議。契約書準備や作業立ち会いがそこまで毎回都合付かないこともないと思うけど。
怠惰が１４００万円の自腹にまで及ぶか
適正率2%はひどいw “県は、職員が担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断した。自身の口座から振り込んだ額は計1392万7420円に上った。”
生きていくのに困難を抱えてんな。
懲戒免職ならせめて自腹分を返金してほしいもんだなぁ。
全てをめんどくさがってそう。俺もめんどくさがりマンだから気持ちはわかる。
本人の特性もあるかもしれんが、四年も放置の県や上司も大概だわ
契約も現地立会もサボった事がバレないように自腹切りまくってたって事？そのまま受け取るとあまりに奇特かつ無能って事になるけどなんか腑に落ちない。どういうことだ？
横領じゃなくて地域住民にお金配ってただけの人。県庁の名前を使ったのはまずかったけどクビになるほどかなぁ
書かれてない何かがあるとは思うが、公務員なので書かずに済ますなど許されない。トカゲのしっぽ切りになる可能性がある。
「担当した4年間で、100件中98件で適正な契約や支払い手続きを怠っていたと判断した。」常習犯ってわけか。上司とかわからんかったんか。
"夏場に実施する河川の草刈り業務では、現場に立ち合って作業をした証拠となる前後の様子を撮影することが必要。しかし、日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったりした"
かわいそうだなと思いつつも、契約無しで続投の判断がなされると反社スクリーニングもできなくなるわけで
委託先の帳簿を確認したら自腹金額の算出も難しくはないだろうけど。というか、県は事務が適切に処理されてこなかった事を一個人のせいにするには年度を跨ぎ過ぎてるぞ。
職員から返済請求があれば検討するが、契約書や業務を実施したことを証明する写真などが県庁内に残っておらず、難しいかもしれない＞ん？
立会に来ない役所のもんって大概何かしらおかしいので、懲戒免職もそういうことなんだろうなあ
懲戒免職かぁ。自腹だから、こうもうちょっと手心というか……
反社案件？
すごい額だ。業者側は脱税？
さっぱりわからない
職員が適切に委任していたなら、問題は職員の自腹だけなんだよね。 だから徳島県が懲戒免職で、職員が自腹を切らざるを得ない何かを隠そうとしているように思えてしまう。
処分された職員に問題ありとしても、その職員の業務遂行をチェックしていないマネジメントに大いに問題がある気がする。
なんのために仕事してんだ…
ちょっと意味がわからない
45で主任主事ということは、もともと仕事ができるタイプの人ではなかったんだろうなとは類推される。
「契約書を交わさずに河川の草刈り業務を外部委託し、県のシステムから業務のデータを削除していた」「同様の処理が98件確認されているが、かかった費用約1400万円を自分の口座から支払って発覚を免れていた」
かかった費用約1400万円を自分の口座から支払って発覚を免れていた > いやー理解不能ですね。性格がズボラというか、もともと事務処理能力ほぼゼロの仕事任せられない輩だった可能性。
『現場に立ち合って作業をした証拠となる前後の様子を撮影することが必要。しかし、日程が合わずに立ち合えなかったり、支払期日に間に合わなかったりしたことから』？？？大富豪とか？
上司のパワハラで稟議書に判をついてもらえない、何かのミスを理由にこれじゃ支払えないと言われるなどがあり自腹常習にとなったのでは。これだけの件数と金額なら予算も大幅に余る筈で上や周りは当然気付いてた筈。
不憫だ
ええ…
“県のシステムから業務のデータを削除していたとして、主任主事の男性職員（45）を懲戒免職処分に”