この件を責任が曖昧なまま風化させたら、文民統制という民主主義国家としてクリティカルなシステムが機能していない証左になってしまう。徹底的に解明すべきです。
"市民団体"武内暁で検索かけたらまぁそういう人だよねという感じだった
政治家ではなく、隊員個人を告発とか、「日本の人権派」は今日も「私は自衛官を差別するために活動してます！」って意識を隠さないな。「俺は差別と自衛官が大嫌いなんだ！」ってか。
本文読めば進次郎や高市も告発されてるのにbotだから読んでないな。/自民党大会に自衛官が出た事さえ否定する歴史修正が居る？
自民党の党大会に出席じゃないの本当に矮小化するの好きだな、こいつら
こういう法で白黒付けようってのが一番良いよ。悪いと言う側も悪くないと言う側も絶対折れないで、延々とクソみたいな印象論のブツけ合いするのは不毛。
たとえ不起訴になっても、こういうことは大事。自衛隊が自民党の私設軍隊となり、反日日本人に銃口向くような未来は、絶対に来させてはならない。
自民党広報本部長・鈴木貴子「自民党大会は党の意思決定に関わる重要な組織会議として位置づけられています。そのため、出席者は一定の要件に基づき限定」 https://x.com/_SuzukiTakako_/status/2043272142436147536
"告発を受けたのは、▼国歌を斉唱した陸上自衛隊・音楽隊の隊員のほか、▼陸上幕僚長、▼小泉防衛大臣、それに、▼高市総理の4人"どういう判断になるのか知らんがここまでやったのは偉いわ
私はこのツイートでの指摘と同じ意見で、刑事告発はやりすぎなのではと思う。 https://x.com/i/status/2048682509937131876 が、私は自民党も自衛隊も信用してないので、このくらいやらないとという気持ちもあり、心が二つある。
三審最後まで判断してほしいね。地裁とかで請求棄却や主文や傍論で国を批判して告訴人側が負けても実質勝利で上告しないで裁判終了という展開だけは無価値なのでやめてほしい。
上がさっさと責任とらないからこうなる。そりゃそうだ、権力者が押し付けたのか下っ端がルールを破ったのか、彼らの説明では分からないんだもの。
検察は？
いつものメンツ 告発は自由ですが庶民があくせく働くなか「告発貴族」はいつも優雅でいいですなあ
ちゃんと結果まで報道してね！メディア側のご都合だけでなく、刑事だと「推定無罪」がリベラル人権派である俺には重要。上脇教授の勝率も知りたい。三権分立！「冤罪」反対！。「不起訴陰謀論」が湧いて出てきてるね
どうせ理由もなく不起訴になって誤魔化されるでしょうけれど、告発してみないことにはね
当たり前田のクラッカー。だけど謎の不起訴で検察審査会行きになっても動かないんでしょ？
法治国家なのでこの動きは良いんじゃないかな
俺は木原の言質で国会で追求して成文化させろって思ってるけど、まぁこっちはその一環で圧掛ける意味合いくらいでそんなこんなで不起訴覚悟やろな 陰謀論者がまた喚く結果になると思う
刑事告訴に反対ならとりあえず自衛隊基地や自民党本部の前で「自衛隊員を守れ」デモでもすればいいのでは。
党大会に『参加』したことが違法とは思ってなくて、参加は問題なく『国歌斉唱』したことが違法ととれる文章なんだけど。私はてっきり自衛隊員が特定政党の党大会に出席することが政治的行為にあたると思ってた。
自衛隊のあり方を検察が勝手に判断して不起訴にするべきではない。検察は裁判所ではないのだからこういう事案はしっかりと起訴して裁判所に判断を委ねるべきである。
私的な国歌斉唱を制限することは人権侵害で憲法違反であることは明白だ。私的な国歌斉唱を政治活動とレッテルを貼る行為も倫理的に問題だ。
裁判所も自民と癒着しているので、違法の判決は出ない。もうこの国は壊れて反日に乗っとられているのでダメだろう。
コレはやるべき。文民統制の根幹に関わるのでは？
中央音楽隊の副隊長も出席してたけど、彼はセーフなの？／中央音楽隊の隊長（要すれば指揮系統上の各自衛官）や内局の官僚は良いのか？抑々自衛隊法は首相や防衛大臣を規律する法律では無かったと思うが
しかしもう司法も何もかも自民党が人事に介入して骨抜きにしてしまっているからな...そしてトランプもそうなんだけど、人間を信頼して大きな罰則が無いところのルールを付いてくるのよね。
市民団体()
よろしくお願いします！
刑事になるのか。 これを自衛隊として裁判をサポートするなら組織的だと言うことになるし、そうじゃなかったら見殺しだが。
田中正道が真ん中に座っててずっこけた
なんで団体名がないんだ？と登壇者の氏名（浅野健一、田中正道、武内暁、深月ユリ）で検索したら、みんな別々の団体みたいだな。そのせいかしら？
うやむやグダグダにするのなら誰かがやらなけりゃいけないこと。過去の判例との整合性をふまえて問題ないのか、あるなら誰が責任を取るのかはっきりしなきゃいけない。
見るも無残な老人たち…
これを訴えなきゃと噴き上がる連中と分かり合うことは出来ない。不起訴で終わって、何年か揉めるんだろうけど。何でもかんでも刑事告発すりゃい良いってもんじゃないんだよ
自由法曹団が準備してるとの話だったので、それかと思ったのだがどうも別口のようだ/訴えるのがやりすぎ、は良くわからない。自衛隊・防衛省を非難してるならまだしもそうでない方が多いし
同じくらいの熱量で辺野古転覆事故を捜査しろと言わないあたりがアレ。重要度で言えば死人が複数出てる分上やぞ。ま、共産党の手先だろうけど
「自衛官個人を告発するなんて酷い」と言うが「私的な参加」と責任を個人に押し付けたのは陸自幹部。鶫３曹を守りたいなら「３曹は幹部の指示で参加した。責任は全て私にある」と幹部が責任を引き受ければいいだけ。
違法だった場合、私人参加（自己責任）した一番階級が低く許可が降りたら断れない三曹が実行犯として処分されるが、本来罰を受けるべきは教唆犯（イベント企画者及び自民党担当者）。
字が気になる。「ゲバ字」みたいに、このての人らにも独自の書体があるのか。
上司がボンクラだと割りを食うのはどの世界でも一緒だね…。
見るたびに辺野古ガーって言ってる人は何かの病気なの？
合法、合法。政府的には合法。これからは自民党の選挙カーに、隊員が制服着て同乗して、君が代を歌えば、いいんじゃないかな。あ、違法だとしたら、当事者は処分で、経歴に傷が、、、
“党大会での国歌斉唱は政治的な行為を制限する自衛隊法に違反”陸上自衛隊員ら4人を東京地検に刑事告発”▼国歌を斉唱した陸上自衛隊・音楽隊の隊員、▼陸上幕僚長、▼小泉防衛大臣、▼高市総理の4人”
訴えないと司法判断出来ないからなぁ。でもどうせ検察は不起訴にするという諦観
些細なことでもおかしいと声を上げる人がいてくれる事はありがたい。
はいはい、市民団体市民団体
年金未納問題で江角マキコを国会の証人喚問に引きずり出そうとした野党があったらしいが、その類いだな。
今回は自衛隊の制服を着て行かなければ「私人として参加」と言い張れたんだけどねえ…。戦前は軍人の政治参加を制限したせいで極端な直接行動（515事件、226事件）が起きたので私的な政治発言の自由は認めるべきだが
コレに関しては賛否双方の言い分が理解はできるが、どうでもイイというかどっちでもイイので裁判通して成文化なり禁止なり「合法だけど自粛」なり決めてもらえれば。まぁ騒ぎたいだけの奴が大半だろうが。
これって文民統制の問題だよね？君が代だろうがおてもやんだろうが制服着て党大会参加つまり政治活動はNGって民主国家の軍隊にとっては常識では？と思うが歌ったのが君が代だったせいで話がややこしなってるな
後ろの文字の下段が市民団体の名前かと思ったが読めない。なんか最後のほう入りきらなくて詰め込んでる？
国家を歌って刑事告発される 独裁国家
エエんちゃうか。一回キチンと判例を作っといた方がエエよ。
告発準備中？の自由法曹団とは別のよう。いいぞ、もっとやろう！
この件は問題だと思うが、当の自衛隊員が刑事罰を負うべきとは思わないので応援するのが難しい、それに刑事罰だと裁判所も推定無罪で動かざるを得ない
誰が誰を訴えたのか明確でいい記事ですな。/ ただ原告は勝てるのか？音楽隊員は業務だし、高市総理は関係ないし。音楽隊員に業務を命じた人に絞った方が良かったように思えるのだが。
裁判で白黒付けるのは良いんじゃないの。とはいえこいつら「市民団体」に賛同する気は全くないが。
上は責任を取らずに部下が勝手にやったことと切り捨てムーブ。相変わらず美しい国ですなあ。
申し訳ないけど、辺野古の会見を思い出してしまって、最近これ系の人たちのイメージが良くない…
小泉も陸幕長もバックレ一辺倒で法と文民統制を無効化強行してんだから、自衛隊員が犠牲と言うならそちらの咎だよ。きくまこ師がスラップ呼ばわりしてて、相変わらず全く非論理的。https://x.com/inumash/status/2048725077538336806
この4人のどこからどこまでに責任が生じるのか興味深い。予想は幕僚長と防衛大臣。
立法と行政がグルになってるから頼れるのは司法だけ
「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要だ」浅野健一となかまたちか。団体名を名乗るべきでは。
https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/04/27/234256
どこまでがラインかを判定するのに使える判例が出るだろうしそういう観点からは良いかもね。正直有罪無罪どっちになるかは興味がない
告発されようが裁かれないのでは？という無力感しかないけど行動に起こすことは大事なんだろうな
いやいや刑事告発はやり過ぎでしょ！国旗損壊罪やスパイ防止法に反対する我々左派がこれを擁護するのはおかしい。共産党を応援する教師とか労働組合員とか一杯いるのに。
うむ。がむばって星井*☆彡
内規的に自衛隊員が処分されるならともかく刑事告訴はやりすぎで将来の禍根にしかならないという危機感と、司法で判例一つ作らないと本件で責任逃ればかりの上層部と政治家どもが野放し過ぎるという失望がある。
そもそも刑事訴訟の対象にならず受理されない気がする。禁錮刑などの罰則規定あるのかな
法律の方は曖昧表現だが、施行令ではアウトって書いてあると聞いた。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-15/2026041501_02_0.php
「自民党党大会で現役自衛隊員による国歌斉唱は自衛隊法に違反」と刑事告発 市民団体 | TBS NEWS DIG
この件を責任が曖昧なまま風化させたら、文民統制という民主主義国家としてクリティカルなシステムが機能していない証左になってしまう。徹底的に解明すべきです。
"市民団体"武内暁で検索かけたらまぁそういう人だよねという感じだった
政治家ではなく、隊員個人を告発とか、「日本の人権派」は今日も「私は自衛官を差別するために活動してます！」って意識を隠さないな。「俺は差別と自衛官が大嫌いなんだ！」ってか。
本文読めば進次郎や高市も告発されてるのにbotだから読んでないな。/自民党大会に自衛官が出た事さえ否定する歴史修正が居る？
自民党の党大会に出席じゃないの本当に矮小化するの好きだな、こいつら
こういう法で白黒付けようってのが一番良いよ。悪いと言う側も悪くないと言う側も絶対折れないで、延々とクソみたいな印象論のブツけ合いするのは不毛。
たとえ不起訴になっても、こういうことは大事。自衛隊が自民党の私設軍隊となり、反日日本人に銃口向くような未来は、絶対に来させてはならない。
自民党広報本部長・鈴木貴子「自民党大会は党の意思決定に関わる重要な組織会議として位置づけられています。そのため、出席者は一定の要件に基づき限定」 https://x.com/_SuzukiTakako_/status/2043272142436147536
"告発を受けたのは、▼国歌を斉唱した陸上自衛隊・音楽隊の隊員のほか、▼陸上幕僚長、▼小泉防衛大臣、それに、▼高市総理の4人"どういう判断になるのか知らんがここまでやったのは偉いわ
私はこのツイートでの指摘と同じ意見で、刑事告発はやりすぎなのではと思う。 https://x.com/i/status/2048682509937131876 が、私は自民党も自衛隊も信用してないので、このくらいやらないとという気持ちもあり、心が二つある。
三審最後まで判断してほしいね。地裁とかで請求棄却や主文や傍論で国を批判して告訴人側が負けても実質勝利で上告しないで裁判終了という展開だけは無価値なのでやめてほしい。
上がさっさと責任とらないからこうなる。そりゃそうだ、権力者が押し付けたのか下っ端がルールを破ったのか、彼らの説明では分からないんだもの。
検察は？
いつものメンツ 告発は自由ですが庶民があくせく働くなか「告発貴族」はいつも優雅でいいですなあ
ちゃんと結果まで報道してね！メディア側のご都合だけでなく、刑事だと「推定無罪」がリベラル人権派である俺には重要。上脇教授の勝率も知りたい。三権分立！「冤罪」反対！。「不起訴陰謀論」が湧いて出てきてるね
どうせ理由もなく不起訴になって誤魔化されるでしょうけれど、告発してみないことにはね
当たり前田のクラッカー。だけど謎の不起訴で検察審査会行きになっても動かないんでしょ？
法治国家なのでこの動きは良いんじゃないかな
俺は木原の言質で国会で追求して成文化させろって思ってるけど、まぁこっちはその一環で圧掛ける意味合いくらいでそんなこんなで不起訴覚悟やろな 陰謀論者がまた喚く結果になると思う
刑事告訴に反対ならとりあえず自衛隊基地や自民党本部の前で「自衛隊員を守れ」デモでもすればいいのでは。
党大会に『参加』したことが違法とは思ってなくて、参加は問題なく『国歌斉唱』したことが違法ととれる文章なんだけど。私はてっきり自衛隊員が特定政党の党大会に出席することが政治的行為にあたると思ってた。
自衛隊のあり方を検察が勝手に判断して不起訴にするべきではない。検察は裁判所ではないのだからこういう事案はしっかりと起訴して裁判所に判断を委ねるべきである。
私的な国歌斉唱を制限することは人権侵害で憲法違反であることは明白だ。私的な国歌斉唱を政治活動とレッテルを貼る行為も倫理的に問題だ。
裁判所も自民と癒着しているので、違法の判決は出ない。もうこの国は壊れて反日に乗っとられているのでダメだろう。
コレはやるべき。文民統制の根幹に関わるのでは？
中央音楽隊の副隊長も出席してたけど、彼はセーフなの？／中央音楽隊の隊長（要すれば指揮系統上の各自衛官）や内局の官僚は良いのか？抑々自衛隊法は首相や防衛大臣を規律する法律では無かったと思うが
しかしもう司法も何もかも自民党が人事に介入して骨抜きにしてしまっているからな...そしてトランプもそうなんだけど、人間を信頼して大きな罰則が無いところのルールを付いてくるのよね。
市民団体()
よろしくお願いします！
刑事になるのか。 これを自衛隊として裁判をサポートするなら組織的だと言うことになるし、そうじゃなかったら見殺しだが。
田中正道が真ん中に座っててずっこけた
なんで団体名がないんだ？と登壇者の氏名（浅野健一、田中正道、武内暁、深月ユリ）で検索したら、みんな別々の団体みたいだな。そのせいかしら？
うやむやグダグダにするのなら誰かがやらなけりゃいけないこと。過去の判例との整合性をふまえて問題ないのか、あるなら誰が責任を取るのかはっきりしなきゃいけない。
見るも無残な老人たち…
これを訴えなきゃと噴き上がる連中と分かり合うことは出来ない。不起訴で終わって、何年か揉めるんだろうけど。何でもかんでも刑事告発すりゃい良いってもんじゃないんだよ
自由法曹団が準備してるとの話だったので、それかと思ったのだがどうも別口のようだ/訴えるのがやりすぎ、は良くわからない。自衛隊・防衛省を非難してるならまだしもそうでない方が多いし
同じくらいの熱量で辺野古転覆事故を捜査しろと言わないあたりがアレ。重要度で言えば死人が複数出てる分上やぞ。ま、共産党の手先だろうけど
「自衛官個人を告発するなんて酷い」と言うが「私的な参加」と責任を個人に押し付けたのは陸自幹部。鶫３曹を守りたいなら「３曹は幹部の指示で参加した。責任は全て私にある」と幹部が責任を引き受ければいいだけ。
違法だった場合、私人参加（自己責任）した一番階級が低く許可が降りたら断れない三曹が実行犯として処分されるが、本来罰を受けるべきは教唆犯（イベント企画者及び自民党担当者）。
字が気になる。「ゲバ字」みたいに、このての人らにも独自の書体があるのか。
上司がボンクラだと割りを食うのはどの世界でも一緒だね…。
見るたびに辺野古ガーって言ってる人は何かの病気なの？
合法、合法。政府的には合法。これからは自民党の選挙カーに、隊員が制服着て同乗して、君が代を歌えば、いいんじゃないかな。あ、違法だとしたら、当事者は処分で、経歴に傷が、、、
“党大会での国歌斉唱は政治的な行為を制限する自衛隊法に違反”陸上自衛隊員ら4人を東京地検に刑事告発”▼国歌を斉唱した陸上自衛隊・音楽隊の隊員、▼陸上幕僚長、▼小泉防衛大臣、▼高市総理の4人”
訴えないと司法判断出来ないからなぁ。でもどうせ検察は不起訴にするという諦観
些細なことでもおかしいと声を上げる人がいてくれる事はありがたい。
はいはい、市民団体市民団体
年金未納問題で江角マキコを国会の証人喚問に引きずり出そうとした野党があったらしいが、その類いだな。
今回は自衛隊の制服を着て行かなければ「私人として参加」と言い張れたんだけどねえ…。戦前は軍人の政治参加を制限したせいで極端な直接行動（515事件、226事件）が起きたので私的な政治発言の自由は認めるべきだが
コレに関しては賛否双方の言い分が理解はできるが、どうでもイイというかどっちでもイイので裁判通して成文化なり禁止なり「合法だけど自粛」なり決めてもらえれば。まぁ騒ぎたいだけの奴が大半だろうが。
これって文民統制の問題だよね？君が代だろうがおてもやんだろうが制服着て党大会参加つまり政治活動はNGって民主国家の軍隊にとっては常識では？と思うが歌ったのが君が代だったせいで話がややこしなってるな
後ろの文字の下段が市民団体の名前かと思ったが読めない。なんか最後のほう入りきらなくて詰め込んでる？
国家を歌って刑事告発される 独裁国家
エエんちゃうか。一回キチンと判例を作っといた方がエエよ。
告発準備中？の自由法曹団とは別のよう。いいぞ、もっとやろう！
この件は問題だと思うが、当の自衛隊員が刑事罰を負うべきとは思わないので応援するのが難しい、それに刑事罰だと裁判所も推定無罪で動かざるを得ない
誰が誰を訴えたのか明確でいい記事ですな。/ ただ原告は勝てるのか？音楽隊員は業務だし、高市総理は関係ないし。音楽隊員に業務を命じた人に絞った方が良かったように思えるのだが。
裁判で白黒付けるのは良いんじゃないの。とはいえこいつら「市民団体」に賛同する気は全くないが。
上は責任を取らずに部下が勝手にやったことと切り捨てムーブ。相変わらず美しい国ですなあ。
申し訳ないけど、辺野古の会見を思い出してしまって、最近これ系の人たちのイメージが良くない…
小泉も陸幕長もバックレ一辺倒で法と文民統制を無効化強行してんだから、自衛隊員が犠牲と言うならそちらの咎だよ。きくまこ師がスラップ呼ばわりしてて、相変わらず全く非論理的。https://x.com/inumash/status/2048725077538336806
この4人のどこからどこまでに責任が生じるのか興味深い。予想は幕僚長と防衛大臣。
立法と行政がグルになってるから頼れるのは司法だけ
「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要だ」浅野健一となかまたちか。団体名を名乗るべきでは。
https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/04/27/234256
どこまでがラインかを判定するのに使える判例が出るだろうしそういう観点からは良いかもね。正直有罪無罪どっちになるかは興味がない
告発されようが裁かれないのでは？という無力感しかないけど行動に起こすことは大事なんだろうな
いやいや刑事告発はやり過ぎでしょ！国旗損壊罪やスパイ防止法に反対する我々左派がこれを擁護するのはおかしい。共産党を応援する教師とか労働組合員とか一杯いるのに。
うむ。がむばって星井*☆彡
内規的に自衛隊員が処分されるならともかく刑事告訴はやりすぎで将来の禍根にしかならないという危機感と、司法で判例一つ作らないと本件で責任逃ればかりの上層部と政治家どもが野放し過ぎるという失望がある。
そもそも刑事訴訟の対象にならず受理されない気がする。禁錮刑などの罰則規定あるのかな
法律の方は曖昧表現だが、施行令ではアウトって書いてあると聞いた。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-04-15/2026041501_02_0.php