俺の知っている独裁は間違っていたんか？独裁政治とは、特定の個人・党派・階級・身分などが、国家権力を独占して行う政治体制のこと。独裁政治では、単独の支配者に権力が集中し、議会政治や合議制が否定される。
朝日や毎日はいつまでこの傷の舐め合い路線で行くつもりなんだ？ずっとかな？
聖教新聞の輪転機屋さん、支持率が下がるようなカチッとしたネタが出て来ないから、こういうフワッとした話が無限に風船のように膨らんで来てはいませんかね…？
選挙による独裁って定義はなんや
議院内閣制で大統領にはなれませんよ?
高市にヒゲ生やしてヒットラーにするのまだですか
まるで大統領を独裁者みたいな意味と思ってるような馬鹿な記事出さないほうがいいよ
毎日新聞は全くブレーキがかからずに全国紙とは思えない記事を連発してるな。？つけたら何でも許される社会の公器とは気楽なものだ。
オレ、首相やめたら、征夷大将軍になって幕府を開くんだ…
有料記事だから全文読めてないけど、衆院解散権のことか？「支持率高いうちに解散するなんて卑怯だぞ！」ってのはよう聞くわなあ。国民ファーストの考えじゃないねって思ってるけど。
毎日新聞社が選挙制度の結果を否定して誹謗中傷を始めた。衆院選の高市自民の勝利は、左派野党のカルト化が主要な要因であることを未だに認めれない哀れな新聞社。やっぱり虚報は毎日新聞の根幹たる文化だったんだな
そろそろデイリー毎日とか毎日スポーツに名前を変えた方が良いのではないか。
さすがに突っ込まれるふわふわした記事だといつものサの人も見ないな
新聞は、事実を客観的に正確に伝えるのがお仕事なので、妄想とか扇動とかそういった理由で記事書いたらお客は離れるよ。先の大戦で経験したでしょ
全国紙の見出しとは思えない
日本の政治制度では独裁は不可能でしょ。それを変えようとしだしたら警戒する必要があるけどね。
「高市氏は日本の政治のあり方を根本的に否定した。権力者が自身の統治や政策を正当化するために利用する国民投票を「プレビシット」というが、今回の選挙は「プレビシット的解散」で実施されたと言える。恐ろしい」
ジャージャービンクスみたいなアホ政治家の賛成で銀河帝国はできたんだよな…
？つければ何でも許されるのは東京スポーツくらいでは
「選挙による独裁」は国際政治学では極めてよく知られた基本用語なんだけど、一般人にはあんま知られてない言葉でもある。初学者にはこの辺の資料が手っ取り早いかも。https://www.mof.go.jp/pri/research/seminar/fy2025/lm20250516.pdf
なんでここで聖教新聞が出て星集めてるかよくわからない。界隈特有のコンテキストがある？
高市が独裁なら既に国旗損壊罪が成立して憲法9条も改憲されてるよ。 こういう風に強い言葉を濫用するとホントに独裁の人が出てきた時に批判できなくなるよ
メンタルが心配になってくる記事
「選挙による「独裁」」←軍事圧力をかけてるわけでもないのに、ちょっと何言ってるのか分からないけど、民主的に選ばれた（はずの）トランプが好き勝手に大統領令を出してるからなあ。
民主主義指数、選挙の過程（9.58/10）な日本で独裁できる高市、有能すぎるだろ（
いや君達は普通にやって普通に負けたし、今も結果に基づく範囲で普通に運用してるだろ。「選挙による独裁」という現象が世の中的にはあるとしても今の状況と全然関係が無い。
「選挙による独裁」はロシアなどで、日本のような透明性が高い選挙を指すものではない。記事は読めない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/02/12/230000 先の衆院選で不正選挙説に乗っかったはてサなら何匹かいましたけどね。
サンデー毎日かと思った(n度目)
id:casm リンク先読んだけど「選挙独裁」って不正選挙やメディア支配のことじゃん。日本に当てはまらないだろ。
大統領ではなく総統とか偉大なる将軍(北朝鮮的なニュアンス)だろ
何だこの記事？
1年位前は日本は多党制の時代に入ったとか言われていたんだけど。むしろサナ活などキャッチ―な言葉を使ってメディアが的外れな論評することの方が報道やアカデミシャンへの信用を失わせる。
この辺りの新聞は安倍首相の時も独裁独裁と叫んでたから、自分らの気に入らない人が出てきたら独裁なんでしょうよ。散々民主主義推してくる割に、全然民主的でない話。
変態毎日新聞は本物の独裁を知らないらしい。君らが大好きな習近平が独裁のお手本だよ
NSDAPの手法に学ぶマイルドヤンキー政権。「高市早苗総統」と呼ぶのが相応しいのか。
何度でも言うけど左翼はこんな記事で喜んでるから駄目なんだよ…。「選挙による独裁」っておかしいと思わんのか？バカバカしすぎて話し合いのテーブルに着きたくないんだよ。それを逃げた逃げたってまた喜ぶから…
民主主義は「選挙の結果勝った人が何の政策でも行っていい」ではなく話し合った結果多数決にするしかないんだけど、その辺がご理解いただけてないよね。私が「”普通の日本人”は民主主義が大嫌い」と思う理由
既存メディアの高市憎し記事が、そろそろ看過できないレベルに達しつつある。
記事読んでないけど@roulette0424不正選挙やメディア支配なんかとっくの昔に成立してるよ？秒で当確するし、不正選挙なくとも与野党全員グルで誰になっても日本沈没制作は確定。偏向報道は朝飯前。
こんなyoutubeみたいな記事作って・・・なんかもう新聞もいい加減タガが外れた感があるな
独裁政権の端緒は選挙であるのは事実だが、それはその後に独裁できるように法律を変えた結果であって現状そんなことしてないだろ。毎日新聞は恥じて腹を切るべき
独裁ならこんな馬鹿げた批判記事を書く新聞社は圧力掛かって潰されるだろうし、ましてや軽減税率が無くなるどころか、重税課されるだろう。病院行ってこいレベルで終わってるな
毎日変態新聞
一行で矛盾するコンテストでもしてるのかｗ 総裁選を勝ち抜き衆議院選挙でも大勝しただけで「独裁」とは、言葉もずいぶん軽くなったもの。東スポみたいに「始まり？」とかさすがにみっともない。
トランプのように好き放題やる＝独裁という定義かな。それよりは緊急事態要項を制定して都合のいいように使用するのを危惧する方向のほうが実際に政権がやろうとすることへの監視になりそうだが
トランプぐらいやらないと独裁って感じがしないんやが。まああれも独裁じゃなくて大統領に権限与えすぎやろってだけやね
選挙による独裁の定義のpdfを真面目に読んだんだけど、結局今の日本にこの用語を使うのは誤りなのでは。解散権の行使をもって公平な選挙が行われていない、すなわち独裁だというのであればさすがに拡大解釈が過ぎる
今度は選挙独裁にかこつけて自分たちの自滅を他責に転嫁するんですか。不正選挙なんてないでしょう。皆同じ条件だし、勝ったら民意が示されたと言い、負けたら不正と言うだけのしょうもないごっこ遊び止めません？
独裁政権ならこの記事を書いた時点で記者が拘束されるんだけどな。
なんだよおい本当は高市をヒトラーに例えたいんだろ？大きな声で高らかに叫べよ高市は自分たちをガス室送りにするって！！！！
国際政治学の用語として「選挙による独裁」を知っていたらこんな恥ずかしい記事書かないという矛盾。良く理解しないままレッテル貼りにしか使えないという日本の政治議論のレベルの低さが浮き彫りになった形だ
「俺たちはこの政治家が嫌いだ」のマスメディアの最上級表現が「独裁」程度にしか感じなくなった。
選挙による独裁の始まり？ 日本政治を否定した「高市大統領」 | 毎日新聞
俺の知っている独裁は間違っていたんか？独裁政治とは、特定の個人・党派・階級・身分などが、国家権力を独占して行う政治体制のこと。独裁政治では、単独の支配者に権力が集中し、議会政治や合議制が否定される。
朝日や毎日はいつまでこの傷の舐め合い路線で行くつもりなんだ？ずっとかな？
聖教新聞の輪転機屋さん、支持率が下がるようなカチッとしたネタが出て来ないから、こういうフワッとした話が無限に風船のように膨らんで来てはいませんかね…？
選挙による独裁って定義はなんや
議院内閣制で大統領にはなれませんよ?
高市にヒゲ生やしてヒットラーにするのまだですか
まるで大統領を独裁者みたいな意味と思ってるような馬鹿な記事出さないほうがいいよ
毎日新聞は全くブレーキがかからずに全国紙とは思えない記事を連発してるな。？つけたら何でも許される社会の公器とは気楽なものだ。
オレ、首相やめたら、征夷大将軍になって幕府を開くんだ…
有料記事だから全文読めてないけど、衆院解散権のことか？「支持率高いうちに解散するなんて卑怯だぞ！」ってのはよう聞くわなあ。国民ファーストの考えじゃないねって思ってるけど。
毎日新聞社が選挙制度の結果を否定して誹謗中傷を始めた。衆院選の高市自民の勝利は、左派野党のカルト化が主要な要因であることを未だに認めれない哀れな新聞社。やっぱり虚報は毎日新聞の根幹たる文化だったんだな
そろそろデイリー毎日とか毎日スポーツに名前を変えた方が良いのではないか。
さすがに突っ込まれるふわふわした記事だといつものサの人も見ないな
新聞は、事実を客観的に正確に伝えるのがお仕事なので、妄想とか扇動とかそういった理由で記事書いたらお客は離れるよ。先の大戦で経験したでしょ
全国紙の見出しとは思えない
日本の政治制度では独裁は不可能でしょ。それを変えようとしだしたら警戒する必要があるけどね。
「高市氏は日本の政治のあり方を根本的に否定した。権力者が自身の統治や政策を正当化するために利用する国民投票を「プレビシット」というが、今回の選挙は「プレビシット的解散」で実施されたと言える。恐ろしい」
ジャージャービンクスみたいなアホ政治家の賛成で銀河帝国はできたんだよな…
？つければ何でも許されるのは東京スポーツくらいでは
「選挙による独裁」は国際政治学では極めてよく知られた基本用語なんだけど、一般人にはあんま知られてない言葉でもある。初学者にはこの辺の資料が手っ取り早いかも。https://www.mof.go.jp/pri/research/seminar/fy2025/lm20250516.pdf
なんでここで聖教新聞が出て星集めてるかよくわからない。界隈特有のコンテキストがある？
高市が独裁なら既に国旗損壊罪が成立して憲法9条も改憲されてるよ。 こういう風に強い言葉を濫用するとホントに独裁の人が出てきた時に批判できなくなるよ
メンタルが心配になってくる記事
「選挙による「独裁」」←軍事圧力をかけてるわけでもないのに、ちょっと何言ってるのか分からないけど、民主的に選ばれた（はずの）トランプが好き勝手に大統領令を出してるからなあ。
民主主義指数、選挙の過程（9.58/10）な日本で独裁できる高市、有能すぎるだろ（
いや君達は普通にやって普通に負けたし、今も結果に基づく範囲で普通に運用してるだろ。「選挙による独裁」という現象が世の中的にはあるとしても今の状況と全然関係が無い。
「選挙による独裁」はロシアなどで、日本のような透明性が高い選挙を指すものではない。記事は読めない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/02/12/230000 先の衆院選で不正選挙説に乗っかったはてサなら何匹かいましたけどね。
サンデー毎日かと思った(n度目)
id:casm リンク先読んだけど「選挙独裁」って不正選挙やメディア支配のことじゃん。日本に当てはまらないだろ。
大統領ではなく総統とか偉大なる将軍(北朝鮮的なニュアンス)だろ
何だこの記事？
1年位前は日本は多党制の時代に入ったとか言われていたんだけど。むしろサナ活などキャッチ―な言葉を使ってメディアが的外れな論評することの方が報道やアカデミシャンへの信用を失わせる。
この辺りの新聞は安倍首相の時も独裁独裁と叫んでたから、自分らの気に入らない人が出てきたら独裁なんでしょうよ。散々民主主義推してくる割に、全然民主的でない話。
変態毎日新聞は本物の独裁を知らないらしい。君らが大好きな習近平が独裁のお手本だよ
NSDAPの手法に学ぶマイルドヤンキー政権。「高市早苗総統」と呼ぶのが相応しいのか。
何度でも言うけど左翼はこんな記事で喜んでるから駄目なんだよ…。「選挙による独裁」っておかしいと思わんのか？バカバカしすぎて話し合いのテーブルに着きたくないんだよ。それを逃げた逃げたってまた喜ぶから…
民主主義は「選挙の結果勝った人が何の政策でも行っていい」ではなく話し合った結果多数決にするしかないんだけど、その辺がご理解いただけてないよね。私が「”普通の日本人”は民主主義が大嫌い」と思う理由
既存メディアの高市憎し記事が、そろそろ看過できないレベルに達しつつある。
記事読んでないけど@roulette0424不正選挙やメディア支配なんかとっくの昔に成立してるよ？秒で当確するし、不正選挙なくとも与野党全員グルで誰になっても日本沈没制作は確定。偏向報道は朝飯前。
こんなyoutubeみたいな記事作って・・・なんかもう新聞もいい加減タガが外れた感があるな
独裁政権の端緒は選挙であるのは事実だが、それはその後に独裁できるように法律を変えた結果であって現状そんなことしてないだろ。毎日新聞は恥じて腹を切るべき
独裁ならこんな馬鹿げた批判記事を書く新聞社は圧力掛かって潰されるだろうし、ましてや軽減税率が無くなるどころか、重税課されるだろう。病院行ってこいレベルで終わってるな
毎日変態新聞
一行で矛盾するコンテストでもしてるのかｗ 総裁選を勝ち抜き衆議院選挙でも大勝しただけで「独裁」とは、言葉もずいぶん軽くなったもの。東スポみたいに「始まり？」とかさすがにみっともない。
トランプのように好き放題やる＝独裁という定義かな。それよりは緊急事態要項を制定して都合のいいように使用するのを危惧する方向のほうが実際に政権がやろうとすることへの監視になりそうだが
トランプぐらいやらないと独裁って感じがしないんやが。まああれも独裁じゃなくて大統領に権限与えすぎやろってだけやね
選挙による独裁の定義のpdfを真面目に読んだんだけど、結局今の日本にこの用語を使うのは誤りなのでは。解散権の行使をもって公平な選挙が行われていない、すなわち独裁だというのであればさすがに拡大解釈が過ぎる
今度は選挙独裁にかこつけて自分たちの自滅を他責に転嫁するんですか。不正選挙なんてないでしょう。皆同じ条件だし、勝ったら民意が示されたと言い、負けたら不正と言うだけのしょうもないごっこ遊び止めません？
独裁政権ならこの記事を書いた時点で記者が拘束されるんだけどな。
なんだよおい本当は高市をヒトラーに例えたいんだろ？大きな声で高らかに叫べよ高市は自分たちをガス室送りにするって！！！！
国際政治学の用語として「選挙による独裁」を知っていたらこんな恥ずかしい記事書かないという矛盾。良く理解しないままレッテル貼りにしか使えないという日本の政治議論のレベルの低さが浮き彫りになった形だ
「俺たちはこの政治家が嫌いだ」のマスメディアの最上級表現が「独裁」程度にしか感じなくなった。