世の中

盲導犬にリードなしの犬が近づき転倒し負傷、視覚障害の女性が提訴…「盲導犬に犬を近づける危険性を広く知ってほしい」
2026/04/26 19:43 コメント 81件
1: togusa5 2026/04/27 04:44

ペット好きさん笑

2: Kaoru_A 2026/04/27 05:13

盲導犬は仕事をしているから触らず、静かに「がんばってね」と心でつぶやいて見守ってる。//　リードをしてなかった事が一番良くないと思う。すごく小さい犬だから可哀想なんていわないで。リードは愛犬を守る為。

3: tendon_katsudon 2026/04/27 08:09

俺は犬が苦手なんだけど、すれ違う時とかに大型犬の飼い主はリード短く持ってくれるのに小型犬の方はそのままって事が多いから怖いんだよな

4: sekiryo 2026/04/27 08:19

犬は言葉が通じず正確に言う事は聞かないし懐いて大人しいのは飼い主だからで感情や行動も抑えられないから飼い主が制御の綱をつけないなら犬飼う資格無い。何かにびっくりして飛び出して車に轢かれて死にもする。

5: tanority 2026/04/27 08:20

“２４年５月に提訴”まだ終わらないんだ

6: superabbit 2026/04/27 08:24

一部の愛犬家って飼ってる犬を完全に自分の子供と思ってる節があって、避けたり怖がったりすると気を悪くする人いるよね。「うちの子は噛まないから〜」「おとなしいから何もしないわよ」って怒られたことある。

7: letitgoisgod 2026/04/27 08:33

路上でリードなしの時点で絶対アカンことをやってるんだから言い訳すなよ。

8: nguyen-oi 2026/04/27 08:39

ノーリードの飼い主はマジで害悪。170万じゃ安いくらいだろこれ

9: timetosay 2026/04/27 08:43

子どもがヨチヨチのとき、歩道の犬におびえて車道に走ったことがあった……ヒヤリハットで済んだけど、気をつけないといけない。　あれで万が一事故になってたら犬をせん滅する勢いで犬を憎む存在に進化したと思う。

10: ken0512 2026/04/27 09:00

近所でもノーリードの飼い主はちょっとどうかしている方が多い印象。

11: kukurukakara 2026/04/27 09:02

“女性は「盲導犬に犬を近づける危険性を広く知ってほしい」と訴えるのに対し、被告側は「すぐに呼び戻し、けがはさせていない」などとして請求棄却を求めている”リードなしは論外だな.コントロールができない.

12: gm91 2026/04/27 09:09

チャリ飲酒運転してばーちゃん轢きそうになり相手から訴えられたとして相手がケガしてないからセーフ、とはならんやろ。リードなしだって同じことだよ。

13: ymskhtn 2026/04/27 09:10

金額が大きすぎる気がするけど簡易裁判所にしない為だろうか

14: mawhata 2026/04/27 09:16

ブコメ見て思い出したけど、私も実家でハスキー犬を飼ってた頃、散歩で人とすれ違う時は犬をすれ違う人と反対側にして、リードを短く持つようにしてたな。ちょっと大きめの犬だし、犬が怖い人もいるかと思って。

15: manamanaba 2026/04/27 09:19

外でリードなしの時点で擁護の余地がない

16: umarukun 2026/04/27 09:26

リードしろよバカという感想やな。

17: hecaton55 2026/04/27 09:30

そもそもリードをつけないで犬を散歩させるというのが良く分からない。

18: miki3k 2026/04/27 09:30

リードなしの段階で何から何までダメ / 長すぎるリード、伸びるリードもダメ

19: takutakuma 2026/04/27 09:32

リードなしで散歩させてる犬は論外。リードしてても、急に動き出したら制御できなさそうな人が散歩させてるのほんとに怖い。

20: a-lex666 2026/04/27 09:33

小型犬だと対犬で被害者に看做されやすいってのもあるからなぁ

21: nippondanji 2026/04/27 09:34

ノーリードは罰金取るべきだし伸びるリードは禁止すべき。小型だろうが何だろうが制御不能な状態にするのはダメだろ。

22: counterfactual 2026/04/27 09:35

ノーリードで散歩はあきまへんで

23: hTn 2026/04/27 09:35

“リードをつけずに犬を散歩させたことを認める一方”いやリードをつけろよ、としか思えなかった。昔リード外れた犬に噛まれたことあるけど義務にはならないの……？

24: kotaponx 2026/04/27 09:37

金額の多寡はともかく、公道でノーリードは論外だろう。

25: uunfo 2026/04/27 09:42

リードのない犬が公道にいるだけで犯罪になるようにすべき／基本的に条例で禁止されてる模様。違反したら殺処分でいいよ

26: dusttrail 2026/04/27 09:45

私有地以外でノーリードの飼い主は逮捕でいいと思います。ノーリードにする理由がないもの。あと伸びるリードも禁止にしてほしい。伸びるリード見かけると、バカがいる、と思う。

27: iumem 2026/04/27 09:45

まじで完全に偏見なんだけど「小さい犬飼ってるワタシ」みたいなのやってるやつら多くてきもいなって思ってる

28: iphone 2026/04/27 09:50

リードなしは一発有罪でいいよ、公道はお前のドッグランではない。一方で、小型犬の飼い主でもちゃんとした人は多いし、偏見を並べ立ててる奴は他人を見境なく加害するクソ野郎だよ。

29: aosiro 2026/04/27 10:01

"リードをつけずに犬を散歩"

30: differential 2026/04/27 10:16

“被告側は訴訟で、リードをつけずに犬を散歩させたことを認める”／飼い主からしたら小型犬だしうちの子は呼べばすぐ戻ってくるしと思うんだろうが、人気のない山中でもないんだからリードは必須よね

31: TakamoriTarou 2026/04/27 10:18

そもそもなぜリードをしてないのか。リード義務化していない自治体なんて皆無でその時点で不法行為であり、それに起因してるから金額査定はともかく争うような話じゃないような。なぜ裁判になったのか。

32: kentathecat 2026/04/27 10:18

小型犬のオーナーは犬の管理が甘い。ノーリードとか伸びるリード使ってる人は罰金取るような法律作ってほしい。あれは犬にとっても危険だよ。

33: mmddkk 2026/04/27 10:18

原告は視覚障害者なので、被告以外に「目撃者」がいるのか気になった（犬はしゃべらんだろうし）。犬にリードが付いていなかったのは事実だろうから、被告の分が悪そうではあるが。

34: totoronoki 2026/04/27 10:21

ほんとに何も考えてない飼い主が多い。暗い夜道でリードを2,3メートルくらい伸ばしてスマホ見てるアホとか居たけど、自転車にでも引っかかったら人が死ぬぞ。

35: cartman0 2026/04/27 10:28

リードしてない時点で制御不可能なのが全てだな

36: scavenger-folk99 2026/04/27 10:28

リードなしで犬を散歩するって、その犬がちょっとしたアクシデントで死んだり、いなくなってもいいと思っているってことか。自分の犬が可愛いなら守ってやれよ。

37: ku-kai27 2026/04/27 10:33

小型犬の飼い主は大型犬飼うのと同じぐらい躾やらマナーやら意識してほしい。大体バカ吠えするから虫図が走る。

38: nagasode 2026/04/27 10:34

ノーリードはダメよ。同じく伸びるリードも

39: rue325 2026/04/27 10:48

トップコメまさにまさによ。小さい犬の飼い主は、犬を自分から離すのは双方にとって危険だと気づいてほしいわ。何故、好きに歩かせるのかしら。

40: ruki-s 2026/04/27 10:50

リードして無い点は明確にアウトなんだけど、言い分が食い違ってるので何とも。事実認定しだい。そもそも盲導犬は主を守るために危険察知して止まることもあるし、徒歩で犬急停止→転倒、怪我は別の問題がありそう。

41: the_sun_also_rises 2026/04/27 10:53

どのような小型犬でも公道や公園でリードなしにすることは動物愛護管理条例で原則禁止されている行為と認識している。愛媛県の場合も条例9条で禁止されていると思う。けがとの因果関係が立証されれば被告敗訴だろう

42: A-NA 2026/04/27 11:05

ノーリードの件は論外だけど相手は怪我の診断書があるのにゴネてるのだろうか？それとも単にお互いが主張してるだけ？近くで見ていた第三者はいるの？

43: mizukemuri 2026/04/27 11:06

リードをしてない時点で論外過ぎる

44: simila 2026/04/27 11:14

ノーリードは良くないが、これが有責ならリード付けてても狭い道では同じ。子供や不注意で盲導犬に干渉することを有責とするのも過剰に思う。結局は盲導犬は急に止まり得ると利用者が気を付けるしかない

45: sirotar 2026/04/27 11:35

リードなしで散歩させていた飼い主は罰せられるべきだが、視覚障害者側の主張も過剰だな。往来を歩くのに障害者を常に優先せよと主張しているようにしか見えない。

46: preciar 2026/04/27 11:46

読む限りノーリードは関係ないので、損害賠償はかなり無理筋（不法行為起因の損害とは認めがたい）。って言うか170万円て... 和解勧告も出てるし、吹き上がるような案件じゃないぞ？／お前ら本当に法律知らんのな

47: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/04/27 12:09

障害者や乳幼児は究極の交通弱者なので原告の一部容認だと思う。怪我は認められないだろうが、視覚障害者の歩行を混乱させた行為自体が不法行為

48: porquetevas 2026/04/27 12:11

歩行者がチワワに気付かず蹴っ飛ばして死なせる可能性だってあるのによくノーリードで散歩できるな。そうなったら相手を速攻で訴えるんだろうに

49: hobo_king 2026/04/27 12:21

そもそも、リードなしで犬を連れ歩いている時点で問題外。言い訳の全てが無意味。大型犬や小型犬のサイズを問わず、リードを付けるのは車運転時に免許証携帯必須とかと同じレベルのルール。

50: sugimo2 2026/04/27 12:22

「盲導犬のにおいを嗅ぎに近づこうとしただけで、呼び戻すとすぐに離れた」むしろ飼い主にリードが必要だなこれ

51: zkq 2026/04/27 12:24

戻るジャックサイトは死ね

52: camellow 2026/04/27 12:33

昨今リードつけずに連れ歩いてるってだけでDQN確定だよね。見つけ次第罰金とかでもいいと思うのだが。警察の好きな小銭＆ポイント稼ぎのネタになるでしょ。

53: peccho 2026/04/27 12:39

犬飼ってる人の一部に、世界人類全員が犬を可愛いと思ってるタイプの奴いるよね。俺は写真で見たらまあ可愛いけど実物は臭いし汚いと思ってるタイプ。

54: akagiharu 2026/04/27 12:43

リードをつけてない犬ってのがまずだめだろ。責任は飼い主にある

55: good2nd 2026/04/27 12:56

「呼び戻すとすぐに離れた」これはたまたま運がよかったということ／長く伸びるリードでトラップみたいになってることあるよね

56: kirarapoo 2026/04/27 13:02

ノーリードがアカンのと損害賠償がやり過ぎなのは両立する

57: kamezo 2026/04/27 13:07

事実関係から争点になってんのか。こじれそう／小型犬でも公共空間でリードなしで歩かせたらNGという認識が広まってほしいが、法的規制しかないのかなあ。

58: ponjpi 2026/04/27 13:23

リードをつけていても。飼い主と犬に挟まれて、リードでスカートがドロドロになったことがある。人のいるところではリードは短く持ってほしい。誰もが犬を好きなわけじゃないのよ…

59: akahmys 2026/04/27 13:27

こういうの、実は報道されづらい因縁があったりするんで、何とも言い難い。

60: a_ako 2026/04/27 13:28

ノーリードが悪いの一択やろ。飼い主は目つぶって外歩いてみたらいいんじゃない。どれだけ怖いか。

61: pribetch 2026/04/27 13:34

盲導犬にドライブレコーダー的なカメラってつけられないのかな

62: iwiwtwy 2026/04/27 13:47

面倒くさいので盲導犬にドラレコでも付けといてください

63: toaruR 2026/04/27 14:20

『「盲導犬のにおいを嗅ぎに近づこうとしただけで、呼び戻すとすぐに離れた」と反論』……お、おう

64: icestorm5 2026/04/27 14:28

室内やドッグラン以外でのノーリードは犯罪でいい。 リードの長さも50cmまでにしろ。伸縮式のリードで1m近く伸ばしてるアホが結構いる

65: spmilk 2026/04/27 14:45

普段大人しい犬でも犬にしか分からんスイッチで急に攻撃的になるってなんども言ってるのに。リードされてない犬が向かってきたら怖いから殴りKOROすね。

66: ropon81 2026/04/27 15:10

古谷一行の主演していた「盲人探偵・松永礼太郎」という火サスのドラマで、時々盲導犬との接し方について触れられていたのを思い出した。その時の知識で「ガイド中の盲導犬には触れては行けない」と知った。

67: jiro68 2026/04/27 15:26

愛犬家って単なる動物虐待が趣味のヤバい連中なので、何を言っても聞かない。ペットを飼うことを動物虐待で禁止すべき。動物飼いたいなら子どもを作ればいい。

68: Shinwiki 2026/04/27 15:27

そう言った場面で盲導犬は急停止するように訓練されているならば、それに対応できなかった者の自爆でしかないでしょ。そうじゃないなら盲導犬の訓練不足。

69: graynora 2026/04/27 15:35

歩行者も録音&録画カメラを身に付けて事実認定で勝てるようにしないといけないのだろうか。

70: BUNTEN 2026/04/27 15:45

俺の方から適宜距離を取るように努めてはいるが、稀に自転車の前に(四つ足でだが)立ちはだかる犬がいて轢くかもしれないと肝を冷やすことがあるので、リード義務化の法規制をしてほしい。

71: Akech_ergo 2026/04/27 16:44

本件については特にコメントはないが、一般論として、小型犬だろうがなんだろうが公道ではリードをつけてほしい。

72: mkotatsu 2026/04/27 16:45

リードなしはあり得んし、伸びるリードは罠なので嫌い / 訴えるほどかと思ったが、しょっちゅう他所の犬に駆け寄られてたとか、何かまだ書いてない、盲導犬ユーザーとして元々困ってた要素があるのかもしれない

73: akikonian 2026/04/27 16:48

10mぐらい伸びるリードを最近見かけたけど、あれリードの意味あるんか。

74: m7g6s 2026/04/27 17:42

盲導犬云々以前にノーリードじゃねえか

75: ikura_chan 2026/04/27 19:07

私有地とかドッグラン以外ではリードはつけてくれ…。

76: strawberryhunter 2026/04/27 19:13

ちょっと調べたら、リードを付けるのが義務ではないということに驚いた。条例レベルでは義務になっている地域もあるようだけど。

77: aceraceae 2026/04/27 19:28

公道でリードなしの犬は他人にとっては野良犬と変わらないわけで怖いよ。

78: callirhoe08 2026/04/27 19:37

これが罪に問われては人混みの中を盲導犬連れて歩くだけで裁判し放題ってことになるので注意喚起したいのはわかるがやり方を間違えてる気がする。 / わかる怖いわーって人らは裁判起こせばいいんじゃない？

79: higutti3 2026/04/27 20:14

いや、リードしろやw 後、リードで犬を無理やり引っ張って避けようとする飼い主。ちゃうねん、犬について行け。犬じゃなくてお前が邪魔やねんw

80: e4k2EO 2026/04/27 22:20

なんで人のなかでリードしないで無事で済むと思ってるの？道に飛び出すよ？愛があるなら外ではリードつけなさい

81: moodyzfcd 2026/04/28 08:26

( 盲導犬が登場するけどほぼ関係無い衝突事故裁判 視覚障がいのある被告https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-6008.pdf 原告被告ともに https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-86925.pdf