気骨ある記者がいたんですね。結局、明らかな違法行為なので答えに窮し、差し控えを連発してしまう。陸幕長のような立場の者が、私人だの無報酬だのと筋違いの言葉でメッキを施す様が信じられない。
陸幕長が「今、おっしゃったような事例みたいなことはないというふうに思います」と回答しているのは、否定と解釈していいと思うけどな。
この話で制服の扱いはよくわからん私人扱いよりも重要よ。つまりは外形上自衛官であることを利用した行為かどうかということなんだから。その意味では党大会で職名で紹介してるのもアウト
外形標準説 使用者責任（第715条）などで従業員が本来の仕事の範囲を超えて不法行為を行った場合、行為の外形（見た目）が「職務の範囲内」に見えるなら会社の責任。内実を知り得ない取引相手の安全を保護するため
「『ソープ』」の話じゃないのよ。政党大会の話。
制服で業者に依頼されて無償で異性とラブホテルに堂々と入ろう(´･_･`)自衛隊幹部は部下と行ってそう。あの市長みたいに。なぜか内ドアでつながった隣同士の部屋とか出張で取ってそう
自民党大会で弁護士がバッジをつけて憲法について講釈垂れたら駄目なのか。追記、differential、音楽隊に国歌斉唱を求めるならそれらのケースでも応じるだろう。冠婚葬祭で制服着る事もあるし、行為に問題なければOK
ソ、ソープは入浴介助をしているうちに偶々発生してしまった自由恋愛だから、何も恥ずべきことないし、こ、個人の自由で問題ないでしょ(震)余計なこと言ってソープに迷惑かけないで。お願いだよ。＊制服は半脱ぎ希望
「無理を通せば道理が引っ込む」の、わかりやすい事例になっている。これを看過するのは有権者の怠慢ではないだろうか。
お金受け取らないなんて神ソープじゃん、どこで遊べるの？あ、売ったほうでなく買ったほうが処罰されるんだよね、これからは、確か
“今、おっしゃったような事例みたいなことはないというふうに思います”何故なら上部が許可しないから つまり組織ぐるみ
何で記者はこんなアホな質問をするのか。これのせいで追及が台無し。普通に「制服や勲章は基本的にその人の身分を表すと思わないんですか？表すなら身分を表すのが私人なのですか？」が自衛隊の内外に一番効くのに
そんな下品な極論だとアホな極右が拒否反応するから、「自衛隊は、憲法改正反対デモやメーデーのイベントにも協力依頼をすれば音楽隊を派遣してくれるのか」と聞いてみて欲しい笑
記者の例えがキレッキレで草。でも「私人のボランティアなら何でもOK」が通ると軍の政治利用やり放題だもんな
その回答にはソープ嬢が営利活動なのか、警察と国税の人も招いて答案作って貰わないと
普通に責めればいいのになんでこんな下品なたとえにするんだろう。ところでソープは建前上自由恋愛なので、つまり自衛官が無料で恋人と制服コスプレえっちして良いかという話なのでまあいいんじゃないですかね。
文字だけで、記者の顔が思い浮かんだけど、フリーランスなんかな。自衛官とソープできるなら、国旗損壊罪も恐れずに、日の丸マットレス使ってもいいかな。ネタの質問だろうけど、自衛官の枕営業とかあったら嫌だな。
論点はは政治的行為にあたるかどうかであって、営利企業のために働いていいかどうかの話ではないんじゃない？極端な仮定で詰めるなら、制服着て戦争反対デモに出ていいかとかじゃないかな。
はてさは明らかな違法行為っていう根拠を早く記載してくれな
アホな質問だけど「制服を着てるけど私人扱いだからセーフ」という屁理屈を相手が言うから仕方ない。
残念ながら世の中では「もうその話は終わった」感じよね。地震も来ちゃったし。
仮定の質問だろうと答えてほしい
ソープ嬢扱いした！と怒ったら職業差別になるトラップも仕掛けられている。
この件はどう言い繕ってもアウトだと思うがこの件をえんえんと引っ張り続けるのも戦術として下手くそなので攻撃する方も学んで欲しい
制服国歌は、国防意識の高揚に裨益する施策だから無罪。よって、他のシチュエーションでも無罪。
この幕僚長は無能感がすごいね。質問に対して何一つ納得のいく答えが返せていない。普通に考えたら自衛隊の制服を着て活動してる時点で公務扱いでしょ。それで一政党の集会に出ていいわけがない。
「自衛官は私人であっても政治行為は制限されるが、性事行為は制限されないので問題ない」て答えて欲しかった
これは件の人が女性であることが前提の大変酷い質問なのだが、結局、国歌を歌ってもよいという訳ではなくて、時間外に制服で何しても自由という話なのか。自民党歌でも星条旗よ永遠なれでもインターナショナルでもか
ほんと他に質問することあるだろw
他の企業とかで、会社支給の制服や作業服で私人として行為を行った時、どうなるのだろう？職務規定とかに書いてあるものだろうか？
制服のまま客としてソープに行くのは懲戒処分だよな。でも働くのは問題ないってこと？
金を貰わないなら働いたことにはならんやろ。それで個室内は自由恋愛が起きるだけだからなあ。
こいつ脳筋すぎて利益供与って言葉知らなかったんじゃないか？
記者名を明記しろよ。
自民党に忖度して嘘をついたばかりに苦しい嘘をつき続けなければいけないことに。自業自得。
もうちょっと答えやすい例え話はなかったのか。職業蔑視の話と混じるとめんどくさいし
自民党集会の件、本当に幕僚長には想定外なんやろな。自衛官が個人としての政治思想を表明する自由は保障されるべきだが、今回の件は私人として私用に制服を着ていったのなら、「自衛隊の制服の政治利用」じゃないの
俺もソープ行きたい
金をもらわずに歌うことはありうるけど、金をもらわずにソープで働くわけがない。風俗業を見下していてかつなんとか託けようとするからこんなケッタイなことを言い出す。気骨がある？差別心があるの間違いでしょ。
ソープ云々は何を言わせたいのか分からないけど、私的な用事に制服着てっちゃ駄目でしょ。非番の警官が制服で警備員のボランティアやるみたいなもん。／職業差別では最初に「ゲスな例え」と言った件の記者が最右翼。
仮定の話に答えられないって何も取り決めが無いのと同じじゃん。
変に逃げるからこうなる。
元請会社から支給された名刺や制服、元請と関係ない現場で出してはいけません。退官して民間に再就職する時の為に覚えておきましょう
陸幕長ってこの程度なの？
別に働かなくてもさ、私人であったら制服でソープ行って良いのか？って話よ。制服で風俗店に客として出入りしたら信用失墜行為って言われるだろう？
バカすぎる質問
タイトルの質問よりも、自民党大会で登壇して歌唱という個別具体例についての質問に、政治的か否かは「個別具体的に判断され、一概に答えることは困難」とトボけた回答をしたところが気になった。
働いた働いてないかじゃなくて、「中国の党大会に自衛隊の制服着て義勇軍進行曲を歌っても、私人としてなら大丈夫なんですか？」とかの方が良かったのでは
親が有耶無耶な対応を常としているなら、子もそうなる。
政党大会で国歌斉唱は政治行為ではないで突っぱねるから、無報酬なら制服着て私企業で仕事していいのかという質問にしてるのか。
制服がどうとか、問題を微分してケムにまく論法の土俵に乗ってはいけない。政党の政治集会に寄与した時点で政治活動です / 自衛隊もホイホイ出るなよとは思うが第一義には自民党が悪い派。国民の軍隊を私物化するな
余計なゲス要素が入って話がズレてる。制服好きなのは分かったけど、それ今は関係ないよな。
ちょっと質問で論点がわからなくなってる。①私事で制服を着ることが問題なのか、②制服をきて政治活動に参加することが問題なのか。個人的には②だが、ソープ云々は②がOKなら①もOKだろ？の意？
こういうアホなツッコミしてるから支持が得られない
どこまで制服で行けるかチャレンジしてほしい。パチンコは大丈夫なのか。競輪や競馬は。クラブや料亭など。あれ？男性ならまあまあ行けるな。第二次世界大戦末期などの終末感が出てしまうが
コレは質問がアホすぎるので、率直にご質問の趣旨がわかりませんが、て言えばいいのに。
基本的に副業禁止だろ？バカすぎる質問を褒めてる人らは頭おかしいんじゃねーの。
女性自体は謝礼を受け取っていなくてもイベント会社は慈善事業じゃあるまいし資本主義国家なら利益がでなければ受けないとは思うが。まあ共産主義ならまた話は違ってくるのだろうが。
変な言い訳するからだよ
ソープで働いて金を受け取らないってないだろ
変な禅問答よりかは面白いのでこの質問はアリ。
ソープは金を貰って働くから、公務員の副業規定に引っ掛かるよなあ。風俗で副業してて懲戒になった教師がいたはず。
これは制服を着て行う対外行為はどこまでが私人の行為として許容できるのか？という質問よね。でも例えが悪くてちょっと論点がずれている気がするわ。
なんだよはてブのくせに「ソープ」という風俗産業の職業差別だって突っ込みはないのかよ
自民党大会に呼べるなら保守党や参政党も呼べるのかと聞けばな。共産党は仮定になるけど上記2党は呼ぶかもｗ
だったらこれから色んな場に制服着用できてってお願いしまくればいいんだよ、自衛官に。それで断られるケースとそうでないケースをまとめ上げればスッキリだね。この理屈ならほとんど断わられない筈だが
ソープランドで働くことは政治的行為じゃないし、ソープランドで働いて対価を受け取らないという仮定の意味がわからないし何の例えにもなってないしとにかく品がない。馬鹿みたい。賞賛している人も理解できない。
名前も顔も晒さないマスコミだからこそ出来る問題発言。最高に下品な発言で、他の誰が言っても職を失うレベル。
コンカフェとか、仮装ハロウィンけらいにしとけばよかったのに、きっつー。
制服着用が求められるってことでソープを挙げたんかな？ せめてコンカフェくらいにしとけば職業差別だ云々言われなかった？
例えば愛国バーみたいなのを開いて本物の自衛官が歌います！と客寄せして制服着た自衛官が右翼のお客さんの前で君が代や軍歌を歌うなんてのもOKという事になってしまうのだよな。私人としてなら。
「自衛官が制服を着てソープで働いていいのか」需要はありそうだな 笑
性風俗関係者にはコロナ補助金出したらあかん、という国なだけある
（日本では今までも星条旗バニーガールが見逃されてることも知らない清純高潔なはてな市民たち。ちょっとかわいい）
性事的ってこと？
「違法行為」に着目するから変な回答が出てくる。制服で登壇して歌唱したなら業務以外考えられない。問題にするなら手当を支払ってるのか？支払ってないなら無償労働を促したのではないかとかの切り口があるだろ
「制服着てるけど私人」とかデタラメを言うからこういうことになる
「ゲスニックマガジンの西条です！ いいぃ〜仕事だなぁー！」
政府の行事なら自衛隊はその長である防衛大臣の命で歌うことは任務の1つだろうけど…政権与党である自民党は政府の要人を占めるが一政治団体で政治活動以外のナニモノでもない事くらい明らかなのにねぇ〜
公務員が性風俗で働いて懲戒される前例は多い。有り得ないとは言えないよな。／無償なら、制服着用の現役自衛官がAVに出ても、日章旗を破いたり燃やしたりする動画を公開してもいいのかな。表現の自由万歳、ですかね
変な質問やな。制服の件は自衛隊がイベントを支援しているように見えるのが問題で、自衛官個人の政治活動というより自衛隊と政党との癒着に見える(というか実際癒着してる？)のが問題なのでは。
次は是非共産党大会にも呼んでもらって、君が代を歌ってもらいたいな 代理店さんオファーよろしく
一連のやり取りを国民の遡上に上げる、という一点において、質問の目的は達せられてる。ゲスい質問だと思うし、当事者が女性であることをことさらに責め立ててるので当人の心情は心配ではある。
こんな質問してる奴らがいる限り高市政権は安泰だな
つまりなんだ、自由恋愛の元であれば制服着てプレイに及んでもお咎めなしという解釈でよろしいか？
トップブコメ「陸幕長のような立場の者が、筋違いの言葉でメッキを施す様が信じられない」←陸幕長だって所詮は雇われ役人で上の方針に逆らえないしな…自衛隊の最高指揮官である防衛大臣と内閣総理大臣がアレなので
実際のところ警察官が制服着てコンビニに行くだけでクレームな世の中（関係ない）
性風俗については前例があった。「“女性向けデリヘル経営”で懲戒免職 一等海佐が女性客にしていたこと | 文春オンライン」 https://bunshun.jp/articles/-/36564
もう少しまともな例えは無かったのか
id:zenkamono 自衛隊の最高指揮官は高市早苗総理大臣だよ。/もう少しで自衛隊員がプライベートで制服を使うの自由だって言質取れそう。官邸デモに君が代を歌うだけだとしオファーしてみようぜ
"記者：仮定ではなくて。営利企業のためにお金を取らなければ働いていいのかっていうことなんですけども。今後そういう前例ができてしまうのではないでしょうか""陸幕長：いえ、そういうことはないと思います。"
お金を受け取らないのに「働く」とは。/デートに制服を着ていいのか、くらいはあるだろうけど、そのあたりの規定はないんかね。
こんなの無理やり擁護せにゃならん幕僚長も大変やね
結婚式はどうなのか？のようなとこからライン攻めてけばいいのになんでいきなりソープ？
自衛隊員や公務員は「政治的行為」を一切するなとなったらそれはそれで人権侵害で、本当に私人としてなら構わないはず。制服を着て、自衛隊員の肩書きでやったのが問題。
国歌斉唱でソープ？ボクも歌いたいけど、やっぱりダメにゃ！
「これは私人としてやったんで」といえば身分犯に抵触しなくなるハック。報酬ゼロ円の副業で、寄付行為だってことですよね。党派性は無視するとホトボリ冷めて時効になるのでは全く不公平よな。未成年飲酒より問題。
仮定の話なのでお答えできないって意味わからん論法よな 無敵やろ
職業差別だよ。この質問をした記者の実名を晒せよ。この記者が所属する媒体および記者本人を激しく批判する。許し難いわ。
警察官が制服でコンビニで買物に行くのを反対していた人がいたな
質問の詳細は正直「？」ってなるが、そもそもの答弁が質が低すぎて有り体に言えばカスすぎるので、まぁこんなもんか…ってなる
ソープで働くなら服を脱ぐのでは？（クソコメ）
論点が政治的行為なら、法で定める「政令で定める政治的行為」にはあたらない。(間違いがあれば具体的に指摘してね) その上で制服や自衛官の肩書きで出たのは不適切だと思うし、内規には違反するのでは。
気骨あるAVメーカーがアップし始めてもおかしくないんじゃないか？(たとえば志願させるところから)
両方とも法的にオッケーならオッケーで、駄目なら駄目でしょ。ルールあるいは解釈が決まっていないのが一番悪い
最高裁案件で良いのでは？
元自衛官のAVシリーズだして「私人なので」ってコピーつけられてももう怒れない そういうことをしたんだよね／抜け穴のためのルールはこうなるというお手本のような醜い姿
回答できないという回答を引き出したのはGJだな。認めるわけにもいかんけど否定もできんもんなあ
こんな辺り前の規則違反して平然としていられる軍隊ってイスラエルかよ。国際法違反しても問題ない、民間人を狙い打ち殺害して民家から略奪しても奴らはテロリストだ問題ない。て言いそう。矜持の無い武装無法者集団
質問者がセックスワーカーを賤業扱いしていることが気になってしまった。
よく分からんのだが自衛官が国家を歌うのは全く問題ないよね？特定の政党のためだけに歌ったからダメってこと？ なら全政党の会合を回って歌ったら良いのでは？
なんかさこれゲスな人が生成AIで例の歌姫さんの画像作り出すネタにされそうでは？と勘繰ってしまった
お金を受け取らずに働く？ しかもソープでって意味がわからないよ。それは純愛セックス？ 無料で次から次へとやってくるオッサンとしまくるならサセコ？ ヤリマン？ なんでソープの施設使えるの？
極論であり暴論、ソープって理屈が破綻していると思うよ
国会議員がおっぱいパブに通ったり、2丁目で痴話喧嘩して警官に暴行したりした立憲民主党さん(´・ω・｀)
ゲスニックマガジンの西条？
制服えっち解禁と書いてきたのはつまりまぁそういうことなんだけど、ソープは副業禁止に抵触しそうな気はする。
その場合、制服を脱いだ時点でお大臣様のいう「常時着用義務」にも違反することになるな
「仮定の質問には答えられない」というふざけた答弁、政治家もよくやるが本当に嫌い。この場合は「働いていい」と認めたと同義だよね。自衛隊の制服の価値もそんな程度ということ
id:taji_hiro それこそ「本件行為は不適切との疑念を差し挟む余地はあるものの現行法上の禁止規定に抵触するとまでは言えない」って一撃で終わり 法に問うなら成文化されてる必要がある それは俺たちの権利でもある
記者の質が悪い。性風俗で働くのは無給でボランティアではないよ。もっと無給でボランティアの例なんかいくらでもあるだろう。カルト宗教のセレモニー、政治家個人の応援演説、SNSやメディアの出演。
組織の一員だけど、鉄道爆破したのは個人として行動なので問題ないとかいう未来が来るかも。
ソープというものを知らんので答えようが無い、とかで良いんじゃね
「仮定の質問には応えられない」のは人間を相手にする仕事を遂行する能力の欠如に他ならないので、直ちに離島に転属させたほうが良い
極端な例で風俗を使うの職業として下に見てる感じがしてすげえ気に入らねえんだよな
それはそれとして興奮する
わら、座布団三枚くれてやるぞ。
この記者は政治的行為と性的行為を間違えてる予感！！
野党の場合は私服でのビラ配りやポスター貼りでも処罰されてるよ
「制服（礼装）だけど私人です」はあり得るよ。防衛庁訓令第４号 自衛官服装規則 8条４「自衛官は、冠婚葬祭等私の儀式又は招宴にあたり、必要がある場合には、第３項の規定にかかわらず、礼装をすることができる。
それはそれとして広告がひどいね。前からこんなだったっけか
弁護士ドットコムニュースは職業差別をスルーするんだ。
ホント下衆の質問だが、あの制服がプライベートでも着用許可なら...。確かにイメクラでキポンヌする奴が居ても対応成立するんだなww。
特定の職業を貶める質問の仕方してて最悪。一般化した質問の仕方できないのか？
自衛隊の服を着てデモに参加してもセーフなのかな
限界事例の問いだから答えてもらわないと困るだろ。イベント会社から依頼を受けて歌唱というのはF1日本グランプリでもやってたので特に問題があるとは思わないが。イベント先を問うべきかは議論したほうがいいかもな
「ソープで働く」は無給でもボランティアでもないので、そもそも良いわけがないです。なぜソープを例に出したんですかねぇ…？
幕僚長肯定も否定もできず苦しいな。政治行為禁止は完全に形骸化してる。なお自民党党大会はどう頑張っても冠婚葬祭には当たらない。/中東人道支援の広告出た。
ちょっと何言ってるかわからない
おいおい自民党大会をソープランドと一緒にすんなよ。吉原方面に向かって謝れ。
報酬の受け渡しを複雑化して、便宜上ボランティアであるという三店方式的なロジックを確率できれば、ワンチャン自衛官風俗いけるでこれ
なんでもいいけど差し控えるは禁止したほうがいいよ
法的に問題ないvs問題あるの議論ではなく、法的に問題ないvs感情的に納得いかないの議論なのでもうどうしょうもないと感じている。
自衛隊員が風俗店で制服プレイをしてはいけないかというと、別に良いと思う。駄目だと考えている人は職業に対する偏見がダダ漏れているよ。/キモい例えはやめて、批判すべきを真っ直ぐ批判すれば良い。
現行のルールでやってはいけないと即答できないならそれはやってもいいってことだよな。
ソープは全部「たまたま」で説明するから、むしろ全然ありだろ。たまたま自衛官してるフツーの女性がたまたま制服着てて、たまたま浴室で恋愛関係を持つだけじゃん（でも、副業はダメです
何でソープなんて性風俗の職種が例に出てくるんだ？質問者の女性差別職業差別が感じられて嫌な感じ
政治家も制服作って、制服で金受け取ったり恫喝したら即逮捕とかやったらどうか
幕僚長が「貴様！」ってブチ切れてＳＮＳが大喝采、みたいな国になってなくて良かった。時間の問題って言う気もするけど。
自衛官が制服を着てソープランドで働くことはダメだがセックスをすることは許されるって話じゃないのか
これ、女性自衛隊員や同席した女性記者へのセクハラでは？
こんな質問してるから記者って頭悪いのが露呈しているんだけど、言ってやったぞ、論破してやったぞとなってる界隈見ると、かなりカルト化してるな
まぁその自衛官を閣議決定でとっとと私人認定して、公務員としてのくびきから解放してあげればいいんじゃないの。それで自由に音楽活動ができるし、一人の音楽家として勝負ができるよ。どんな歌を歌おうが。
自衛官が制服で政治集会に出ちゃだめというのは、いろんな極端な例えをしないとわからないような事？
お金を受け取らずにソープで働く、とは
記者の質問自体も非常識かと…
「ソープ云々」昔現職自衛官が非番にソープで働いていて懲戒処分食らってなかったっけ？ / デリヘル営業してた自衛官もいたよなぁ。 / 報酬を得てなければ問題なかったってことかな？(ぇ
質問が悪いんじゃなくて回答が悪いんだよ。即座に否定しないから
そういえば、戦闘服でない隊服って、支給品なの？共同購入なだけなん？
制服着て汁男もできるかもしれないってこと
この質問でやった！とか思うから支持されない。
前にデリヘルだかなんだかしてた自衛官の事件があったからその当てこすりじゃない？
とにかく、自民党の軍隊であることが確定したので、日本は他の国と同じレベルの民主主義国家ではなくなったと言う点に注意。こんな状態で改憲したら戦時中のような暗い社会になることは確定。
個室内の自由恋愛は誰も目撃しない（できない）から、言わなければやってもいいと思う。 要するに例えが悪い、下手。
気骨ある、ではない。反撃されない相手だから言ってるだけ。私的反撃を喰らう可能性のある平和団体相手とかには言えない。わざわざソープいうあたりも尊厳を傷つけてやろうという気持ちが透けて見えて嫌
極論でクソみたいな質問をする記者と、極論で「じゃあ⚪︎⚪︎もいいんですね」と下手なまぜっ返しするの、残念が過ぎる。｜わざわざ制服で歌ったのが問題なのはそう。自衛官であることを殊更強調する行為。
大喜利が始まると実態や本質からどんどん離れていく
ソープランドは自由恋愛の別の無理な建前があり、無報酬も現実的ではないので、例えの質が悪い/とはいえ会見は強弁すれば済み誠実に答えない安倍氏管氏や斉藤知事等の邪悪な文化は国民がもっと怒って根絶すべき
（弁護士ドットコム、https://www.bengo4.com/c_18/n_20272/ 女性の尊厳は大切といってるのに女性自衛官ならいいのですか❓ 二重評価すぎません？）（まあ日本の慰安制度は問題にしても韓国のそれは無視するような組織だから
自分は自衛隊自体には敬意を抱いてる。だが法で縛られるべき暴力装置である事は違いなく、そのトップがこのように間違いを認めないのを見ていると、旧日本軍(と当時の政府)が各地で間違いを積み重ねた過去を思い出す
陸自のトップ自らが組織の規則を捻じ曲げた回答するなんて驚愕だったしな。しっかり詰めてくれ。
今回の件で制服を着て階級や所属など明示し歌ったのは問題だと思うが、質問の内容が飛びすぎて追及しきれていない。聞くのなら参政党や日本保守党の集会に出て同じ事をしても良いかだろう。
政府といい自衛隊といい濃厚な旧日本軍味がする。
その……海自には「女性向けデリヘルを約10年経営した伝説の一佐」が実在していたので…絶対にないとの断定は…できんのです…。
うーん
あのねえ、日本で殺傷能力を持っている兵器を扱っている法的にも色々と制限されている筈の組織がその一員が行った法律違反の強い疑いがある行動について回答を拒否するってかなり危険なんですけど判ってますか
まあ、落とし所としては「これまでは問題なかったが、これからは法改正して厳格化し禁止にする」とかかな。
アホな質問。結婚式や葬式に制服着て行ってもいいでしょう。問題は自民党大会で歌ったこと。
服を脱がないと働けない場所を例えに出すのは変なのでコンカフェぐらいにしておけば良かったのに
何故かやり取りを聞いてて脳内に浮かぶ「現役自衛官が究極のおもてなし 高級ソープ嬢 XX XXX」と言う存在しないSODのタイトル
「営利企業のためにお金を取らなければ働いていいのかっていうことなんですけども」こっちが本題か。
共産党はわきの緩い自衛官捕まえて制服着せて色々とやるのがいいんじゃないかな
組織がトンチキな対応をし続ける様はどこであれ見苦しいよ。「当初は問題ないと思いましたがやはり間違いでした。特定の政党だけに従属する意思表明ではありません。」とか認めてさっさと謝罪しようよ。
金もらわなければプライベートで制服を使っていいってお墨付きがもらえたから詐欺とかネットワークビジネスとか捗るね。ちなみに自衛隊法第58条で幕僚長が白と言ったらぜんぶ白
非番中の制服の扱いと、行った先、それにが問題なので「歌唱はF1グランプリでもやってた」とか言うやつは「この案件はフォローしようがなく無理筋な擁護しかできない」と認めているも同然だと。
働くのは副業だからいかんでしょ 金をもらわなくても不特定の相手に反復継続したらいけないよ
自衛官は常時制服を着用せねばならないという決まりがあるんだよ。私用なら脱いでも良いというのは例外規定。自衛官の制服姿を示威行動だと思うのは自衛官からすれば筋違いなんだろう。
事の是非はともあれこの記者は品が無いよね。こういうのは個人的な好き嫌いで言えば好きじゃない。正しいか間違っているかはまた別の話。
自衛隊の偉い人が「仮定の質問に答えられない」ってめちゃくちゃ怖くない？防衛なんて仮定の問答の塊じゃないの…？ちゃんとやれてるの……？？
「制服を着てソープで働く」は副業の問題だからダメになるだろ。「制服でソープに客として来店」は許されるのかね？
てか制服を職務以外で着ることを禁止すれば良くね？マクドでも警察でも普通に考えたら禁止する規定があると思うんだけど。。
例えにもいい例えと悪い例えがあるという話
自衛官がオフの時に、営利企業のためにお金さえ受け取らなければ働いても構わないというご見解なんでしょうか > 当然そう思うわな。自衛隊はパンドラの箱開けてしまった感はある。
この問いだけした訳じゃないからね。色んな論点があって（ぜんぶ酷い言い訳なんだけど）、色んな問いをすることでそれが衝けると考えれば、その一つとしてはありじゃない？
「自衛官が制服を着てソープで働いていいのか」国歌斉唱めぐり記者質問、幕僚長の回答にツッコミも - 弁護士ドットコムニュース
気骨ある記者がいたんですね。結局、明らかな違法行為なので答えに窮し、差し控えを連発してしまう。陸幕長のような立場の者が、私人だの無報酬だのと筋違いの言葉でメッキを施す様が信じられない。
陸幕長が「今、おっしゃったような事例みたいなことはないというふうに思います」と回答しているのは、否定と解釈していいと思うけどな。
この話で制服の扱いはよくわからん私人扱いよりも重要よ。つまりは外形上自衛官であることを利用した行為かどうかということなんだから。その意味では党大会で職名で紹介してるのもアウト
外形標準説 使用者責任（第715条）などで従業員が本来の仕事の範囲を超えて不法行為を行った場合、行為の外形（見た目）が「職務の範囲内」に見えるなら会社の責任。内実を知り得ない取引相手の安全を保護するため
「『ソープ』」の話じゃないのよ。政党大会の話。
制服で業者に依頼されて無償で異性とラブホテルに堂々と入ろう(´･_･`)自衛隊幹部は部下と行ってそう。あの市長みたいに。なぜか内ドアでつながった隣同士の部屋とか出張で取ってそう
自民党大会で弁護士がバッジをつけて憲法について講釈垂れたら駄目なのか。追記、differential、音楽隊に国歌斉唱を求めるならそれらのケースでも応じるだろう。冠婚葬祭で制服着る事もあるし、行為に問題なければOK
ソ、ソープは入浴介助をしているうちに偶々発生してしまった自由恋愛だから、何も恥ずべきことないし、こ、個人の自由で問題ないでしょ(震)余計なこと言ってソープに迷惑かけないで。お願いだよ。＊制服は半脱ぎ希望
「無理を通せば道理が引っ込む」の、わかりやすい事例になっている。これを看過するのは有権者の怠慢ではないだろうか。
お金受け取らないなんて神ソープじゃん、どこで遊べるの？あ、売ったほうでなく買ったほうが処罰されるんだよね、これからは、確か
“今、おっしゃったような事例みたいなことはないというふうに思います”何故なら上部が許可しないから つまり組織ぐるみ
何で記者はこんなアホな質問をするのか。これのせいで追及が台無し。普通に「制服や勲章は基本的にその人の身分を表すと思わないんですか？表すなら身分を表すのが私人なのですか？」が自衛隊の内外に一番効くのに
そんな下品な極論だとアホな極右が拒否反応するから、「自衛隊は、憲法改正反対デモやメーデーのイベントにも協力依頼をすれば音楽隊を派遣してくれるのか」と聞いてみて欲しい笑
記者の例えがキレッキレで草。でも「私人のボランティアなら何でもOK」が通ると軍の政治利用やり放題だもんな
その回答にはソープ嬢が営利活動なのか、警察と国税の人も招いて答案作って貰わないと
普通に責めればいいのになんでこんな下品なたとえにするんだろう。ところでソープは建前上自由恋愛なので、つまり自衛官が無料で恋人と制服コスプレえっちして良いかという話なのでまあいいんじゃないですかね。
文字だけで、記者の顔が思い浮かんだけど、フリーランスなんかな。自衛官とソープできるなら、国旗損壊罪も恐れずに、日の丸マットレス使ってもいいかな。ネタの質問だろうけど、自衛官の枕営業とかあったら嫌だな。
論点はは政治的行為にあたるかどうかであって、営利企業のために働いていいかどうかの話ではないんじゃない？極端な仮定で詰めるなら、制服着て戦争反対デモに出ていいかとかじゃないかな。
はてさは明らかな違法行為っていう根拠を早く記載してくれな
アホな質問だけど「制服を着てるけど私人扱いだからセーフ」という屁理屈を相手が言うから仕方ない。
残念ながら世の中では「もうその話は終わった」感じよね。地震も来ちゃったし。
仮定の質問だろうと答えてほしい
ソープ嬢扱いした！と怒ったら職業差別になるトラップも仕掛けられている。
この件はどう言い繕ってもアウトだと思うがこの件をえんえんと引っ張り続けるのも戦術として下手くそなので攻撃する方も学んで欲しい
制服国歌は、国防意識の高揚に裨益する施策だから無罪。よって、他のシチュエーションでも無罪。
この幕僚長は無能感がすごいね。質問に対して何一つ納得のいく答えが返せていない。普通に考えたら自衛隊の制服を着て活動してる時点で公務扱いでしょ。それで一政党の集会に出ていいわけがない。
「自衛官は私人であっても政治行為は制限されるが、性事行為は制限されないので問題ない」て答えて欲しかった
これは件の人が女性であることが前提の大変酷い質問なのだが、結局、国歌を歌ってもよいという訳ではなくて、時間外に制服で何しても自由という話なのか。自民党歌でも星条旗よ永遠なれでもインターナショナルでもか
ほんと他に質問することあるだろw
他の企業とかで、会社支給の制服や作業服で私人として行為を行った時、どうなるのだろう？職務規定とかに書いてあるものだろうか？
制服のまま客としてソープに行くのは懲戒処分だよな。でも働くのは問題ないってこと？
金を貰わないなら働いたことにはならんやろ。それで個室内は自由恋愛が起きるだけだからなあ。
こいつ脳筋すぎて利益供与って言葉知らなかったんじゃないか？
記者名を明記しろよ。
自民党に忖度して嘘をついたばかりに苦しい嘘をつき続けなければいけないことに。自業自得。
もうちょっと答えやすい例え話はなかったのか。職業蔑視の話と混じるとめんどくさいし
自民党集会の件、本当に幕僚長には想定外なんやろな。自衛官が個人としての政治思想を表明する自由は保障されるべきだが、今回の件は私人として私用に制服を着ていったのなら、「自衛隊の制服の政治利用」じゃないの
俺もソープ行きたい
金をもらわずに歌うことはありうるけど、金をもらわずにソープで働くわけがない。風俗業を見下していてかつなんとか託けようとするからこんなケッタイなことを言い出す。気骨がある？差別心があるの間違いでしょ。
ソープ云々は何を言わせたいのか分からないけど、私的な用事に制服着てっちゃ駄目でしょ。非番の警官が制服で警備員のボランティアやるみたいなもん。／職業差別では最初に「ゲスな例え」と言った件の記者が最右翼。
仮定の話に答えられないって何も取り決めが無いのと同じじゃん。
変に逃げるからこうなる。
元請会社から支給された名刺や制服、元請と関係ない現場で出してはいけません。退官して民間に再就職する時の為に覚えておきましょう
陸幕長ってこの程度なの？
別に働かなくてもさ、私人であったら制服でソープ行って良いのか？って話よ。制服で風俗店に客として出入りしたら信用失墜行為って言われるだろう？
バカすぎる質問
タイトルの質問よりも、自民党大会で登壇して歌唱という個別具体例についての質問に、政治的か否かは「個別具体的に判断され、一概に答えることは困難」とトボけた回答をしたところが気になった。
働いた働いてないかじゃなくて、「中国の党大会に自衛隊の制服着て義勇軍進行曲を歌っても、私人としてなら大丈夫なんですか？」とかの方が良かったのでは
親が有耶無耶な対応を常としているなら、子もそうなる。
政党大会で国歌斉唱は政治行為ではないで突っぱねるから、無報酬なら制服着て私企業で仕事していいのかという質問にしてるのか。
制服がどうとか、問題を微分してケムにまく論法の土俵に乗ってはいけない。政党の政治集会に寄与した時点で政治活動です / 自衛隊もホイホイ出るなよとは思うが第一義には自民党が悪い派。国民の軍隊を私物化するな
余計なゲス要素が入って話がズレてる。制服好きなのは分かったけど、それ今は関係ないよな。
ちょっと質問で論点がわからなくなってる。①私事で制服を着ることが問題なのか、②制服をきて政治活動に参加することが問題なのか。個人的には②だが、ソープ云々は②がOKなら①もOKだろ？の意？
こういうアホなツッコミしてるから支持が得られない
どこまで制服で行けるかチャレンジしてほしい。パチンコは大丈夫なのか。競輪や競馬は。クラブや料亭など。あれ？男性ならまあまあ行けるな。第二次世界大戦末期などの終末感が出てしまうが
コレは質問がアホすぎるので、率直にご質問の趣旨がわかりませんが、て言えばいいのに。
基本的に副業禁止だろ？バカすぎる質問を褒めてる人らは頭おかしいんじゃねーの。
女性自体は謝礼を受け取っていなくてもイベント会社は慈善事業じゃあるまいし資本主義国家なら利益がでなければ受けないとは思うが。まあ共産主義ならまた話は違ってくるのだろうが。
変な言い訳するからだよ
ソープで働いて金を受け取らないってないだろ
変な禅問答よりかは面白いのでこの質問はアリ。
ソープは金を貰って働くから、公務員の副業規定に引っ掛かるよなあ。風俗で副業してて懲戒になった教師がいたはず。
これは制服を着て行う対外行為はどこまでが私人の行為として許容できるのか？という質問よね。でも例えが悪くてちょっと論点がずれている気がするわ。
なんだよはてブのくせに「ソープ」という風俗産業の職業差別だって突っ込みはないのかよ
自民党大会に呼べるなら保守党や参政党も呼べるのかと聞けばな。共産党は仮定になるけど上記2党は呼ぶかもｗ
だったらこれから色んな場に制服着用できてってお願いしまくればいいんだよ、自衛官に。それで断られるケースとそうでないケースをまとめ上げればスッキリだね。この理屈ならほとんど断わられない筈だが
ソープランドで働くことは政治的行為じゃないし、ソープランドで働いて対価を受け取らないという仮定の意味がわからないし何の例えにもなってないしとにかく品がない。馬鹿みたい。賞賛している人も理解できない。
名前も顔も晒さないマスコミだからこそ出来る問題発言。最高に下品な発言で、他の誰が言っても職を失うレベル。
コンカフェとか、仮装ハロウィンけらいにしとけばよかったのに、きっつー。
制服着用が求められるってことでソープを挙げたんかな？ せめてコンカフェくらいにしとけば職業差別だ云々言われなかった？
例えば愛国バーみたいなのを開いて本物の自衛官が歌います！と客寄せして制服着た自衛官が右翼のお客さんの前で君が代や軍歌を歌うなんてのもOKという事になってしまうのだよな。私人としてなら。
「自衛官が制服を着てソープで働いていいのか」需要はありそうだな 笑
性風俗関係者にはコロナ補助金出したらあかん、という国なだけある
（日本では今までも星条旗バニーガールが見逃されてることも知らない清純高潔なはてな市民たち。ちょっとかわいい）
性事的ってこと？
「違法行為」に着目するから変な回答が出てくる。制服で登壇して歌唱したなら業務以外考えられない。問題にするなら手当を支払ってるのか？支払ってないなら無償労働を促したのではないかとかの切り口があるだろ
「制服着てるけど私人」とかデタラメを言うからこういうことになる
「ゲスニックマガジンの西条です！ いいぃ〜仕事だなぁー！」
政府の行事なら自衛隊はその長である防衛大臣の命で歌うことは任務の1つだろうけど…政権与党である自民党は政府の要人を占めるが一政治団体で政治活動以外のナニモノでもない事くらい明らかなのにねぇ〜
公務員が性風俗で働いて懲戒される前例は多い。有り得ないとは言えないよな。／無償なら、制服着用の現役自衛官がAVに出ても、日章旗を破いたり燃やしたりする動画を公開してもいいのかな。表現の自由万歳、ですかね
変な質問やな。制服の件は自衛隊がイベントを支援しているように見えるのが問題で、自衛官個人の政治活動というより自衛隊と政党との癒着に見える(というか実際癒着してる？)のが問題なのでは。
次は是非共産党大会にも呼んでもらって、君が代を歌ってもらいたいな 代理店さんオファーよろしく
一連のやり取りを国民の遡上に上げる、という一点において、質問の目的は達せられてる。ゲスい質問だと思うし、当事者が女性であることをことさらに責め立ててるので当人の心情は心配ではある。
こんな質問してる奴らがいる限り高市政権は安泰だな
つまりなんだ、自由恋愛の元であれば制服着てプレイに及んでもお咎めなしという解釈でよろしいか？
トップブコメ「陸幕長のような立場の者が、筋違いの言葉でメッキを施す様が信じられない」←陸幕長だって所詮は雇われ役人で上の方針に逆らえないしな…自衛隊の最高指揮官である防衛大臣と内閣総理大臣がアレなので
実際のところ警察官が制服着てコンビニに行くだけでクレームな世の中（関係ない）
性風俗については前例があった。「“女性向けデリヘル経営”で懲戒免職 一等海佐が女性客にしていたこと | 文春オンライン」 https://bunshun.jp/articles/-/36564
もう少しまともな例えは無かったのか
id:zenkamono 自衛隊の最高指揮官は高市早苗総理大臣だよ。/もう少しで自衛隊員がプライベートで制服を使うの自由だって言質取れそう。官邸デモに君が代を歌うだけだとしオファーしてみようぜ
"記者：仮定ではなくて。営利企業のためにお金を取らなければ働いていいのかっていうことなんですけども。今後そういう前例ができてしまうのではないでしょうか""陸幕長：いえ、そういうことはないと思います。"
お金を受け取らないのに「働く」とは。/デートに制服を着ていいのか、くらいはあるだろうけど、そのあたりの規定はないんかね。
こんなの無理やり擁護せにゃならん幕僚長も大変やね
結婚式はどうなのか？のようなとこからライン攻めてけばいいのになんでいきなりソープ？
自衛隊員や公務員は「政治的行為」を一切するなとなったらそれはそれで人権侵害で、本当に私人としてなら構わないはず。制服を着て、自衛隊員の肩書きでやったのが問題。
国歌斉唱でソープ？ボクも歌いたいけど、やっぱりダメにゃ！
「これは私人としてやったんで」といえば身分犯に抵触しなくなるハック。報酬ゼロ円の副業で、寄付行為だってことですよね。党派性は無視するとホトボリ冷めて時効になるのでは全く不公平よな。未成年飲酒より問題。
仮定の話なのでお答えできないって意味わからん論法よな 無敵やろ
職業差別だよ。この質問をした記者の実名を晒せよ。この記者が所属する媒体および記者本人を激しく批判する。許し難いわ。
警察官が制服でコンビニで買物に行くのを反対していた人がいたな
質問の詳細は正直「？」ってなるが、そもそもの答弁が質が低すぎて有り体に言えばカスすぎるので、まぁこんなもんか…ってなる
ソープで働くなら服を脱ぐのでは？（クソコメ）
論点が政治的行為なら、法で定める「政令で定める政治的行為」にはあたらない。(間違いがあれば具体的に指摘してね) その上で制服や自衛官の肩書きで出たのは不適切だと思うし、内規には違反するのでは。
気骨あるAVメーカーがアップし始めてもおかしくないんじゃないか？(たとえば志願させるところから)
両方とも法的にオッケーならオッケーで、駄目なら駄目でしょ。ルールあるいは解釈が決まっていないのが一番悪い
最高裁案件で良いのでは？
元自衛官のAVシリーズだして「私人なので」ってコピーつけられてももう怒れない そういうことをしたんだよね／抜け穴のためのルールはこうなるというお手本のような醜い姿
回答できないという回答を引き出したのはGJだな。認めるわけにもいかんけど否定もできんもんなあ
こんな辺り前の規則違反して平然としていられる軍隊ってイスラエルかよ。国際法違反しても問題ない、民間人を狙い打ち殺害して民家から略奪しても奴らはテロリストだ問題ない。て言いそう。矜持の無い武装無法者集団
質問者がセックスワーカーを賤業扱いしていることが気になってしまった。
よく分からんのだが自衛官が国家を歌うのは全く問題ないよね？特定の政党のためだけに歌ったからダメってこと？ なら全政党の会合を回って歌ったら良いのでは？
なんかさこれゲスな人が生成AIで例の歌姫さんの画像作り出すネタにされそうでは？と勘繰ってしまった
お金を受け取らずに働く？ しかもソープでって意味がわからないよ。それは純愛セックス？ 無料で次から次へとやってくるオッサンとしまくるならサセコ？ ヤリマン？ なんでソープの施設使えるの？
極論であり暴論、ソープって理屈が破綻していると思うよ
国会議員がおっぱいパブに通ったり、2丁目で痴話喧嘩して警官に暴行したりした立憲民主党さん(´・ω・｀)
ゲスニックマガジンの西条？
制服えっち解禁と書いてきたのはつまりまぁそういうことなんだけど、ソープは副業禁止に抵触しそうな気はする。
その場合、制服を脱いだ時点でお大臣様のいう「常時着用義務」にも違反することになるな
「仮定の質問には答えられない」というふざけた答弁、政治家もよくやるが本当に嫌い。この場合は「働いていい」と認めたと同義だよね。自衛隊の制服の価値もそんな程度ということ
id:taji_hiro それこそ「本件行為は不適切との疑念を差し挟む余地はあるものの現行法上の禁止規定に抵触するとまでは言えない」って一撃で終わり 法に問うなら成文化されてる必要がある それは俺たちの権利でもある
記者の質が悪い。性風俗で働くのは無給でボランティアではないよ。もっと無給でボランティアの例なんかいくらでもあるだろう。カルト宗教のセレモニー、政治家個人の応援演説、SNSやメディアの出演。
組織の一員だけど、鉄道爆破したのは個人として行動なので問題ないとかいう未来が来るかも。
ソープというものを知らんので答えようが無い、とかで良いんじゃね
「仮定の質問には応えられない」のは人間を相手にする仕事を遂行する能力の欠如に他ならないので、直ちに離島に転属させたほうが良い
極端な例で風俗を使うの職業として下に見てる感じがしてすげえ気に入らねえんだよな
それはそれとして興奮する
わら、座布団三枚くれてやるぞ。
この記者は政治的行為と性的行為を間違えてる予感！！
野党の場合は私服でのビラ配りやポスター貼りでも処罰されてるよ
「制服（礼装）だけど私人です」はあり得るよ。防衛庁訓令第４号 自衛官服装規則 8条４「自衛官は、冠婚葬祭等私の儀式又は招宴にあたり、必要がある場合には、第３項の規定にかかわらず、礼装をすることができる。
それはそれとして広告がひどいね。前からこんなだったっけか
弁護士ドットコムニュースは職業差別をスルーするんだ。
ホント下衆の質問だが、あの制服がプライベートでも着用許可なら...。確かにイメクラでキポンヌする奴が居ても対応成立するんだなww。
特定の職業を貶める質問の仕方してて最悪。一般化した質問の仕方できないのか？
自衛隊の服を着てデモに参加してもセーフなのかな
限界事例の問いだから答えてもらわないと困るだろ。イベント会社から依頼を受けて歌唱というのはF1日本グランプリでもやってたので特に問題があるとは思わないが。イベント先を問うべきかは議論したほうがいいかもな
「ソープで働く」は無給でもボランティアでもないので、そもそも良いわけがないです。なぜソープを例に出したんですかねぇ…？
幕僚長肯定も否定もできず苦しいな。政治行為禁止は完全に形骸化してる。なお自民党党大会はどう頑張っても冠婚葬祭には当たらない。/中東人道支援の広告出た。
ちょっと何言ってるかわからない
おいおい自民党大会をソープランドと一緒にすんなよ。吉原方面に向かって謝れ。
報酬の受け渡しを複雑化して、便宜上ボランティアであるという三店方式的なロジックを確率できれば、ワンチャン自衛官風俗いけるでこれ
なんでもいいけど差し控えるは禁止したほうがいいよ
法的に問題ないvs問題あるの議論ではなく、法的に問題ないvs感情的に納得いかないの議論なのでもうどうしょうもないと感じている。
自衛隊員が風俗店で制服プレイをしてはいけないかというと、別に良いと思う。駄目だと考えている人は職業に対する偏見がダダ漏れているよ。/キモい例えはやめて、批判すべきを真っ直ぐ批判すれば良い。
現行のルールでやってはいけないと即答できないならそれはやってもいいってことだよな。
ソープは全部「たまたま」で説明するから、むしろ全然ありだろ。たまたま自衛官してるフツーの女性がたまたま制服着てて、たまたま浴室で恋愛関係を持つだけじゃん（でも、副業はダメです
何でソープなんて性風俗の職種が例に出てくるんだ？質問者の女性差別職業差別が感じられて嫌な感じ
政治家も制服作って、制服で金受け取ったり恫喝したら即逮捕とかやったらどうか
幕僚長が「貴様！」ってブチ切れてＳＮＳが大喝采、みたいな国になってなくて良かった。時間の問題って言う気もするけど。
自衛官が制服を着てソープランドで働くことはダメだがセックスをすることは許されるって話じゃないのか
これ、女性自衛隊員や同席した女性記者へのセクハラでは？
こんな質問してるから記者って頭悪いのが露呈しているんだけど、言ってやったぞ、論破してやったぞとなってる界隈見ると、かなりカルト化してるな
まぁその自衛官を閣議決定でとっとと私人認定して、公務員としてのくびきから解放してあげればいいんじゃないの。それで自由に音楽活動ができるし、一人の音楽家として勝負ができるよ。どんな歌を歌おうが。
自衛官が制服で政治集会に出ちゃだめというのは、いろんな極端な例えをしないとわからないような事？
お金を受け取らずにソープで働く、とは
記者の質問自体も非常識かと…
「ソープ云々」昔現職自衛官が非番にソープで働いていて懲戒処分食らってなかったっけ？ / デリヘル営業してた自衛官もいたよなぁ。 / 報酬を得てなければ問題なかったってことかな？(ぇ
質問が悪いんじゃなくて回答が悪いんだよ。即座に否定しないから
そういえば、戦闘服でない隊服って、支給品なの？共同購入なだけなん？
制服着て汁男もできるかもしれないってこと
この質問でやった！とか思うから支持されない。
前にデリヘルだかなんだかしてた自衛官の事件があったからその当てこすりじゃない？
とにかく、自民党の軍隊であることが確定したので、日本は他の国と同じレベルの民主主義国家ではなくなったと言う点に注意。こんな状態で改憲したら戦時中のような暗い社会になることは確定。
個室内の自由恋愛は誰も目撃しない（できない）から、言わなければやってもいいと思う。 要するに例えが悪い、下手。
気骨ある、ではない。反撃されない相手だから言ってるだけ。私的反撃を喰らう可能性のある平和団体相手とかには言えない。わざわざソープいうあたりも尊厳を傷つけてやろうという気持ちが透けて見えて嫌
極論でクソみたいな質問をする記者と、極論で「じゃあ⚪︎⚪︎もいいんですね」と下手なまぜっ返しするの、残念が過ぎる。｜わざわざ制服で歌ったのが問題なのはそう。自衛官であることを殊更強調する行為。
大喜利が始まると実態や本質からどんどん離れていく
ソープランドは自由恋愛の別の無理な建前があり、無報酬も現実的ではないので、例えの質が悪い/とはいえ会見は強弁すれば済み誠実に答えない安倍氏管氏や斉藤知事等の邪悪な文化は国民がもっと怒って根絶すべき
（弁護士ドットコム、https://www.bengo4.com/c_18/n_20272/ 女性の尊厳は大切といってるのに女性自衛官ならいいのですか❓ 二重評価すぎません？）（まあ日本の慰安制度は問題にしても韓国のそれは無視するような組織だから
自分は自衛隊自体には敬意を抱いてる。だが法で縛られるべき暴力装置である事は違いなく、そのトップがこのように間違いを認めないのを見ていると、旧日本軍(と当時の政府)が各地で間違いを積み重ねた過去を思い出す
陸自のトップ自らが組織の規則を捻じ曲げた回答するなんて驚愕だったしな。しっかり詰めてくれ。
今回の件で制服を着て階級や所属など明示し歌ったのは問題だと思うが、質問の内容が飛びすぎて追及しきれていない。聞くのなら参政党や日本保守党の集会に出て同じ事をしても良いかだろう。
政府といい自衛隊といい濃厚な旧日本軍味がする。
その……海自には「女性向けデリヘルを約10年経営した伝説の一佐」が実在していたので…絶対にないとの断定は…できんのです…。
うーん
あのねえ、日本で殺傷能力を持っている兵器を扱っている法的にも色々と制限されている筈の組織がその一員が行った法律違反の強い疑いがある行動について回答を拒否するってかなり危険なんですけど判ってますか
まあ、落とし所としては「これまでは問題なかったが、これからは法改正して厳格化し禁止にする」とかかな。
アホな質問。結婚式や葬式に制服着て行ってもいいでしょう。問題は自民党大会で歌ったこと。
服を脱がないと働けない場所を例えに出すのは変なのでコンカフェぐらいにしておけば良かったのに
何故かやり取りを聞いてて脳内に浮かぶ「現役自衛官が究極のおもてなし 高級ソープ嬢 XX XXX」と言う存在しないSODのタイトル
「営利企業のためにお金を取らなければ働いていいのかっていうことなんですけども」こっちが本題か。
共産党はわきの緩い自衛官捕まえて制服着せて色々とやるのがいいんじゃないかな
組織がトンチキな対応をし続ける様はどこであれ見苦しいよ。「当初は問題ないと思いましたがやはり間違いでした。特定の政党だけに従属する意思表明ではありません。」とか認めてさっさと謝罪しようよ。
金もらわなければプライベートで制服を使っていいってお墨付きがもらえたから詐欺とかネットワークビジネスとか捗るね。ちなみに自衛隊法第58条で幕僚長が白と言ったらぜんぶ白
非番中の制服の扱いと、行った先、それにが問題なので「歌唱はF1グランプリでもやってた」とか言うやつは「この案件はフォローしようがなく無理筋な擁護しかできない」と認めているも同然だと。
働くのは副業だからいかんでしょ 金をもらわなくても不特定の相手に反復継続したらいけないよ
自衛官は常時制服を着用せねばならないという決まりがあるんだよ。私用なら脱いでも良いというのは例外規定。自衛官の制服姿を示威行動だと思うのは自衛官からすれば筋違いなんだろう。
事の是非はともあれこの記者は品が無いよね。こういうのは個人的な好き嫌いで言えば好きじゃない。正しいか間違っているかはまた別の話。
自衛隊の偉い人が「仮定の質問に答えられない」ってめちゃくちゃ怖くない？防衛なんて仮定の問答の塊じゃないの…？ちゃんとやれてるの……？？
「制服を着てソープで働く」は副業の問題だからダメになるだろ。「制服でソープに客として来店」は許されるのかね？
てか制服を職務以外で着ることを禁止すれば良くね？マクドでも警察でも普通に考えたら禁止する規定があると思うんだけど。。
例えにもいい例えと悪い例えがあるという話
自衛官がオフの時に、営利企業のためにお金さえ受け取らなければ働いても構わないというご見解なんでしょうか > 当然そう思うわな。自衛隊はパンドラの箱開けてしまった感はある。
この問いだけした訳じゃないからね。色んな論点があって（ぜんぶ酷い言い訳なんだけど）、色んな問いをすることでそれが衝けると考えれば、その一つとしてはありじゃない？