関係嗜癖って単語はICD-11の邦訳が進むと出現するかもしれんしな(でもまだしなそうだとは思ったが)
これこそ小学校教育で必要なことのような気がする。ひいては親がこれを意識して子供に伝えておくことが大事。
なんだこのエビデンス皆無の妄言は？イジメを続けていると異常者になる？どう考えても逆だろう。深刻なイジメをやるような奴が異常者だから、その前提で厳しく対処しないとダメなんだよ／colaboの仁藤とか解り易いよな
“1. いじめを続けていると、自分だけでは止められなくなります。 そのため他人に止めてもらわないといけないのです。" "3.いじめっ子は、快感が強くなっていき、本人だけではいじめを止められないのです"
大人になってもいじめをする人は、それが快感になっているんだろうね。DVやネットでの攻撃もそうなのかな。ブクマでも気をつけたいものですね。
分かりやすくて大事かつ、理解することで歯止めになる内容。
「いじめを続けていると、自分だけでは止められなくなります。 そのため他人に止めてもらわないといけないのです」…物言いは良くないが、加害者も医療に向かわせる必要はある。
いじめについて
"いじめは、広義の依存症(支配型関係嗜癖）です。"
依存症かーなるほど。人間関係はそういう依存形態と言えるのか
まさかのゆっくり解説。
〝いじめは、広義の依存症(支配型関係嗜癖）です。〟それだと氷河期の7割、団塊世代以上の９割は依存症だな。WW２のPTSDによる異常な暴力性から、人類が理性を取り戻すまで80年近くかかったか。
ハラスメントやセクハラも同様、治療が必要なのは加害者側。そして制度。
「いじめる側」の脳の変化もfMRIなどで何か傾向が調査できると良いな(「いじめられていた側」の調査はある https://gigazine.net/news/20191015-how-bullying-shape-adolescent-brains/ が「いじめる側」の調査は進みにくそう)
えっ、「いじめを続けていると、脳の機能も変化します」なんてそんな簡単に言い切っていいことなのか？
診断名つく病理かどうかは人によるだろうが、ほっとくと、犯罪方面に親和性高くなるとか、ブラック企業で部下をいじめて鬱にする人的被害出しかねない。社会のために文科省がお金出して治療しておきましょう。
🐢かわいい
いじめは加害者側の行動変容が必要なので、ここを懲罰叱責だけで終わらせないことが大事。
SNSで他人を叩いてる人も快感で辞められなくなってるよね。周りで止めてあげようとすると炎上になって更に沼る
いじめ加害者は治療対象じゃないからねー。疾患と暴行、障がいなどの法的責任はまた別の問題。
協か
いじめっ子側にも悪影響がある、と
「いじめ」を「SNS」に変えてもほぼ通用する。
私が昔ブログで書いたDVは依存症ってやつですね。その記事では渥美清と私の父について書いた。
被害者がクリニックに来ることはあっても加害者が来ることはまぁない つまり圧倒的エビデンス不足が確実な中、複雑性を無視して「支配型関係嗜癖」なんてどこにもない勝手な依存症作ってレッテル化してる 要警戒
いじめまではいかないかも知れないが、やたらマウント取りたがったりするのは背景になんかあるよな～とは思うよね
いじめは社会的学習や家庭・学校など環境要因で説明されるのが主流。依存症説は臨床仮説に留まり、学術的コンセンサスや診断基準の裏付けは未確立で検証が必要。https://x.gd/Ba89Q
勉強になる。
経験則からすると、少なくとも「そういう説明もできましょうな」という気はする。加害者の側にもカウンセリングとフォローが必要なのは、まあそうだろうし。精神医学特有の胡散臭さも感じられ、眉唾も必要そうだが。
大人だとモラハラやDVの加害更生プログラムがあるんだから、そういうのをいじめ加害者の子供に受けさせてもいいんじゃないかね。加害するほどのモラハラ気質を子供は持ってないというわけでもなかろうし
いじめをすることで報酬系が変わっていくということか.研究とかないんだろうが依存症の機序だよね./関係嗜癖という言葉はある. relationship addictionだよね.
支配欲で増長し、自分では止められなくなるというあたり、家庭の中で起こるDVに酷似していると思った
”いじめを続けていると、脳の機能も変化します。 いじめっ子は、悪い事をしても、罪悪感を感じなくなります”→捕まらない犯罪者になるってことですね。いじめ武勇伝のひととは距離を取ったらいいのよね。伝染る。
これは適切なのか？とは思うけど、これをマイルドにした版でももうちょっと広めると違ってくるのかな。いじめの話だと加害者を守る心理が働く人が一定数いて、加害者にカウンセリングが必要だとは思ってもらえない
chatgptの評価ではいじめを「依存症」と断定、脳機能変化を単純因果で述べる、加害児一般について「罪悪感がなくなる」「抑制が効かなくなる」「将来犯罪者になる」と広く言ってしまうことは不正確または過剰と評価
これ親子関係でもおこると思うんだけど
関係嗜癖というワードは知らなかったが、続く内容は嗜癖に対する研究を関係嗜癖に紐つけてる持論だと理解した。脳機能云々は嗜癖による依存症のことを指しているのだろうが、関係嗜癖の研究はまだまだなのでは？
相変わらずこういうの見つけて来る人がすごい
すごい。これは小学生の親として知っておいて良い内容だ
いじめなんかでも成功すると脳が報酬を得てしまうのか。
relationship addiction で検索すると、ヒットするのは概ね love addiction の記事……カップルの間で起きる（DVを伴わない）静かな dominance 闘争の話は出てくるが、かなり違う感じ。
過定型という表現聞いたことあるけど人間関係に関心ありすぎというか、ASDとは逆方向の何かなんだと思う
れいわや共産党等の左派政党にも当てはまるように見える
肯首するところもある反面、これ、そう簡単に断定出来ないのでは、と言う所も多々ある
森昭雄『いじめ脳の恐怖』
これはそのまま飲み込むのは危険。親の村八分に加担している例や組織暴力と地続きとなっている例がある。
いじめ加害者も医療的な介入が必要ってことか。他の色んなネガティブな関係性も含まれうるし医療の負担が高まってないか
プーチンやトランプ見てると、権力に溺れて判断がおかしくなっていくんだなぁってのは思う。元は凡人より有能エリートだったりするわけだし。
昔はいじめられる方に原因があるなんて言われたものだが
“支配型関係嗜癖”って診断カテゴリはDSM5にはなさげ。多面的アプローチが必要なことは肯定するものの、疾患概念に落とし込んでしまうことの危険性は一歩引いて考えるべき。例えば、免責の問題をどう考えるかなど
内容（説明）に問題がないように見えても“オリジナルの病名や症状に独自の前をつける医者”の意見は背景情報を探すなどしてそのまま受け止めすぎないことが肝心、特に「依存症」という傷病についてはより慎重に
他人に迷惑をかけたり面子を潰して逆襲としてイジメられるケースでも、社会に適応してたらイジメるより、先生や警察に告発したり、距離を取るかやんわり村八分にする程度だからイジメにまで発展しないのはあるよなあ
初動が大事で、自分の行為は許されないと明確に示されることがないとそのまま進んでしまう。やってもいい暗黙のルールを作ったような気になった頃に問題化されても主観ではむしろ理不尽と感じるのだろう
この理屈で言うと「イジメるのは病気だからしょうがない」ってことになりかねないのでは？そういう面も無くはないかもしれないけど。
大人が率先していじめているから解決はとても難しい。自戒し行動変容できる人は稀。そのうえ各国トップ層の倫理の箍が外れた様を四六時中見せ付けられていて、自己中心的行動を押し通すハードルが人類史上最低に。
否定するのは構わんがお前らも否定するための材料が足りんだろ
酷いいじめをした奴を観測してると、毒親のことが多い、少なくとも尊敬するような親じゃないことが多い気がする。毒親は精神疾患の培養土だしなあ
うーん、臨床的な証拠が欲しいところではある。とは言えいじめ発生時にカウンセリングが必要なのは被害者もそうだけど加害者にも必要だと思うので的外れではないなという感想
ツッコミも多いけど、こう言う観点も必要なのかも。うちの父親は、兄貴を殴ってた。俺は、殴られなかったから良かったみたいに言われた。父親が、クリニック行くべきだった。
アンチColaboのアンフェも継続的ないじめであり治療対象。いますぐ垢消して心療内科で診てもらえよ
はてぶこわい
いじめる側には早期の医学的介入が必要というメッセージとして良いと思う。
いじめっ子にも対処が必要。何処かの大統領の様に。いじめられっ子が反撃して大事になる事もある。何処かの宗教国家の様に。
根拠はあるのだろうか。加害側に共感性が低いことは見られるけどそれはいじめで脳が変化した結果なのか、元からの特性なのか不明だし、そもそも治療対象になり得るのか？
「支配型関係嗜癖」などと言う定義はまったく一般的なものでもないし、ここに記載されていることはいじめの解説というよりはいじめに対しての願いみたいなものと認識したほうがいい。なんだかなぁ。
脳画像で見えるマルトリートメントの影響。犯罪抑制力に関わるDLPFCは20代初期に成熟。遺伝と環境のエピジェネティックスで脳の可塑性を考えると加害者の親やさらにその親（絶対受診適応でも来ない）はキーパーソン。
「広義の」と書いてるじゃないか。加害者が治療対象だと都合悪い人が多いんですかね。
こちら亀有メンタルクリニック葛飾区心療内科精神科
なんでこんなページにブクマが集中してるんだ？
快楽殺人という殺人を繰り返す理由に対する概念が存在するのだからそれを少し弱めた（？）快楽いじめがあっても良さそうではある。
1.エビデンスが出るのは臨床の現場で仮説が出た後、検証まで時間がだいぶ（20年位）かかる 2.乱暴に言えばなんらかの報酬（良い感じ）があるものは全て依存になる可能性がある 3.脳の機能も遺伝子の変化も有り得る
親が子に「支配しながら虐める」家庭も「普通にある」。簡単に治療に入れるものじゃないのが辛い。
都会から来たエグいキレ者が、いじめっ子の背景としての家庭環境の悪さ不憫さをズバリ言い当ててしまって、誰が一番悪いのかよくわからなくなった事件があったのをふと思い出した。
いじめなんて、ボクには分かんないにゃ。みんな仲良くしてほしいにゃ！
正しい言葉を覚えて子育てに役立てたい
このサイトでは「いじめ＝支配型関係嗜癖」という謎の病気認定しているらしい。人にはそれぞれ長所や短所があるならば、前提として個人の性格や価値観の違いなだけでは？
実感としては近いものを感じる人も多いだろうけど、医者がここまで言い切っちゃうのはどうなるのか
いじめている側にもサポートが必要だと感じていた。何かしら対応がされると良さそうだ。
「いじめっ子は、抑制が効かなくなり、社会に適応出来なくなります」何言ってんだこいつ。社会はいじめっ子気質な人間向けに形成されてるからむしろ適応力高くなるぞ。世間知らずもいいところだよ
ヨーロッパでは、いじめが起きると、いじめた方がカウンセリングを受けると聞いた事がある。
あの某大物関西芸人を思い浮かべる。どうやって止めるんだろう。
”算数や数学の成績は、他の教科に比べて、知能指数との相関関係が少ない” ←これだけツッコませて。 算数は国語ゲー、数学以降で言語因子の相関が下がるのよ。知能指数低いと小学校でたいていの勉強は挫折するの
ネット民いじめっ子しかいねえよね…、人間は殴ると変わるぞ
幼稚園や小学校でいじめ行為をしていた奴らはそのまま中学・高校といじめ行為は変わらず、不良行為に行動が変容していったな。オレをいじめてた連中
素行障害は低年齢ほど重篤であり可塑性はないから少年法を廃止せよとあるが、だからこそ保護し治療を受けさせるべきで、少年法廃止は無理筋だ。
へぇ。必読。
してる側は依存症になってるはまぁたしかになぁ…
「いじめっ子は、抑制が効かなくなり、社会に適応出来なくなります。」はどうだろう。高い自尊心を持ったまま、社会的地位の高い職業に就ける可能性が高いというデータがあったと思うが。
何十年か経って、配偶者や子供と幸せに暮らしている時にその幸せを奪われるかもしれないしね
痴漢は犯罪だがやった人は性依存症であることもあり、それと同様でいじめをしている人が依存症であることもあるが許されることではない、みたいな解釈をしていて、特に違和感がない
いじめの加害者は脳の報酬系が通常とは異なるというエビデンスは出ているね。
いじめる側に問題があることを明確にして対処するのは賛成。素行症や反社会性パーソナリティ症は一般的な疾患としてあるので、医師ならばこれらの診断はできると思う。
わたしの体験だと(小学校で)いじめは集団的だから、首謀者が誰と即座に特定できるようなものではなかったな。すくなくとも当時の私にはね。あとから想定された首謀者の子は家庭環境に問題があったみたいだった
自分が知る限り私への嫌がらせを主導してた子は全員親の精神が不安定だったよ。親ごと救わないといけない。
感覚的には正しそうなことが書いてあった。が、それが本当に事実か検証するのが科学。医学はその範囲でないとならぬ。なので、この主張は判断保留にしようと思った。
広義の依存症(支配型関係嗜癖）はバイデンを嘲笑した高市早苗にあてはまる。サナ(あるいは日本)は加害者でもあり被害者でもあるのだ
"算数や数学の成績は、他の教科に比べて、知能指数との相関関係が少ない" Gemini3.1Proに聞いたら「事実に反している。むしろ算数や数学は知能指数との相関関係が最も高い」との事だった。
この観点の方が世の問題は少しでもマシになるんだろうか とにかくマシになってくれることを願って読む
んで、どうすれば
エビデンスはあるでしょ 何で必死に否定してるんだ 論文を検索したら沢山出てくる そもそもいじめなんて異常な行動が脳に影響ない訳ない 小学生の時集団いじめにあったけど加害者は皆私より学歴が大きく劣るよ
"いじめっ子は、 上記2 点のため、社会適応がわるくなります。" エビデンスがあるとは全く思えない話だが、こういう口実で加害者を治療する試みなんだろうな。
ストレスマネジメントの研究者が「いじめは加害者にカウンセリングを」と言ってるのを20年ほど前に知った。論文もたくさん出ててメディア出演もしてたが、あんまり広がってない。被害者支援と違って受けが悪い？
"いじめを続けていると、脳の機能が変化します" "いじめっ子は、素行障害（行為障害）や反社会性パーソナリティ障害などの精神疾患にかかったり、非行少年や犯罪者になる事があります" 根拠を記事からは読み取れない
こういう見方とアプローチもあると思う。近年の精神医学の発展は目覚ましいし。/ 例えば、昔は禁煙外来なんて無かった。タバコを吸う方が基準だったから。
「犯罪者になる事があります」の前に、いじめは犯罪行為でしょ。暴行罪・傷害罪・脅迫罪・恐喝罪・強盗罪・器物損壊罪・名誉毀損罪・侮辱罪・強要罪。正しい言葉を使うべき。
根拠薄弱かもやけど子どもは脳が未熟なんだから周りが支援せんなんよってことでしょ
言い切りはアレだけど、これに救われる人は割と居そう。加害者側の環境に問題がないわけないんだよな。
いじめについて | 亀有 メンタル クリニック 葛飾区 の心療内科 精神科 です
関係嗜癖って単語はICD-11の邦訳が進むと出現するかもしれんしな(でもまだしなそうだとは思ったが)
これこそ小学校教育で必要なことのような気がする。ひいては親がこれを意識して子供に伝えておくことが大事。
なんだこのエビデンス皆無の妄言は？イジメを続けていると異常者になる？どう考えても逆だろう。深刻なイジメをやるような奴が異常者だから、その前提で厳しく対処しないとダメなんだよ／colaboの仁藤とか解り易いよな
“1. いじめを続けていると、自分だけでは止められなくなります。 そのため他人に止めてもらわないといけないのです。" "3.いじめっ子は、快感が強くなっていき、本人だけではいじめを止められないのです"
大人になってもいじめをする人は、それが快感になっているんだろうね。DVやネットでの攻撃もそうなのかな。ブクマでも気をつけたいものですね。
分かりやすくて大事かつ、理解することで歯止めになる内容。
「いじめを続けていると、自分だけでは止められなくなります。 そのため他人に止めてもらわないといけないのです」…物言いは良くないが、加害者も医療に向かわせる必要はある。
いじめについて
"いじめは、広義の依存症(支配型関係嗜癖）です。"
依存症かーなるほど。人間関係はそういう依存形態と言えるのか
まさかのゆっくり解説。
〝いじめは、広義の依存症(支配型関係嗜癖）です。〟それだと氷河期の7割、団塊世代以上の９割は依存症だな。WW２のPTSDによる異常な暴力性から、人類が理性を取り戻すまで80年近くかかったか。
ハラスメントやセクハラも同様、治療が必要なのは加害者側。そして制度。
「いじめる側」の脳の変化もfMRIなどで何か傾向が調査できると良いな(「いじめられていた側」の調査はある https://gigazine.net/news/20191015-how-bullying-shape-adolescent-brains/ が「いじめる側」の調査は進みにくそう)
えっ、「いじめを続けていると、脳の機能も変化します」なんてそんな簡単に言い切っていいことなのか？
診断名つく病理かどうかは人によるだろうが、ほっとくと、犯罪方面に親和性高くなるとか、ブラック企業で部下をいじめて鬱にする人的被害出しかねない。社会のために文科省がお金出して治療しておきましょう。
🐢かわいい
いじめは加害者側の行動変容が必要なので、ここを懲罰叱責だけで終わらせないことが大事。
SNSで他人を叩いてる人も快感で辞められなくなってるよね。周りで止めてあげようとすると炎上になって更に沼る
いじめ加害者は治療対象じゃないからねー。疾患と暴行、障がいなどの法的責任はまた別の問題。
協か
いじめっ子側にも悪影響がある、と
「いじめ」を「SNS」に変えてもほぼ通用する。
私が昔ブログで書いたDVは依存症ってやつですね。その記事では渥美清と私の父について書いた。
被害者がクリニックに来ることはあっても加害者が来ることはまぁない つまり圧倒的エビデンス不足が確実な中、複雑性を無視して「支配型関係嗜癖」なんてどこにもない勝手な依存症作ってレッテル化してる 要警戒
いじめまではいかないかも知れないが、やたらマウント取りたがったりするのは背景になんかあるよな～とは思うよね
いじめは社会的学習や家庭・学校など環境要因で説明されるのが主流。依存症説は臨床仮説に留まり、学術的コンセンサスや診断基準の裏付けは未確立で検証が必要。https://x.gd/Ba89Q
勉強になる。
経験則からすると、少なくとも「そういう説明もできましょうな」という気はする。加害者の側にもカウンセリングとフォローが必要なのは、まあそうだろうし。精神医学特有の胡散臭さも感じられ、眉唾も必要そうだが。
大人だとモラハラやDVの加害更生プログラムがあるんだから、そういうのをいじめ加害者の子供に受けさせてもいいんじゃないかね。加害するほどのモラハラ気質を子供は持ってないというわけでもなかろうし
いじめをすることで報酬系が変わっていくということか.研究とかないんだろうが依存症の機序だよね./関係嗜癖という言葉はある. relationship addictionだよね.
支配欲で増長し、自分では止められなくなるというあたり、家庭の中で起こるDVに酷似していると思った
”いじめを続けていると、脳の機能も変化します。 いじめっ子は、悪い事をしても、罪悪感を感じなくなります”→捕まらない犯罪者になるってことですね。いじめ武勇伝のひととは距離を取ったらいいのよね。伝染る。
これは適切なのか？とは思うけど、これをマイルドにした版でももうちょっと広めると違ってくるのかな。いじめの話だと加害者を守る心理が働く人が一定数いて、加害者にカウンセリングが必要だとは思ってもらえない
chatgptの評価ではいじめを「依存症」と断定、脳機能変化を単純因果で述べる、加害児一般について「罪悪感がなくなる」「抑制が効かなくなる」「将来犯罪者になる」と広く言ってしまうことは不正確または過剰と評価
これ親子関係でもおこると思うんだけど
関係嗜癖というワードは知らなかったが、続く内容は嗜癖に対する研究を関係嗜癖に紐つけてる持論だと理解した。脳機能云々は嗜癖による依存症のことを指しているのだろうが、関係嗜癖の研究はまだまだなのでは？
相変わらずこういうの見つけて来る人がすごい
すごい。これは小学生の親として知っておいて良い内容だ
いじめなんかでも成功すると脳が報酬を得てしまうのか。
relationship addiction で検索すると、ヒットするのは概ね love addiction の記事……カップルの間で起きる（DVを伴わない）静かな dominance 闘争の話は出てくるが、かなり違う感じ。
過定型という表現聞いたことあるけど人間関係に関心ありすぎというか、ASDとは逆方向の何かなんだと思う
れいわや共産党等の左派政党にも当てはまるように見える
肯首するところもある反面、これ、そう簡単に断定出来ないのでは、と言う所も多々ある
森昭雄『いじめ脳の恐怖』
これはそのまま飲み込むのは危険。親の村八分に加担している例や組織暴力と地続きとなっている例がある。
いじめ加害者も医療的な介入が必要ってことか。他の色んなネガティブな関係性も含まれうるし医療の負担が高まってないか
プーチンやトランプ見てると、権力に溺れて判断がおかしくなっていくんだなぁってのは思う。元は凡人より有能エリートだったりするわけだし。
昔はいじめられる方に原因があるなんて言われたものだが
“支配型関係嗜癖”って診断カテゴリはDSM5にはなさげ。多面的アプローチが必要なことは肯定するものの、疾患概念に落とし込んでしまうことの危険性は一歩引いて考えるべき。例えば、免責の問題をどう考えるかなど
内容（説明）に問題がないように見えても“オリジナルの病名や症状に独自の前をつける医者”の意見は背景情報を探すなどしてそのまま受け止めすぎないことが肝心、特に「依存症」という傷病についてはより慎重に
他人に迷惑をかけたり面子を潰して逆襲としてイジメられるケースでも、社会に適応してたらイジメるより、先生や警察に告発したり、距離を取るかやんわり村八分にする程度だからイジメにまで発展しないのはあるよなあ
初動が大事で、自分の行為は許されないと明確に示されることがないとそのまま進んでしまう。やってもいい暗黙のルールを作ったような気になった頃に問題化されても主観ではむしろ理不尽と感じるのだろう
この理屈で言うと「イジメるのは病気だからしょうがない」ってことになりかねないのでは？そういう面も無くはないかもしれないけど。
大人が率先していじめているから解決はとても難しい。自戒し行動変容できる人は稀。そのうえ各国トップ層の倫理の箍が外れた様を四六時中見せ付けられていて、自己中心的行動を押し通すハードルが人類史上最低に。
否定するのは構わんがお前らも否定するための材料が足りんだろ
酷いいじめをした奴を観測してると、毒親のことが多い、少なくとも尊敬するような親じゃないことが多い気がする。毒親は精神疾患の培養土だしなあ
うーん、臨床的な証拠が欲しいところではある。とは言えいじめ発生時にカウンセリングが必要なのは被害者もそうだけど加害者にも必要だと思うので的外れではないなという感想
ツッコミも多いけど、こう言う観点も必要なのかも。うちの父親は、兄貴を殴ってた。俺は、殴られなかったから良かったみたいに言われた。父親が、クリニック行くべきだった。
アンチColaboのアンフェも継続的ないじめであり治療対象。いますぐ垢消して心療内科で診てもらえよ
はてぶこわい
"いじめは、広義の依存症(支配型関係嗜癖）です。"
いじめる側には早期の医学的介入が必要というメッセージとして良いと思う。
いじめっ子にも対処が必要。何処かの大統領の様に。いじめられっ子が反撃して大事になる事もある。何処かの宗教国家の様に。
根拠はあるのだろうか。加害側に共感性が低いことは見られるけどそれはいじめで脳が変化した結果なのか、元からの特性なのか不明だし、そもそも治療対象になり得るのか？
「支配型関係嗜癖」などと言う定義はまったく一般的なものでもないし、ここに記載されていることはいじめの解説というよりはいじめに対しての願いみたいなものと認識したほうがいい。なんだかなぁ。
脳画像で見えるマルトリートメントの影響。犯罪抑制力に関わるDLPFCは20代初期に成熟。遺伝と環境のエピジェネティックスで脳の可塑性を考えると加害者の親やさらにその親（絶対受診適応でも来ない）はキーパーソン。
「広義の」と書いてるじゃないか。加害者が治療対象だと都合悪い人が多いんですかね。
こちら亀有メンタルクリニック葛飾区心療内科精神科
なんでこんなページにブクマが集中してるんだ？
快楽殺人という殺人を繰り返す理由に対する概念が存在するのだからそれを少し弱めた（？）快楽いじめがあっても良さそうではある。
1.エビデンスが出るのは臨床の現場で仮説が出た後、検証まで時間がだいぶ（20年位）かかる 2.乱暴に言えばなんらかの報酬（良い感じ）があるものは全て依存になる可能性がある 3.脳の機能も遺伝子の変化も有り得る
親が子に「支配しながら虐める」家庭も「普通にある」。簡単に治療に入れるものじゃないのが辛い。
都会から来たエグいキレ者が、いじめっ子の背景としての家庭環境の悪さ不憫さをズバリ言い当ててしまって、誰が一番悪いのかよくわからなくなった事件があったのをふと思い出した。
いじめなんて、ボクには分かんないにゃ。みんな仲良くしてほしいにゃ！
正しい言葉を覚えて子育てに役立てたい
このサイトでは「いじめ＝支配型関係嗜癖」という謎の病気認定しているらしい。人にはそれぞれ長所や短所があるならば、前提として個人の性格や価値観の違いなだけでは？
実感としては近いものを感じる人も多いだろうけど、医者がここまで言い切っちゃうのはどうなるのか
いじめている側にもサポートが必要だと感じていた。何かしら対応がされると良さそうだ。
「いじめっ子は、抑制が効かなくなり、社会に適応出来なくなります」何言ってんだこいつ。社会はいじめっ子気質な人間向けに形成されてるからむしろ適応力高くなるぞ。世間知らずもいいところだよ
ヨーロッパでは、いじめが起きると、いじめた方がカウンセリングを受けると聞いた事がある。
あの某大物関西芸人を思い浮かべる。どうやって止めるんだろう。
”算数や数学の成績は、他の教科に比べて、知能指数との相関関係が少ない” ←これだけツッコませて。 算数は国語ゲー、数学以降で言語因子の相関が下がるのよ。知能指数低いと小学校でたいていの勉強は挫折するの
ネット民いじめっ子しかいねえよね…、人間は殴ると変わるぞ
幼稚園や小学校でいじめ行為をしていた奴らはそのまま中学・高校といじめ行為は変わらず、不良行為に行動が変容していったな。オレをいじめてた連中
素行障害は低年齢ほど重篤であり可塑性はないから少年法を廃止せよとあるが、だからこそ保護し治療を受けさせるべきで、少年法廃止は無理筋だ。
へぇ。必読。
してる側は依存症になってるはまぁたしかになぁ…
「いじめっ子は、抑制が効かなくなり、社会に適応出来なくなります。」はどうだろう。高い自尊心を持ったまま、社会的地位の高い職業に就ける可能性が高いというデータがあったと思うが。
何十年か経って、配偶者や子供と幸せに暮らしている時にその幸せを奪われるかもしれないしね
痴漢は犯罪だがやった人は性依存症であることもあり、それと同様でいじめをしている人が依存症であることもあるが許されることではない、みたいな解釈をしていて、特に違和感がない
いじめの加害者は脳の報酬系が通常とは異なるというエビデンスは出ているね。
いじめる側に問題があることを明確にして対処するのは賛成。素行症や反社会性パーソナリティ症は一般的な疾患としてあるので、医師ならばこれらの診断はできると思う。
わたしの体験だと(小学校で)いじめは集団的だから、首謀者が誰と即座に特定できるようなものではなかったな。すくなくとも当時の私にはね。あとから想定された首謀者の子は家庭環境に問題があったみたいだった
自分が知る限り私への嫌がらせを主導してた子は全員親の精神が不安定だったよ。親ごと救わないといけない。
感覚的には正しそうなことが書いてあった。が、それが本当に事実か検証するのが科学。医学はその範囲でないとならぬ。なので、この主張は判断保留にしようと思った。
広義の依存症(支配型関係嗜癖）はバイデンを嘲笑した高市早苗にあてはまる。サナ(あるいは日本)は加害者でもあり被害者でもあるのだ
"算数や数学の成績は、他の教科に比べて、知能指数との相関関係が少ない" Gemini3.1Proに聞いたら「事実に反している。むしろ算数や数学は知能指数との相関関係が最も高い」との事だった。
この観点の方が世の問題は少しでもマシになるんだろうか とにかくマシになってくれることを願って読む
んで、どうすれば
エビデンスはあるでしょ 何で必死に否定してるんだ 論文を検索したら沢山出てくる そもそもいじめなんて異常な行動が脳に影響ない訳ない 小学生の時集団いじめにあったけど加害者は皆私より学歴が大きく劣るよ
"いじめっ子は、 上記2 点のため、社会適応がわるくなります。" エビデンスがあるとは全く思えない話だが、こういう口実で加害者を治療する試みなんだろうな。
ストレスマネジメントの研究者が「いじめは加害者にカウンセリングを」と言ってるのを20年ほど前に知った。論文もたくさん出ててメディア出演もしてたが、あんまり広がってない。被害者支援と違って受けが悪い？
"いじめを続けていると、脳の機能が変化します" "いじめっ子は、素行障害（行為障害）や反社会性パーソナリティ障害などの精神疾患にかかったり、非行少年や犯罪者になる事があります" 根拠を記事からは読み取れない
こういう見方とアプローチもあると思う。近年の精神医学の発展は目覚ましいし。/ 例えば、昔は禁煙外来なんて無かった。タバコを吸う方が基準だったから。
「犯罪者になる事があります」の前に、いじめは犯罪行為でしょ。暴行罪・傷害罪・脅迫罪・恐喝罪・強盗罪・器物損壊罪・名誉毀損罪・侮辱罪・強要罪。正しい言葉を使うべき。
根拠薄弱かもやけど子どもは脳が未熟なんだから周りが支援せんなんよってことでしょ
言い切りはアレだけど、これに救われる人は割と居そう。加害者側の環境に問題がないわけないんだよな。