世の中

高市首相の台湾発言は「重大な転換」 米情報当局が分析 | 毎日新聞

1: yamamototarou46542 2026/03/19 06:46

「だが報告書は「中国指導部が27年の実行を現在計画しているわけではない。統一達成のための確定した期限もない」と分析」

2: opaopachang 2026/03/19 08:20

中国が高市のアドリブを散々利用したようにアメリカもまた利用していく流れでしか無いだろうな。結局は計画された発言ではなく隙でしかないんだし

3: tanakamak 2026/03/19 08:23

ただの不規則発言ですしおすし / 本人が脊髄反射的に口走っただけなのに

4: iwiwtwy 2026/03/19 08:27

プロレスというフェイク動画を、まるっと信じるおかしみが少しある。だが、すべてを本気で考慮するアメリカの恐ろしさを侮ると大変なことになりそうな好例。

5: Windfola 2026/03/19 08:30

米大統領と違い、我が国には首相発言が制定法を越えた「法的正当性の根拠」になるようなシステムは無いはずだが……(そもそも大統領令自体そんな権限あったんだっけ?という話だけど)

6: daruyanagi 2026/03/19 08:32

日本にはこれからも台湾の味方であってほしいね(個人的にそう思ってる

7: hunglysheep1 2026/03/19 08:34

高市首相の失言ではあると思う。でもまぁ、適性は無くても女性を指導的な立場にするのが流行ってる(アファーマティブアクションなり女子枠なり)し国民も良く教育されており支持率も高い

8: ChillOut 2026/03/19 08:51

こっから高市首相は進軍あるのみになって、方向性が決まった感があるな。取れる手札の多くを失い、支持者ともども硬直化。自縄自縛で走る機関車のようだ

9: theta 2026/03/19 08:53

“報告書は「首相の発言が台湾の独立運動を勢い付かせると、中国は懸念しているだろう」と指摘” あーあ

10: ko2inte8cu 2026/03/19 09:01

自民党政権は、集団的自衛権を可能としてきたが、今回、具体的に台湾の名前を挙げた。台湾有事に参戦するという大転換。ホルムズ海峡も参戦せよという保守論調もある。失言ではなく思想であろう

11: red_banana 2026/03/19 09:01

誰が質問したんだっけ?その質問が無ければこんなことにはなってないよ

12: bros_tama 2026/03/19 09:03

何もしなければ中国は何もしない訳ではなくサラミ戦術で既成事実を広げてくだけ.finalventさんの言う通りいつかレッドラインを示さないといけなかった.それが以前とは全く異質の国となった米国との調整というのが難題

13: differential 2026/03/19 09:05

大義名分を与えてしまった感。中国に後出しジャンケンできる権利を与えちゃったんよね。その後もずっと後手後手。答弁のストレス耐性が低いのもあるが、ボードゲーム苦手そうでもある高市政権。とても困る

14: sslazio0824 2026/03/19 09:16

アメリカさんのインテリジェンスとやらもこの程度のレベルなのか…。あれは岡田克也さんがしつこく質問したから悪いんだよ。ちなみにソースはXとTikTokな。

15: yas-mal 2026/03/19 09:17

そりゃそうよ。/問題は、これが政府としての熟慮の結果ではなく、総理1人のウッカリから出たことと、にもかかわらず、野党も国民も追認してしまったこと。撤回しか無かったし、今からでも遅くない。

16: ShimoritaKazuyo 2026/03/19 09:19

発言を利用されてるのは高市ではなく日本国民。中国が高市に失言とクレームするのはわかるけど、それに賛同する日本人は中国の思う壺。日本国民として敢えて言うならばグダグダうるせえ。オマエらで解決しろよ、だろ

17: ustar 2026/03/19 09:20

なんか米国に言われると他人事だと思ってと反感を覚えるな

18: houyhnhm 2026/03/19 09:21

えーと日本は台湾に関してはマジで準備が難しいよ。台湾って一党独裁じゃないんよ。台湾はリソースの大陸依存度が強いので、今の状況はかなり台湾に不利に働いてる。

19: howlingpot 2026/03/19 09:22

今のトップは”反戦”陰謀論者のギャバードだからな。これに同意してるアホは、バイデンも言及した台湾有事介入が日本政府の想定外なら、過去10年の国会答弁でその点を明言していたはずという論理的思考も出来ない。

20: abeshinn 2026/03/19 09:26

台湾は日本政府も国とは認定せずに地域扱いで、日本政府が他地域に武力干渉できる大義も法的根拠もなにもないのだよ。

21: mangabon 2026/03/19 09:28

撤回して媚び売ったらそれこそ重大な転換点になるのでは?

22: dd369 2026/03/19 09:32

日本政府が従来と見解は変わってないと強弁しても外からはそう見られてない。

23: a-lex666 2026/03/19 09:36

“高市早苗首相の国会答弁について、日本が集団的自衛権を行使する「法的正当性」になるとの見方を示し、「日本の現職首相にとって重大な転換だ」と指摘した”やれやれ これを盾に迫ってくるんだろうなぁ

24: zgmf-x20a 2026/03/19 09:40

まあ、いい意味でも悪い意味でもね。

25: vismaxima 2026/03/19 09:50

失言だとしても、決して撤回はできないやつ

26: asumi2021 2026/03/19 09:56

2025/11/7がこの失言、これより前は10/17の靖国不参拝で現実路線を選んでいた。失言直後は、SNSでは不満を貯めた右派が「中国に正論を言ってやった」と喜んでいた

27: krarie 2026/03/19 09:57

本当にこれ。ある意味たった一言で世界の命運を決めてしまった。日本がどれだけ三強国間の絶妙なバランサーであったかも考えずに一瞬の溜飲のためだけに大きな災いを引き起こしてしまった。あの祠を壊したんか。

28: misafusa 2026/03/19 09:57

クソ無能女が……こいつの狂信者共は声を揃えて当たり前のことを言っただけとか抜かしてたが、まだ同じこと言うか?言うだろうな。間違いを認められるだけの知能があったらこんな女に狂信しないし。

29: hatehenseifu 2026/03/19 10:01

カルト総理が勝手にぬかしただけだよ

30: tokuniimihanai 2026/03/19 10:02

失言だろうが意図的だろうが、日本に損害しか与えてないのは否定しようもない事実。

31: shikiarai 2026/03/19 10:05

撤回は余計に隙を与えるだけなので、上手いこと解釈を変えていって有耶無耶にするのが一番良い。神のお告げだったとか夢の中で安倍晋三が護国を語りかけてきたとか

32: athuxirudo 2026/03/19 10:08

隣人から「そっちの家庭でなんかあったら容赦しないからな」と言われて印象が変わらないわけはなく。

33: the_sun_also_rises 2026/03/19 10:09

この発言から既に4ヵ月。日本政府は従来の姿勢と変わらないと説明し発言撤回せず既成事実化した。一方米国のイラン攻撃など国際情勢は大きく動いている。日本は説明を変えず既成事実を積み重ねるのが国益に繋がる。

34: btoy 2026/03/19 10:13

もう、あいまい戦略には戻れないってことか。痛すぎる。慎重に緻密に計画的に米国や同盟国と協調して台湾有事防衛網を形成すべきだった。迂闊で済む問題じゃない。

35: ilnyc 2026/03/19 10:14

インテリジェンスとは、こういう事。新聞、テレビなどメディアからも、他国の情報分析ができる。だから、うかつな事を政治家は国会で発言してはいけない。

36: deep_one 2026/03/19 10:15

そりゃあの発言だと「米国の動向に関係なく存立危機事態」ということになるからな。従来の見解とは異なるよ。/間違えましたごめんなさい、しろ。あれは本当に「言葉が足りなかった」で修正できる問題なんだよ。

37: roirrawedoc 2026/03/19 10:18

お前らが言わせたんちゃうんか

38: sigwyg 2026/03/19 10:19

中国の戦狼外交と高市の脇の甘さが悪魔合体した結果だと思っているが

39: blueinq 2026/03/19 10:20

米情報当局の分析とかトランプはガン無視するんでトランプ政権では意味ない。どんな情報をトランプに上げてもトランプが考えを変えないんで、国家テロ対策センターのMAGA所長がぶちぎれて、やめた

40: kazoo_keeper2 2026/03/19 10:28

「台湾有事が日本の『存立機事態』というのは本当のことじゃん」って擁護する人もいたけど、批判する側はそういう「言質をとられる」ような迂闊なことを言うべきじゃないと…

41: Ayrtonism 2026/03/19 10:30

「台湾の独立運動を勢い付かせる」と中国が懸念し、「日本に対する威圧はさらに激しくなると予測」とのこと。それらを予想し、覚悟の上で発言したのなら一つの態度だけど、はたしてそんなものあったのだろうか。

42: kiran_o 2026/03/19 10:35

ほんまな、言葉が武器の政治家が戦略も無しに迂闊な発言するなや

43: rci 2026/03/19 10:35

馬鹿な大将敵より怖い、って書くのももう面倒くさいんだけど

44: casm 2026/03/19 10:36

日本の情報当局は同じような分析にならんのか?あるいは客観的な分析よりも国益を僭称する政府意向が優先されてる?

45: sds-page 2026/03/19 10:36

中国に対してひたすら土下座を求める連中の立場が崩壊したという意味ではそう。いまだに高市が悪いという嘘を言い続ければ現実になると信じてる連中はもう救いようがない

46: khtokage 2026/03/19 10:41

まあ、外から見たらそうでしょうねという感じ。米国に限らず。

47: um-k3 2026/03/19 10:44

本当は統一教会の熱心な信者で、日本を壊すため・不利にするために動いてるんだろ?そうとしか思えない。

48: buriburiuntitti 2026/03/19 10:52

はてさ、その発端となった岡田が落ちたことが全ての評価ですよ

49: Edge_Walker 2026/03/19 11:00

首相の発言はそれだけ重いのよ。だから今までの首相は発言を他国に利用されないよう曖昧な答弁をしてきた。それをカンペ無くても大丈夫と思ってもらいたい仕事できない人がイキって他国に利用される発言をしちゃった

50: king-zessan 2026/03/19 11:02

迂闊な発言だと思うが、中国側の反応がアレなのでむしろ撤回しづらいのでは。

51: ssfu 2026/03/19 11:02

たぶんこれ選挙に勝つためのリップサービスで軽口叩いたんだろ。

52: satoshique 2026/03/19 11:10

「中華民族の偉大な復興」とMAGAは相似。トランプはG2だとか言っているが、100年前とは状況が違う。

53: Janssen 2026/03/19 11:12

国内では有耶無耶になってたけど結局発言撤回してないし中国に借り作ったままなんだな。それをネタにアメリカにはカツアゲされ続けるし。

54: shibainu1969 2026/03/19 11:20

質問に答えなければ舌禍も起きない。高市さんは質問に答えることを避けるようになった。それは民主的熟議の放棄であり民主主義を軽んじている。その高市さんを圧倒的支持が国民の意思。権威主義国家になる日も近い。

55: tocet 2026/03/19 11:22

やからした高市を国民が強く支持した事でまた違ったメッセージになったのでは。

56: sotokichi 2026/03/19 11:24

早くも歴史に名を残した高市さん

57: izumiya1948 2026/03/19 11:30

この答弁しておいて「高市内閣はしたたかな外交を。そして国益第一の外交を展開してまいります」とか、よく言えるよなと思った。

58: absalom 2026/03/19 11:35

マウント取りのバカの勝手な発言が「重大な転換」と捉えられているぞ、どうするんだ外務省?

59: cl-gaku 2026/03/19 11:35

それはそう

60: inuwantan12 2026/03/19 11:40

「質問した野党が悪い」「中国が悪い、中国に言え」と現実逃避するのはいいけど一番困るのは我々国民なのよね。

61: multipleminorityidentities 2026/03/19 11:45

やべー奴だって初見で分かりそうなもんだけど、なんでかつぎ上げたんだ?ギリ健じゃ務まらないだろ

62: nekokauinu 2026/03/19 11:47

「国民政府を対手とせず」や「(ポツダム宣言を)黙殺」に近い、つい言ってしまったことであらぬ方向に転がり出す事例

63: tadasukeneko 2026/03/19 11:47

ニイタカヤマノボレ

64: zenkamono 2026/03/19 11:47

サナカツ「質問して答弁させた岡田議員が悪い!」(←過去の首相も受けてる定例の質問であることは無視)(←高市は無難回答レクチャーを官僚から受けてたのに独断で答弁したのも無視)(←はてブでも同ブコメ多数)

65: unagy 2026/03/19 11:48

高市政権が終わるまで、日本人が食糧難で飢え死にしないことを願います。高市自民に投票した人もしていない人も、日本人みんなで生き残りたいです。

66: greenbuddha138 2026/03/19 11:50

高市寝ろ

67: donovantree 2026/03/19 11:54

「中国指導部が27年の実行を現在計画しているわけではない。統一達成のための確定した期限もない」アメリカの情報機関はこの認識だったが高市発言で「不測の事態に発展するリスクが高まる」と。

68: itotto 2026/03/19 11:54

この発言で辞めてたらもう少しはマシだったんじゃない?とは思ってる。

69: kathew 2026/03/19 12:06

首脳会談を控えたタイミングでこう言うのは「日本には集団的自衛権を行使する用意がある」という"既成事実"を押さえた上で会談したいから。かもしれない

70: mkotatsu 2026/03/19 12:07

高市個人の失言だと双方理解してる感じはするので、本当に日中関係がやばくなりそうになったら、総理すげかえて何とかするんかなと楽観視してる部分もある

71: auto_chan 2026/03/19 12:08

高市発言そのものより中国の反応こそが「重大な転換」。中国はスルーして着々と列島線の侵略を進めていればよかったのに、過剰に反応したせいで地域各国の対中意識と連帯が高まり抑止されてしまった。中国の墓穴。

72: mayumayu_nimolove 2026/03/19 12:08

つまり艦隊出せと

73: tekitou-manga 2026/03/19 12:10

失言をアドリブっていうな / 「あたらない」キマシタワー https://www.jiji.com/jc/article?k=2026031900523

74: bbrinri 2026/03/19 12:12

高市総理の首を差し出して爆弾三勇士ばりの英雄として奉れば三方よしでは

75: hobo_king 2026/03/19 12:26

改めて、よくまあ他国にこんなに利用しやすいワードを口走ったなあと。そして同時に、戦後秩序下で曖昧な態度を続けてきた過去が、どれほど時の首相たちにとって屈辱だが愛国的な態度だったかとしみじみと思うなど。

76: udddbbbu 2026/03/19 12:39

切腹で

77: tigercaffe 2026/03/19 12:40

別に支持者と首相自身が勝手に突っ走って自爆する分には笑って見過ごせばいいのだが、おらが国の首相というのが頭痛が痛い。

78: atsushieno 2026/03/19 12:43

日本は独立国であり、日本の方針は米国ことにトランプ政権ごときがどう解釈するかではなく日本国が決定するものである

79: mame-tanuki 2026/03/19 12:47

トランプ政権からも中国からも、高市首相発言を自分たちに都合良く解釈出来る状況が不味いね。しかも日本国民の高い支持率が、従来の日本政府の伝統的方針から外れる発言も新しい日本の方針として権威付けを与えてる

80: hagakuress 2026/03/19 12:49

政治家に向いてないよなぁ。。蒙昧。

81: Arturo_Ui 2026/03/19 12:52

同じ報告書で「中国は2027年に台湾侵攻を実行する計画を持っていない」とも分析しているので、高市早苗は二重にハシゴを外されてるようなものですね。

82: pikopikopan 2026/03/19 13:01

アメリカ的には笑いが止まらんだろうなあ。平和な時なら脇が甘いトップでもいいけど

83: tacticslife 2026/03/19 13:14

よく知らないで高市を支持していた層が、次の選挙でどうでるのか。あくまで投票された結果なのだから、現状は諸々受け入れるしかない。

84: yujimi-daifuku-2222 2026/03/19 13:17

日本の影響力を過大評価したブコメが目立つのが気になる。/優先されるのはあくまで大国の都合であり、中国は軍事行動の責任を日本に転化しようとしているに過ぎない。/中国側のナラティブに簡単に乗らないようにね。

85: takahire_hatene 2026/03/19 13:18

なるほど、「アメリカは高市発言は、中国を刺激するリスクを高めるもの」と認識しているみたいですね。まあ、撤回でしょうな。中国の外交力の差まで見せつけられましたね。馬鹿なネトウヨは騒ぐしか能がない。

86: musashinokami 2026/03/19 13:22

味方なんかいなかったね。

87: tacticsogresuki 2026/03/19 13:27

大義名分を与えたってコメあるけど大義も名分も中国にないのが日本の姿勢だろうに。 そもそも批判している連中は台湾有事が実際に起きたら介入するしかないのを無視しているか、台湾より中国を選択する輩のどちらか

88: sskjz 2026/03/19 13:36

別にそれでもいいという考え方はあると思うけど、一度踏み込むと引き返せないので、日本の外交戦略を狭めてるのは間違いない

89: puplog 2026/03/19 13:45

歴史は思いつきやお漏らしで転換する好例 人類全般か日本人だけかで言えばほぼ日本人だけの話

90: khatsalano 2026/03/19 14:06

そうそう。岡田が悪い。質問した岡田が悪い。なんでもかんでも他人のせい。そんな人物を議員にし,首相にまでした国民が一番悪い。

91: georgew 2026/03/19 14:08

至極当然の分析結果。そりゃそうですよね、としか。

92: mouki0911 2026/03/19 14:20

むしろキミらの原油問題のおかげで、日中でキャッキャしてる場合じゃなくなってきたな。お互い迷惑。そんなことはいいから早く停戦して。

93: tribird 2026/03/19 14:29

とはいえ撤回はできないしするべきじゃない。アタマの高市をすげ替えるか、できるだけ早く中国と対話を始めないと。外相や長老議員を引っ張り出せ。公明党でもいいぞ。

94: kalmalogy 2026/03/19 14:35

高市を批判するために日本の発言の影響力をやたらと高く見積もる皆さん。発言とは関係なしに台湾への軍事侵攻はどこかで起きるんだけど/むしろアメリカ巻き込む方が侵攻を躊躇してくれるかもしれない

95: dollarss 2026/03/19 14:54

高市氏が政府見解外交政策が、ではなく実際日本国民はどう考えてるんだろ。国内だった台湾を見捨てた結果紆余曲折を経て今の親日民主国家に落ち着いた後で中共に武力支配されるのを傍観するのか犠牲覚悟で共に抗うか

96: sugimo2 2026/03/19 15:06

代々引き継いできた秘伝のテンプレ回答をいきなりひっくり返しちゃったんだから普通に考えればそうなるわな。

97: grdgs 2026/03/19 15:16

yujimi-daifuku-2222「中国は軍事行動の責任を日本に転化しようとしているに過ぎない」← だから言質をとられないよう心掛けていたのだが、お前と同レベルの無能がそれをぶっ壊したんだよ。現実に向き合えよお花畑脳

98: udongerge 2026/03/19 15:22

それはそう。本当はどう答えたらいいか書いてあったのに無視したんだから、その責任は取らなきゃならない。

99: tomoya_edw 2026/03/19 16:10

何でもよい。中国の顔色見て生きてもいい人間は高市首相を責め続けるだろうし、その少数派共は次担ぐ人間が同じこと言っても気にしない。自民じゃなければ何でもいいんだぞ?だから気にするだけ無駄。

100: kempff_n 2026/03/19 16:58

高市さんは昨年「台湾は独立統治を保っていて主権を持った政府がある」と主張。台湾の主権に言及した。https://video.twimg.com/amplify_video/1991366583730728960/vid/avc1/1282x720/0lWfGTtcFUgj3z23.mp4

101: akikonian 2026/03/19 17:08

失言だろうがなんだろうがどうでもよくて、ちゃんと高市内閣が責任もって国を前に進めてくれるか否か、だろ。停滞しているようにしか見えんが。

102: mukudori69 2026/03/19 17:09

そりゃそう(そりゃそう)

103: delimiter 2026/03/19 17:28

そんならなんで質疑で回答してるのに何度も何度も何度も繰り返したんだよ一回で回答で良いところの回答を得たにすれば良いのに、いつもの仮定クイズで与党をいじめれば支持が上がると思ってる野党の甘さというか甘え

104: jeeraa 2026/03/19 17:36

茂が続いてればこれもレアアースも原油高も起きなかったのにーばかばかー

105: Putintin 2026/03/19 17:50

岡田さん、嬉しいかい?