"「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」と強調。"
“ドイツ首相府の報道官は16日、「北大西洋条約機構（NATO）とは一切関係がなく、NATOの戦争でもない」との見解”当たり前の意見.お前の戦争であって俺たちの戦争ではない.
NOT A NATO WAR.
日本政府はなんて言うの？
ソッコー鼻っ面デコピンされてて草。グレートアメリカも地に堕ちたなw
独自いや独自身の見解を披露
NATOはグリーンランドを侵略から守らないといけないしな
英国に続いてドイツも。高市ジャパンだけ取り残されて貧乏くじ引かされんのかなぁー！そんなのすげー嫌だけどなー！
中国も一蹴するだろうし、トランプ氏の日本に対する脅迫、いや期待が一層高まりそうですね
まずは牽制を一発。/ドイツがロシアと取り引きするつもりなら、それは人道的現地から見て如何なものか。
みんなスカッとジャーマンでうれしそうです。ありがとう。
ごもっとも。
「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」高市内閣も日米同盟は何をするための同盟なのか冷静に慎重に考えていただきたい。
トルコ(ノ∀`)
ドイツが「NATOの戦争じゃない」と線を引いたな。中東情勢に深入りしたくない本音が透けて見える
「米・イスラエル軍によるイラン攻撃で始まった中東での紛争」「北大西洋条約機構（NATO）とは一切関係がなく、NATOの戦争でもない」「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」←そりゃ、まあ、そういうよな。
真ともな回答だ日本はどう出る、欧州は海峡通航に関してイランと個別交渉に入っているようだ。日本が軽く出ていき遠隔短係止機雷や地上発射ミサイル以外の海中発射ミサイル魚雷クートの餌食になると笑える期待しよう
苦境に立たされるのは日本だけ。
NATO for me
イスラエルを野放しにしといてそれは無理だよ。特に英仏独は少しは責任を感じて派兵しなさい。
台湾防衛に集団的自衛権を発動するという高市政権。この頃は、まだ観念的で、中国への釘刺しの気分だった。今やリアルな議題に。ホルムズ海峡閉鎖は事実上の存立危機とも言え、集団的自衛権の使い時。戦死リスク高
つまり「勝手にやっとれ」と。みんなそう思ってるよね。
ドイツはガザもヨルダン側西岸地区もジェノサイドに賛成して武器を売りまくってたけどな
とにかくトランプはEUに２択を迫りたいんだな～。
イスラエルの手下がNATOも巻き込みたくて仕方ないんだろう
攻め込んどいて集団的自衛権は発動しないもんね。
「中国との存立危機事態の際に日本の安保はどうねるのかねぇ」とニヤニヤ言われたら？日本は立場が弱すぎる
ホルムズ海峡は日米同盟の守備範囲外。日米同盟の第五条では「日本領土＋米軍基地」の防衛が目的、第六条では「日本＋極東」の平和維持が目的と記されている。
フランスが核戦力を拡充するらしいし、NATOからアメリカを追い出して、かわりに日韓豪が加入するというのでいかがか。
ブコメ、日本政府は護衛艦は派遣できない、代わりに船員保護の情報収集のため中東地域に自衛隊を派遣する。ホルムズ海峡は避ける。との事です。 https://jp.reuters.com/world/japan/YIW7J546SFIRRPI2LCGHBU4SBY-2026-03-16/
メガネクィッが似合うよなこの人
ドイツですらイスラエルから距離を取るのか
国連も通さずアメリカ議会にも通さない勝手な戦いはなんと呼ぶんだろう。今回みたいなやつはテロでいいのかな？
ドイツやイギリスからしたら、イスラエルを切る良い口実になるでしょ、これ。
欧州勢はそれこそ米が駄目なら露側によってパイプライン頼むというオプションは最悪とれるか？/中東頼みで代替の可能性が米になる日本とは状況違いそう、という個人的感想（タイトル見た時点）を
たしか自動的に戦闘に巻き込まれるのは防衛戦の時だったな。
ナイス
「NATOの戦争ではない」 独政府、中東介入の法的根拠を否定
"「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」と強調。"
“ドイツ首相府の報道官は16日、「北大西洋条約機構（NATO）とは一切関係がなく、NATOの戦争でもない」との見解”当たり前の意見.お前の戦争であって俺たちの戦争ではない.
NOT A NATO WAR.
日本政府はなんて言うの？
ソッコー鼻っ面デコピンされてて草。グレートアメリカも地に堕ちたなw
独自いや独自身の見解を披露
NATOはグリーンランドを侵略から守らないといけないしな
英国に続いてドイツも。高市ジャパンだけ取り残されて貧乏くじ引かされんのかなぁー！そんなのすげー嫌だけどなー！
中国も一蹴するだろうし、トランプ氏の日本に対する脅迫、いや期待が一層高まりそうですね
まずは牽制を一発。/ドイツがロシアと取り引きするつもりなら、それは人道的現地から見て如何なものか。
みんなスカッとジャーマンでうれしそうです。ありがとう。
ごもっとも。
「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」高市内閣も日米同盟は何をするための同盟なのか冷静に慎重に考えていただきたい。
トルコ(ノ∀`)
ドイツが「NATOの戦争じゃない」と線を引いたな。中東情勢に深入りしたくない本音が透けて見える
「米・イスラエル軍によるイラン攻撃で始まった中東での紛争」「北大西洋条約機構（NATO）とは一切関係がなく、NATOの戦争でもない」「NATOは加盟国の領土を防衛するための同盟である」←そりゃ、まあ、そういうよな。
真ともな回答だ日本はどう出る、欧州は海峡通航に関してイランと個別交渉に入っているようだ。日本が軽く出ていき遠隔短係止機雷や地上発射ミサイル以外の海中発射ミサイル魚雷クートの餌食になると笑える期待しよう
苦境に立たされるのは日本だけ。
NATO for me
イスラエルを野放しにしといてそれは無理だよ。特に英仏独は少しは責任を感じて派兵しなさい。
台湾防衛に集団的自衛権を発動するという高市政権。この頃は、まだ観念的で、中国への釘刺しの気分だった。今やリアルな議題に。ホルムズ海峡閉鎖は事実上の存立危機とも言え、集団的自衛権の使い時。戦死リスク高
つまり「勝手にやっとれ」と。みんなそう思ってるよね。
ドイツはガザもヨルダン側西岸地区もジェノサイドに賛成して武器を売りまくってたけどな
とにかくトランプはEUに２択を迫りたいんだな～。
イスラエルの手下がNATOも巻き込みたくて仕方ないんだろう
攻め込んどいて集団的自衛権は発動しないもんね。
「中国との存立危機事態の際に日本の安保はどうねるのかねぇ」とニヤニヤ言われたら？日本は立場が弱すぎる
ホルムズ海峡は日米同盟の守備範囲外。日米同盟の第五条では「日本領土＋米軍基地」の防衛が目的、第六条では「日本＋極東」の平和維持が目的と記されている。
フランスが核戦力を拡充するらしいし、NATOからアメリカを追い出して、かわりに日韓豪が加入するというのでいかがか。
ブコメ、日本政府は護衛艦は派遣できない、代わりに船員保護の情報収集のため中東地域に自衛隊を派遣する。ホルムズ海峡は避ける。との事です。 https://jp.reuters.com/world/japan/YIW7J546SFIRRPI2LCGHBU4SBY-2026-03-16/
メガネクィッが似合うよなこの人
ドイツですらイスラエルから距離を取るのか
国連も通さずアメリカ議会にも通さない勝手な戦いはなんと呼ぶんだろう。今回みたいなやつはテロでいいのかな？
ドイツやイギリスからしたら、イスラエルを切る良い口実になるでしょ、これ。
欧州勢はそれこそ米が駄目なら露側によってパイプライン頼むというオプションは最悪とれるか？/中東頼みで代替の可能性が米になる日本とは状況違いそう、という個人的感想（タイトル見た時点）を
たしか自動的に戦闘に巻き込まれるのは防衛戦の時だったな。
ナイス