文春に知られて慌てて公表したんだろうが栗田とは違い作画担当にも知らせてるし色々違うとはいえ両者とも未成年被害者の性犯罪と言うのがなあ。またネームロンダリングしてるしそう言う場だと思われるわな。
じゃあ小室哲哉も元ジャニーズ事務所所属タレントも全部だめってことにならんかな
マンガワンは性犯罪者リスタートレーベルとして売り出していけば良いよ。「社会的制裁を受けた性犯罪者、カウンセリングで救われる」になろうの皮被せて読者騙すって売り方はお似合いだ。
ちなみに今回発覚した漫画には監修がついているんだよね。大知愛（臨床心理士／公認心理師） 。この女性は詳細を知っていたのだろうか？
論点まとめろよ。堕天のネームロンダの件は敏腕気取りの編集者のコンプラアウトと小学館の認識の有無が問題なんだろうに。被害者ポジ取れば恫喝し放題って訳じゃなかろ
なんか作画の人がかわいそうな載せ方
なんとなく例の事件でアクタージュ原作者を思い出していたが、またマンガワンかい！いや、別に事件を起こした人が、漫画原作で復帰するのは悪い事じゃないんだけどさ。二度と商業活動が禁じられる訳じゃないし。
性犯罪者が漫画も描けるというのにお前らときたら…
対応後手後手に文春砲でトドメ。八ツ波樹＝マツキタツヤか…。マンガワンと小学館、反社じゃあるまいし。/ 仮にゼンカワンを別に立ち上げて、被害者の同意のもと、PN変えずだったらどうなったんだろう。
文春がスタンバってた訳で、実質的には強制的な前科の「アウティング」でした、という話。文春がゲスいのはいつもの事として、今回の件で隠蔽だ何だと騒いでた御仁らは、これと同レベルだと自覚された方が賢明かと。
マンガワンの編集のひとりが集英社でわいせつ事件起こした原作者をDMで引っ張ってきた話聞いて懸念してた、というような記事を沖田臥竜氏が書いていたけどこれでより確定的になったのかな
低俗ゴシップ誌がえらそうな顔をしているのに前科者が働いてはいけないことはないでしょう
小学館と文春って似てるよね
性犯罪歴のある人の本買いたくないって層は多いと思うのだけど。必死に日常生活してるサバイバーの人が取引先にいる可能性とか考えなかったんか小学館。
作画に筋通してどうすんの？被害者に筋通して名義を変えず正々堂々、そこまでして更生の第一歩では。
普段やべえの描いてるクジラックス先生や知るかバカうどん先生見たら笑うで。性犯罪をテーマに描いてるってだけで中身普通の人なんてごまんといるよ。マガポケとかガンガンONLINEなんか半分位性犯罪系だぜ？
俺はこの問題は日本の学校制度における歴史的に容認され続けたグルーミング問題なのでこの手の話は論点ずらしとみる。報道機関、教育者や知的階層、政治でも、はてなでも教員グルーミングには寛容
もうこうなったらアウトロー路線でいくしかない！！歴代犯罪者だけでデッキ組むぞ！！
分かっちゃいたけど、わざわざ作品の感想欄を荒らしに行くバカがいて面倒臭い。
別案件と見てる人もいるけど担当編集が件の人であるなら更生途上の人を何らかの同好の士として巻き込んでないかは確認した方がいいかもしれませんよね(連れてきたのは別の編集らしいけど)
マンガワンのワンは前科のワンだったのかというギャグが成り立ちそうだな🤔しかし名義変更して娑婆で仕事するのって立派な前科者ムーブって感じだ。そこに反省はあるのかねえ
結局今回の件なかったら黙ってた時点でただの隠蔽だよね
そういやワタナベマホトってどうなった？（←ジャンルが違う）
キタニタツヤに風評被害のおそれが。
性犯罪歴がある人の本買いたくないって言い分はわかるけど、刑期明けた人がゴミ収集作業員だったら家の近くに寄らないでほしいって言うだろうし、極論生存自体を認めないのでは？
星霜の心理士の18〜20話で心的外傷を治療するために辛い記憶を反芻して受容を試みるシーンが描かれたけど、どんな気持ちで書いたんだろう。被害者の心の傷はどう考えてるんだろう。今となってはグロテスクに感じる。
うーん、執行猶予も過ぎてるしなあ。一概にダメだとは思わないけど、難しいなあ。もっといいやり方があったのかというとよくわからんなあ。
「別名義」で許されるなら性犯罪犯しても示談で刑事罰回避できれば実質無罪だ
なるほど、文春に抜かれたから慌てて第三者委員会作るところまで一気に行ったわけか。くっそくだらねぇなー小学館
『星霜の心理士』コミカライズ作家は、常人仮面のケースと異なり「編集者と共謀し、マツキタツヤの変名であることを知りつつ、隠蔽に加担した」ともし見做されると今後つらい展開になりそう。どうして巻き込んだのか
文春から問合せあったから小学館は報道される前に急いで公表したのでは？もう全てが姑息に映る ”本事案について3月2日午前、「週刊文春」は小学館に質問状を送付した。その後の同日夜、小学館が経緯を公表した。”
作品に感動して声をかけたらたまたま前科者だったではなく、漫画原作を引退した性犯罪者にわざわざ声掛けしてるのが解せない。何がしたかったんだ？弱みのある人間を手駒にしたかったの？
良くこのタイミングで公開したなと思ったら文春にスッパ抜かれたからか。この記事無ければ黙っていたんだろうな
バレたらまずいと考えて隠し事をしている時点で、筋は通してないだろう。作画担当の漫画家にも隠蔽に加担させて、そのことを本人が了承したから問題ないってことにしてんのはなあ
よく考えたら普段人◯したアーティストのHIPHOPとか普通に消費してるし、文春のやり口キモいし、買ってなかったけど買っとくか。
一度性犯罪を犯した者は刑期が開けても商業誌に関わってはならない風のブコメが散見されるのだけど、本意を説明して欲しい。/相手は前科者だからと処罰感情が暴走しているように見える。
似てるが、分かっている範囲で言うと執行猶予期間満了もあるので一概に同じ話とも言えない。ただ、同根である可能性は高そうだし、被害者が知って苦しむなら当然よいこととは思わない
性犯罪被害者は自分を責める傾向が非常に強く、漫画家の相次ぐ連載中止表明とかでファンが嘆くコメントを見て「自分のせいだ」と責めていないか心配だ。今回の炎上では、誰も死ななきゃ良いけど。
ぴすぴすを返せ
これほかの出版社からも出てきそうだね
#マンガワン #小学館 #アクタージュ それぞれ事情が違うかもしれないが、名前を変えてる時点で元の名前では出せないと分かってるわけで、集英社からうまいこと引き抜いた感じになってるよね。株主とかはさておき。
隠ぺいって被害者は守るか知らんが、読者からしたら「知ってれば読まない」権利の侵害だからね。手段としては下策よ
文春は刑期を終えた人間を、さも逃亡犯罪者が名を変えて生きていたかのように叩くゴシップメディアであると宣言してるわけだ、滅べ
そもそもが疚しいことが無ければ隠さないし、名前がアナグラムの時点で何処かで気付いてほしいと言う下心もあったのではないのかねそもそも1年前にリークされてた時点で田中さんから何も成長していないと言う事
質問状きたから慌てて公開したんだ。小学館しょうもない。
被害者の心情を無視して被害者の心情を代弁するという芸当ができる人がどんどん増えている気がする。
なんだ文春砲対応なのか情けない/間違いないのは、読者を極めて軽んじる会社ということ。性犯罪の被害者（世の中山程いる）に知らずに読ませ、正面から支持する読者もいるだろうに彼らも取りこぼし、全読者舐めてる
性犯罪者は小学舘に拾ってもらえるね！
文春に掴まれなかったら黙ってたんだろうな。他にもいそう。
示談交渉に積極的に関わってたあっちとちがって、こっちは何の問題もないと思うけど、執行猶予3年も明けてるし、これがダメだと前科ありは働けないのか？前科ありを公表しなけれなならないのかとなる
金曜の夜に公開する姑息さがあったのに月曜から公開したのは文春にすっぱ抜かれたからか…
小学館の保身目的の公表かと思いきや、文春のせいか。誰も幸せにしない暴きだと思う。加害者の再出発を認めないというなら、刑罰は死刑と終身刑だけにするのか。これは社会設計の話だ。
加害者の再出発？死刑でいいだろw
この件で「性犯罪は前科も社会的に許されない」等言うなら、文春は無実の人を抗議の自殺に追い込んだのにどうして許されてるんでしょうね。人の死は性犯罪より軽いとでも？https://archaeology.jp/activity/paleolithic_hoax/hijiridake/
どうりで日本の漫画は高クオリティのはずデース。女の子のエッチシーンすごいデース。
文春対策でした。｜服役後の復帰は問題と思わない。が、原作のテーマが作家の更生過程と関わりが深いなら尚のこと、伏せておくべきではないんでは。｜前科ありの作家で名義そのまま復帰した人もいるわけで。
男なら性犯罪者スカウトまでするのに女は自殺に追い込む小学館すげーっす
文藝春秋といえば安部譲二が『塀の中の懲りない面々』でデビューした版元ですけど、あの当時だってデビュー後に前歴が発覚した場合は、絶版・回収は避けられなかったでしょうね。
感情的にならずに考えて欲しい。これは前科のアウティング(暴露)ではあるよ。刑事裁判を経て執行猶予も終了している。ペンネームも変えてる。
小学館の漫画原作のアニメこれからどうなるんだろう。フジテレビみたいにスポンサー撤退かな
名義ロンダリングといえば事案で干されたっぽい某成年誌作家を別名義で拾ったのも今の連載も小学館か。別に直接的な被害者女児がいる話でもないけど世間の潔癖水準で考えたら飛び火しそうな気がしてきたな。
あり得ない。「こいつは名前変えてるけど前科者です！」って公表するの、普通にプライバシー権の侵害でしょ。文春と小学館は頭が頭おかしいし、もっと早く公表すべきとか言ってる奴らは機微情報を何だと思ってんだ？
文春を神聖視している輩をたまに見かけるが、本性は他者のプライバシーを暴いて日銭を稼ぐゲスな暴露屋に過ぎないという事実を認識し始めた人がいるのは僥倖。文春は迷惑系・暴露系YouTuberと何も変わらんのよ。
自分が被害者なら隠し通して欲しかったな
文春から質問状来てたから公開したのかよ小学館。もうほんと……
加害者の再出発という言い分も解るけど、元マツキ氏の件を知った上でこの人だけならと黙ってたが山本の事件もとなるとどうなってんだ話が違うぞって人も出てくるでしょ。
文春砲来たから長文ツイートしてたのかよ最悪⋯
前の名前を使ってもネームヴァリューを利用してるって批判も可能だしなあ。個人的には直接の被害者に名前を変えるか変えないか許諾を取るのが良いかと思うけど被害者によっては接触すること自体も負担になるだろうし
業界内では噂になってたっぽいし、別ペンネームを使った理由が「被害に遭われた方々への配慮」だと主張するわりには、脇が甘い。
これバラして全方位が不幸になってるだけだと思うんだけど。いや、文春だけは得してるか。創作物に限らず身の回りにあるもの全てが犯歴のない清廉な者の手で作られてなきゃ気が済まないのかな皆。
あの件の流れだから「被害者の許可も取れ」と言われてるけど、もしこっち単体でバレてて許可取りの話になってたら「いつまでも被害者ヅラするな」が現れて被害者叩きになってたかも、とふと思った。分からん
id:nika1vf性犯罪より軽いに決まってるだろ。殺人は許され得る場合がある。性犯罪にはそれがない。そもそもこの記事の件なら自殺なので当人の意思であり、殺人ですらない。
名義を変えたらOKという考えなら、アクタージュも「原作者（の名義）が変わりました」として続けられるんじゃない？
梶原一騎が生きてたら活躍できなかったんだろうな、これじゃあ。小池一夫ですら無理だろ。/雁屋哲による『MASTERキートン』原作作画トラブルを焚きつけたのも文春。自社では漫画が成功できなかったから延々と嫌がらせ
名前を変えてってのが常態化してたのか？酷いな
犯罪犯す程に認知が歪むって幼少期に虐待受けてるケースが割とあるらしいけど、被害者のトラウマというより自身が抱えてたメンタル治療での事で作品にする程に感銘を受けんだろうね。
これで初めて読んだけどおもしろくて、原作者の原作者としてのスキルの高さが凄いと思ってしまった
小学館のお知らせを先に見たからなるほどなと言う感覚。こちらはちゃんと手順を踏んでるようなのでまだマトモではある。
本筋とは関係ないが、仮に作画の人が何かやらかした場合、絵柄を変えるのってそう簡単には出来ないだろうし、その点文章畑の人はまだやりやすそうだなとは思った。
これは文春を非難したいぞ。結果として事件の名前を掘り起こして元の被害者を踏みにじった。そして話題になるたびにご自身の絵を使われる宇佐崎先生の心境たるや・・
雷句誠先生へのアレで小学館にはうっすらマイナスイメージがあったんだけど、なんかもうさもありなんになってきた
ようやくモヤモヤの一つが言語化できたけど、最初に編集者はどういう考えでDMでコンタクトを取ったんだろう？編集部の方針と作品に対する姿勢や考えが無くて、時系列の事実しか発表されてないから不信が残る。
これは文春がカスすぎる
ブコメ「弱みのある人間を手駒にしたかったの？」。そういうノウハウ共有が組織レベルである気がしてくる。集英社は倫理観抜きでも、そんな選択肢を取る必要がないマンガビジネスをしてるが、小学館は信頼ゼロなので
スネに傷がない有能な原作者を探すコストよりバレた時どうするかに難はあるが有能な原作者と組むコストの方がはるかに低いということだったように見えるが、大手出版社の判断とはとても思えない。
これは逆に有能の証明だと思うがな。リスク負ってまで書いてもらう価値がある原作を上げられる人材って意味で。
「性犯罪者とかいう底辺の存在が社会的に目立つ仕事をするのが気に食わない」をいかに理論武装して言うかだよなこれって
こっちは何が駄目なんだっけ？
私人事だけど、履歴書に前科書かなかったら虚偽記載で解雇事由にあてはまるよ。マジで社会人経験ないのかブクマカは
アクタージュ作画担当にはなんの罪もないのに容赦なくその人の絵をサムネに持ってくるあたり文春は必要悪かもしれないがシンプルに嫌で感じ悪いやつらだな、と思った。
本件別にアウティングじゃないでしょ。／「本名のまま常につきまとう過去の犯歴を背負いながら生きていきます。それもまた、社会復帰において果たす責務ではないでしょうか。」 https://x.com/damarankozou/status/2028687197185212682
ファンの子を食ったとか立場を利用した犯罪なら同業界から追放すべきだがこの人の場合はなぁ。個人的には少女強制わいせつの前科持ちと仕事をしたいとは思わん
“本事案について3月2日午前、「週刊文春」は小学館に質問状を送付した。その後の同日夜、小学館が経緯を公表した”
作品のテーマ的に被害者側の人が読む可能性はけっこうあると思う。PNを変えて読者が回避できない状態で作品を出しているのは個人的には受け容れがたい。
【速報】小学館「マンガワン」で別の性加害漫画原作者も連載を手掛けていた《「アクタージュ」原作者が少女強制わいせつで逮捕・有罪後に…ペンネームを変更》 | 文春オンライン
文春に知られて慌てて公表したんだろうが栗田とは違い作画担当にも知らせてるし色々違うとはいえ両者とも未成年被害者の性犯罪と言うのがなあ。またネームロンダリングしてるしそう言う場だと思われるわな。
じゃあ小室哲哉も元ジャニーズ事務所所属タレントも全部だめってことにならんかな
マンガワンは性犯罪者リスタートレーベルとして売り出していけば良いよ。「社会的制裁を受けた性犯罪者、カウンセリングで救われる」になろうの皮被せて読者騙すって売り方はお似合いだ。
ちなみに今回発覚した漫画には監修がついているんだよね。大知愛（臨床心理士／公認心理師） 。この女性は詳細を知っていたのだろうか？
論点まとめろよ。堕天のネームロンダの件は敏腕気取りの編集者のコンプラアウトと小学館の認識の有無が問題なんだろうに。被害者ポジ取れば恫喝し放題って訳じゃなかろ
なんか作画の人がかわいそうな載せ方
なんとなく例の事件でアクタージュ原作者を思い出していたが、またマンガワンかい！いや、別に事件を起こした人が、漫画原作で復帰するのは悪い事じゃないんだけどさ。二度と商業活動が禁じられる訳じゃないし。
性犯罪者が漫画も描けるというのにお前らときたら…
対応後手後手に文春砲でトドメ。八ツ波樹＝マツキタツヤか…。マンガワンと小学館、反社じゃあるまいし。/ 仮にゼンカワンを別に立ち上げて、被害者の同意のもと、PN変えずだったらどうなったんだろう。
文春がスタンバってた訳で、実質的には強制的な前科の「アウティング」でした、という話。文春がゲスいのはいつもの事として、今回の件で隠蔽だ何だと騒いでた御仁らは、これと同レベルだと自覚された方が賢明かと。
マンガワンの編集のひとりが集英社でわいせつ事件起こした原作者をDMで引っ張ってきた話聞いて懸念してた、というような記事を沖田臥竜氏が書いていたけどこれでより確定的になったのかな
低俗ゴシップ誌がえらそうな顔をしているのに前科者が働いてはいけないことはないでしょう
小学館と文春って似てるよね
性犯罪歴のある人の本買いたくないって層は多いと思うのだけど。必死に日常生活してるサバイバーの人が取引先にいる可能性とか考えなかったんか小学館。
作画に筋通してどうすんの？被害者に筋通して名義を変えず正々堂々、そこまでして更生の第一歩では。
普段やべえの描いてるクジラックス先生や知るかバカうどん先生見たら笑うで。性犯罪をテーマに描いてるってだけで中身普通の人なんてごまんといるよ。マガポケとかガンガンONLINEなんか半分位性犯罪系だぜ？
俺はこの問題は日本の学校制度における歴史的に容認され続けたグルーミング問題なのでこの手の話は論点ずらしとみる。報道機関、教育者や知的階層、政治でも、はてなでも教員グルーミングには寛容
もうこうなったらアウトロー路線でいくしかない！！歴代犯罪者だけでデッキ組むぞ！！
分かっちゃいたけど、わざわざ作品の感想欄を荒らしに行くバカがいて面倒臭い。
別案件と見てる人もいるけど担当編集が件の人であるなら更生途上の人を何らかの同好の士として巻き込んでないかは確認した方がいいかもしれませんよね(連れてきたのは別の編集らしいけど)
マンガワンのワンは前科のワンだったのかというギャグが成り立ちそうだな🤔しかし名義変更して娑婆で仕事するのって立派な前科者ムーブって感じだ。そこに反省はあるのかねえ
結局今回の件なかったら黙ってた時点でただの隠蔽だよね
そういやワタナベマホトってどうなった？（←ジャンルが違う）
キタニタツヤに風評被害のおそれが。
性犯罪歴がある人の本買いたくないって言い分はわかるけど、刑期明けた人がゴミ収集作業員だったら家の近くに寄らないでほしいって言うだろうし、極論生存自体を認めないのでは？
星霜の心理士の18〜20話で心的外傷を治療するために辛い記憶を反芻して受容を試みるシーンが描かれたけど、どんな気持ちで書いたんだろう。被害者の心の傷はどう考えてるんだろう。今となってはグロテスクに感じる。
うーん、執行猶予も過ぎてるしなあ。一概にダメだとは思わないけど、難しいなあ。もっといいやり方があったのかというとよくわからんなあ。
「別名義」で許されるなら性犯罪犯しても示談で刑事罰回避できれば実質無罪だ
なるほど、文春に抜かれたから慌てて第三者委員会作るところまで一気に行ったわけか。くっそくだらねぇなー小学館
『星霜の心理士』コミカライズ作家は、常人仮面のケースと異なり「編集者と共謀し、マツキタツヤの変名であることを知りつつ、隠蔽に加担した」ともし見做されると今後つらい展開になりそう。どうして巻き込んだのか
文春から問合せあったから小学館は報道される前に急いで公表したのでは？もう全てが姑息に映る ”本事案について3月2日午前、「週刊文春」は小学館に質問状を送付した。その後の同日夜、小学館が経緯を公表した。”
作品に感動して声をかけたらたまたま前科者だったではなく、漫画原作を引退した性犯罪者にわざわざ声掛けしてるのが解せない。何がしたかったんだ？弱みのある人間を手駒にしたかったの？
良くこのタイミングで公開したなと思ったら文春にスッパ抜かれたからか。この記事無ければ黙っていたんだろうな
バレたらまずいと考えて隠し事をしている時点で、筋は通してないだろう。作画担当の漫画家にも隠蔽に加担させて、そのことを本人が了承したから問題ないってことにしてんのはなあ
よく考えたら普段人◯したアーティストのHIPHOPとか普通に消費してるし、文春のやり口キモいし、買ってなかったけど買っとくか。
一度性犯罪を犯した者は刑期が開けても商業誌に関わってはならない風のブコメが散見されるのだけど、本意を説明して欲しい。/相手は前科者だからと処罰感情が暴走しているように見える。
似てるが、分かっている範囲で言うと執行猶予期間満了もあるので一概に同じ話とも言えない。ただ、同根である可能性は高そうだし、被害者が知って苦しむなら当然よいこととは思わない
性犯罪被害者は自分を責める傾向が非常に強く、漫画家の相次ぐ連載中止表明とかでファンが嘆くコメントを見て「自分のせいだ」と責めていないか心配だ。今回の炎上では、誰も死ななきゃ良いけど。
ぴすぴすを返せ
これほかの出版社からも出てきそうだね
#マンガワン #小学館 #アクタージュ それぞれ事情が違うかもしれないが、名前を変えてる時点で元の名前では出せないと分かってるわけで、集英社からうまいこと引き抜いた感じになってるよね。株主とかはさておき。
隠ぺいって被害者は守るか知らんが、読者からしたら「知ってれば読まない」権利の侵害だからね。手段としては下策よ
文春は刑期を終えた人間を、さも逃亡犯罪者が名を変えて生きていたかのように叩くゴシップメディアであると宣言してるわけだ、滅べ
そもそもが疚しいことが無ければ隠さないし、名前がアナグラムの時点で何処かで気付いてほしいと言う下心もあったのではないのかねそもそも1年前にリークされてた時点で田中さんから何も成長していないと言う事
質問状きたから慌てて公開したんだ。小学館しょうもない。
被害者の心情を無視して被害者の心情を代弁するという芸当ができる人がどんどん増えている気がする。
なんだ文春砲対応なのか情けない/間違いないのは、読者を極めて軽んじる会社ということ。性犯罪の被害者（世の中山程いる）に知らずに読ませ、正面から支持する読者もいるだろうに彼らも取りこぼし、全読者舐めてる
性犯罪者は小学舘に拾ってもらえるね！
文春に掴まれなかったら黙ってたんだろうな。他にもいそう。
示談交渉に積極的に関わってたあっちとちがって、こっちは何の問題もないと思うけど、執行猶予3年も明けてるし、これがダメだと前科ありは働けないのか？前科ありを公表しなけれなならないのかとなる
金曜の夜に公開する姑息さがあったのに月曜から公開したのは文春にすっぱ抜かれたからか…
小学館の保身目的の公表かと思いきや、文春のせいか。誰も幸せにしない暴きだと思う。加害者の再出発を認めないというなら、刑罰は死刑と終身刑だけにするのか。これは社会設計の話だ。
加害者の再出発？死刑でいいだろw
この件で「性犯罪は前科も社会的に許されない」等言うなら、文春は無実の人を抗議の自殺に追い込んだのにどうして許されてるんでしょうね。人の死は性犯罪より軽いとでも？https://archaeology.jp/activity/paleolithic_hoax/hijiridake/
どうりで日本の漫画は高クオリティのはずデース。女の子のエッチシーンすごいデース。
文春対策でした。｜服役後の復帰は問題と思わない。が、原作のテーマが作家の更生過程と関わりが深いなら尚のこと、伏せておくべきではないんでは。｜前科ありの作家で名義そのまま復帰した人もいるわけで。
男なら性犯罪者スカウトまでするのに女は自殺に追い込む小学館すげーっす
文藝春秋といえば安部譲二が『塀の中の懲りない面々』でデビューした版元ですけど、あの当時だってデビュー後に前歴が発覚した場合は、絶版・回収は避けられなかったでしょうね。
感情的にならずに考えて欲しい。これは前科のアウティング(暴露)ではあるよ。刑事裁判を経て執行猶予も終了している。ペンネームも変えてる。
小学館の漫画原作のアニメこれからどうなるんだろう。フジテレビみたいにスポンサー撤退かな
名義ロンダリングといえば事案で干されたっぽい某成年誌作家を別名義で拾ったのも今の連載も小学館か。別に直接的な被害者女児がいる話でもないけど世間の潔癖水準で考えたら飛び火しそうな気がしてきたな。
あり得ない。「こいつは名前変えてるけど前科者です！」って公表するの、普通にプライバシー権の侵害でしょ。文春と小学館は頭が頭おかしいし、もっと早く公表すべきとか言ってる奴らは機微情報を何だと思ってんだ？
文春を神聖視している輩をたまに見かけるが、本性は他者のプライバシーを暴いて日銭を稼ぐゲスな暴露屋に過ぎないという事実を認識し始めた人がいるのは僥倖。文春は迷惑系・暴露系YouTuberと何も変わらんのよ。
自分が被害者なら隠し通して欲しかったな
文春から質問状来てたから公開したのかよ小学館。もうほんと……
加害者の再出発という言い分も解るけど、元マツキ氏の件を知った上でこの人だけならと黙ってたが山本の事件もとなるとどうなってんだ話が違うぞって人も出てくるでしょ。
文春砲来たから長文ツイートしてたのかよ最悪⋯
前の名前を使ってもネームヴァリューを利用してるって批判も可能だしなあ。個人的には直接の被害者に名前を変えるか変えないか許諾を取るのが良いかと思うけど被害者によっては接触すること自体も負担になるだろうし
業界内では噂になってたっぽいし、別ペンネームを使った理由が「被害に遭われた方々への配慮」だと主張するわりには、脇が甘い。
これバラして全方位が不幸になってるだけだと思うんだけど。いや、文春だけは得してるか。創作物に限らず身の回りにあるもの全てが犯歴のない清廉な者の手で作られてなきゃ気が済まないのかな皆。
あの件の流れだから「被害者の許可も取れ」と言われてるけど、もしこっち単体でバレてて許可取りの話になってたら「いつまでも被害者ヅラするな」が現れて被害者叩きになってたかも、とふと思った。分からん
id:nika1vf性犯罪より軽いに決まってるだろ。殺人は許され得る場合がある。性犯罪にはそれがない。そもそもこの記事の件なら自殺なので当人の意思であり、殺人ですらない。
名義を変えたらOKという考えなら、アクタージュも「原作者（の名義）が変わりました」として続けられるんじゃない？
梶原一騎が生きてたら活躍できなかったんだろうな、これじゃあ。小池一夫ですら無理だろ。/雁屋哲による『MASTERキートン』原作作画トラブルを焚きつけたのも文春。自社では漫画が成功できなかったから延々と嫌がらせ
名前を変えてってのが常態化してたのか？酷いな
犯罪犯す程に認知が歪むって幼少期に虐待受けてるケースが割とあるらしいけど、被害者のトラウマというより自身が抱えてたメンタル治療での事で作品にする程に感銘を受けんだろうね。
これで初めて読んだけどおもしろくて、原作者の原作者としてのスキルの高さが凄いと思ってしまった
小学館のお知らせを先に見たからなるほどなと言う感覚。こちらはちゃんと手順を踏んでるようなのでまだマトモではある。
本筋とは関係ないが、仮に作画の人が何かやらかした場合、絵柄を変えるのってそう簡単には出来ないだろうし、その点文章畑の人はまだやりやすそうだなとは思った。
これは文春を非難したいぞ。結果として事件の名前を掘り起こして元の被害者を踏みにじった。そして話題になるたびにご自身の絵を使われる宇佐崎先生の心境たるや・・
雷句誠先生へのアレで小学館にはうっすらマイナスイメージがあったんだけど、なんかもうさもありなんになってきた
ようやくモヤモヤの一つが言語化できたけど、最初に編集者はどういう考えでDMでコンタクトを取ったんだろう？編集部の方針と作品に対する姿勢や考えが無くて、時系列の事実しか発表されてないから不信が残る。
これは文春がカスすぎる
ブコメ「弱みのある人間を手駒にしたかったの？」。そういうノウハウ共有が組織レベルである気がしてくる。集英社は倫理観抜きでも、そんな選択肢を取る必要がないマンガビジネスをしてるが、小学館は信頼ゼロなので
スネに傷がない有能な原作者を探すコストよりバレた時どうするかに難はあるが有能な原作者と組むコストの方がはるかに低いということだったように見えるが、大手出版社の判断とはとても思えない。
これは逆に有能の証明だと思うがな。リスク負ってまで書いてもらう価値がある原作を上げられる人材って意味で。
「性犯罪者とかいう底辺の存在が社会的に目立つ仕事をするのが気に食わない」をいかに理論武装して言うかだよなこれって
こっちは何が駄目なんだっけ？
私人事だけど、履歴書に前科書かなかったら虚偽記載で解雇事由にあてはまるよ。マジで社会人経験ないのかブクマカは
アクタージュ作画担当にはなんの罪もないのに容赦なくその人の絵をサムネに持ってくるあたり文春は必要悪かもしれないがシンプルに嫌で感じ悪いやつらだな、と思った。
本件別にアウティングじゃないでしょ。／「本名のまま常につきまとう過去の犯歴を背負いながら生きていきます。それもまた、社会復帰において果たす責務ではないでしょうか。」 https://x.com/damarankozou/status/2028687197185212682
ファンの子を食ったとか立場を利用した犯罪なら同業界から追放すべきだがこの人の場合はなぁ。個人的には少女強制わいせつの前科持ちと仕事をしたいとは思わん
“本事案について3月2日午前、「週刊文春」は小学館に質問状を送付した。その後の同日夜、小学館が経緯を公表した”
作品のテーマ的に被害者側の人が読む可能性はけっこうあると思う。PNを変えて読者が回避できない状態で作品を出しているのは個人的には受け容れがたい。