大学発表に日付けがないけど、これだよね？→ https://www.tokoha-u.ac.jp/info/260226/ これだと、まだ「ガイドラインを定め」てないけど処分しました、に見えるけど、ありかそれ？
"他者の人格と人権を尊重し、不利益を与える言動を慎み、差別を排除するという行動規範に反するもの"なのでガイドライン云々以前にアウト判定でしょう。反高市な「リベラル」の判定基準がよくわかりませんが。
統一産経はこう言うのには食いつきがイイナ。
お左翼様はこれも誹謗中傷ではなく批判だというのでしょう。
id:skasuga それを読む限り、処分の理由は「差別を排除するという行動規範」に違反したからだろ。「ガイドラインに違反した」からでは無い。まあ、高市のギフトと同じく「違反じゃないからOK」と言いたいならご自由に。
首相に対してというより，うつ病患者への差別意識．昔は人を罵倒するのに片◯とか知◯遅れとか言ってたのが何故言われないのかを大学人が解っていないというのは恥だよ．表現の自由とは別．
早稲田大学院卒で、中国古典研究か。 https://researchmap.jp/hamakawasakae
人としてアウトなのはともかく、公立学校だとこういうのは大抵品位保持義務違反で処分するんだけど、常葉大学の行動規範の該当条項には「職務遂行に際して」とある。これで職務外の行為を処分の根拠にできるのかな？
誹謗中傷を問題視する報道に対して「統一産経」というブコメがつく
ほんで、東京新聞の記事の方はどうなるの？これが発端でしょ？んで「表現の自由がー」「言論弾圧がー」まで出てくるのがセット。
“個人情報なので教員名は言えない”全部公開情報では
元の東京新聞のコラム自体が誹謗中傷なんだけど、大手メディア様は特権でデマや誹謗中傷しても許されるとかやってるから信頼が全くなくなったんだがなあ。
病名を揶揄の道具にした直球の差別発言なんだけど、はてな左派は党派性丸出しでこんなんでも擁護しなきゃ済まないのか
品がない発言だとは思うが、大学当局が教員による発言に対して処分を下すということには慎重であるべきと思う。
「鬱」と「鬱病」は異なる概念なので「高市鬱」が「鬱病患者」を差別したとの指摘は当たらない。あまりにも拡大解釈。
「馬鹿市早苗」「闇市早苗」「ソドムの市早苗」のほうが良かったか
幼稚だなあ。正義の味方になったつもりで調子に乗るってネトウヨと変わらん。
それをいうなら「ちきうつ」のほうが正しいのう
どこのFランクだよと思ってググったら「常葉大学 恥ずかしい」とサジェストされて草だわ/ちなみに偏差値は35〜42.5でEランク相当。偏差値60以下の大学教授でも立派に左派やれてるじゃん。内田先生もお喜びだろうよ
藤田直哉の「比喩としてのアスペルガー」問題もあったが、元々、有害な発言をしやすい性質が大学教員の閉鎖的な文化にあるのかと疑わざるを得ない。
そのうち「憂鬱」もNGになるの？ 今後はこういう「気分が沈んだ状態」を「鬱」と呼ぶのをやめるか、「うつ病」の名称を変えるかしたほうがいいと思うけど（うつ病自体深刻な病気なので、病名を変えたほうがいいと思う
コレに子供を預けたくない。相手が権力者だからこういう態度を取ってるって、そうじゃなくて考えが違う人間だからだろう？つのが透けて見えるので
https://dot.asahi.com/articles/-/276771東浩紀のコラムに対する左派の反応（率直に言って認知の歪みとしか思えない）を念頭にすれば、仮に大学側から処分された場合、彼らは政府による言論弾圧扱いすると予想する。
人権意識のないリベラルは何と呼べばよいか?
中国古代史専攻だから漢字は得意だろうね…
「〇〇鬱」という言い方は医学的類型（産後鬱等）と地続きで、単なる「うつ」との境界は極めて曖昧。この曖昧さを無視し「定義が違う」と強弁するのは疾患を揶揄の記号に貶める極めて不誠実な弁護です。
これ中国の国家主席をクマプーと言ったりロシアの大統領をドビーと呼んだら処罰されましたってのとどう違うの？差別的？誹謗中傷？権力者が弾圧をする時はいつもそう言うんだよ。
なんか的はずれな擁護論者がおるがあｔ（以下自主規制
大人ならイメージよりもファクトに対して憤って欲しい。学生が聞いたって逆効果だよこんなもん。
「銃◯でいいな」と書いた1年後に本当に銃殺になったのに、それでもこんな投稿ができるなんて、どんなメンタルしてるんだよ
「手足の1本も無くならないと気付かないだろう」「逮捕めんどくせえからいきなり銃〇でもいいな」なんでこんなになるまで放っておいたんだ…
こんなもん言論の自由で保護する価値ないやろ
先のリウマチもだが、鬱に関しても大学関係者や学生、野党支持者の中に「普通に」闘病者が存在すると、何故理解出来ないのか。想像力以前の問題ではないか。
浜名湖のとこにあるやつだっけ
鍵垢でちょっと悪口言ったら首切られるんだから。しゃーない 左もやるなら右もやりますよ
発言は低俗な中傷であるので非難されて当然ではあるが、大学が処分するのはどうかなぁ。キャンセルカルチャー的な攻撃に使われる気がする。
みっともない。ある程度の立場もあるくせに、いい歳こいた大人が感情だけでしか発言しないから、こういうことになる。
いままでキャンセルカルチャーで企業や大学が個人を処罰することを善しとしてきたのに左派の人間がキャンセルされて初めて危惧するの草。その危惧さえ間違た仕組みと考えたのでなく攻撃に使われた程度なのだろうな。
大学教授って小学生ばっかだな。いや今時小学生でも言わないかこんな寒いオヤジギャグ
ひどい侮辱なのでその点は批判されるべきだが、これで解雇されるような過剰の制裁には絶対に反対。右だろうと左だろうと、言論を理由に職を脅かすキャンセルはクソだ
ネトウが小躍りしてるぜw
つまらないことが一番の問題だ。
おやおや、憂鬱という言葉も使えなくなりそうだな。鬱という言葉は鬱病患者だけのものではあるまいに。
こんな病気への理解の低い発言するのと同じ思想と見られたくないな。反高市と十把一絡げにしたいコメ多いが。／そして、リベラル叩きと大学差別のコメの酷さよ。
政権批判の範疇だろう。憂鬱な翼賛体制としか
“令和3年には安倍晋三元首相について「逮捕めんどくせえからいきなり銃〇でもいいな」と投稿していた。安倍氏は翌年に銃撃され死亡している。”はてなの人？
「自分はユーモアのセンスがあるし政権批判の文脈として許されるだろう」と言う確信犯なのかな。自己過大評価に哀れみを感じる。
教授／学校教育課程長／教職支援センター副センター長https://www.tokoha-u.ac.jp/teachers/pedagogy/elementary/hamakawa/
さすがにアカデミックな批評と高鬱云々は違うんじゃない？
タイトルが虚構っぽいが、あっちの坂本教授の方がキレもユーモアもあるな
鬱は鬱病だけを指す言葉ではなく、実際に僕も憂鬱な気分を表すために使った事があります https://kotobank.jp/word/%E9%AC%B1-440724 / この呼び方に関しては高市氏が鬱、鬱病であるというふうに読めるのでいまいちだと思います
大学が処分をくだすというのはもうちょっと慎重でもいいと思うんですが、それはそれとして何でこんななんの益もないことを…
他人への誹謗を表現の自由とか言ってる人たち何なん？
なおあの紫の人は彼女をタコ市と呼ぶ
正直、こういう子供じみた悪口を逐一処分するのは自由な言論空間・批評空間にとって有害だと思う。左右問わず多少の醜い罵倒は受忍すべき、特に政治家であるなら
病的症状を個人名と紐付けるとか言葉で教育を伝える立場としてどうかだね。バス運転手が職務中でなければ飲酒運転しても許せるかとか信用は雇用の世界では処分の判断になる。自宅警備員になれば自由に言えるよ。
安倍晋三元総理や高市早苗総理に批判的なリベラル、左派、左翼、パヨク連中の倫理欠如、人格破綻ぶりが、また明らかになった格好だ。教育機関や企業等は早期にコイツラを排除せねば、やらかしで組織の大損となる。
中国古代史の人なのか。中国史の研究者は中国共産党に忠誠を尽くさないと飯の種がなくなると聞くので仕方ないね。
倫理研修とか受けさせて反省文公表ぐらいやって欲しい
コメントを見て。意味が分からないが、「鬱」はもともと病気の名前じゃない。「うっとうしい」の漢字も「鬱」だ。
常葉大の浜川栄教授が首相を「高鬱と呼ぼう」 大学側「誹謗中傷投稿を確認、厳正に対処」
大学発表に日付けがないけど、これだよね？→ https://www.tokoha-u.ac.jp/info/260226/ これだと、まだ「ガイドラインを定め」てないけど処分しました、に見えるけど、ありかそれ？
"他者の人格と人権を尊重し、不利益を与える言動を慎み、差別を排除するという行動規範に反するもの"なのでガイドライン云々以前にアウト判定でしょう。反高市な「リベラル」の判定基準がよくわかりませんが。
統一産経はこう言うのには食いつきがイイナ。
お左翼様はこれも誹謗中傷ではなく批判だというのでしょう。
id:skasuga それを読む限り、処分の理由は「差別を排除するという行動規範」に違反したからだろ。「ガイドラインに違反した」からでは無い。まあ、高市のギフトと同じく「違反じゃないからOK」と言いたいならご自由に。
首相に対してというより，うつ病患者への差別意識．昔は人を罵倒するのに片◯とか知◯遅れとか言ってたのが何故言われないのかを大学人が解っていないというのは恥だよ．表現の自由とは別．
早稲田大学院卒で、中国古典研究か。 https://researchmap.jp/hamakawasakae
人としてアウトなのはともかく、公立学校だとこういうのは大抵品位保持義務違反で処分するんだけど、常葉大学の行動規範の該当条項には「職務遂行に際して」とある。これで職務外の行為を処分の根拠にできるのかな？
誹謗中傷を問題視する報道に対して「統一産経」というブコメがつく
ほんで、東京新聞の記事の方はどうなるの？これが発端でしょ？んで「表現の自由がー」「言論弾圧がー」まで出てくるのがセット。
“個人情報なので教員名は言えない”全部公開情報では
元の東京新聞のコラム自体が誹謗中傷なんだけど、大手メディア様は特権でデマや誹謗中傷しても許されるとかやってるから信頼が全くなくなったんだがなあ。
病名を揶揄の道具にした直球の差別発言なんだけど、はてな左派は党派性丸出しでこんなんでも擁護しなきゃ済まないのか
品がない発言だとは思うが、大学当局が教員による発言に対して処分を下すということには慎重であるべきと思う。
「鬱」と「鬱病」は異なる概念なので「高市鬱」が「鬱病患者」を差別したとの指摘は当たらない。あまりにも拡大解釈。
「馬鹿市早苗」「闇市早苗」「ソドムの市早苗」のほうが良かったか
幼稚だなあ。正義の味方になったつもりで調子に乗るってネトウヨと変わらん。
それをいうなら「ちきうつ」のほうが正しいのう
どこのFランクだよと思ってググったら「常葉大学 恥ずかしい」とサジェストされて草だわ/ちなみに偏差値は35〜42.5でEランク相当。偏差値60以下の大学教授でも立派に左派やれてるじゃん。内田先生もお喜びだろうよ
藤田直哉の「比喩としてのアスペルガー」問題もあったが、元々、有害な発言をしやすい性質が大学教員の閉鎖的な文化にあるのかと疑わざるを得ない。
そのうち「憂鬱」もNGになるの？ 今後はこういう「気分が沈んだ状態」を「鬱」と呼ぶのをやめるか、「うつ病」の名称を変えるかしたほうがいいと思うけど（うつ病自体深刻な病気なので、病名を変えたほうがいいと思う
コレに子供を預けたくない。相手が権力者だからこういう態度を取ってるって、そうじゃなくて考えが違う人間だからだろう？つのが透けて見えるので
https://dot.asahi.com/articles/-/276771東浩紀のコラムに対する左派の反応（率直に言って認知の歪みとしか思えない）を念頭にすれば、仮に大学側から処分された場合、彼らは政府による言論弾圧扱いすると予想する。
人権意識のないリベラルは何と呼べばよいか?
中国古代史専攻だから漢字は得意だろうね…
「〇〇鬱」という言い方は医学的類型（産後鬱等）と地続きで、単なる「うつ」との境界は極めて曖昧。この曖昧さを無視し「定義が違う」と強弁するのは疾患を揶揄の記号に貶める極めて不誠実な弁護です。
これ中国の国家主席をクマプーと言ったりロシアの大統領をドビーと呼んだら処罰されましたってのとどう違うの？差別的？誹謗中傷？権力者が弾圧をする時はいつもそう言うんだよ。
なんか的はずれな擁護論者がおるがあｔ（以下自主規制
大人ならイメージよりもファクトに対して憤って欲しい。学生が聞いたって逆効果だよこんなもん。
「銃◯でいいな」と書いた1年後に本当に銃殺になったのに、それでもこんな投稿ができるなんて、どんなメンタルしてるんだよ
「手足の1本も無くならないと気付かないだろう」「逮捕めんどくせえからいきなり銃〇でもいいな」なんでこんなになるまで放っておいたんだ…
こんなもん言論の自由で保護する価値ないやろ
先のリウマチもだが、鬱に関しても大学関係者や学生、野党支持者の中に「普通に」闘病者が存在すると、何故理解出来ないのか。想像力以前の問題ではないか。
浜名湖のとこにあるやつだっけ
鍵垢でちょっと悪口言ったら首切られるんだから。しゃーない 左もやるなら右もやりますよ
発言は低俗な中傷であるので非難されて当然ではあるが、大学が処分するのはどうかなぁ。キャンセルカルチャー的な攻撃に使われる気がする。
みっともない。ある程度の立場もあるくせに、いい歳こいた大人が感情だけでしか発言しないから、こういうことになる。
いままでキャンセルカルチャーで企業や大学が個人を処罰することを善しとしてきたのに左派の人間がキャンセルされて初めて危惧するの草。その危惧さえ間違た仕組みと考えたのでなく攻撃に使われた程度なのだろうな。
大学教授って小学生ばっかだな。いや今時小学生でも言わないかこんな寒いオヤジギャグ
ひどい侮辱なのでその点は批判されるべきだが、これで解雇されるような過剰の制裁には絶対に反対。右だろうと左だろうと、言論を理由に職を脅かすキャンセルはクソだ
ネトウが小躍りしてるぜw
つまらないことが一番の問題だ。
おやおや、憂鬱という言葉も使えなくなりそうだな。鬱という言葉は鬱病患者だけのものではあるまいに。
こんな病気への理解の低い発言するのと同じ思想と見られたくないな。反高市と十把一絡げにしたいコメ多いが。／そして、リベラル叩きと大学差別のコメの酷さよ。
政権批判の範疇だろう。憂鬱な翼賛体制としか
“令和3年には安倍晋三元首相について「逮捕めんどくせえからいきなり銃〇でもいいな」と投稿していた。安倍氏は翌年に銃撃され死亡している。”はてなの人？
「自分はユーモアのセンスがあるし政権批判の文脈として許されるだろう」と言う確信犯なのかな。自己過大評価に哀れみを感じる。
教授／学校教育課程長／教職支援センター副センター長https://www.tokoha-u.ac.jp/teachers/pedagogy/elementary/hamakawa/
さすがにアカデミックな批評と高鬱云々は違うんじゃない？
タイトルが虚構っぽいが、あっちの坂本教授の方がキレもユーモアもあるな
鬱は鬱病だけを指す言葉ではなく、実際に僕も憂鬱な気分を表すために使った事があります https://kotobank.jp/word/%E9%AC%B1-440724 / この呼び方に関しては高市氏が鬱、鬱病であるというふうに読めるのでいまいちだと思います
大学が処分をくだすというのはもうちょっと慎重でもいいと思うんですが、それはそれとして何でこんななんの益もないことを…
他人への誹謗を表現の自由とか言ってる人たち何なん？
なおあの紫の人は彼女をタコ市と呼ぶ
正直、こういう子供じみた悪口を逐一処分するのは自由な言論空間・批評空間にとって有害だと思う。左右問わず多少の醜い罵倒は受忍すべき、特に政治家であるなら
病的症状を個人名と紐付けるとか言葉で教育を伝える立場としてどうかだね。バス運転手が職務中でなければ飲酒運転しても許せるかとか信用は雇用の世界では処分の判断になる。自宅警備員になれば自由に言えるよ。
安倍晋三元総理や高市早苗総理に批判的なリベラル、左派、左翼、パヨク連中の倫理欠如、人格破綻ぶりが、また明らかになった格好だ。教育機関や企業等は早期にコイツラを排除せねば、やらかしで組織の大損となる。
中国古代史の人なのか。中国史の研究者は中国共産党に忠誠を尽くさないと飯の種がなくなると聞くので仕方ないね。
倫理研修とか受けさせて反省文公表ぐらいやって欲しい
コメントを見て。意味が分からないが、「鬱」はもともと病気の名前じゃない。「うっとうしい」の漢字も「鬱」だ。