問題の意味を理解していなくてもできるようなコメントではある。しかし、玉木の代表質問や質問後コメントと比べると無能感がものすごいな・・・／ひょっとすると参政やれいわ以下かもわからんね。高市以下なのは確か
誰が言ったとしても同意見だなあ。与党に否定的な意見があったとしてもくだらない揚げ足取りには参加したくない。
そうだよね。カタログの何選ぶのか言って欲しい。
「国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」…ここはその通りなのに、何故、自分は"国民"から除外されると思っているのか。"代"議士やぞ。
「分断を煽らない＝権力者の不正があっても追及しない、公党として差別発言する政党あっても問題視しない」だもんな。「税金の無駄を省く＝福祉を削減し富裕層中間層に付け替える。権力者に優しく、弱者には厳しく」
もっと、彼は他の項目も質疑してたでしょうに。こんな矮小なことにしか拘れない毎日新聞のレベルを疑う。
君らが選ぶ＂みらい＂w
これはほぼ「旗色を明らかにせよ」というイデオロギーの質問だから、答えないというのも選択肢のひとつである。「味方でなければ叩く」人達には満足いかない回答だろうな。
擁護するわけではないけど、申し上げることがあるとすれば実行した側の首相にあるわけで、その球は首相が握ってんだから首相に聞くのが最適解じゃないかな。
チームみらいにはこの手の問題には一定距離を置き彼らが期待されている所に全力を尽くして欲しい(何
候補者演説見てきたけど、高山議員だけでなくみらいは頭が良さそうに見える議員が全然いない。討論や質疑が出来るレベルではなく、参政党に比べると賞味期限短そうだと思う。
「批判なき政治」＝翼賛政治。自称「中立」は権力におもねる。シンプルに邪悪
適法であるものに拘泥せず、進めるべきものに取り組むべき。チームみらい支持者でこの対応に不満を持つ人は少ないであろう。まともな議員・政党が増えることはありがたい。
誰が言ったか「デジ庁職員から嫌われている」ってあながち嘘じゃないのかもな。チーみらは泥を被ることから逃げて逃げて逃げまくっているのに、アレらと同一視されてしまうから能力を疑われるし。
党首が憲法９条改正に言及したように、偏った考えを持つ人はどっか行ってくれってことだろう。変な支持者が付くことが一番悪いと考えている。政党も支持者を選んでいる
完全ノーコメントだったのかと思ったら、"申し上げることない"は悪質な切り取りで、実際はある程度話してるじゃん。ほぼ見出し詐欺。
「AIあんの」のNGワードがまた1つ増えたね
この件については充分に可視化されているから。
襟を正せくらいは言っとこうよ まあでも記事のタイトルはこれなの？もっとデジタルとかそんなんを書いてよ
他党のことに答える必要はないから、これで十分。
“首相のご判断としてなされたことだ。私から何か申し上げることは現時点ではない。手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
新聞はくだらねえ質問をしてないで実際に誰が何もらってんのかビシバシ調べ上げて書き立てろや、野良犬根性を取り戻せ
本文ではちゃんと「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ」と述べたとある。オールドマスコミがチームみらいを内心どう思ってるか、どういう扱いをしたいかが透けて見える記事
カタログギフトって欲しいもの全然ないよね。アマギフだったらいいのに、くらい言えばいいと思う。
当たり障りのない回答してもイチャモンつける輩がこんだけいるんだから野党の与党追及ゴッコもオールドメディア()もまだまだ安泰 ゴシップ的なネタしか食いつけないとそれが常に重要だと思っちゃうわな
擁護が「物申さなくて正解」勢と「ちゃんと物申してるじゃん悪意ある切取りだ」勢に分かれてて面白い。
毎日新聞に限らず、マスコミオールドメディア各位におかれましては、こうして有力な野党に批判してもらい支持率を下げたかったのでしょうがうまく行かずに腹いせ的報道でこざりましょうや？
“国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
マスコミは野党にスキャンダル追求を国会でやらせようとするのやめろ。追求したいなら自分らで会見求めるなりぶら下がりで聞くなりしろ。
政治資金規正法改正には興味がないらしい。自民党の政党支部7700個は緊急メンテが必要なレベルのシステム異常だろう。（ガベージコレクションすると割と減るという話もある。）
否定肯定どちらの立場もとらないとしても、「適切にやるべきだ」くらいは言わないと実質肯定になってしまう。と思ったら、しっかり言ってるやん…なんだこの見出し。
「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」こっちがメインじゃんｗ
改憲派のくせにこういうところスルーなんだな。仕様とは？
野党からの批判は必至と書いた手前、必死である。
高市ギフトは黒ではないにせよグレーゾーン案件なのに、それへの言及を避けるとは、結局チームみらいも野党の顔をした、権力の顔色を伺う人達だったんだなぁと。
野党なのに与党を批難するチャンスを逃すのは違和感を覚える。やや与党寄りなのか、AIとかの自分達の得意分野以外の事柄には無関心なのか。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った。”
政治資金規制法についてみらいとしてはシステムとして見える化し、あとの判断は国民に委ねる姿勢なので。自分は不適切だと思うがその軽重は人により異なる。他で首相が有能であると思うなら指示することもありえる。
「揚げ足取り合戦に参加したくない」は政権へのナイスアシスト。マスコミは野党下げじゃなく権力監視の仕事しろよ。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った”
はてブのみらい擁護。覚えておきたいですね。
思い通りに動かないだけで野党も叩くのがマスコミ。マスコミは野党を道具にして矮小化してきた。野党の政策は応援しないくせに。問題あるなら法改正に動くだけでいい。マスコミの相手はしないでいいよ。
この人達が、予算やら立法について紛糾するような絵が見えない。イデオロギーも分からない。誰の味方かも見えない。ただの国会デジタルコンサルなの？出入り業者じゃないんだし
うん、この解答が正しい 時間の無駄 そのうえ誰も手を付けたがらない「政治と金」の急所である政治資金のリアルタイム透明化は掲げてるからむしろ一番ええまである 毎日は政争の具になれへんから気に入らんねんな
旧来通りの騒ぎ方できなくてオールドメディアが焦っている感じｗ まぁ昔ならこれで１週間は叩きコンテンツできてウハウハやったんやろな
「手続きが適切かどうか」については興味がないという意思表示に聞こえる 一応原資絡みで論点はあった筈だが
メディアがけしかけても応じなかっただけでしょ。
これが令和の価値観のアップデートされた「批判しない野党」という事か。。。
チみの思想的には合法ならどうでも良いが国民が気にするなら監視公開されるシステムを作ろうでしょ。敵味方論で憤慨してるのが怨忌されたのが衆院選の結果なのにまた繰り返すつもりなのか。
来年からは禁止になるような問題のある行いを、首相みずから脱法的にやって「法令上問題ない」などと言い放つ事態を、自分はくだらないとも矮小とも思わない。みらいは脱法容認だと理解した。
そらまあ、なんか言うたらネットで叩かれまくるだけやしな
極めて穏当というか普通のコメントと思う。てか泉氏に喝破されてたように、毎日新聞は自分らが言いたい事を議員に仮託するような態度やめたほうが良い。お前の持ってるペンは何のためにあるんや
“「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」”
"国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った" まぁこれシンプルに擁護するのは、うちも国民は後回しでとにかく身内の懐豊かにしますよ宣言だもんなー。維新とかw
「靴を舐める」
上位コメント、金の使い道がイデオロギーだったら日本中の経営はイデオロギー対立で大変だな。チームみらいは、ガバナンス・コンプライアンスに見識を欠き野党の価値なしかね。入閣しろ
最近妙にチームみらいを下げるコメントが目に付くんだけど、気のせいかな？高市首相と自民党叩きが徒労に終わって次の標的にしてるんだろうか。などと陰謀論っぽいこと言ってみる
これでいい
感情を排して理詰めで進めるスタイルが徹底している感じ
攻撃ターゲットが国民民主からみらいに移ったという感じがする。どこかをネチネチ叩いていないと気が済まない人たちなのだろう。
言うことはないが、議論はある。首相を批判したくないが、国民の感情に背きたくもない。八方美人。
はてなブックマークのチームみらいに対する批判って、なんか他の政党への批判と雰囲気が違う気がする
矮小ではないし聞くのもいいが、悪意のある記事タイトルをこさえたい欲望が見えて邪悪。申し上げることができない社会を作ったのはネットはもちろん新聞社も重責あるやろがい
中道の泉氏も同じこと言ってるし、中身ある議論ができそうでいいね
2種類語って好きな方を新聞が見出しに選ぶシュレ猫記事。
どうでもいい事を失点扱いして騒ぎ続けるの、墓穴を掘ってるだけだってのにいい加減気づかんもんかね
格差拡大を推進する政党ははてなと相性悪いからそれはそうかも
"高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った"
動画見た。どうしても議員の口から批判させたい。誘導質問したが全然乗ってこない。腹いせに悪質なタイトルつけて印象操作するいつものやつ。社説やコラムがあるんだから自分達の責任で堂々と批判すりゃいいのに
マスコミの悪意は止まらないね。自分の紙面でネガキャンする分には良いと思うけど、持論が国民の総意的な書きっぷりだったりすると読者離れしそうだよね。
批判したらネトウヨや高市騎士団に狂ったようにバッシングされるからな。あいつら石破は狂ったように叩いたくせにな。
オールドメディアしぐさ
ショーザフラッグ。大政翼賛体制
チームみらい的には、こういった情報を全て明確にダッシュボードで明らかにするような、透明化を推進する方向だから、内容については論点と考えてないんだと思われる。まぁ割切ってるよぬ。
ブンヤは取りやすいコメント取りで煽情したり在野専門家アウトソーシングしてないで少しは自分で専門的に踏み込んで書いたらどうなの。なんかあるだろ、額面閾値や現金性と贈賄性の関係とか、いい大学出てんだからよ
素晴らしい与党精神ですね（まだ与党じゃないけど）
無関心というのが既に政治的なんだよな。自民に取り込まれそうね。新自由主義っぽいもんな。
捏造偏向報道の毎日新聞の悪質な印象操作記事ですね。
チームみらいってそのうち「身を切る改革」とか言い出しそうだし自民と連立しそう
申し上げることはない、と言っておきながらちょっとはコメントしたというムーブをしたみらい幹事長が悪いんじゃないかな、切り取りではなく。／そのタイトルで良いのかという問題は確かにあるが。
まあまともなんだが毎日新聞はこうやって犬笛吹くし左翼界隈からは敵認定されるよね。
オールドメディアのやり口というのはある。この幹事長もかつての石破に対するコバホークと同じことを言ってる。しかし、少数政党とはいえ幹事長がこの写真映りというのは国政政党としてビジュアル的に致命的だよ。
首相のカタログギフトに「申し上げることない」 チームみらい幹事長 | 毎日新聞
問題の意味を理解していなくてもできるようなコメントではある。しかし、玉木の代表質問や質問後コメントと比べると無能感がものすごいな・・・／ひょっとすると参政やれいわ以下かもわからんね。高市以下なのは確か
誰が言ったとしても同意見だなあ。与党に否定的な意見があったとしてもくだらない揚げ足取りには参加したくない。
そうだよね。カタログの何選ぶのか言って欲しい。
「国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」…ここはその通りなのに、何故、自分は"国民"から除外されると思っているのか。"代"議士やぞ。
「分断を煽らない＝権力者の不正があっても追及しない、公党として差別発言する政党あっても問題視しない」だもんな。「税金の無駄を省く＝福祉を削減し富裕層中間層に付け替える。権力者に優しく、弱者には厳しく」
もっと、彼は他の項目も質疑してたでしょうに。こんな矮小なことにしか拘れない毎日新聞のレベルを疑う。
君らが選ぶ＂みらい＂w
これはほぼ「旗色を明らかにせよ」というイデオロギーの質問だから、答えないというのも選択肢のひとつである。「味方でなければ叩く」人達には満足いかない回答だろうな。
擁護するわけではないけど、申し上げることがあるとすれば実行した側の首相にあるわけで、その球は首相が握ってんだから首相に聞くのが最適解じゃないかな。
チームみらいにはこの手の問題には一定距離を置き彼らが期待されている所に全力を尽くして欲しい(何
候補者演説見てきたけど、高山議員だけでなくみらいは頭が良さそうに見える議員が全然いない。討論や質疑が出来るレベルではなく、参政党に比べると賞味期限短そうだと思う。
「批判なき政治」＝翼賛政治。自称「中立」は権力におもねる。シンプルに邪悪
適法であるものに拘泥せず、進めるべきものに取り組むべき。チームみらい支持者でこの対応に不満を持つ人は少ないであろう。まともな議員・政党が増えることはありがたい。
誰が言ったか「デジ庁職員から嫌われている」ってあながち嘘じゃないのかもな。チーみらは泥を被ることから逃げて逃げて逃げまくっているのに、アレらと同一視されてしまうから能力を疑われるし。
党首が憲法９条改正に言及したように、偏った考えを持つ人はどっか行ってくれってことだろう。変な支持者が付くことが一番悪いと考えている。政党も支持者を選んでいる
完全ノーコメントだったのかと思ったら、"申し上げることない"は悪質な切り取りで、実際はある程度話してるじゃん。ほぼ見出し詐欺。
「AIあんの」のNGワードがまた1つ増えたね
この件については充分に可視化されているから。
襟を正せくらいは言っとこうよ まあでも記事のタイトルはこれなの？もっとデジタルとかそんなんを書いてよ
他党のことに答える必要はないから、これで十分。
“首相のご判断としてなされたことだ。私から何か申し上げることは現時点ではない。手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
新聞はくだらねえ質問をしてないで実際に誰が何もらってんのかビシバシ調べ上げて書き立てろや、野良犬根性を取り戻せ
本文ではちゃんと「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ」と述べたとある。オールドマスコミがチームみらいを内心どう思ってるか、どういう扱いをしたいかが透けて見える記事
カタログギフトって欲しいもの全然ないよね。アマギフだったらいいのに、くらい言えばいいと思う。
当たり障りのない回答してもイチャモンつける輩がこんだけいるんだから野党の与党追及ゴッコもオールドメディア()もまだまだ安泰 ゴシップ的なネタしか食いつけないとそれが常に重要だと思っちゃうわな
擁護が「物申さなくて正解」勢と「ちゃんと物申してるじゃん悪意ある切取りだ」勢に分かれてて面白い。
毎日新聞に限らず、マスコミオールドメディア各位におかれましては、こうして有力な野党に批判してもらい支持率を下げたかったのでしょうがうまく行かずに腹いせ的報道でこざりましょうや？
“国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
マスコミは野党にスキャンダル追求を国会でやらせようとするのやめろ。追求したいなら自分らで会見求めるなりぶら下がりで聞くなりしろ。
政治資金規正法改正には興味がないらしい。自民党の政党支部7700個は緊急メンテが必要なレベルのシステム異常だろう。（ガベージコレクションすると割と減るという話もある。）
否定肯定どちらの立場もとらないとしても、「適切にやるべきだ」くらいは言わないと実質肯定になってしまう。と思ったら、しっかり言ってるやん…なんだこの見出し。
「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」こっちがメインじゃんｗ
改憲派のくせにこういうところスルーなんだな。仕様とは？
野党からの批判は必至と書いた手前、必死である。
高市ギフトは黒ではないにせよグレーゾーン案件なのに、それへの言及を避けるとは、結局チームみらいも野党の顔をした、権力の顔色を伺う人達だったんだなぁと。
野党なのに与党を批難するチャンスを逃すのは違和感を覚える。やや与党寄りなのか、AIとかの自分達の得意分野以外の事柄には無関心なのか。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った。”
政治資金規制法についてみらいとしてはシステムとして見える化し、あとの判断は国民に委ねる姿勢なので。自分は不適切だと思うがその軽重は人により異なる。他で首相が有能であると思うなら指示することもありえる。
「揚げ足取り合戦に参加したくない」は政権へのナイスアシスト。マスコミは野党下げじゃなく権力監視の仕事しろよ。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った”
はてブのみらい擁護。覚えておきたいですね。
思い通りに動かないだけで野党も叩くのがマスコミ。マスコミは野党を道具にして矮小化してきた。野党の政策は応援しないくせに。問題あるなら法改正に動くだけでいい。マスコミの相手はしないでいいよ。
この人達が、予算やら立法について紛糾するような絵が見えない。イデオロギーも分からない。誰の味方かも見えない。ただの国会デジタルコンサルなの？出入り業者じゃないんだし
うん、この解答が正しい 時間の無駄 そのうえ誰も手を付けたがらない「政治と金」の急所である政治資金のリアルタイム透明化は掲げてるからむしろ一番ええまである 毎日は政争の具になれへんから気に入らんねんな
旧来通りの騒ぎ方できなくてオールドメディアが焦っている感じｗ まぁ昔ならこれで１週間は叩きコンテンツできてウハウハやったんやろな
「手続きが適切かどうか」については興味がないという意思表示に聞こえる 一応原資絡みで論点はあった筈だが
メディアがけしかけても応じなかっただけでしょ。
これが令和の価値観のアップデートされた「批判しない野党」という事か。。。
チみの思想的には合法ならどうでも良いが国民が気にするなら監視公開されるシステムを作ろうでしょ。敵味方論で憤慨してるのが怨忌されたのが衆院選の結果なのにまた繰り返すつもりなのか。
来年からは禁止になるような問題のある行いを、首相みずから脱法的にやって「法令上問題ない」などと言い放つ事態を、自分はくだらないとも矮小とも思わない。みらいは脱法容認だと理解した。
そらまあ、なんか言うたらネットで叩かれまくるだけやしな
極めて穏当というか普通のコメントと思う。てか泉氏に喝破されてたように、毎日新聞は自分らが言いたい事を議員に仮託するような態度やめたほうが良い。お前の持ってるペンは何のためにあるんや
“「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」”
"国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った" まぁこれシンプルに擁護するのは、うちも国民は後回しでとにかく身内の懐豊かにしますよ宣言だもんなー。維新とかw
「靴を舐める」
上位コメント、金の使い道がイデオロギーだったら日本中の経営はイデオロギー対立で大変だな。チームみらいは、ガバナンス・コンプライアンスに見識を欠き野党の価値なしかね。入閣しろ
最近妙にチームみらいを下げるコメントが目に付くんだけど、気のせいかな？高市首相と自民党叩きが徒労に終わって次の標的にしてるんだろうか。などと陰謀論っぽいこと言ってみる
これでいい
感情を排して理詰めで進めるスタイルが徹底している感じ
攻撃ターゲットが国民民主からみらいに移ったという感じがする。どこかをネチネチ叩いていないと気が済まない人たちなのだろう。
言うことはないが、議論はある。首相を批判したくないが、国民の感情に背きたくもない。八方美人。
はてなブックマークのチームみらいに対する批判って、なんか他の政党への批判と雰囲気が違う気がする
矮小ではないし聞くのもいいが、悪意のある記事タイトルをこさえたい欲望が見えて邪悪。申し上げることができない社会を作ったのはネットはもちろん新聞社も重責あるやろがい
中道の泉氏も同じこと言ってるし、中身ある議論ができそうでいいね
2種類語って好きな方を新聞が見出しに選ぶシュレ猫記事。
どうでもいい事を失点扱いして騒ぎ続けるの、墓穴を掘ってるだけだってのにいい加減気づかんもんかね
格差拡大を推進する政党ははてなと相性悪いからそれはそうかも
"高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った"
動画見た。どうしても議員の口から批判させたい。誘導質問したが全然乗ってこない。腹いせに悪質なタイトルつけて印象操作するいつものやつ。社説やコラムがあるんだから自分達の責任で堂々と批判すりゃいいのに
マスコミの悪意は止まらないね。自分の紙面でネガキャンする分には良いと思うけど、持論が国民の総意的な書きっぷりだったりすると読者離れしそうだよね。
批判したらネトウヨや高市騎士団に狂ったようにバッシングされるからな。あいつら石破は狂ったように叩いたくせにな。
オールドメディアしぐさ
ショーザフラッグ。大政翼賛体制
チームみらい的には、こういった情報を全て明確にダッシュボードで明らかにするような、透明化を推進する方向だから、内容については論点と考えてないんだと思われる。まぁ割切ってるよぬ。
ブンヤは取りやすいコメント取りで煽情したり在野専門家アウトソーシングしてないで少しは自分で専門的に踏み込んで書いたらどうなの。なんかあるだろ、額面閾値や現金性と贈賄性の関係とか、いい大学出てんだからよ
素晴らしい与党精神ですね（まだ与党じゃないけど）
無関心というのが既に政治的なんだよな。自民に取り込まれそうね。新自由主義っぽいもんな。
捏造偏向報道の毎日新聞の悪質な印象操作記事ですね。
チームみらいってそのうち「身を切る改革」とか言い出しそうだし自民と連立しそう
申し上げることはない、と言っておきながらちょっとはコメントしたというムーブをしたみらい幹事長が悪いんじゃないかな、切り取りではなく。／そのタイトルで良いのかという問題は確かにあるが。
まあまともなんだが毎日新聞はこうやって犬笛吹くし左翼界隈からは敵認定されるよね。
オールドメディアのやり口というのはある。この幹事長もかつての石破に対するコバホークと同じことを言ってる。しかし、少数政党とはいえ幹事長がこの写真映りというのは国政政党としてビジュアル的に致命的だよ。