世の中

(社説)当選祝い配布 違法でなければよいか:朝日新聞

1: proverb 2026/02/26 09:29

違法でなければよいに決まってるだろ

2: akatibarati 2026/02/26 09:41

「違法じゃなければ何やってもいい」って、それ反社の言葉。保守を名乗るなら良識ってもんがあるはず。高市政権は悪徳弁護士ムーブを正しいと思うのか?

3: ultrabox 2026/02/26 09:43

ちっめんどくせーな(反省してま〜す)

4: chambersan 2026/02/26 09:44

違法にしたければ法改正したらいい。お隣の国ではやってる。私は人治主義は賛成しない。世間の代表は選挙で決め、法で裁くべき

5: h2onda 2026/02/26 09:46

政治資金規正法とか、国会議員に扱わせてもまともになる気がしない。何かいい方法はないものか。

6: poko_pen 2026/02/26 09:46

こんな逆ギレ社説しても世間は「またオールドメディアが違法性がない事で無理矢理叩いている」と言われて、新聞やテレビの信頼度が更に薄れるだけなんだけどな。

7: sigefuzi-madeinjapan 2026/02/26 09:51

違法かどうかのルールを作る連中がやってるからこっから4年は無敵なんだよな… これを何とかしたきゃ世論が大騒ぎするしかないが難しそうだ

8: gonai 2026/02/26 09:55

"金銭感覚"は団体規模なら別に変ではないし、"政治資金の使い道として妥当だろうか"と言うなら「党の結束を高めるため」と言われたらそれまでじゃないの。実際、各事務所スタッフがおいしく頂くでしょ。

9: homarara 2026/02/26 09:57

問題提起は悪くないけど、取り上げる大きさがおかしい。

10: mako_cheng 2026/02/26 09:57

違法にしたかったらちゃんと議会に進出して議論するべきだしそう言う権利は日本人なら有るママ戦争の奴らもそうだけど安全圏から口先で叩けるとおもったら大間違いだということに今回の選挙で気づくべき

11: toya 2026/02/26 09:57

「総額1千万円を、自身を除く全当選者に配る金銭感覚は、一般常識とかけ離れていると言わざるをえない。裏金問題は過去のもので、衆院選で大勝した自分は石破氏とは違うと考えたなら、おごりではないのか」

12: toria_ezu1 2026/02/26 10:01

雰囲気で叩いていたら、一般人が引くだけだぞ。マスメディアを名乗るなら、時代を読め/というか、金銭感覚云々を語るなら、昨年に食費を9000万使った立憲の立場が

13: sirotar 2026/02/26 10:02

罪刑法定主義を正面から否定していくスタイル?

14: cinefuk 2026/02/26 10:03

「首相の任意の時期の解散」とかも含め、立法の理念を無視して「禁止されてないから合法」「捕まってないから合法」みたいな、立花孝志カルチャーが政府トップに蔓延してるんだよな。闇バイトや金属盗が流行るわけだ

15: kj03 2026/02/26 10:06

政治資金規正法はザル法なんだから適法だから問題ないとはならない。 維新の秘書の会社への発注然り。

16: TakamoriTarou 2026/02/26 10:13

この件昔から伝統的慣例的に行われていた臭がするので、今更ここを叩いたところで蛙の面にションベンでは。石破氏が総裁のポケットマネーで新人だけに出して批判されたので、全員に団体からと言う点は変えられてる

17: komayuri 2026/02/26 10:13

違法でなければよいとは思いますが、石破前首相のときに難癖をつけていた人は今回も同様に難癖をつけないとおかしいですよね?

18: y_as 2026/02/26 10:13

「よいか」じゃあないんだよ。 社説なんだから「違法にすべきである!」くらい主張すればいいのに。 ところで、食品でもないのに消費税軽減税率対象になる印刷物がありますけど、違法でなければよいか

19: hazel_pluto 2026/02/26 10:16

たしかに、違法にすべきであると言い切るべきだな。意見の表明しないと意味ない。/会社組織なら給料、ボーナスがあるけど国会議員、自民党員は上司のトップは自民党総裁だけど給料の出どころは政府というねじれ構造

20: Fushihara 2026/02/26 10:17

こんなん追求しても意味ないんだし、「今回のようにカタログギフトで3万円で全議員」に送る事は問題ないと言った議員の発言をソース付きで纏めて欲しい。全議員に質問状投げてもいい どうせ回答拒否とかだろうけど

21: tamtam3 2026/02/26 10:17

つまり法的には問題なかったというのを自ら認めた訳だね。もはや気に食わない相手を難癖つけて虐めてるだけな印象だな。

22: bros_tama 2026/02/26 10:23

政治家は生活費以外の収支全てに報告義務があるが,石破は新人議員に気に入られようと商品券を配ってその後も収支報告していない.これこそ裏金なのだが,メディアも野党も知らんぷり.朝日新聞はいい加減にすべき.

23: ho4416 2026/02/26 10:24

違法でなくても叩く。もはや国会マナー講師の域。

24: mouseion 2026/02/26 10:24

ポケットマネーから出して有権者にメチャクチャ怒られた石破茂と首相交付金から捻出したと見られる高市早苗には批判の声が殆どない。これもう洗脳じゃないですかねわ

25: pekoraaaaa 2026/02/26 10:24

これがまかり通ると議員って同じ議員職の人にお中元やお歳暮とかも送っちゃダメなのか感はある。立法すべきではあるけど

26: deamu 2026/02/26 10:26

燃やそうとしたけど別に違法ではないと世間にバレだしたから、とにかくアヤを付けたいだけに方針を変更したな…というのが透けて見える社説

27: the_sun_also_rises 2026/02/26 10:26

日本国憲法は法による支配が前提。立憲主義を重視する人は法による支配も重視するのが当然。朝日新聞は立憲主義を重視していないのか?違法性がないものを咎める理由はない。今後の立法を促すのが言の限界。

28: yas-mal 2026/02/26 10:26

「これが政治資金の使い道として妥当だろうか。政策づくりや支持者・有権者とのコミュニケーションなどに充てるのが筋ではないか」…はい。

29: kotaponx 2026/02/26 10:28

バンダナの人も、こればっかりは無理なんじゃね?

30: surume000 2026/02/26 10:29

マナー講師かよ

31: xev 2026/02/26 10:29

「当選したらお祝いもらえるぞ」って自民党員も思って動いてるんですよね?

32: trashcan 2026/02/26 10:31

朝日新聞のオウンゴールじゃないか

33: buriburiuntitti 2026/02/26 10:32

すでに日和ってて笑える。もうオールドメディアが扇動出来る時代じゃなくなったんだなと実感

34: deep_one 2026/02/26 10:36

そもそも自民党における「政党支部」の在り方が無茶苦茶だからどうにかしろという議論を自民党が拒否したのが、公明党が連立離脱した理由である。自民党の政党支部は7700以上あり、実質議員個人のものである。

35: n-styles 2026/02/26 10:36

違法でなければOKと言ってる人たち、新聞社や野党がモラルのない与党政治家を批判するのも法的には何の問題もないですよ。

36: ENUmori0183 2026/02/26 10:37

国民の望みは批判をするなではなく一貫性のある批判をしろ、なのだろう。泉さんは変わろうとしているが、マスメディアは変わるつもりがない。政権交代は遠い。

37: kakuzo 2026/02/26 10:40

財政危機はどうしたの?台湾有事や安全保障は?日本は課題満載の気がするが、朝日新聞的にはこのような当てこすりのほうが重要なの?高市政権に「白紙委任」を出してるのは朝日新聞ではないのかと思ってしまう。

38: kyousuke104 2026/02/26 10:42

法的に問題としたいならば、法改正を求めよう。倫理的な問題にしたいなら、次選挙で落選をさせれば良い。つまり適法な寄付を問題視する事は只の落選運動だ。惨敗直後でリベラルが主張がそこで良いの?政策はないの?

39: keidge 2026/02/26 10:43

さすがに旗色が悪くなった感がある。

40: mutsugi 2026/02/26 10:47

違法でなければよいのでは……?

41: red_banana 2026/02/26 10:47

では、新聞だけ消費税率が低いのはどうだろうか?生活に必要な食品の消費税より低いのは違法と言えないだろうか?

42: voodoo5 2026/02/26 10:47

なんだか、子供が〇〇チャンずるぅぅぅいって騒いでる感じに見えるんだけど。

43: Janssen 2026/02/26 10:48

自民や維新支持者の「違法でなければ何をやってもよい」という感覚は何だろう。このような人間たちが国や国民の利益の為に働くはずがないのに。

44: strbrsh 2026/02/26 10:48

え?違法でないならいいんでないの・・・?

45: red_kawa5373 2026/02/26 10:52

でも日本のリベラルって、「日本が再軍備したら、敵国条項で他国から攻め込まれても文句は言えない」と脅しつけるし。「法律に違反してなければ、日本人が虐殺されても良い」と言うのが日本のリベラルだしね。

46: type-100 2026/02/26 10:54

政党交付金は使っていないって言ってるの、本当に意味不明なんだよな。

47: knowledge7p 2026/02/26 10:58

わからない、俺達は雰囲気で世論を作っている

48: kuwa-naiki 2026/02/26 10:59

これいつから批判されるようになったのかな。石破の前にも話出たことあったっけ

49: hatebu_ai 2026/02/26 11:00

太田光が「当選祝いを贈ってたら責任取って辞めますか?」って質問して言質取れてればよかったね。国会空転間違いなし。

50: kenhrn04 2026/02/26 11:01

明らかに合法なことを”違法でなければよいか”と問い詰めることは、いまどきモラハラというのでは

51: PrivateIntMain 2026/02/26 11:04

話題になるから騒いでみているだけという感想。行政が現行法に従うのは当たり前だし、ではそのような不届きな(?)行為を許すのは立法の怠慢であるとも言い切らない。何がしたいのか。

52: tdam 2026/02/26 11:06

どうでもいいわ。

53: keshimini 2026/02/26 11:10

ふわっふわな"私の感覚"の話しかしてねぇ。なので俺も俺の感覚を言えば、(国の金ではなく)党の金で党の仲間を労うという党内で完結している話について、外野がどうこう言う必要ある? って思う。

54: nP8Fhx3T 2026/02/26 11:12

どうせ批判するなら、お前石破のご祝儀の時と言ってる事違うじゃん、とか過去の発言との整合性とかで攻めれば良いのに

55: Capricornus 2026/02/26 11:13

id:Janssen 場合によってはわかる話だけど、カタログギフトがその文句に当てはまると思ってるのか?逆に文句つけれりゃ何でもいいのかとなってるよ。なぜ自民と維新支持者で区切るのかもわからん。左翼無罪?

56: kagerouttepaso 2026/02/26 11:15

法の建付けが悪いなら法改正を求めるべきで、お気持ちで自制を求めるのは法治国家として終わってる。これを良しとするリベラルがポピュリズムを危惧してるんだから救いがない。

57: honeybe 2026/02/26 11:17

法治主義としては違法ではないから問題はない。のだが違法であることを回避するために変なことやってんなーとは思った。

58: beejaga 2026/02/26 11:18

法律に違反してなければ何やってもいい問題ない、なんて立法の意義を全否定している言説なのだが、まあ難しいだろうね

59: IndigoBlue_Bird 2026/02/26 11:21

国会を遅滞させることを正義とするな。

60: ko2inte8cu 2026/02/26 11:22

田中角栄は、力は数と言っていたが、カネで数を揃えるのは、金権主義という。表面上はそれだけだが、田中はそれで退陣した。文春に金の出所を調査されるのは辛い。ロッキード事件の大騒動は退陣後の話。

61: mmddkk 2026/02/26 11:24

ニュースにならなければ、単にそういう慣習なのだなと思う程度の問題ではある。ただ、問題になるのが予想できただろうに、それでも配布しなければならないほどの重要な慣習なのか、とも思う。

62: ROYGB 2026/02/26 11:25

まあお金がたくさんあるのであれば、他の議員に分けてもいいような気もする。

63: y-wood 2026/02/26 11:25

ロジックがこじつけだが新聞が主張するのはいいんじゃないかな。でも合法だけどで済まされる話ではある。

64: warulaw 2026/02/26 11:29

まーた、高市の支持率にアシストしてる。

65: ashigaru 2026/02/26 11:31

年収一千万こえてるような人たちのやりとりで3万円のカタログギフトっていうと、まぁそんなもんじゃない?という気がするが

66: shibainu1969 2026/02/26 11:34

法的にOKでも倫理的にNGはある。しかし「勝てそうだから解散しよ」「勝てそうだから政策述べず人気投票にしよ」という人に倫理を求めてどうする。そしてその人を国民は圧倒的支持。今の日本はこういう国家。

67: lshdagfljhsadfl 2026/02/26 11:35

え、違法じゃなかったのに大騒ぎしてたの?というか胡蝶蘭にしろなんにしろ当選祝ってよく飾ってあるよね、ダメなら違法化するしかないでしょ。/立憲だって贈答・会食費用を大量に計上してるし

68: pikopikopan 2026/02/26 11:35

何が有権者に刺さるか分からないから、めぼしいやつで突き上げしてくみたいな感じなのかなあ

69: technocutzero 2026/02/26 11:36

その「潔癖」を自他含めて徹底する覚悟があるならそれ言ってもいいがそれはやらんのだろう? そんなことも考えないで今思いついた適当な文句を垂れ流すだけのBotだよマジで

70: anigoka 2026/02/26 11:37

奴らはちゃんと分かっててやってるからなw本来隠すようなことも臆面もなくやる 要はナメられてるので国民に貞氏精神が足りない ダモクレスが鈍ら過ぎるんよ|立法府を律する立法を立法府に任せるというバグ

71: gun_kata 2026/02/26 11:38

まあ妥当なのはせいぜい石破の時非難していた奴と今の態度のダブスタを指摘する(あるいはその逆)ことくらいだろう。

72: sitsucho777 2026/02/26 11:39

そういう叩かれ方を散々されてきた業界の人間ですけれども、そうであれば改善すべきは法律であって誰かの虫の居所で人生が左右されるような世の中のほうが不健全だと思いますよ。人ではなくて法を批判して下さい。

73: kageyomi 2026/02/26 11:41

「衆院選で大勝した自分は石破氏とは違うと考えたなら、おごりではないのか」驕りの意味なんだが、奢りでも通じるなw

74: take-it 2026/02/26 11:41

施行してないだけですでに法改正してる。"おととし政治資金規正法が改正され、来年からは政党に関しても、政治活動に関する議員個人への金銭や有価証券の寄付が禁止されます" https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015060141000

75: maedashi 2026/02/26 11:43

マナー講師「当選祝いにカタログギフトは違法ではありませんが非礼とされています」

76: niwaradi 2026/02/26 11:44

違法じゃなければ非難しないできないって人たちは、旧民主党系の違法じゃない政策非難するの全部やめてもらっていいですか?違法じゃない悪政なんていくらでもあるでしょ。

77: darkstarkun 2026/02/26 11:48

そう思うのなら法律を変えるように訴えればいい、ただ単純に気に入らないからやめろというのなら同じように誰かの気に入らないことを自粛する必要があるが朝日はそういう覚悟あんのか・

78: gunnyori 2026/02/26 11:49

この件、政党支部が完全に個人のサイフ扱いされているのが問題。政党支部から送られた扱いにも関わらずギフトの送り主は高市個人名義。

79: ssssschang 2026/02/26 11:50

割と野党側が冷静だったのに風向きの変化を感じた。マスコミの権力が削れたのはよいことである

80: hi_kmd 2026/02/26 11:51

「違法でないから批判には当たらない」みたいなことを言う人は、新しい法がなぜ作られてきたかを知らないのだろうか。当時違法ではないけど問題があったから法は変わってきたし、その議論のために批判は必要。

81: favoriteonline 2026/02/26 11:53

朝日新聞は問題起こしたときに「法的には問題ない」っていうの禁止な

82: settu-jp 2026/02/26 11:54

2年半後の参議院選挙と恐らく3年半後の選挙で国民が総合的に審判します。報道はこのように問題提起すべき立場にあるし、政治家もそれに乗っかって追及する資格を持つ。支持はしないけど頑張ってください。徳治政?

83: lifehackcat 2026/02/26 11:56

よいでしょ

84: maturi 2026/02/26 11:57

違法でやってはいけない、と合法で何の問題もないの間に、違法ではないがやらない方がよい、がある(例のひげのおじさんのやつ)

85: suka6411144 2026/02/26 12:00

物価高の大きな原因を作ってる円安を容認しているとかもっと叩くとこは他に山ほどあるのにこんな枝葉ばかりとりあげてるからオールドメディアはどんどん相手にされなくなってるんだろうな

86: aceraceae 2026/02/26 12:01

これを言い始めるとあらゆる合法行為に「違法でなければよいか」といえるわけで印象操作としか。問題提起したいのであれば当選祝い配布を「今後」全面的に禁止する提案とかならそれはそれで議論になるだろうけど。

87: iphone 2026/02/26 12:01

逮捕される案件じゃないけど、税金入りの財布から1000万円を出させたうえ、個人名でプレゼントって結構ひどい話だよ。

88: prdxa 2026/02/26 12:01

違法でなければいいと言ってる人、ホリエモンとか好きそう

89: shinonomen 2026/02/26 12:02

違法でないのがおかしいので法改正すべき。政治家個人への寄付は原則禁止なのに政党支部から個人名で贈るのはOKなのはおかしい。これがOKなら、総裁選に向けて議員を買収し放題になってしまう。

90: thewatch 2026/02/26 12:04

自民党はこれからも法律の抜け穴を使って利権政治をやっていきます宣言に等しい。以前に神保哲夫さんが述べていた「裏金もさることながら表金こそが問題」との指摘が想起される https://www.videonews.com/news-commentary/231228

91: ustam 2026/02/26 12:04

個人から送れば違法だし、政党から送れば税金の無駄遣いになってしまう。要するに、こうしたことはやるべきではない。

92: b4takashi 2026/02/26 12:05

「違法じゃないけど脱法的だよね、倫理的じゃないわー」くらいの文句は言っても良いと思う。そういう狡いことをやる人なんだってことで。それ以上の追求は難しいけど。

93: hom_functor 2026/02/26 12:05

下っ端記者がイキって言っちゃうなら痛々しいだけだが、社説で難癖付けを開き直るのはやばいな。止められる人がいない組織

94: good2nd 2026/02/26 12:06

個人名の熨斗までつけて、実質的には首相個人からのお祝いだって全員思ってるだろ。こんなのどう見ても脱法行為で非難されるのは当然。しかも法改正で来年からは禁止されることが決まってる。当然知っててやってる。

95: sekreto 2026/02/26 12:08

法治国家なのでこういう側面はでるよね

96: yu_kawa 2026/02/26 12:08

違法で無ければいい人はちゃんと不記載とかいう脱税にたっぷり追徴課税するのに賛成してくれよな

97: houyhnhm 2026/02/26 12:09

そもそもが政治団体の寄附収入が非課税だったり政治団体間の寄附が年5000万円まで非課税の環境でそれやるの?という話。ちゃんと経理やってるかもまず監査されないし傘下の政治団体も大量にあるしなあ。

98: matsuedon 2026/02/26 12:11

クッソむかつくって言いながら記者が舌打ちしながらがんばって書きましたって感じに見えました。大変ですね。

99: augsUK 2026/02/26 12:14

党派性で壊れたメディアが発する「庶民感覚」の走狗になってる左翼野党の構図が、この20年で完全に見放されていることに気が付けないだろうか?政治に期待するのはゴシップではないとまだ分かってない。

100: beerbeerkun 2026/02/26 12:14

違法でなければよいかどうかは社会で共有される規範にもよるところではあるが新聞が断罪するものではない。手抜きの批判もどきを続ければ世論は離れる。ほっといても世代交代とともに消滅するだろうけど。

101: dkn97bw 2026/02/26 12:15

「違法じゃないかもしれないけど、普通に考えていかがなものでしょうねぇ…(ねっとり)」みたいな単なるお気持ちで国会の貴重な時間を無駄にしないでくれ。政策論議をしろよ。

102: sugimo2 2026/02/26 12:16

政治家に品行方正は期待しないけど「バレないようにやる」「気の利いた言い訳を用意する」程度の能力は欲しい。「違法じゃないので」は芸が無さすぎる。

103: dpdp 2026/02/26 12:18

違法でないとは合法だということだ。まぁこんな習慣は廃止した方が良いとは思うが。

104: rinxmoon 2026/02/26 12:18

裏金問題も報告書を訂正するだけで法的な問題はクリアしたしクリアできなかった部分も法的処分は済んでるのでこれ以上問題にすべきでない。選挙のネット広告も公文書の破棄も...etc。はてブコメントはそういう理解か?

105: rose86tan 2026/02/26 12:21

胡蝶蘭贈るのと 金券であるギフト贈るのは話は別だよね

106: akiraki 2026/02/26 12:23

「石破の時は叩いたのに!」ってのは、その時はオールドメディア様のバッシング扇動が大成功したってことでしょ

107: shoechang 2026/02/26 12:26

既に政治資金規制法の改正案で国民民主・公明から指摘のあった政党支部宛の団体献金を首相個人の名義で使用した迂回献金なので。法の不備を指摘されて堂々とその不備を利用するモラルのなさが首相に相応しいか。

108: orenowebgo 2026/02/26 12:28

よいです

109: minboo 2026/02/26 12:29

「法に触れていなければ何をしてもいい」と考える人が増えると、取り締まるための法律がどんどん厳しくなって、ネトウヨの嫌いな社会主義国家に近づいていくと思うんだけど

110: pokute8 2026/02/26 12:29

https://x.com/nalltama/status/2026811059462615397 "贈答品代が政治資金になるとか許せないよな! あ、これ立憲民主党"/"石破の時" 商品券はアウト。なんで全員返却したと思ってるんだ。https://tinyurl.com/a4ybwxtt

111: chocolate0521 2026/02/26 12:31

ポスター刷るお金なら政治活動費だろうが、お祝いのカタログギフトが政治活動費なのか?高級ハムとか? 公金の私的流用にしか見えないのだが(´Д`)めう?

112: red_tanuki 2026/02/26 12:32

倫理や道徳というものが求められる人達が、違法でないからいいと開き直るのは国家の腐敗や退廃でしかない、まして相手は権力者だ

113: sslazio0824 2026/02/26 12:32

維新議員の社会保険加入も違法とは言い切れなかったりするから、違法でなければ良いはさすがに言葉が強すぎると思うよ。

114: khtokage 2026/02/26 12:33

「違法にしたければ法改正したらいい」法改正は常にやってますよ。去年も今年も来年も。ただ決めるのは貰う側(与党)なので常に穴を残すし、今回みたいに大勝ちすると穴を開けたりします。だから「理念」が大事。

115: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/02/26 12:36

当選者に当選祝いを送る政治家。これまでの政策を投げ捨て野合した政治家。有権者から見て大きな差があるのは確か

116: lastline 2026/02/26 12:41

違法でなければなにをしてもいいってわけじゃないのでね

117: bronson69 2026/02/26 12:42

社会のルールは法だけではない。慣習、道徳、社会規範。「法違反ではないがモラルに違反するので批判される」なんて当たり前に起こること。政治家は特に「李下に冠を正さず」でいてほしい。社保逃れの維新とかね。

118: mzzrod 2026/02/26 12:42

国会議員の贈答文化をポジティブに捉えない有権者はかなり多いと思うけど、それでもやりたいならご自由にどうぞとしか

119: deztecjp 2026/02/26 12:43

違法ではないし、私からすると、モラルにも反していない。政治活動に必要な備品を買ってもらうということで、政治資金の使途としても適正だ。私は石破さんの商品券も問題ない派。

120: kazoo_keeper2 2026/02/26 12:43

今回使われた政治資金は「非課税」ということをお忘れなく

121: dp212 2026/02/26 12:44

そんなこと言ったら御社はグレーなことはしてないのかね…

122: tpircs 2026/02/26 12:45

この件はどうでもいいんだけれど、日本の首相という地位で1千万程度でギャアギャア騒がれるのが微妙。トランプとか10億くらいこういう金使っても小銭くらいな感じなんじゃないの。

123: pqw 2026/02/26 12:47

新聞の軽減税率 違法でなければよいか

124: mujisoshina 2026/02/26 12:49

現状では違法とは判断されない範囲だと思うが、政治資金規正法の理念からすれば望ましくない行為。政治と金の問題に取り組む一環として、こういう慣習を止めていく方向に舵を切って欲しい。

125: ninjaripaipan 2026/02/26 12:49

なら石破がメディアに叩かれていたときも擁護していたのか?ダブスタもいい加減にしてくれない?

126: differential 2026/02/26 12:50

違法の可能性割とあるぞ/法律はその社会でやってはいけない「最低限」でしかないので「違法じゃなきゃいい」は社会の崩壊を招きやすくなる。例えばクルド移民もグレーゾーンだけど、それはみんな許さないじゃん?

127: n_vermillion 2026/02/26 12:51

法的に問題ないものを国会で追及するのどうなんだ。今後与野党共に止めるとかでまとまるならまだしも絶対そうはならんし、野党が不毛な追及に使ってるだけやろ感が強い。

128: gui1 2026/02/26 12:53

わかります。法律よりオールドメデイアさんのお気持ちのほうが大事なんですよね。よくしってます(´・ω・`)

129: Arturo_Ui 2026/02/26 12:54

ポケットマネーを原資にしていた石破茂のほうが「公私の別」という点ではマトモだったわけで、それでも石破があれだけ批判されたことを踏まえれば、高市早苗は議員辞職を迫られても文句を言えないはずだろう。

130: khatsalano 2026/02/26 12:54

憲法関係ない。何でそんなコメントに星が付くのか,ナゾ。

131: halpica 2026/02/26 12:55

違法にしてもいいと思うが、現時点ではOKじゃない?

132: mouki0911 2026/02/26 12:58

少なくとも普段、偉そうな大手新聞紙の社説で書くことじゃないな。夕刊紙や週刊誌ならともかく。

133: LO05 2026/02/26 12:59

脱法ドラッグもオッケーって事で、総理のお墨付き

134: m7g6s 2026/02/26 13:02

朝日新聞「違法じゃないけど気に入らないから支持率下げてやる!」

135: worris 2026/02/26 13:04

議会で多数を占める与党の行為を罰する法律を作れるわけないだろう。まず世論喚起して選挙で落選させなければならない。疑獄事件とはそういうものであり立派な民主主義。

136: hatahata_chan 2026/02/26 13:10

法に触れてないなら問題ないでしょ。法に守られてるから、この批判記事が出せることと同じ。側から見ていて、今日も平和だなと思うだけです。

137: ys0000 2026/02/26 13:10

適法であることが前提で、倫理としても御祝儀として3万円相当のギフトが常識外れな金額かと問われてる訳だが、常識の範囲内ではないかなと個人的な感覚では思うよ。

138: kamiokando 2026/02/26 13:11

違法ではないけど倫理的にはおかしいと感じるので法整備すべきとは思う。

139: ot2sy39 2026/02/26 13:11

朝日は是非判断が逆立ちしている。石破はポケットマネーから出したと言ったからこそ問題になった。政治資金をどう使うかは原則自由で、その代わり公開される。そして公開情報を見て有権者が判断すればいいだけだ。

140: tekitou-manga 2026/02/26 13:17

「政党交付金は一切使っていない」という言い訳、絶対に通用させてはいけない嘘(混じってしまえば判別つかない)なのだが、ファナティックな信者には全く理解されないんだろうな。しんど〜!

141: regularexception 2026/02/26 13:19

朝日新聞が、購買料や広告料で不動産買っていいし、政治家が同僚政治家にプレゼント送ってもいいと思う

142: kaiton 2026/02/26 13:20

政治関係の法律が一般市民の感覚とはずれているか、複雑で理解できないのがよくわかった気がする。これが適法でも手段の相違で違法になりかねないのは謎

143: sskjz 2026/02/26 13:24

「違法でなければいいだろ」というブコメ…裏金も統一教会の支援も違法でなければ何の問題もないということ? 政治資金に関しては与党側は規制に対して後ろ向きなんだがそれも加味して考えてほしいところ。

144: popopoyyy 2026/02/26 13:27

世の中の多くが不況で喘いでいるのに自民党周りがやけに羽振りが良いと違法でないとはいえ批判したくもなるし、本当に合法なのか勘繰りたくもなる。特に金に対して汚く杜撰なイメージなので。

145: te2u 2026/02/26 13:28

「違法でなければよいか」 「政治資金の使い道として妥当だろうか。」疑問で終わらずに取材して、主張して、反論してはいかが?

146: atsushieno 2026/02/26 13:30

犯罪でなければ良いが犯罪なので悪い

147: blueboy 2026/02/26 13:31

はてなーの誤読も、極まれり。法と倫理の問題を分けて論じているのに、倫理を法で解釈している。きみたち、それほどにも頭が悪いのか? 立法者が「立法者の買収は合法」と決めたご都合主義の是非だ。原資は税金。

148: ndns 2026/02/26 13:31

石破の時に吹き上がってたやつらがだんまりなのは恥を知れって感じ。当時も歴代首相もやってたのがバレてたし結局高市もやったのにな。過去に配った&受け取った自民党議員全員いなくなったらそれで丸く解決

149: aoiyotsuba 2026/02/26 13:36

印象操作的な報道姿勢は違法でなければよいか

150: ringopower 2026/02/26 13:37

原則論ではなく「マスメディアが騒いだら違法行為もしてない議員でも辞任させられる」という状況はかなりマズいと思うんだよ。世論というならSNSでもいいというべきだが、マスメディアはそんなふうには言えまい

151: Akech_ergo 2026/02/26 13:39

積極的に支持はしないが、違法でないならまぁ。

152: porquetevas 2026/02/26 13:41

同じことを民間企業がやったら源泉徴収が必要になると思うんだけどどうせやってないよね?納税意識がなさすぎだしはなから自分らは法の適用外と思ってるからこういう厚かましいことができる

153: Taqm 2026/02/26 13:43

個別の問題としてならいざ知らず、違法でなければ何してもいいって言ってる人多くてびっくりした。数秒でも頭使えばそんなわけないことぐらいすぐわかると思うけど。

154: pj_lim 2026/02/26 13:44

お前らが散々支持してたことだろ。違法じゃないw モラルを語るならまずお前らから。そしてもう日本にモラルを求めるのは無理w

155: sionsou 2026/02/26 13:46

新聞社だけ意味のない税率軽減は違法でなければよいか

156: colonoe 2026/02/26 13:49

一部のブコメで「違法でなければ“何をしても”よい」などと書いていますが、このような論法を藁人形論法といいます。覚えておきましょう

157: financedekatsu2000 2026/02/26 13:51

違法でなければいいとするなら、国保逃れ、ヤジ、討論番組の持ち時間オーバーなんかすべて許せよ

158: teisi 2026/02/26 13:51

でもさぁ、親が朝日新聞や赤旗新聞取ってて子どもの頃から"教育"されてたら三つ子の魂で老年になっても信仰してしまうかもよね。私も学校の教師は左巻きだったけどその後の人生囚われなかったもんな

159: justgg 2026/02/26 13:55

急に違法でなければ問題ないなんて意見が流通するようになったね。その人たちも他の問題では合法なことにも随分文句言ってる気がするけど。政治家特別ルール?それとも高市特別ルール?

160: Caerleon0327 2026/02/26 13:58

政治資金のことを含め、法を作っている人たちが自分たちには、甘すぎるんだけど…議員定数削減よりこっちの方が必要

161: natu3kan 2026/02/26 13:59

政治家として不便になる規制は極力変えないし。適法かつ現物で額が少額だと庶民的には家族や部下への祝い金やボーナスと大差ないからなあ。岸田総理の長男みたいに秘書官の力で公邸で忘年会みたいな職権乱用と違うし

162: yt-onbass 2026/02/26 14:02

「違法でなければよいか」と問うたら「違法じゃないのになにが悪いんだ」って答えが返ってくるに決まってるわwタイトルが悪いよこんなもん。PV稼ぎたいだけの炎上商法と変わらん、メディアの矜持はどうした。

163: digits_sa 2026/02/26 14:06

要約すると「誠意を見せろ」という事。「エビデンス?違法行為の証拠? ねーよそんなもん」 当選祝いの胡蝶蘭は例外らいしい→ https://www.asahi.com/articles/ASV1Z02JFV1ZUTNB006M.html

164: kujirax 2026/02/26 14:11

こうして、邪魔にしかならない胡蝶蘭を送るようになり、そのうち送ったことにして花屋で金をプールするような不正が始まるのでご祝儀くらいは普通に贈れた方がよい。

165: stracciatella 2026/02/26 14:21

もはやオールドメディアの断末魔に聞こえてしまう

166: Ereni 2026/02/26 14:23

国民ではなくマスコミでは…『石破首相(当時)側が衆院選で初当選した党所属議員15人に10万円相当の商品券を配っていたことが発覚し、国民の厳しい批判を招いたのは』 流石にこの社説は笑ってしまった。

167: yamatedolphin 2026/02/26 14:23

朝日や野党は、裏金的な事をいくら批判したところで我々の懐が豊かになる訳でもないし票も取れないという事を、ついこの間選挙したばかりでも、まだ分からんのかな?もう大衆との距離が開き過ぎて、手遅れ的重症だよ

168: lsor 2026/02/26 14:24

総裁選で自分を支持した人に限るとかやったらダメだけど、当選祝いは倫理的に問題あるのか?

169: RIP-1202 2026/02/26 14:25

違法でなければ何をやってもいいみたいなレベルのモラルで政治やられるのもなー。そもそも法律の専門家だから、常にギリギリの抜け穴ばかり攻められるし、権力もありモラルを説く厄介なんか黙らせたら良いのだし。

170: hibiki0358 2026/02/26 14:25

トランプ&立花隆志論法www

171: ohkinakago 2026/02/26 14:28

石破さんが商品券配ったり麻生さんが漢字を間違えたりで批難の嵐が吹いたのは元々の支持が低かったから。嫌いな相手は何やっても嫌いだがそうでも無い人が同じことをやってもなんの話題性もない

172: mu8080x 2026/02/26 14:29

野党も同じ事をやってるけど,それはいいのか?

173: ssfu 2026/02/26 14:29

資金は政党からって立て付けだけど、高市早苗って名前いれたらしい。個人からと解釈されてもしょうがないやり方。わざと叩かせて信者煽ってるんじゃないかな。

174: himakao 2026/02/26 14:30

「支持率下げてやる」を実践するオールドメディアと中道を下劣なゴミの集団と叩いても何の問題もありませんよ

175: UCs 2026/02/26 14:31

この問題ってそんなに大きいの?煽りではなく。「そもそも何が問題なのか」は誰も答えてないし、本気で問題と思ってる人もほとんどいない気がする。日本が抱える問題の中で、これに時間割くべきなの?

176: hiro99hiro99 2026/02/26 14:31

多くの国民はむしろ騒いでる方を問題視してるんじゃない?

177: getcha 2026/02/26 14:33

これは、法の精神を正しく解釈すれば違法だろう。記事を読めばわかるが違法な額の献金を受け取っている事も明確になっている。高市は法を無視しているが、問題は汚職に対して厳しい罰則がない事だろう。

178: izumiya1948 2026/02/26 14:34

【id:proverb 違法でなければよいに決まってるだろ】N党立花が泣いて喜ぶなぁ。高市も立花並みのモラルしかないってことになるし。

179: Falky 2026/02/26 14:36

適法性と妥当性は別。立法趣旨をざっくり言えば個人が政治家を買収してはならぬという法であって、本件を実質的に高市個人が各議員を買収している構図と見るのは十分に妥当。現状合法だが脱法的。穴を塞ぐべきと思う

180: utajimanyoko 2026/02/26 14:36

自民党は根っからの裏金三昧政党で、しかも高市なんだから、どうせまた嘘ついてんでしょ? と国民は思ってるよ。

181: fnm 2026/02/26 14:39

与党が与党である間は、法改正する動機が与党にないという捻れがあるんだよね。法律で定めるべきというのはその通りなんだけど、優先順位低くなりがちだし。

182: multipleminorityidentities 2026/02/26 14:39

虐殺眉毛さん今度は何やってんだ

183: SENRI5070 2026/02/26 14:41

野党は10倍くらいの落選お見舞いで対抗して挽回してほしい。元来挑戦者は批判している場合ではないのだよ。

184: sin4xe1 2026/02/26 14:46

マナー全廃社会がお望みの方たち沢山おられるようで

185: sika2 2026/02/26 14:47

内閣総理大臣の行いが、違法か違法でないかというレベルで語られるの、本当に悲しいんだが。

186: hirata_yasuyuki 2026/02/26 14:52

理屈と膏薬は何処へでも付く / 違法でもないし、社会通念上も問題ないと思ってるよ。

187: bros_tama_2 2026/02/26 15:02

石破はポケットマネーで支払ったしもらった議員は返却したから石破が収支報告しなくても違法ではない,と認めたようにしか読めない.高市を貶すためにわざと同列にしたのかもしれないが,朝日新聞は大間違いと思う.

188: perfectspell 2026/02/26 15:05

税を払って その金が3万円のマフラーとか3万円のイチゴとか3万円の傘とか自民党議員の豊かな生活に化ける。国民は自民議員の奴隷かよ。カタログが百花一選ではなくモノタロウなら理解するが。1000万の政党助成金返して

189: bomem 2026/02/26 15:08

違法でないなら立法府の怠慢では?

190: sub_low 2026/02/26 15:24

中国軍や台湾有事、徴兵制、憲法改正などの話が並ぶ中で、朝日さんが提言するのは3万円のギフトカタログ。それでいいのかね。

191: nekomatsuri 2026/02/26 15:25

もう何を問題視してるのかも全くワカラナイ

192: Yagokoro 2026/02/26 15:26

なんの問題があるのかさっぱり理解出来ん

193: goduser 2026/02/26 15:27

「違法でなければOK」論は「政治家が統一教会のイベントで登壇してもOK」に繋がるから全然納得できない

194: wdnsdy 2026/02/26 15:33

こういう記事を見ると「はいはい、支持率下げてやる支持率下げてやる」と思うようになった。あの時事通信のカメラマンは良い仕事をしたと思う

195: fantatchi 2026/02/26 15:35

なんか世知辛い世の中ですね。

196: kahoma621 2026/02/26 15:35

基本的には違法でないなら何でもやってもいい、というのはどうかとおもうけど、法治国家なので罰することはできないでしょうね。本当に悪いことなら法改正しよう、という運動を起こすべきだよね実際。

197: minerarumugitya 2026/02/26 15:37

別にいいでしょ。 従軍慰安婦に関して捏造を犯した朝日新聞が存在し続けていることも違法ではないから許されているわけだし。

198: Baybridge 2026/02/26 15:45

情に訴えるんじゃなくて法改正を主張するのが社説なんじゃないの?

199: ochikun 2026/02/26 15:47

違法でなくてもダメって、どういう世の中よ。

200: tyatya_moon 2026/02/26 15:47

会食とか要望されていたが、その時間がとれないからカタログギフトなので、ボスからもらえると嬉しいんじゃない?与党ばっか叩いてるけど、野党は一切ないのか?っていうツッコミがしたくなるが。

201: sumika_fijimoto 2026/02/26 15:51

違法だったら警察に捕まってる。違法じゃないから警察に捕まってない。それだけ。そんなんいったら不倫だって不法行為に当たる可能性はあるけど違法ではない。

202: Klassik-Musik 2026/02/26 15:56

国民は物価高で苦しんでるのにその国のトップが仲間内で3万配るって羨ましいし恨めしいねって話でしょ。法律関係ない

203: allezvous 2026/02/26 15:56

法は倫理の最低限という名セリフを知らないのかよ

204: mochige 2026/02/26 16:01

何故ブンヤは頭の中だけにある前提を当然の共有情報として省略するのか。センセーションばかり追ってるから脳が身内向けに変質するんじゃないの。贈答品の贈賄性、法的限界類例、法制化への提言なんかをちゃんと書け

205: bird_dip_jp 2026/02/26 16:05

叩かれるのわかってて何故するかな。皆の感覚がマヒするのを待ってるんだろうか。

206: preciar 2026/02/26 16:05

左翼は「自分達の価値観の方が法律より上だ」と確信してるので、普通にこういう事を言い出す。だから順法精神なんて皆無だし、自分達の価値観に合致してれば平気で法律を破り他人にテロを仕掛けて恥じない

207: tribird 2026/02/26 16:10

朝日が仕事した。Youtubeの広告もなんぼ使った?国民の知る権利。政治とカネとカタログギフト

208: ukawasaki 2026/02/26 16:18

法的に問題がないということで首相は祝いを撒き朝日は呪いを吐く

209: tomoya_edw 2026/02/26 16:23

敢えて極論にするけど、よいよ。基準は個人にないからな。お気持ち人治政治がお好きなら自分もまた裁かれかねない事をいつも忘れるんだね。この愚か者。/ 新聞社はアホごと繰り返すなら反撃が苛烈でも庇われんぞ。

210: udongerge 2026/02/26 16:30

違法にならないんなら、後回しでいいんじゃない? とりあえず新聞がやらなきゃならない事がまだいっぱいあるでしょ

211: woggle 2026/02/26 16:32

脱法行為だから批判に値すると思うけど、「合法だから問題なし」って言う人は脱法ドラッグとかも問題なしって立場なの?

212: strange 2026/02/26 16:33

仲間内で金の融通をしてるだけの話じゃあんまりのれない。この記事でいう「旧統一教会の友好団体が政治資金パーティー券を購入していた疑い」を調べて報道するのが本筋では?

213: tsutsumikun 2026/02/26 16:33

〉政党支部からであれば認められる。首相が「法令上も問題はない」という通りだ。→合法ならば良いのでは?お気持ちで罰せられるべきではなかろう。

214: temtan 2026/02/26 16:36

国会議員って法律を作るのが仕事な訳でそんな自分たちが捕まるような法律を作る訳ないじゃん、って構造的な問題がある事が判らないバカが「違法じゃないなら問題ない」とか言うんだよな

215: yonyon24 2026/02/26 16:37

違法でないのに良くないって何?好き嫌い?ルサンチマン?感情で裁けってこと?

216: kyazum 2026/02/26 16:38

何このブコメ群。ヤバ。

217: pn-go 2026/02/26 16:41

社会通念上おかしいという認識が広がると法規制につながる(かもしれない) 法規制されてなければ何をしてもいいというのもおかしい

218: repunit 2026/02/26 16:41

社説ってSNS上の記者が引用してるところを見ないのでそういう扱いなんだと思ってる。

219: masasiro 2026/02/26 16:54

「高い倫理観を持て」と言ったのは首相も写真を持ち歩くほど尊敬しているあのお方だったのだが、もう忘れているのかしらね。

220: morita_non 2026/02/26 16:54

党から当選祝いのギフトカタログが贈られたと。ほいで?

221: nnn7kun 2026/02/26 16:54

自分の中ではモラルにも反してないけど世の中のモラルは大衆が作るからなぁ

222: hongshaorou 2026/02/26 16:57

批判もまた違法ではない

223: grdgs 2026/02/26 17:03

違法でなければ問題ない!って連中、遵法とお墨付きが出た演説に対しての野次には、親の仇のように批判しまくってるよな。なお石破も叩いていたダブスタが多い。

224: queeuq 2026/02/26 17:03

東京都が東京ポイントを都民全員に1万円配るのも一般的感覚ではないと思いますよ。1千万どころじゃないし/違法だから批判する。違法でないけどモラル的に批判するどちらも自由だがさも違法だという論調だったけど

225: mventura 2026/02/26 17:05

いや、違法だと思うよ。個人名での配布、追及されて「政党活動」通らない内容。公選法がお目溢しされすぎなだけ。1000万使っておいて。

226: chantaclaus 2026/02/26 17:06

私は配布自体個人的には構わないと思うが、石破がやってた時に叩いていま叩いてないヤツがいたとしたらだっせーなとは思う。そいつが政治家で自分が有権者だったら票を入れたくはならない

227: tome_zoh 2026/02/26 17:07

政党支部から支出ということはポケットマネーでもないんだよね。いやー政治とはお金がかかるものなのですなあ、そりゃ献金も必要だ、と。ところで石破さん批判して今回OKな人はどのへんが閾値なんだろうね。

228: bunkakeihack 2026/02/26 17:09

「違法じゃなければ良い」と言ってる人がメルカリやLUUP批判してたら笑える

229: sdtrd 2026/02/26 17:10

違法でなければ何をしてもいいという論には与しないしむしろ嫌いだけど、当選祝いに3万円のカタログギフトがそんなに問題だとは思えん。どこの党であっても。

230: altar 2026/02/26 17:13

批判され返却までされたことを大勝を背景に繰り返すのは端的に驕り。自分は高市の人間性を全く評価していないので違法性以外の部分で特に評価は変わらないが、人間性で評価していた人たちは自分を呪ってほしくはある

231: forspeak 2026/02/26 17:18

政治資金規制法が目指すものは「政治資金による政治腐敗、金権政治の防止」です。今度も本来なら規制されて然るべきであり「違法ではない」と庇って終わりにするのは思考停止。民主主義の一員として情けないです。

232: mockmock9876 2026/02/26 17:18

マジどうでもいい。こんなの目くじら立てて違法適法の土台に上げることが疑問。石破のポケットマネーでさえ騒いでたんだから何やっても騒ぐだろうね。

233: zuiji_zuisho 2026/02/26 17:27

「法律的に問題ない」じゃなくて、その法律を決める立法府の連中が法律の穴を突くような手法で金銭のやり取り行うのが常態化してるところが問題なんじゃないの。

234: onesplat 2026/02/26 17:31

「よい」というのがあやふやだから法律があるのでは

235: nakagawax 2026/02/26 17:32

1000万円近くをお祝いとして出すこの異様な感覚。個人のお金じゃなく政治資金だからOK?違法じゃないからOK?庶民感覚と完全にズレてますね。この一点だけでもこの問題のおかしさがわかる。政治家は特権階級じゃない。

236: xtm77 2026/02/26 17:34

本当に法に抵触していないのか誰が証明したのかな、政党支部には政党助成金が統制拡大を目的に配られているからグレーだね。日本猿顔の高市が得意でない日本語で話すと益々猿に見えてくるのは面白い。奈良猿人か笑

237: yorunosuke 2026/02/26 17:37

違法でなくてもカップ麺の値段を知らなかったりホッケを煮付けにすることは許されませんもんね

238: stabucky 2026/02/26 17:44

法的に問題ないことはそっとしておくわけにはいかないか。一般人が遺憾だと言うのはよいが新聞社が言うのはどうなんだ?

239: nyakapoko 2026/02/26 17:46

そりゃ法律を決める立場の国会議員が法の抜け穴を突いてたらダメに決まってる。「金がダメなら、本来はカタログギフトもダメなのでは?」か争点であるべき。違法性の議論は裁判所でやれば良いので的外れ。

240: milano4121 2026/02/26 17:50

違法じゃないって認めちゃったのかよ。もうちょっと粘れよという感じ。

241: mr_yamada 2026/02/26 18:03

あまり筋のいい行為ではないけど、一部の野党やメディアが釣れてることを考えると、結果的には効果的なのかもですね。解散も結果論的には正解だったし……計算の上やってるとは思えないけど。

242: inks 2026/02/26 18:06

良いんじゃね。この放っとけば良いネタに全新聞拘ってるから、他の大事な案件を国民が考えないんじゃねーか。新聞社はわざとやってるのか?

243: takuzo1213 2026/02/26 18:10

証人喚問以外なら国会で嘘を吹きまくっても違法ではないから問題ないし、問題にしたいなら立法で対処すべき。…とはならんやろ普通。それはそれとして、これは立法すべき事例じゃないかな。

244: incubator 2026/02/26 18:15

マスコミが知の象徴だった時代はとっくに終わったのだなと痛感するわ。違法でなければ良い、としか言いようがない。違法状態が嫌なら、法律を変えるべきという主張になるべきだろう。

245: goha5800 2026/02/26 18:23

今更政府与党を否定することは自我の否定に直結するので、みんなと一緒にシラを切るしかない人達。今度からLUUPとか転売とか三点方式とかも全部「違法じゃないのに批判したらいけないんだよなぁ」って言うんですよね

246: yingze 2026/02/26 18:25

官房機密費使い込んでる疑惑があるから批判されてたんだと思うけど、機密費への言及が一切ない。ならばポケットマネーは好きにしたら良い。機密費の事は枝野に聞けよ。

247: ene0kcal 2026/02/26 18:30

違法でなければよいと思えない事象はたくさんあるけどね。(一例、行列の割り込み)

248: ripple_zzz 2026/02/26 18:38

ブーメラン合戦をするんじゃあないッ(刺さりながら)

249: todomadrid 2026/02/26 18:45

明らかに法律上に問題がありそうな、裏金や公文書改ざんすらスルーしたんだから、法律に反さない倫理上の問題なんか意にも介さないだろう。ましてや倫理の問題も国民は投票でOKだしたんだから。

250: asahiufo 2026/02/26 18:47

今回の件をオッケーとするのであれば、2009年の民主党政権交代時に小沢一郎から新人議員へ現金を配った件も適法と言っている事になりますね。逆にアウトとするのであれば小沢一郎もアウト。

251: lcwin 2026/02/26 18:50

違法ではないが脱法的行為というジャンルが世の中にはあるのでしてね。その辺りは議論を通してなんらかのコンセンサスはできるでしょう。

252: supopopopopo 2026/02/26 18:50

誰が言ったとか誰がやったとか関係なく、この行為が良いか悪いか、違法にすべきかこのままで良いか、の議論の足がかりになるようなコメントが見たいんだけど誰かの揚げ足とりみたいなコメントばっかり(俺も)

253: ryusso 2026/02/26 18:51

皆様はお祝いを誰にもあげませんか?親分なんだから親心でしょう。選挙の買収目的ということでもないでしょう。当たり前なんだよ。

254: strkmk 2026/02/26 18:54

新聞販売 違法でなければ何を書いてもよいか みたいな話で国会や紙面でやるネタではないだろうな。

255: BARUBARU 2026/02/26 18:58

忘年会の慰労で社員全員(300人以上)に据置ゲーム機プレゼントとか自分は受けたことがあるので、総額&単価的にも個人的に違和感ないんだよな…慶事で物品3万てそんな言われるようなことかな…/資金源は別として

256: ysync 2026/02/26 18:59

つけ届けやご祝儀は文化かなw

257: quwachy 2026/02/26 19:02

いつものマスゴミで安心した

258: hogetax 2026/02/26 19:11

スゴイ事言い出すな...

259: telegnosis 2026/02/26 19:12

違法でなければ当然OK。野党もやれば?

260: setlow 2026/02/26 19:14

良いか悪いかで聞かれたら道理的に悪いかもしれない。ただ、時間は有限。その時間の中で議論する内容として優先順位にズレがあると国民の信用信任は遠のいていく。そういう話。

261: no-cool 2026/02/26 19:17

法というのはここを超えてはならないという最低限のルールでしょ。違法でなければ良いわけではないよ。

262: BT_BOMBER 2026/02/26 19:25

現時点で適法だけど問題がある案件なんていくらでもある。当たり前じゃないか。何のために法律が改正されると思ってるんだ

263: nekoleaf 2026/02/26 19:25

違法でなくても責める気まんまんのメディアが偏向入りまくってて怖いよ。ここに同意する人たちは他党の当選者に対して届く胡蝶蘭にもきちんとケジメつけさせる気あるの?

264: nakag0711 2026/02/26 19:26

おそらく国民は気前のいい上司が嫌いでないものと思われる

265: takeishi 2026/02/26 19:30

法律上問題無いのに何を基準にすればいいのか

266: saiid 2026/02/26 19:33

必死すぎる

267: mionosuke 2026/02/26 19:34

違法じゃないならこの記事に価値なくね?つか、メディアは政治家に対して雑事によそ見させないで「政治」を進めるようにしてほしい。大手メディアの本筋からそらす行為にはうんざりする。

268: grt27555518 2026/02/26 19:35

いや、許されないよ。政治資金の私的利用でしょ。違法じゃなきゃ良いっていうなら、維新の国保逃れとか議員の立場を利用した利益誘導とか不倫とか全部許されるって事だよ?

269: dakirin 2026/02/26 19:37

他人の結婚式にお祝いとして数万円払うのもおかしくないですか。結婚は政治と違って私事のはずですよね。

270: Gka 2026/02/26 19:43

いくら裏金と連呼しても政党支部への寄付として記載すれば合法だし、合法だから誰も検挙されない。左翼が裏金議員と揶揄した43人中41人が当選しているからその程度のことなんだよ。しんぶん赤旗の押し売りと同じ。

271: matchy2 2026/02/26 19:45

問題あるなら違法にすればと言う人達、これが立法府で行われているということには気がつけないのかしら

272: m-kawato 2026/02/26 19:48

違法でなければ良いと言い放つ人は多くないにせよ、自分の支持する政治家に限って許容範囲を広く取るといった心理的な作用がありそう

273: kre 2026/02/26 19:58

こういう批判をやることで日本の言論空間とか政治空間とかもっというと大人の空間の価値観が歪んでいくんだよ

274: sekiryo 2026/02/26 19:58

法では無くお前たちが気に入らないからだってただの差別や弾圧の方便なんだけどソレを真顔で言ってしまう(自分は勿論除外だからそんな事がぬけぬけと言える)身勝手さが社会から呆れられているのに気付かないのが…

275: akasaka_34 2026/02/26 20:01

悪いなら「法律で禁止して次からは気を付けましょう」だろ。毎回毎回そっちに行こうとしないのは特定の政治家や政党を攻撃したいだけだからじゃないかね?

276: itotto 2026/02/26 20:01

違法じゃないからいいって言ってる人たたちのことはちゃんとおぼえておこう

277: xete 2026/02/26 20:01

他の党でも慣習としてやってますね。朝日新聞の悪質な印象操作記事ですね。

278: restroom 2026/02/26 20:03

国会で何十回も虚偽答弁しても違法ではないし、税金で「桜を見る会」に後援会員を大勢招待しても違法ではないし、共通テストで外部試験や記述問題を導入しようとして失敗しても違法ではない。でも批判はされるべき。

279: shoh8 2026/02/26 20:04

社説で一般的感覚との乖離を非難するのはいいじゃん。どこかの政党に代弁させないで、社説なんだから。 /とにかく各方面から、記録を残すことは忘れずに

280: naga_yamas 2026/02/26 20:05

違法じゃないからと言って…という人たち、初めからモラルとして良くないとちゃんと言えばいいじゃん。自分は社会通念上認められないとまでは言い切れない事案だと思うのでスルー。

281: contents99 2026/02/26 20:06

この問題の本質は、国民の大半が自分達が納めた税金の使途に興味がない、もしくはご主人様の振る舞いにケチをつけないよう飼い慣らされていることであって、それ以外の話をしても無意味だと思う

282: ayumun 2026/02/26 20:08

道行く人にうちわを配ったら公職選挙法違反で、お仲間に3万のカタログギフトを配るのは法に抵触しないのは、法律が悪いと思うけどなあ。

283: chinu48cm 2026/02/26 20:08

政治団体として国会議員当選はそれほどすごいことなんでしょ。これがなんか他の団体で、賞を受賞したとかならそのお祝いってそんな変なことじゃなくない?政治家は特殊で、快挙を祝うのが変か?と言う話やな

284: cha16 2026/02/26 20:15

違法でなければ違法になるように規制すべき話を報道に乗せられるなとか言ってる泉健太を分かってるとか言っちゃう人達って本当に頭がよろしいですよね。あぁ、〇〇ってかわいそう。

285: d346prt 2026/02/26 20:18

当選祝いくらい配ったって良いと思うし、高額なのも「ずれてんな」くらいの感想だけど、この程度の批判を難癖だの、だからオールドメディアはだのと文句つけるのもいかがなものかね。

286: kubodee 2026/02/26 20:21

グレーが多いのは日本の特徴です

287: nekokauinu 2026/02/26 20:21

石破のときと言ってる事が違うやつは信用しない。もちろん言を左右することは違法ではない

288: sierraromeo 2026/02/26 20:24

奈良県第二選挙区支部(支部長高市氏)から全当選議員への寄付が「個人ではなく政党支部からだからOK」「有価証券じゃないからOK」と言われても、皆さんほど素直でない私は率直に「何の為の規正法なんだろう」と思います

289: shoot_c_na 2026/02/26 20:35

オイラの私見として、法律ギリギリまで攻めて活動できる人は優秀だと思ってる。

290: babelap 2026/02/26 20:39

なんつーかこんなもので予算審議とか停滞させられたらたまったものじゃないのよな。

291: vc4JXAdDE 2026/02/26 20:40

まじでメディアが邪魔だなぁ。。。

297: coper 2026/02/26 20:48

「脱法は違法ではないので問題ない」「違法でも逮捕・起訴されなれば気にしなくてよい」「起訴されても有罪にならなければ大丈夫」という安倍派魂を受け継ぐ高市早苗。(無派閥だったけど)

298: gpx-monya 2026/02/26 20:48

よいよ// 「よいか」じゃなくて「よいのか」じゃないと見出しとして変じゃね?

300: akahmys 2026/02/26 20:50

右手で渡すと違法だから左手で渡しました…みたいな話で、法律の趣旨は?とは思うけどな。あと、支部の代表としてっことなら、全国の支部が出さなきゃ変じゃないかとも思う。

301: kori3110 2026/02/26 21:07

違法じゃなくてもN国の選挙ハックは問題視され、一部の行為は対策されたわけで、違法じゃなければいい、は思考停止。違法じゃないし、同時にモラル的にも問題ない、と主張するなら同意はしないけど理解するが

302: pixmap 2026/02/26 21:07

違法でなければ何をしてもよいと思ってる人が少なくないのが怖すぎる。仮に首相がパワハラやセクハラをしても、違法じゃなければ問題にならないって言ってるのと同じ。

303: hanninyasu 2026/02/26 21:11

「違法でなければOK」こういうのテック系の人好きだよね

304: musashinokami 2026/02/26 21:22

クリーンな政治、カネとは程遠い。誠実であるべきところが、抜け穴探しに必死では情けない。

305: sub_kujira 2026/02/26 21:22

やっていることの是非はともかく、言っていることは転売ヤーと同じ。

306: rlight 2026/02/26 21:26

"自身が代表を務める政党支部からの寄付という形をとった。政治資金規正法は政治活動に関する個人から政治家への寄付を禁じているが、政党支部からであれば認められる"

307: yamamototarou46542 2026/02/26 21:27

一国の宰相、いやそうでなくとも、国民の代表・立法者たる者の道徳性の基準が、最低限のルールを守れていれば良い、というのは余りにも低レベルだな、とは思うがね。本当幼稚園・保育園等じゃないんだからさ

308: tzk2106 2026/02/26 21:31

批判は自由だが、当初どういう批判してたかってとこは問題あるぞ。違法じゃないと突っ込まれて文脈ずらし始めてるけど。それと、現時点で違法じゃないならこの件はいいんだよ。ブコメもおかしいぞ。

309: ShimoritaKazuyo 2026/02/26 21:32

大手メディアこんな骨細なネタ。日本平和すぎる…

310: hahiho 2026/02/26 21:35

指通すのに丁度良い穴開いた頑丈な政策チラシ配ってるくせに、堂々とウチワ配った松島みどりを国会質疑で熱く攻め立ててた蓮舫にも同じこと言ってたんなら筋は通るが。

311: flowing_chocolate 2026/02/26 21:37

『法律を守る』のは住民として必要な最低限のレベルでしかない。法律を作る人は『法律を守る』より上のことをやってもらわないと困る。

312: o9875 2026/02/26 21:40

脱法行為を擁護するクソキモいコメントを書きなぐっている輩とは現実社会でかかわりあいになりたくないものだ。

313: sugarlessboy 2026/02/26 21:45

政党支部からの寄付も来年から違法になるので合法なうちにお祝いできてよかったね

314: ashitaharebare 2026/02/26 21:47

もう日本で政治家にモラルを問う意味が無くなってる。権威主義的もそうだけど、それだけ庶民に余裕がないってこと。

315: dada_love 2026/02/26 21:47

これ3万円の胡蝶蘭でも同じように騒いだのかどうかが気になる

316: hatebu001 2026/02/26 21:56

違法でなければよいですか?(CUTIE PM)

317: inuinuimu 2026/02/26 22:03

はてな。ここは、吐きどころのないマスメディアもどきのたまり場なのかなと最近わかってきた。

318: suterakuso 2026/02/26 22:14

法の支配も理解してないのに偉そうなこと言ってる人たちが☆を集めてるね。id:the_sun_also_risesなんかが分かりやすいけど。ググったけど、中学の学習指導要領にもある概念だね。教育の敗北。

319: usi4444 2026/02/26 22:24

この手の規制はいたちごっこなのに問題視すること自体否定したら政治腐敗が深刻化する一方になる。社説批判者は少しは考えたらどうか。

320: pwkwk 2026/02/26 22:30

違法でなければ裁けない、それだけ。当然良いか悪いかという争点はあるし、それが世論となる。おにぎりやパンの食べ方で大騒ぎしてた連中が何言ってんだかってね。

321: manjutaro 2026/02/26 22:32

ん?政党交付金の受け皿になってる政党支部の財布から出てるんだよね。じゃあ少なからず税金使われてるってことだよね。 政治活動以外で、おれの税金が個人の懐に入ってるの嫌なんだけど。おれにもくれよ。

322: sippo_des 2026/02/26 22:32

投票してやったんだからくれ。(党にはしてない

323: mutinomuti 2026/02/26 22:38

根拠が必要と言っているのだから根拠のない言いがかりは誹謗中傷では(´・_・`)金と政治の問題と言いながら何が問題か明確に説明できなくお気持ちでいいんか。消費税ケチってる新聞社は同じ財布から接待交際費はNGだ

324: Gim 2026/02/26 22:44

オマエが言うな。オザワイチロウの違法は綺麗な違法、高市の合法は汚い方法だから批判の建前でヘイスまみれに叩きまくって支持率下げたるゼ

325: mermaidtan 2026/02/26 22:49

もうオールドメディアは批判のための批判を創出するのは時代に完全に拒否されたというのを学ばないといけないよ。メディアの老化と記者の老化、読者の老化でそれを止められないだけで世論はもう支持してないんだよ。

326: snare_micchan 2026/02/26 22:52

あの「支持率下げてやる」発言がオールドメディア側にとっては致命傷だったのでは。虐めてやる宣言と同類だし

327: auient 2026/02/26 22:56

まあ石破と比較はされるよね

328: chuntanqui 2026/02/26 23:00

自民党だけではなく昨今世間一般に蔓延っている話だが、コンプライアンス論と法律論のチェリーピッキングで都合の良い理論をでっちあげるのよな

329: yajicco 2026/02/26 23:08

もはや「違法じゃないからOK!」が基本のノーモラル国家になったので追求してもムダ。反発を招くだけ。

330: hgaragght 2026/02/26 23:15

違法じゃなきゃいいって、ブコメにも反吐が出るわ。

331: FreeCatWork 2026/02/26 23:18

お、おこっちゃうけど、ご褒美ほしいにゃん… でも、3万円は高いにゃ〜? ボクならお魚がいいにゃ!

332: R2M 2026/02/26 23:43

脱法ドラッグ的な?まぁ脱法ドラッグなら早めに規制されるけれど与党がやってるとなると政権交代が起きないと規制されないよね

333: ichilhu 2026/02/26 23:57

違法でないならいいと言うわけではないけど何が悪いのかよくわからないんだよなぁ。

334: nouta-rin 2026/02/26 23:57

「3万円×300人は高い」みたいなことしか書いてない、どっちに転んでもゴミ記事。害悪でしかない。せめて、与野党ともに金がかかる政治は辞めるべきとか、政党支部制度は見直しが必要、みたいな論点設定をしてほしい。

335: Nilfs 2026/02/27 00:04

そんなことよりも所得前増やす雰囲気作るなよ!とかそういう話して欲しい。

336: wxitizi 2026/02/27 00:06

世論があまり盛り上がらないし泉があんな感じだったりで不満なんだろうけど、単に違法でないというだけでなく、一人3万というのがやっぱり小粒過ぎるんじゃないかな。それで頑張って総額アピールしてるんだろうが。

337: dzod 2026/02/27 00:18

普通の会社ですら企業倫理とかcsrとかあるのに政治家はコンプライアンスだけでいいんだ。それで信者もよしとするんだからありがたいですなぁ

338: tocet 2026/02/27 00:19

これで支持率落ちなかったらOKって事でいいのかな?せいぜい微減でしょ

339: georgew 2026/02/27 00:45

違法でなければ何やっても問題ないって宣うブコメ群に呆れ果てる。権力に優しい人たちばかりで清々しい。

340: tkyjpy 2026/02/27 00:45

政治家はNGなんだろうけど上司が部下に寸志を贈ること自体は否定したくない派。それより「現金や有価証券じゃないから」と法の網目をかいくぐるようなハック・詭弁・言い逃れを、国のトップがやることが許せない

341: leiopathes 2026/02/27 01:03

こんなのより高市総理本人の特定技能2号発言の方が遥かに支持者の脳を破壊してるのすごいよな

342: yunotanoro 2026/02/27 02:18

朝日新聞さん、月額200円4ヶ月間のキャンペーンで購読者を獲得してるだろうけど、購読して貰えば世相を変えれるなんて驕りを感じてしまうよ。

343: byaa0001 2026/02/27 02:32

だから人が話し合って法を改正していくのだ これが法治主義であり民主主義だ ナチスだって違法でなく誕生した 我々は不断の努力で権力を民に維持しなければならない

344: officesitter 2026/02/27 04:57

派閥の領袖が餅代配っていたのと本質的には同じことだろ。

345: masaru_al 2026/02/27 06:08

あんまりしつこく騒ぎすぎると、また内閣支持率上がっちゃうよ?

346: kazukan 2026/02/27 07:00

まあ社説だからお気持ち表明するくらい良いんじゃない。新聞やし

347: Berimbau66 2026/02/27 07:48

違法でなければ何をしてもいいわけではないけど、去年現金を配ってた事がバレてカタログギフト叩きしてた人が黙り込んでしまった事もよくない事だと思います。

348: knok 2026/02/27 09:39

維新議員の国保逃れの件では「合法か違法か」を論点にしていたケースは報道では見かけなかったように思うが、その差はなんだろう

349: hbkm 2026/02/27 11:31

高市・自民だから問題視してるだけじゃんよ

350: mohno 2026/02/27 11:40

「法的には問題ないとしても」←報道機関として法的に問題ないことは認めてるんだな。報道機関として、“こんなもの”に執着することはよいのか?「1人あたり3万円」←引出物みたいなもの、だってよ。

351: Midas 2026/02/27 13:28

「合法なら何やってもいいの?」が問われるときは常に真逆の「やましいと罪悪感を抱いてるからこそ未成年を性奴隷にしたり不倫セックスはキモチいい(やましくもないのにセックスするバカはいない」を隠そうとしてる