幾多にも条件が課される「国民」
もう各党が「国民会議」を乱立させていいんじゃないか？別に国民会議という単語は誰が使っても問題はないんだし参加資格を取っ払ってやれば良い皮肉になるのでは。
高市様に賛同しなけりゃ非国民ってことか
だから国民会議なんて嘘をつくのはやめて「賛成する党だけ会議」略して「賛成党会議」とでもしていただかないと不当表示ですよ。参政党は入ってないけど。
結局、開くのは大筋の決まってる政府の方針に従って話をまとめるだけの審議会とか諮問会議の類なんじゃねーの？ なのに“国民会議”なんて名前をつけて、“広く国民の声を”とか言うから⋯。
普通こういう事やるならあえて反対の人も入れる事でちゃんと多様な意見を話し合ったというアリバイを作るものだろうに、それすらやらないとか最大議席持ってるのに逆に何でこんなに余裕がないのか。何を怖がるのか。
イチャモンつけてるけど、実現不可能なことずーっと言ってる奴ら参加させてなんか意味あるか？
そもそも給付付き税額控除って石破が自民公明立憲で進めていた案だろ。
"国民の代表"と錯誤させるような名称で、恣意的にメンバーを選ぶ。これは、国民と"非国民"を分けるという意義がある「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に」
そのうち大政翼賛会みたいに「贅沢は敵」とか言い出しそう。というか経済的には言ってるようなものだけど。賛同しないと非国民
首輪付き限定
お前はどの種類の国民だ？ (What kind of Japanese are you?)
民主党、立憲民主党が主張していた給付つき税額控除を、政局的都合で妨害側に回って過去の自分の主張をなかったことにする有権者には、中道がお似合いだと良く分かるコメントが多い。
高市首相は衆院代表質問で「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に声をかけていく」と述べた。
賛成党会議っていい名前だなぁって思った
ある法案を作るためにそれに前向きな人が集まって案を話し合う、という事自体は普通によくある話なので、やっぱ名前が悪いというかそれを名乗るならツッコまれるのは当たり前と思う
反対してる政党を加えても、らちがあきません。
最初から結論が決まっている会議ってセレモニー以上の意味があるのかな
給付付き税額控除に関する懇談会とか政策推進会議程度の名称にしておけば余計な疑念を買わなかったものを
id:yodogawa-kahan 反対してたの自民さんですやんw
優良誤認会議名なのは間違いない。
大政翼賛会
野党は非国民会議を立ち上げろよ
みんな賛成なのに、なんではやくやらないのか
自らに賛同するメンバーだけを集めた会議を国民会議というのだけはやめてほしい。それは国民ではなくただの派閥会議だ。そう言ってくれるのならどうせ今までも裏での根回しはあったんだし好きにやれと思うが
なぜか全面的に賛成寄りなはずなのに難色を示す中道
これだけやっても高市自民は徴兵も開戦もやらない、は頭がおかしいと思うよ
参加の党、協力いただく党とか言ってたけど、こんな条件を設けておいてあまりに白々しい。
ある意味で日本国民らしい
給付付き税額控除は決めた。細かなパラメータ決めるのに知恵貸して。ムシの良い話ではありますが国民はこのやり方を信任します。白紙委任してますし。野党は参加しなくて良いかな。与党だけで国民会議を名乗りなよ。
賛同しなけりゃ非国民♪ハイ！ハイ！ハイハイハイ！大政翼賛会！大政翼賛会！
今、犬HKラジオを聞いていたが、ジャニタレ使って外国人を受け入れること前提で共生がどうだのと言ったプロパガンダ放送をやってた。消費税減税もウソ、外国人受け入れ制限もウソ。選挙で勝って次々と公約破り。
給付付き税額控除自体は野田政権下で自公民の「社会保障と税の一体改革に関する合意」に出てきている。国民会議は社会保障国民会議、社会保障制度改革国民会議といったものは過去にはあったみたい。
？？？
高市さんて、公的な立場でそれやったらあかんという事を、次々に踏んでいくよな。トランプの影響ってより、素なんだろうなという感じ。
クソキチガイだなぁ。くたばれ
参加者を選ぶわ条件つけるわ頭おかしいにも程がある。最初から自民だけでやれよ。
給付なら、ゆうパックで現金を送れ。
そういう趣旨なら国民の文言を外すべきでは？
責任ある積極財政を掲げ安定多数の民意を得たにも関わらず無責任な緊縮財政の鎖を断ち切れないの胆力弱すぎ。なればこそ「参院でも多数の合意が必要」とかなんとか言って国民民主や参政を利用し押し倒しちゃえYO🎉🛌
非国民会議つくらないと
日本会議に名称変更しろよ
批判は、軽々に大仰な名前の看板を掲げたツケですな。ご自分で始末をつけられればよろしい。自分は消費減税反対、というよりできないと思ってるので、成るようにどうぞ。
給付月税額控除は方向性としてはいいけど、それを前提に排除の理論を振りかざした会合に「国民」を冠するなということだけは言いたい。
名前変えてほしい
いや国会で審議をしろよ。300人以上受からせた御党の議員先生方はただの採決時の点数代わりか？
国会でなく国民会議なのも謎やけど、各政党から参加させんの？政府が選んだ有識者集めるタイプならわざわざ条件付ける必要も無かろうに。消費減税反対の有識者集めて国民会議した結果消費減税はやめましたってオチか
野党が国民会議に入れば失敗の責任だけを押し付けられるのが目に見えてる。逆に入らなければ野党は給付に反対する庶民の敵だと自民ファンネルにデマで攻撃される。庶民がバカだとどうにもならない
消費税の議論すんのにわざわざ自民党の政策に賛成しないと参加できない仕組みにするのか。憲法改正の議論でも間違いなく同じ事してくるな
大政翼賛会という名称にしてはいかがでしょうか。少なくとも逆進性の高い消費税は、生活必需品の税率をもっと下げるべきでしょう。
給付付き税額控除自体は賛同できるものなだけに、早苗主催の「参加条件付きの国民会議」とかいう意味不明なものへの参加を踏み絵にして「参加しないの？じゃあこの制度への反対勢力なんだ」となるの気持ち悪すぎる。
意味判らん。消費税減税→消費税廃止目標の参政党は拒否って事か。異論の中で議論するのが国会だろ。こんな御用会議なんてアリバイだけ。財務省の入れ知恵か...。クソ過ぎる。
国民を２分してる！
国民会議というからフランスの市民議会みたいなものを想像していたが、国民は参加していなくてがっかりした。
なんで国会で審議しないんだ。年度内に成立させたいって理由なら、解散総選挙しなけりゃよかった話だし
鹿のふるい 「ちょっとぴょんぴょんしてみなよ」
流石にそんなもんに国民会議などという大層な名前をつけるのはどうかしてるだろ
結局国会軽視でなんでも閣議決定で決める内閣になりそう。高市はそんなに野党に突っ込まれるのが怖いのか。
超党派で案を詰める為の場のはず。なのだが「国民会議で結論を得る」「実現には国民会議の承認が必要」と権威を覗かせてしまったのは良くなかった。国民会議が有用であることと実際的に国会軽視である事は矛盾しない
それって国会でできないんですか？
それで悲願のほうは反対派でも構わないんです？
同じ意見の人達だけで議論するの？それになんの意味があるの？
国会あるのにそんなよくわからん会議する意味ある？外に見えてる話が先延ばしにしか見えんのよ。議席数的にも世論的にも、自民内でまとめて民民や維新に根回しするだけで圧勝できるタイミングなのに
TOPが派手好きの目立ちたがりなので国民会議なんて大げさな名前にしたんだろうが実態は通常の諮問会議に野党の一部も参加させるってだけよね。やる事は決まっていて、制度設計について意見が聞きたいのだろう
お仲間同士の打ち合わせなんてせめて料亭でやってくれ。
人権にも制限を課そうとしているくらいだし「国民」に条件を付けるなんて当然ですよね、ってことですかね。
普通に省庁または内閣府の予算で勉強会と委員会を作ると良いですよ。当然もうあると思うのでその枠内で、まともな識者を呼んで行政と足並み揃えないとアベノマスクみたいな惨状になるよ？
たぶん改憲を論議するWG（改憲国民会議とか？）もそうなりそう。名前的にこの国民会議はスムーズな改憲論議に向けての試金石でもありそうだし
最初からYesしか求めないのであれば会議ではないな
選民会議とかにしてはどうか？
国民判定〜〜…( ³෴³)
よし、次は満25歳以上の男子で、直接国税15円以上を納税している者に制限だ
そもそもこんな密室会議作らずに国会でやれと言う話であり。
意味不明。／全体主義者は頻繁に全体を再定義して自分に都合の悪いものを外部に捨て、それを「非国民」と呼ぶ。つまりこれは「税額控除に賛同しないものは非国民である」ということだ。
結論ありき
消費税減税やめて給付付き税額控除を最初から実装すりゃいいじゃん。食品だけ負担へらすと外食産業とか一次産業に負担が掛かるという課題が解消できないでしょ。
国民会議って名前、歴史の教科書かフィクションのどちらかに出そうなくらい翼賛体制の会議のネーミングとしてよくできてると思う
"国民会議に関し「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に声をかけていく」と述べた。" →もはや出来レースなので、「国民非会議」と名乗ってはどうだろうか。
条件付き国民って書いといてくれよな
いいね ( ˘ω˘ )
【速報】国民会議は給付付き税額控除賛同が参加条件
幾多にも条件が課される「国民」
もう各党が「国民会議」を乱立させていいんじゃないか？別に国民会議という単語は誰が使っても問題はないんだし参加資格を取っ払ってやれば良い皮肉になるのでは。
高市様に賛同しなけりゃ非国民ってことか
だから国民会議なんて嘘をつくのはやめて「賛成する党だけ会議」略して「賛成党会議」とでもしていただかないと不当表示ですよ。参政党は入ってないけど。
結局、開くのは大筋の決まってる政府の方針に従って話をまとめるだけの審議会とか諮問会議の類なんじゃねーの？ なのに“国民会議”なんて名前をつけて、“広く国民の声を”とか言うから⋯。
普通こういう事やるならあえて反対の人も入れる事でちゃんと多様な意見を話し合ったというアリバイを作るものだろうに、それすらやらないとか最大議席持ってるのに逆に何でこんなに余裕がないのか。何を怖がるのか。
イチャモンつけてるけど、実現不可能なことずーっと言ってる奴ら参加させてなんか意味あるか？
そもそも給付付き税額控除って石破が自民公明立憲で進めていた案だろ。
"国民の代表"と錯誤させるような名称で、恣意的にメンバーを選ぶ。これは、国民と"非国民"を分けるという意義がある「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に」
そのうち大政翼賛会みたいに「贅沢は敵」とか言い出しそう。というか経済的には言ってるようなものだけど。賛同しないと非国民
首輪付き限定
お前はどの種類の国民だ？ (What kind of Japanese are you?)
民主党、立憲民主党が主張していた給付つき税額控除を、政局的都合で妨害側に回って過去の自分の主張をなかったことにする有権者には、中道がお似合いだと良く分かるコメントが多い。
高市首相は衆院代表質問で「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に声をかけていく」と述べた。
賛成党会議っていい名前だなぁって思った
ある法案を作るためにそれに前向きな人が集まって案を話し合う、という事自体は普通によくある話なので、やっぱ名前が悪いというかそれを名乗るならツッコまれるのは当たり前と思う
反対してる政党を加えても、らちがあきません。
最初から結論が決まっている会議ってセレモニー以上の意味があるのかな
給付付き税額控除に関する懇談会とか政策推進会議程度の名称にしておけば余計な疑念を買わなかったものを
id:yodogawa-kahan 反対してたの自民さんですやんw
優良誤認会議名なのは間違いない。
大政翼賛会
野党は非国民会議を立ち上げろよ
みんな賛成なのに、なんではやくやらないのか
自らに賛同するメンバーだけを集めた会議を国民会議というのだけはやめてほしい。それは国民ではなくただの派閥会議だ。そう言ってくれるのならどうせ今までも裏での根回しはあったんだし好きにやれと思うが
なぜか全面的に賛成寄りなはずなのに難色を示す中道
これだけやっても高市自民は徴兵も開戦もやらない、は頭がおかしいと思うよ
参加の党、協力いただく党とか言ってたけど、こんな条件を設けておいてあまりに白々しい。
ある意味で日本国民らしい
給付付き税額控除は決めた。細かなパラメータ決めるのに知恵貸して。ムシの良い話ではありますが国民はこのやり方を信任します。白紙委任してますし。野党は参加しなくて良いかな。与党だけで国民会議を名乗りなよ。
賛同しなけりゃ非国民♪ハイ！ハイ！ハイハイハイ！大政翼賛会！大政翼賛会！
今、犬HKラジオを聞いていたが、ジャニタレ使って外国人を受け入れること前提で共生がどうだのと言ったプロパガンダ放送をやってた。消費税減税もウソ、外国人受け入れ制限もウソ。選挙で勝って次々と公約破り。
給付付き税額控除自体は野田政権下で自公民の「社会保障と税の一体改革に関する合意」に出てきている。国民会議は社会保障国民会議、社会保障制度改革国民会議といったものは過去にはあったみたい。
？？？
高市さんて、公的な立場でそれやったらあかんという事を、次々に踏んでいくよな。トランプの影響ってより、素なんだろうなという感じ。
クソキチガイだなぁ。くたばれ
参加者を選ぶわ条件つけるわ頭おかしいにも程がある。最初から自民だけでやれよ。
給付なら、ゆうパックで現金を送れ。
そういう趣旨なら国民の文言を外すべきでは？
責任ある積極財政を掲げ安定多数の民意を得たにも関わらず無責任な緊縮財政の鎖を断ち切れないの胆力弱すぎ。なればこそ「参院でも多数の合意が必要」とかなんとか言って国民民主や参政を利用し押し倒しちゃえYO🎉🛌
非国民会議つくらないと
日本会議に名称変更しろよ
批判は、軽々に大仰な名前の看板を掲げたツケですな。ご自分で始末をつけられればよろしい。自分は消費減税反対、というよりできないと思ってるので、成るようにどうぞ。
給付月税額控除は方向性としてはいいけど、それを前提に排除の理論を振りかざした会合に「国民」を冠するなということだけは言いたい。
名前変えてほしい
いや国会で審議をしろよ。300人以上受からせた御党の議員先生方はただの採決時の点数代わりか？
国会でなく国民会議なのも謎やけど、各政党から参加させんの？政府が選んだ有識者集めるタイプならわざわざ条件付ける必要も無かろうに。消費減税反対の有識者集めて国民会議した結果消費減税はやめましたってオチか
野党が国民会議に入れば失敗の責任だけを押し付けられるのが目に見えてる。逆に入らなければ野党は給付に反対する庶民の敵だと自民ファンネルにデマで攻撃される。庶民がバカだとどうにもならない
消費税の議論すんのにわざわざ自民党の政策に賛成しないと参加できない仕組みにするのか。憲法改正の議論でも間違いなく同じ事してくるな
大政翼賛会という名称にしてはいかがでしょうか。少なくとも逆進性の高い消費税は、生活必需品の税率をもっと下げるべきでしょう。
給付付き税額控除自体は賛同できるものなだけに、早苗主催の「参加条件付きの国民会議」とかいう意味不明なものへの参加を踏み絵にして「参加しないの？じゃあこの制度への反対勢力なんだ」となるの気持ち悪すぎる。
意味判らん。消費税減税→消費税廃止目標の参政党は拒否って事か。異論の中で議論するのが国会だろ。こんな御用会議なんてアリバイだけ。財務省の入れ知恵か...。クソ過ぎる。
国民を２分してる！
国民会議というからフランスの市民議会みたいなものを想像していたが、国民は参加していなくてがっかりした。
なんで国会で審議しないんだ。年度内に成立させたいって理由なら、解散総選挙しなけりゃよかった話だし
鹿のふるい 「ちょっとぴょんぴょんしてみなよ」
流石にそんなもんに国民会議などという大層な名前をつけるのはどうかしてるだろ
結局国会軽視でなんでも閣議決定で決める内閣になりそう。高市はそんなに野党に突っ込まれるのが怖いのか。
超党派で案を詰める為の場のはず。なのだが「国民会議で結論を得る」「実現には国民会議の承認が必要」と権威を覗かせてしまったのは良くなかった。国民会議が有用であることと実際的に国会軽視である事は矛盾しない
それって国会でできないんですか？
それで悲願のほうは反対派でも構わないんです？
同じ意見の人達だけで議論するの？それになんの意味があるの？
国会あるのにそんなよくわからん会議する意味ある？外に見えてる話が先延ばしにしか見えんのよ。議席数的にも世論的にも、自民内でまとめて民民や維新に根回しするだけで圧勝できるタイミングなのに
TOPが派手好きの目立ちたがりなので国民会議なんて大げさな名前にしたんだろうが実態は通常の諮問会議に野党の一部も参加させるってだけよね。やる事は決まっていて、制度設計について意見が聞きたいのだろう
お仲間同士の打ち合わせなんてせめて料亭でやってくれ。
人権にも制限を課そうとしているくらいだし「国民」に条件を付けるなんて当然ですよね、ってことですかね。
普通に省庁または内閣府の予算で勉強会と委員会を作ると良いですよ。当然もうあると思うのでその枠内で、まともな識者を呼んで行政と足並み揃えないとアベノマスクみたいな惨状になるよ？
たぶん改憲を論議するWG（改憲国民会議とか？）もそうなりそう。名前的にこの国民会議はスムーズな改憲論議に向けての試金石でもありそうだし
最初からYesしか求めないのであれば会議ではないな
選民会議とかにしてはどうか？
国民判定〜〜…( ³෴³)
よし、次は満25歳以上の男子で、直接国税15円以上を納税している者に制限だ
そもそもこんな密室会議作らずに国会でやれと言う話であり。
意味不明。／全体主義者は頻繁に全体を再定義して自分に都合の悪いものを外部に捨て、それを「非国民」と呼ぶ。つまりこれは「税額控除に賛同しないものは非国民である」ということだ。
結論ありき
消費税減税やめて給付付き税額控除を最初から実装すりゃいいじゃん。食品だけ負担へらすと外食産業とか一次産業に負担が掛かるという課題が解消できないでしょ。
国民会議って名前、歴史の教科書かフィクションのどちらかに出そうなくらい翼賛体制の会議のネーミングとしてよくできてると思う
"国民会議に関し「消費税が社会保障の重要な財源であることを認識し、給付付き税額控除の実現に賛同する野党に声をかけていく」と述べた。" →もはや出来レースなので、「国民非会議」と名乗ってはどうだろうか。
条件付き国民って書いといてくれよな
いいね ( ˘ω˘ )