“大半の警察は数千人の職員がおり、専門家は「この規模で通報がゼロなのはあり得ない。制度が機能していないことを意味する」と指摘する”
通報者を保護する仕組みが全く機能していないのだから残念ながら当然。上司に連絡され、加害者と同じ部署にされ、心身を壊して退職にまで追い込まれる。ゼロの県は恥じるべき。
そりゃ、警察官は警察組織が腐敗していると一番知っているんだから、公的ルートを使うわけないだろ
通報したら、誰が通報したのかを訴えられた組織に教えているのだから、当然誰も通報しなくなる。まず警察の側がどのように扱うかを理解しないと制度が機能する以前の問題で、はじまってもいない状態と言える。
公益通報者保護制度を所管する消費者庁（内閣府）の天下りが昔問題になったけど同じ事が起きてるんじゃないかな。
“ ”
通報者を保護する仕組みを無視するとこ多いよね・・
警察という組織の不健全性がよく顕れていると思う。
これは良い調査報道。／"通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、（略）"、ダメなところも多いけど、良心的なところもあるんですね。
心理的・手続き的な負担を減らすなら、窓口の公式SNSアカウントに通報する仕組みにするのが良いと思うよ。 “通報先は、勤務先に伝える「内部通報」と、監督官庁や報道機関などに告発する「外部通報」に分かれる”
マスコミ様の公益通報の実績は何件なんですかね?
SNSでぶちまけるのが最適解ってみんなそろそろ学習してるでしょ
ゼロ件の実績、透明な警察を演じているようですわね。真実を守る勇気が求められますの。
警察なのに正義の人がいないって感じか。まぁSNSで炎上させた方が早いしね
逆に神奈川県警はきちんと機能したということかしら
震災で情報ゼロの地域はヤバいのと一緒か／厚労省か公取あたりに独立性の高い絶対に通報者を漏らさないと安心できる組織を作るしかないんじゃない？通報先迷うから省庁横断でやったほうが良いか
“消費者庁参事官（公益通報・協働担当）室は今回の結果に関し、1年間の通報件数が一件もない場合は「多くの職員が通報に不安を感じている可能性がある」としている。”
警察は軍隊と同じ。上のものに逆らったら制裁と排除。そこに正義があっても。まして「警察」なんてメンツの塊のような組織で組織内不正を密告したらどうなるか、なんて先例がありすぎる
今後はメチャクチャ軽微な問題が通報されるようになりそう。まるでノルマのように。まるで通報する当番が決められたかのように。
例えば毎日新聞さんは年間なんぼですか？
公益通報ゼロを問題にしたら、各部門ごとに当番制で月1件のやらせ通報ノルマを課すとか冗談抜きで警察はやりそう。
身内の不祥事は国家権力を使ってでももみ消すか隠蔽するか他人になすりつけることが当たり前の組織なんだから公益通報なんて機能するわけないでしょｗ
大組織の公益通報と学校のいじめ報告は、下限の数値目標を設けるべき。過度に少ないのは隠蔽や萎縮などが疑われる
ん？兵庫県と兵庫県民の民意をご存知ない？？ 公益通報なんてしない方がいいよ。やるならマスコミかSNSに暴露一択。モラル？おまいうw
通報すると解雇されたりするじゃんね。散々通報者を守らなかったんだから通報するより週刊誌タレコミの方がいいよ。
そもそも内部通報自体が機能しないと考えるべきです。初めから外部通報だけで制度を設計するしかないでしょう。自浄作用なんてのが機能するならそもそもこんな仕組みがいりません
毎日遠藤記者のスクープ。意を決して内部告発しようとしてもすべて握りつぶされ、むしろ告発者が排除されるという警察組織の揺るがぬ閉鎖性。
ラインナップを見ると総じて地方よな。やっぱり新陳代謝がないと腐敗してくってことなのかな。
言ってることはその通りなんだが「じゃあマスコミさんどうなんですかね？」とは聞いてみたい
“通報件数が比較的多い警察は、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたりしているところが多かった。”
税務は統計で検知するのに、内部犯は統計で検知しない。自浄能力の問題。自分で自分は戒められない。監査は外におくべき。
ユダヤの諺に”満場一致は嘘の採決”というのがあるそうな。ゼロは疑えってことだね/警察の問題を問うてるときに「マスコミはどうなんだー」とか喚く人はいろいろな機能に問題を抱えてるの？もしくは警察関係者？
導入当時から公益通報というのは名ばかりで、実質「反乱者炙り出し/ホイホイ」制度であることは暗黙の了解なので、ゼロだった12県警は「ちゃんと分かってる警察組織リスト」として取り扱いますね。
内部通達が出て、公益通報数にノルマが課せられるとかなりそう。「おい、うちの部署、まだ未達だぞ。お前なんか書け」
告発者は告発によって権力を握れる者に限られる構造
恥じた方がいい
BPOがアレなマスコミに言われたくはない。
警察組織に限らず通報で報復される事件が後を絶たないからそりゃ信用されないよね。
公益通報潰しはしばしば話題になるけど、そもそも通報がないと話題にもならないか。萎縮効果の方が高い？ 話題にしてるのは一部界隈だけ？ 政治の不作為という気はする。
警察組織に限らず、公益通報者が保護されるなんざ大嘘だよ。
例の殺人鬼知事のように犯人探しや圧力かけてくるようなやつらばかりだから、報告する気ないだろうね。一般企業でもその文化は同様だろう。
公益通報者保護法が全く機能してない証左なので、もし保護されなかったら代表者責任法で懲役打つくらいの暴対法如くやらんと改善しない。それを使ってクーデターを起こす幹部が出そうで…どこまでも人は邪悪よのう
最も正義感が求められる組織が民間よりも正義を成してない
読んだ。
ゼロの県が恥じるべきはそのとおりだけど、我々はクリーンだからゼロなんだとなんなら誇ってると思うよ。
陰湿な国 そりゃ唯一呪力がダダ漏れる人種だわ…
「通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたり」
法律で縛らずに良心に頼るような運用はあかん。違反したらばっちり罰則を与える前例を作っていかないといけない。
おそロシアw
鹿児島県警で不祥事の隠蔽工作の内部告発者が逮捕され、公益通報先のメディアが家宅捜索された事件があったね。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240705-OYT1T50161/
公益通報に動いたら処分され閑職に、なんてゴロゴロしてるからね。
もうyoutubeに委託すりゃいい。
YouTubeにアップする。これしか道がない。
いじめ通報とかと似たような構図な希ガス
通報先が文春しかない。うーむ、腐敗／「自浄作用」とかいう幻想を法の理想論に組み込むから機能しないのでは。外部通報を受ける行政機関の体制強化くらいしか現実的な対策としてないのでは
大川原化工機の公安捏造も公益通報はあったがもみ消しされてたから、ゼロなのは全くなかった訳じゃなくてゼロということしただけだと思うわ
読んでないけど、その「やってはいけない図解」「データの間違った視覚化」の権化のような円グラフやめてー。
「あり得ない数字」に一票。改善すべき事案。
ボディカム・取調べの録画・監視の義務化も含めて、警察組織と関与してない第三者組織を監査役として警察の中に入れないとダメだが、そんな予算も人員もない悲しさ。
公益通報してもまともに取り合われないどころか身の危険が出るんだからSNSの暴露の方が強いよな
どう見ても公益通報者が守られてると思えないからメリットとデメリットが釣り合ってないんだよね
内部通報が必要な組織ほど内部通報のシステムを機能させない運営になってるんだよね。通報した人を探り出して追い詰めるんだから、そりゃそうだろとしか。
正直に言って、今どき公益通報するよりSNSに流したほうが圧倒的に安全だからな。通報者保護がまともに機能しない限りこの傾向は絶対改善しない。近年だけでもどんだけ通報者加害を見聞きしてきたかなあ……。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240705-OYT1T50161/
兵庫県知事とその取り巻き連中による事案をみたら、そりゃこわくてできなくなる。今、渦中の維新は政権与党だしモームリ。
5年間で内部通報件数が0件だったのは青森、福島、新潟、長野、滋賀、和歌山、鳥取、島根、福岡、佐賀、長崎、沖縄の12県警
ほんとうに通報することが何もない清廉潔白な素晴らしい夢のような組織であるという可能性だってゼロではないんですよ、まったくのゼロでは。
内部通報したらその通報は組織内で処理される。そして暴露されて村八分～その組織にいられなくなるのコンボまで容易に想定できる…。
明らかに内部告発でしか明るみに出ない警察の不祥事とかあるけど、ああいうのはカウントされてないって事なんだろうか。。
一番通報しづらいよな。絶対にバレるもん。
集計結果、表形式で欲しくなる調査結果。なるほどなぁ。/我らが神奈川県警は、何件だったのだろう？
これは毎日新聞の良い報道。内部通報でしか明らかにならない不正はたくさんある。内部通報者が保護されない事例が繰り返された結果このザマだよ
今時のまともな企業は積極的に内部通報窓口を使うように奨励していて、その件数がむしろKPIだったりする(少ないと怒られる)
証人保護プログラムみたいなのやらないと厳しいだろうな…
REVさんのページは編集中でお休みみたい。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/rev.hatenablog.com/entry/20110902/p3
コスト削減のための改善は許すどころかノルマにするが、ガバナンス改善は天に逆らう大罪と見なされるのが我が国の社会。ある意味共産主義社会に似ているか？／通報先をアメリカにすれば機能するかもな
神奈川県警なら自殺で処理する案件だな(´・ω・｀)
始まってもいないってブコメに同意、ほんとそれ
兵庫や色々な組織での出来事を考えれば、通報しないって選択になるよね
"通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたりしているところが多か"
SNSで燃やすのが最適解だからね
ヤクザの結束力
「内部通報 職員や従業員が勤務先窓口に不正を通報すること」「公益通報者保護法[では]他に、監督官庁や行政機関への通報、報道機関や消費者団体といった外部機関への通報があり、この二つを「外部通報」と呼ぶ」。
警察辞めたch観てると政治やパワハラ、いじめが酷いんよね。実態はそれで若くして辞めていく警察官が後を絶たないらしい。上がサバイバーかつパワハラ育ちなので先が真っ暗にみえるんだろう。
黙っているのが得策
「公益通報」を問う：12県警が5年間で公益通報ゼロ 「あり得ない数字」と専門家 | 毎日新聞
“大半の警察は数千人の職員がおり、専門家は「この規模で通報がゼロなのはあり得ない。制度が機能していないことを意味する」と指摘する”
通報者を保護する仕組みが全く機能していないのだから残念ながら当然。上司に連絡され、加害者と同じ部署にされ、心身を壊して退職にまで追い込まれる。ゼロの県は恥じるべき。
そりゃ、警察官は警察組織が腐敗していると一番知っているんだから、公的ルートを使うわけないだろ
通報したら、誰が通報したのかを訴えられた組織に教えているのだから、当然誰も通報しなくなる。まず警察の側がどのように扱うかを理解しないと制度が機能する以前の問題で、はじまってもいない状態と言える。
公益通報者保護制度を所管する消費者庁（内閣府）の天下りが昔問題になったけど同じ事が起きてるんじゃないかな。
“ ”
通報者を保護する仕組みを無視するとこ多いよね・・
警察という組織の不健全性がよく顕れていると思う。
これは良い調査報道。／"通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、（略）"、ダメなところも多いけど、良心的なところもあるんですね。
心理的・手続き的な負担を減らすなら、窓口の公式SNSアカウントに通報する仕組みにするのが良いと思うよ。 “通報先は、勤務先に伝える「内部通報」と、監督官庁や報道機関などに告発する「外部通報」に分かれる”
マスコミ様の公益通報の実績は何件なんですかね?
SNSでぶちまけるのが最適解ってみんなそろそろ学習してるでしょ
ゼロ件の実績、透明な警察を演じているようですわね。真実を守る勇気が求められますの。
警察なのに正義の人がいないって感じか。まぁSNSで炎上させた方が早いしね
逆に神奈川県警はきちんと機能したということかしら
震災で情報ゼロの地域はヤバいのと一緒か／厚労省か公取あたりに独立性の高い絶対に通報者を漏らさないと安心できる組織を作るしかないんじゃない？通報先迷うから省庁横断でやったほうが良いか
“消費者庁参事官（公益通報・協働担当）室は今回の結果に関し、1年間の通報件数が一件もない場合は「多くの職員が通報に不安を感じている可能性がある」としている。”
警察は軍隊と同じ。上のものに逆らったら制裁と排除。そこに正義があっても。まして「警察」なんてメンツの塊のような組織で組織内不正を密告したらどうなるか、なんて先例がありすぎる
今後はメチャクチャ軽微な問題が通報されるようになりそう。まるでノルマのように。まるで通報する当番が決められたかのように。
例えば毎日新聞さんは年間なんぼですか？
公益通報ゼロを問題にしたら、各部門ごとに当番制で月1件のやらせ通報ノルマを課すとか冗談抜きで警察はやりそう。
身内の不祥事は国家権力を使ってでももみ消すか隠蔽するか他人になすりつけることが当たり前の組織なんだから公益通報なんて機能するわけないでしょｗ
大組織の公益通報と学校のいじめ報告は、下限の数値目標を設けるべき。過度に少ないのは隠蔽や萎縮などが疑われる
ん？兵庫県と兵庫県民の民意をご存知ない？？ 公益通報なんてしない方がいいよ。やるならマスコミかSNSに暴露一択。モラル？おまいうw
通報すると解雇されたりするじゃんね。散々通報者を守らなかったんだから通報するより週刊誌タレコミの方がいいよ。
そもそも内部通報自体が機能しないと考えるべきです。初めから外部通報だけで制度を設計するしかないでしょう。自浄作用なんてのが機能するならそもそもこんな仕組みがいりません
毎日遠藤記者のスクープ。意を決して内部告発しようとしてもすべて握りつぶされ、むしろ告発者が排除されるという警察組織の揺るがぬ閉鎖性。
ラインナップを見ると総じて地方よな。やっぱり新陳代謝がないと腐敗してくってことなのかな。
言ってることはその通りなんだが「じゃあマスコミさんどうなんですかね？」とは聞いてみたい
“通報件数が比較的多い警察は、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたりしているところが多かった。”
税務は統計で検知するのに、内部犯は統計で検知しない。自浄能力の問題。自分で自分は戒められない。監査は外におくべき。
ユダヤの諺に”満場一致は嘘の採決”というのがあるそうな。ゼロは疑えってことだね/警察の問題を問うてるときに「マスコミはどうなんだー」とか喚く人はいろいろな機能に問題を抱えてるの？もしくは警察関係者？
導入当時から公益通報というのは名ばかりで、実質「反乱者炙り出し/ホイホイ」制度であることは暗黙の了解なので、ゼロだった12県警は「ちゃんと分かってる警察組織リスト」として取り扱いますね。
内部通達が出て、公益通報数にノルマが課せられるとかなりそう。「おい、うちの部署、まだ未達だぞ。お前なんか書け」
告発者は告発によって権力を握れる者に限られる構造
恥じた方がいい
BPOがアレなマスコミに言われたくはない。
警察組織に限らず通報で報復される事件が後を絶たないからそりゃ信用されないよね。
公益通報潰しはしばしば話題になるけど、そもそも通報がないと話題にもならないか。萎縮効果の方が高い？ 話題にしてるのは一部界隈だけ？ 政治の不作為という気はする。
警察組織に限らず、公益通報者が保護されるなんざ大嘘だよ。
例の殺人鬼知事のように犯人探しや圧力かけてくるようなやつらばかりだから、報告する気ないだろうね。一般企業でもその文化は同様だろう。
公益通報者保護法が全く機能してない証左なので、もし保護されなかったら代表者責任法で懲役打つくらいの暴対法如くやらんと改善しない。それを使ってクーデターを起こす幹部が出そうで…どこまでも人は邪悪よのう
最も正義感が求められる組織が民間よりも正義を成してない
読んだ。
ゼロの県が恥じるべきはそのとおりだけど、我々はクリーンだからゼロなんだとなんなら誇ってると思うよ。
陰湿な国 そりゃ唯一呪力がダダ漏れる人種だわ…
「通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたり」
法律で縛らずに良心に頼るような運用はあかん。違反したらばっちり罰則を与える前例を作っていかないといけない。
おそロシアw
鹿児島県警で不祥事の隠蔽工作の内部告発者が逮捕され、公益通報先のメディアが家宅捜索された事件があったね。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240705-OYT1T50161/
公益通報に動いたら処分され閑職に、なんてゴロゴロしてるからね。
もうyoutubeに委託すりゃいい。
YouTubeにアップする。これしか道がない。
いじめ通報とかと似たような構図な希ガス
通報先が文春しかない。うーむ、腐敗／「自浄作用」とかいう幻想を法の理想論に組み込むから機能しないのでは。外部通報を受ける行政機関の体制強化くらいしか現実的な対策としてないのでは
大川原化工機の公安捏造も公益通報はあったがもみ消しされてたから、ゼロなのは全くなかった訳じゃなくてゼロということしただけだと思うわ
読んでないけど、その「やってはいけない図解」「データの間違った視覚化」の権化のような円グラフやめてー。
「あり得ない数字」に一票。改善すべき事案。
ボディカム・取調べの録画・監視の義務化も含めて、警察組織と関与してない第三者組織を監査役として警察の中に入れないとダメだが、そんな予算も人員もない悲しさ。
公益通報してもまともに取り合われないどころか身の危険が出るんだからSNSの暴露の方が強いよな
どう見ても公益通報者が守られてると思えないからメリットとデメリットが釣り合ってないんだよね
内部通報が必要な組織ほど内部通報のシステムを機能させない運営になってるんだよね。通報した人を探り出して追い詰めるんだから、そりゃそうだろとしか。
正直に言って、今どき公益通報するよりSNSに流したほうが圧倒的に安全だからな。通報者保護がまともに機能しない限りこの傾向は絶対改善しない。近年だけでもどんだけ通報者加害を見聞きしてきたかなあ……。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240705-OYT1T50161/
兵庫県知事とその取り巻き連中による事案をみたら、そりゃこわくてできなくなる。今、渦中の維新は政権与党だしモームリ。
5年間で内部通報件数が0件だったのは青森、福島、新潟、長野、滋賀、和歌山、鳥取、島根、福岡、佐賀、長崎、沖縄の12県警
ほんとうに通報することが何もない清廉潔白な素晴らしい夢のような組織であるという可能性だってゼロではないんですよ、まったくのゼロでは。
内部通報したらその通報は組織内で処理される。そして暴露されて村八分～その組織にいられなくなるのコンボまで容易に想定できる…。
明らかに内部告発でしか明るみに出ない警察の不祥事とかあるけど、ああいうのはカウントされてないって事なんだろうか。。
一番通報しづらいよな。絶対にバレるもん。
集計結果、表形式で欲しくなる調査結果。なるほどなぁ。/我らが神奈川県警は、何件だったのだろう？
これは毎日新聞の良い報道。内部通報でしか明らかにならない不正はたくさんある。内部通報者が保護されない事例が繰り返された結果このザマだよ
今時のまともな企業は積極的に内部通報窓口を使うように奨励していて、その件数がむしろKPIだったりする(少ないと怒られる)
証人保護プログラムみたいなのやらないと厳しいだろうな…
REVさんのページは編集中でお休みみたい。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/rev.hatenablog.com/entry/20110902/p3
コスト削減のための改善は許すどころかノルマにするが、ガバナンス改善は天に逆らう大罪と見なされるのが我が国の社会。ある意味共産主義社会に似ているか？／通報先をアメリカにすれば機能するかもな
神奈川県警なら自殺で処理する案件だな(´・ω・｀)
始まってもいないってブコメに同意、ほんとそれ
兵庫や色々な組織での出来事を考えれば、通報しないって選択になるよね
"通報件数が比較的多い警察は、組織トップの本部長や担当部署が定期的に通報を促すメッセージを出したり、通報の心理的・手続き的な負担を減らすために外部窓口や専用の通報フォームを設けたりしているところが多か"
SNSで燃やすのが最適解だからね
ヤクザの結束力
「内部通報 職員や従業員が勤務先窓口に不正を通報すること」「公益通報者保護法[では]他に、監督官庁や行政機関への通報、報道機関や消費者団体といった外部機関への通報があり、この二つを「外部通報」と呼ぶ」。
警察辞めたch観てると政治やパワハラ、いじめが酷いんよね。実態はそれで若くして辞めていく警察官が後を絶たないらしい。上がサバイバーかつパワハラ育ちなので先が真っ暗にみえるんだろう。
黙っているのが得策