世の中

高市首相はタブー「宗教法人への課税」に着手できるか 創価学会が震え上がる「強烈カウンターパンチ」 | デイリー新潮

1: solidstatesociety 2026/02/12 17:18

お守り高くなるね

2: mouseion 2026/02/12 19:06

公明党が自立の道進んだので今まで着手出来なかった宗教法人税に着手出来るようになれば不平不満が漏れる事がかなり減るだろうし国もガッポガッポで一石二鳥やな。

3: murlock 2026/02/12 19:11

供養法要埋葬なんかの汚れ仕事で便宜を図るのは一定の理解が得られるところだろうが観光施設のようなところでホクホクされるのはちょっと違うよね。

4: yamamototarou46542 2026/02/12 19:12

少なくない数の神社仏閣は消滅するか、例えば中国人の財テクに使われる等するだろうね/神社仏閣のみを優遇するというのは、現行憲法下では難しいんじゃないか?例えば観光資源というロジックでは苦しいと思う

5: iinalabkojocho 2026/02/12 19:19

高市が掲げる国旗損壊罪は日本会議の流れ。神社に課税するのは避けると思うけどね。旧統一協会の件も含めて、やるならむしろきちんとやってくれと思うけど。

6: lacucaracha 2026/02/12 19:21

明治神宮とか靖国神社とか、固定資産税凄いことになりそう。

7: dd369 2026/02/12 19:22

神社本庁ほか自民支持の宗教法人が黙っちゃいないと思うけど。

8: kobu_tan 2026/02/12 19:24

靖国神社にだって明治神宮にだって伊勢神宮にだって課税するってことだよ

9: mike47 2026/02/12 19:28

自民の支持団体にも宗教団体いるだろうに本当にやるかね

10: mystandard1979 2026/02/12 19:29

困るのは地方の寺院やらじゃね。仏像やら文化財に課税されても困るだろ。値段もつけられないものだろうし。/伝統宗教はいいけど、新興宗教は課税しろは、政教分離とは真逆の発想だと思うよ。

11: ooblog 2026/02/12 19:30

#政教分離 #統一教会 #創価学会 「永田町~電撃解散~裏テーマ~宗教法人への課税~マネーロンダリングや反社会的勢力の関与が取りざたされる事案も~試算~年に4~5兆円の税収~“食料品の税率ゼロ”を埋められそうな金額」

12: opaopachang 2026/02/12 19:30

こういう出来もしない期待ばかり膨らんで破裂する

13: himakao 2026/02/12 19:34

神社系が入らず創価学会を刺せるよう大規模宗教法人を対象にすればいいだろうね

14: T-anal 2026/02/12 19:35

自民は神社本庁と全日本仏教会の支援を受けてるけど、本当に実現したら評価するよ。

15: nekopon44 2026/02/12 19:39

課税するんなら代表入れろと言われること請け合い

16: ryusso 2026/02/12 19:44

やるわけない。高市は靖国神社出禁。

17: kohakuirono 2026/02/12 19:50

これやったら内容にもよるが地方の神社や寺が壊滅する危険性もあるから無理でしょ。ただでさえ檀家や氏子が減って潰れかけてる所多いのに。

18: hayakuzaka 2026/02/12 19:53

「神奈我良」から始めるなら。ま、そうなったら速攻で解散するだろうけど。閉店ガラガラ。

19: rantan89kl 2026/02/12 19:57

っていうか、なんで課税しないの?とっととしろよw

20: pribetch 2026/02/12 20:03

信者数で課税ライン引いたら過少申告だらけになりそうだしなんとも

21: corydalis 2026/02/12 20:05

立民を潰した功績で高市は創価盗を親分のアベ同様「おかえりなさい」する可能性の方が高い。

22: yo2ya 2026/02/12 20:06

安倍晋三のスピーチライターだった谷口智彦が日本会議の議長に就任してて、高市早苗とも講演会やる仲なので可能性は限りなく低いですね https://www.sanae.gr.jp/album_tokyo_6588.html

23: MedicaLifehack 2026/02/12 20:10

儲かっている宗教法人に課税額を大きくするように制度設計することで、結果的に消滅が危惧されるような寺社仏閣を保護することも可能では?/法の下の平等も憲法で定められているが累進課税は許容されているし。

24: strbrsh 2026/02/12 20:12

カルトはともかく伝統宗教にまで手を出すと本当に維持できないぞ…。ちっちゃい神社なんか70以上のおじいちゃん達のボランティアで成り立ってるんだぞ。

25: hammondb3 2026/02/12 20:15

旧公明へのプレッシャーなのだろう。お前ら左に肩入れしたらやるからなという。

26: lli 2026/02/12 20:16

これは是非頑張ってもらいたい。ただ宗教側からの暴露も凄そう。汚れ役をやり切れたら初の女性首相以外も歴史に名の残る宰相になる。

27: mutinomuti 2026/02/12 20:16

政治団体創価学会を宗教法人から外すのはいい案だと思う(´・_・`)

28: tacticsogresuki 2026/02/12 20:16

まぁ文化を保護するとか理由をつけて伝統宗教だけを対象外にする事は可能だよ。

29: aminisi 2026/02/12 20:17

一律課税して、歴史あるものに関しては文化保護とかの名目でプラマイゼロにするとかかな

30: akahmys 2026/02/12 20:19

たった一つの真実語る。見た目は右翼、やること左翼。その名は、高市早苗!

31: y_as 2026/02/12 20:19

異常な額の寄付とかでホクホクなところに重く課税する仕組みにすれば良いのでは?

32: iidbs 2026/02/12 20:22

憲法20条で「いかなる宗教団体も国から特権を受けてはならない」と規定されてるから、「消滅が懸念される寺社仏閣は保護」すると違憲判決が出そう。課税するなら一律では?

33: differential 2026/02/12 20:40

無理っしょ笑/日本会議は極右系新興宗教の合体した団体なので厳密には宗教法人の認可は受けていないはず。日本会議に名を連ねてる極右系新興宗教は認可受けてるところは多かろう、各神社本庁とかね。魑魅魍魎の

34: laislanopira 2026/02/12 20:40

小さいお寺や神社が困窮してしまう

35: OkadaHiroshi 2026/02/12 20:41

普通の法人と同じに考えれば、法人税は当期の黒字の部分に課税するんだから、維持費などで赤字の場合は課税しないと思うので、歴史ある建物の維持費などに金がかかっている場合は課税されないのでは。

36: maemuki 2026/02/12 20:48

全寺社仏閣が入場料取るようになるのかな…

37: kijtra 2026/02/12 21:02

もうお伊勢さんは式年遷宮やめてビルとかにする?

38: f_d_trashbox 2026/02/12 21:03

文化庁宗務課も最近は大忙しですなぁ。/東寺は文化的価値があるがMIHOミュージアムは文化的価値がないなんて誰にも言えない(自分のこと頭いい良識派と思い込んでるバカ以外)。「伝統宗教」ってどう定義すんだよ笑

39: atlas_estrela 2026/02/12 21:06

これはやってほしい

40: kazu111 2026/02/12 21:07

これやれたら、冗談抜きで歴史書に名を残せるな。年間4兆円から5兆円とれるらしいね

41: aya_momo 2026/02/12 21:08

神道系は今まで通りにするのかな?

42: birisuken8574 2026/02/12 21:09

やれたとしても裏で細工しそう

43: m_yanagisawa 2026/02/12 21:10

新潮ノリノリである。創価学会批判でそれをしなかった文春と差が開いたと私は勝手に思っている。公明が政治と金を問題にするなら御自身はどうなの?と問い質したい。そう言えば文春は選挙中ヤケに自民を叩いていたが

44: ireire 2026/02/12 21:14

やる訳ないと思うが、やったら田舎のお寺無くなるだろ、やる訳ないが/これに賛成する人、本当に地方が見えてない気がする、まじで/か、地方はどうでもいいと思っているか

45: shoechang 2026/02/12 21:20

神社仏閣を相続時に取り潰すつもりなのかな

46: Janssen 2026/02/12 21:24

仏教界で言えば一か寺の法務収入は1000万くらいで経費抜いた僧侶の年収は300万くらい。77,000か寺から法人税徴収しても数百億程度で、意味があるとも思えない。

47: m-kawato 2026/02/12 21:27

できるかどうかというより、自分の中の高市氏像では絶対にやりそうにない政策

48: nibo-c 2026/02/12 21:31

コイツがするわけねーじゃんww

49: ShaoSylvia 2026/02/12 21:32

大した税収にはならないだろうけど宗教嫌いにとっては嬉しい。というか当たり前すぎる。なんで非課税なんだよ。異常を正常に戻すだけだな。弱者の人心を弄んでんだから懲罰的課税でいいくらいだよなぁリベラル的には

50: majaraka 2026/02/12 21:34

できるかはだいぶ怪しいが、高市氏憎いあまり、急に宗教側の立場で話をしたり「黙っちゃいない」とか小悪党ムーブしてる人いるけど、賛成なのか反対なのか、あなたはどうしたいの?

51: z48GMyNt9GqILj 2026/02/12 21:37

金儲け主義の新興宗教に有利な税制にするんじゃないかな。自民党の最近の税制全部そうでしょ。

52: omehiro 2026/02/12 21:38

がんばれ

53: nowa_s 2026/02/12 21:42
54: tyhe 2026/02/12 21:45

宗教法人への課税の是非は正直よくわからんので様子見。不公平だとは思うものの、課税したら神社仏閣とか維持するメリットがなくなって全滅しそうだなーとか思ったり。

55: shields-pikes 2026/02/12 21:49

自分も前から主張してたので、これは支持したい。宗教活動以外の収益への課税はすでにあるし、存続が苦しい菩提寺や零細神社とかもあるから、宗教活動で8000万円以上の収益を出した宗教法人に課税するだけでいいよ。

56: circled 2026/02/12 21:56

インボイスの時も言ったんだけど、増税可能な場所を増やせば増やすほど国民の生活は苦しくなるんだよね。明日は自分が増税される番にならないよう、可能な限り全ての増税には抵抗しないと、次は本当にお前の番だよ?

57: kalmalogy 2026/02/12 21:56

固定資産税は無税のままで法人税を特別枠で建造物保全に充てるなどはアリかなと思う

58: FUKAMACHI 2026/02/12 21:58

そんなこと1ミリも考えてないだろう。謎の宗教法人から数千万円も献金受けてるし。

59: ayumun 2026/02/12 22:02

よっぽど上手くやらないと、インボイスみたいに、町場の神社とか寺とかが潰れて、墓やお祭りがどうにも出来なくなって、庶民が困るだけだと思うが。どうすんだろ。海洋散骨大正義時代の幕開けとなるのかな

60: jrjrjp 2026/02/12 22:03

てか国民会議ってなんなんだよ?国会があるのにおかしな会議作らんでくれ。

61: yam_123 2026/02/12 22:05

この記事の根拠は「永田町の話」というだけで高市はなにも言ってない。

62: dodecamin 2026/02/12 22:15

もし高市政権が宗教団体の課税を強行したら、多分、奈良から出馬できなくなるけど。奈良の地盤は宗教団体の協力あってこそでしょ。

63: ssssschang 2026/02/12 22:15

これ本当にやったらすごいしぜひやってほしいと思う。坊主への読経代に領収書を出させろ

64: tzk2106 2026/02/12 22:27

仮に課税するなったら反発は大きいだろうけど、そうなったら野党は「宗教法人は非課税!」みたいな公約で選挙戦うの?そんなわけないだろうから、やっちゃえって思うなぁ。

65: aktkro 2026/02/12 22:32

ほかの法人と全く同じ課税ルールにしてほしい

66: nonameatar 2026/02/12 22:38

小さい神社が消えて、余計カルトが蔓延る結果になるよ。母体組織から、壺買わせろって伝令でもでたのかな?

67: acealpha 2026/02/12 22:46

高市は今までほとんど持論を下げることしなかったからここは静観 ひよるか押し倒すかどちらにしろ楽しみだ

68: gaikichi 2026/02/12 22:48

何か似てる。「大作が死んだら途端に学会を叩き放題になった」「喜多川が死んだら途端にジャニーズ事務所を叩き放題になった」

69: aox 2026/02/12 22:50

建物や美術品などの保存にかかる費用以外は宗教活動も含めてすべて課税して欲しいです

70: katsuontheweb 2026/02/12 22:51

天理教がある選挙区だからねぇ。。。

71: gryphon 2026/02/12 22:53

奈良に総力をあげて住民票をだね

72: masasia0807 2026/02/12 22:54

累進かつ控除を大きくすれば、小さい神社や寺も生き残れると思うよ。一律なら反対。

73: ku-kai27 2026/02/12 23:01

統一教会への締め付けはしないのか、(国民に対して)いじわるやわあ。

74: PJ_purejam 2026/02/12 23:03

統一教会に課税したらいいよ

75: tukinoha 2026/02/12 23:14

賭けてもいいけどネタ元の「政治部デスク」は実在しない。

76: kyukyunyorituryo 2026/02/12 23:15

外国人が宗教団体買ってマネー・ロンダリングしているのではと問題になっている

77: mirakux 2026/02/12 23:16

創価終わりwww中核連も解散だなこれ

78: ukawasaki 2026/02/12 23:18

宗教法人は宗派を問わず(神道・仏教・キリスト教諸派・ムスリム等)等しく布施などは非課税なんだから意趣返し狙って課税するなんてできるわけ無いだろう(トランプも黙っちゃいない)。一律課税なら別だけど

79: getcha 2026/02/12 23:22

公明憎しだろうが、コメの指摘通り、宗教は自民の大きな金づるでもある事を忘れて発言してしまっていると思われる。課税は同時に金の流れがクリアになる。この後ダンマリするんじゃないかな。台湾の時と同じで。

80: Yagokoro 2026/02/12 23:24

新潮のトバシだろwまず間違いなくデマですよ

81: deztecjp 2026/02/12 23:27

やらないでいいよ、そんなの。今でも営利活動にはちゃんと課税している。それで十分だろう。日本で共産主義は失敗したが、反宗教だけは強固な地歩を固めたね……。

82: strange 2026/02/12 23:31

割とデカい話なので選挙で争点にも公約にもなってないのに実行するとまずいのでは?

83: tnishimu 2026/02/12 23:35

やらないとは思うが、かつて自自公政権が出来た理由の一つにこれをやらせない為というのは昔から言われていて、統一教会との関係も難しくなっているので連立を抜けるリスクというのも認識してない筈が無いんだが。

84: gratt 2026/02/12 23:38

儲けすぎの宗教法人からは取っていいだろ

85: iphone 2026/02/12 23:49

やれたらちょっと見直すけど、どうせ無理だろうな

86: ysync 2026/02/12 23:49

本人が何か言ったわけでもないのに、なんだこの記事。週刊誌ってコミュニティノート無い分X以下のメディアよね。

87: jnkfkt 2026/02/12 23:52

神道以外の外来宗教のみ課税という荒業が出てきても驚かない

88: world3 2026/02/13 00:01

よく知らないけど多分あんまり意味はない。寺社の土地に課税するわけにはいかないだろうし、そうでないとすると多分現状とあまり違いは出ないはず。

89: u_eichi 2026/02/13 00:03

雑すぎるだろこの観測は。真面目にソースがあって書いてるならそいつを疑うべきだし、適当なソースで書いてるなら、確信的なアクセス稼ぎっすよね。

90: altar 2026/02/13 00:20

墓守とかいうシステムが煩わしすぎるのでわーくにの伝統的な国教たる神道も仏教も全部弾圧して国家が無料で処理してくれ、と思うくらいには自分は反宗教主義者・共産主義者だなーという感想。

91: mia_pia_tia_dia 2026/02/13 00:20

あやふやなソースで記事書いてるな、ほぼデマじゃん。宗教法人が非課税というのはその歴史と目的から解除されるわけがない。宗教法人完全課税は中国くらいしか無いんじゃないの?ベトナムですら優遇措置あるし。

92: kibitaki 2026/02/13 00:24

一見いい案だけど、平安の昔からそれやり過ぎると僧兵が暴れる。固定資産税かけると山持ちの幽霊神社がブローカー経由で脱税外国人に買われる心配ががが。

93: byaa0001 2026/02/13 00:27

そうくるとは思わんだわわろた 高市なら、神社本庁統一教会を除いたクソ課税に仕向けることなど動作もないだろう 公明に冷飯食わせたくてやってもおかしくはない気がする 立法の裏方の現場はどう足掻いても死ぬが

94: paperclipsquare 2026/02/13 00:34

統一教会の支援がなくなるからやらんでしょ

95: wushi 2026/02/13 00:44

この人の行動原理は取り入っている相手のためになることをやる、自分の地位や自尊心を脅かすものを潰す、だと思うけど、公明党(創価学会)が後者のターゲットになるかな。選挙で勝った時点で溜飲下がってそう

96: bikkuriboy_dokidoki 2026/02/13 00:51

一流宗教と二流宗教に分類すれば、神社に影響を与えずに創価学会にだけダメージを与えられる

97: otchy210 2026/02/13 01:03

宗教法人への課税強化は賛成なんよ。潰れる神社や寺も出るだろうが、営業努力もせず収益もあげられてないようなところは潰れてどうぞ。しっかり収益上げて税金も納めてもらうのが一番いい。

98: heretoday 2026/02/13 01:21

柴田理恵さんは映画「来る」で真言を唱えてらっしゃいましたが、思えばアレ、大丈夫だったのでしょうか。

99: lilicarium 2026/02/13 01:26

普段相続税は土地の流動性や街の開発が進むからって賛同するブコメもなんでこれに限っては反対ばっかなのか完全に謎。大都市の一等地を無税で保有し続けることなんてもはや資本主義社会では認められないだろう。

100: mohno 2026/02/13 01:29

ムリでしょ。墓の永代使用料とか税金がかからない前提でやってるだろうから、ものすごく面倒なことになると思う。/“収益”を目的としていれば課税されているだろうし、区切りを変えるとしても面倒なだけでは。

101: Capricornus 2026/02/13 01:41

どこもかしこも課税されてる世で宗教だからと逃れられてるのがおかしいと思う。是非やってほしいものだね。

102: bfagargar 2026/02/13 01:49

自民もズブズブだから、やるわけないないw

103: gtrr5 2026/02/13 02:26

これで喜んでる高市信者ってほんとアホしかいないw

104: hirarinsatorin 2026/02/13 02:29

お布施代とか戒名代とかちゃんと明示されて寺同士で価格競争なんかするようになると、安く頼めて良いんじゃなかろうか?

105: IkaMaru 2026/02/13 02:49

靖国神社にも課税するの?

106: inks 2026/02/13 03:13

まずは、あの「指定宗教法人」とした団体の解散命令をスムーズに遂行出来るかだわ。そこで高市恩赦すれば、全てに矛盾。

107: dp212 2026/02/13 03:14

聞いたことないし絶対やらんでしょ…新興宗教の取り締まり強化はあるかもしれんが

108: hirata_yasuyuki 2026/02/13 03:23

法人税については他の公益法人等 (別表第二; これに宗教法人も含まれている) をどうするかって議論になり、多方面に飛び火する。まあ飛ばしだろうけど

109: sattox 2026/02/13 03:45

宗教法人向けの新税を作るのではなく、免税措置を廃止するという話だから、境内が無駄に広い伝統宗教は固定資産税で即破産では?結局、課税分の大半を負担するのは信者や参拝者側で、その分消費も減る可能性がある

110: tGsQqV 2026/02/13 04:03

神社本庁あたりは国のためになりたくて仕方ないはずなのでぜひ自分からはらってほしいくらいのものですね。

111: hoge_hoge_123 2026/02/13 04:08

可能かどうかは別として実現して欲しいけどね。宗教法人の優遇は廃止すべき。地方の伝統的宗教だろうと例外なく。それで潰れて何の問題があるんだ

112: hiby 2026/02/13 05:04

するわけないやろ。公になってるだけで統一教会と日本会議の二大カルトに便宜を図ってる。特に後者は支持母体から言って一連托生。

113: mag4n 2026/02/13 05:07

奈良の人間がこれやるのが趣がある。

114: aneet 2026/02/13 05:18

まあ観光で儲けてる神社仏閣から取れないかというのはわかる、京都市とかそれで喘いでるし…屋根瓦を交換する費用もなくて崩れそうなわいの檀家のお寺なんかに課税されたら終わる

115: hatebu_ai 2026/02/13 06:04

おっ、これで旧統一教会を黒幕としてきたはてブ世論が、神社本庁を黒幕としてリサイクルできるるな。でもそれだったら旧統一教会の解散だって全力で止るんじゃね?と思ったが問題化したので切り捨てたと整理できるか

116: tienoti 2026/02/13 06:04

都心部の寺や神社も土地代に対して維持出来ないだろうし、都心部ほど個々の墓も駐車場代の半分程度には月極料金制で請求する必要が出るだろうけど、全家庭が負担できるのか?墓じまいが大量発生しそう

117: Sarutani 2026/02/13 06:10

情報ソースが噂レベルな時点でマユツバな話だけど、脊髄反射で興奮する前にそもそも宗教法人の免税措置がどれだけ限定的なものか確かめなさいよ。

118: aga_aga 2026/02/13 06:12

そもそも宗教なんぞ全部滅びればいい。なくすつもりで課税するなら大いに結構。 /宗教擁護ブコメキモいな。戒名とかマジでありごたがってそう

119: kamiokando 2026/02/13 06:17

公約に掲げてないものを勝手に期待するのもな。

120: cinefuk 2026/02/13 06:44

意外にも、30年にわたる公明党との協働には辟易していたのね。今まで言えなかった創価学会の悪口が政治家からも支持者からも出てくるようになって「よく今日まで我慢してこれたものだ」と驚いている

121: hanninyasu 2026/02/13 06:45

信者に献金させて人生を破壊するような悪い新興宗教だけがピンポイントでダメージ食らうような課税をすればいい とかそんなこと出来てたらいままで野放しにしてるわけないだろと思うよ

122: sametashark 2026/02/13 06:51

ブコメには、自分に関係ないから棄損して良いと思っていそうなモラルのないのもあるけど、宗教と信仰は擁護すべきだし、税金を払わない宗教法人は批判すべきなの。区別した方が良いよ。

123: kazyee 2026/02/13 06:53

現実的は、宗教法人への解散命令を受理する条件を緩和することになりそうではある。

124: taguch1 2026/02/13 06:59

個人的には寺も神社も特に必要と思ったことがない。文化保存的なものなら別の枠組みでもいいかもな。 設立100年以上で文化的に浸透して保存の価値があることを宗教法人として認めるくらいの条件にしたい

125: rci 2026/02/13 07:00

そんなの統一教会との関係も切れないのに無理でしょ。今回の選挙でも統一教会が話題にならないようにひた隠しだったくせに

126: TakamoriTarou 2026/02/13 07:04

無理でしょう。自民党の有力な支持団体は宗教系が多い

127: sds-page 2026/02/13 07:08

財務省方面からの観測気球やろ。やってもやらなくても高市の株が下がる

128: GENS 2026/02/13 07:12

赤い外車に乗った爺坊主が飲酒運転でかっ飛ばしてるの見てから宗教法人課税には賛成派です。脱税スキーマだけでも制限かけて欲しい。

129: Shin-Fedor 2026/02/13 07:20

一応最後に「一方で神社本庁ほか自民支持の宗教法人が黙ってはいないので実現は難しい」という話が書いてあるしょうもない駄記事だが、それをそのまま指摘したトップ米と星を付けてる人たちは記事を読んでいないのか

130: fourddoor 2026/02/13 07:34

コンクリートジャングル(死語)にドーンとある系の寺が固定資産税でなくなったら寂しいので、なんか救済措置が欲しいなあ 長谷寺とか天龍寺とかああいうの