日本にそんな攻め込むだけの余力も気概もない定期。まず現実見ようやw
この文章を見て思ったけど、いわゆる左翼の層には、強い日本政府不信ともいうべき心理があるんだね。多くの国民の心情としては、そこまでの極端な不信感は持っていないのでは？
外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか。脱サラして開業しただけのラーメン屋が、地元から出られもしないうちからNYに進出したらどうなるかの心配で頭をいっぱいにしているようなものです。
トランプが「おい、イランに攻め込むぞ。日本も兵を出せ！」と言ったら、どうするか。自衛隊は自分が盟主となった外征はしないが、トランプの野望で狩り出される。となると自衛官のなり手が減り、国防上の危機である
一休さん「では戦争仕掛けますから空母打撃群の予算と人員を出して下さい」 / 海上輸送群もフルスペック(9年度末)でLSV2隻、LCU4隻しかないし…… / 中国は民間徴発可能なRoRo船も含めてエラい勢いで増強してるけど
これも「ニッポンスゴイ」（ウヨク？）の一種と言えるのかもね、そんな力はないと思うけど…。アメリカも自衛隊の戦死者が海外派兵で出たら自民党政権潰れるのはわかるでしょうね
どっちの方が現実味あるんですかって話なんだよ。現実味ある方を「普通」は心配するわけ。現実味無いことを同じように並べるからお花畑って言われるんだよな
台湾有事でもなんでも、トランプに「まず日本から兵を出せ」って言われる可能性はだいぶあるんだよね。向こうの連中は米軍の死者に敏感だから、懐の痛まない捨て駒として使われる。
メリットが無いからね。仕掛けることは無いが、事が起きてからしゃーなしで参戦することはあるだろうよ。集団的自衛権の範囲でよ。
強襲揚陸艦とその護衛艦をこれから何隻ぐらい増強すれば二次大戦型の侵攻が可能になるかなあ。
「日本が戦争を仕掛ける」は心配する癖に「日本が戦争を仕掛けられる」は全く心配してないからお花畑って呼ばれるんだよ。これって「日本人は戦争を仕掛けるクズだけど、中国人は違う」っていう人種差別なんだよ。
歴史上も白村江の戦いからはじまり、仕掛けてばかりで、仕掛けられた事なんて元寇くらい？他にあったっけ？って状態じゃん。日本は定期的に外征したがる国だと思った方がいい。
支那やロシア、北朝鮮は日頃から国際法違反の領空侵犯など侵犯行為を繰り返しており、核兵器も含めた武力での脅しをチラつかせている。日本は核武装せねば、そうした邪悪で野蛮な国から国土を、国民の命を守れない。
抗日ドラマ見て育った人じゃないと同意しなさそう。そもそも九条改正も自衛隊を記載してグレー脱却が要点で、普通の国と同等の交戦権を持とうという話はどこにもない
簡単な話で、民主主義が機能していて、平和教育も成功してるので、日本政府が戦争を仕掛けた場合、破壊的な支持率の低下と、自党含めて議員たちが内閣不信任を出すことになるから。メリットがない。独裁がまず先。
台湾有事でトランプ（じゃなくても誰でもいい）が「まずは日本が兵を出せ」と言ったとき、それは日本が中国に攻め込むことになるんだろうか？？
ぶっちゃけ、その覚悟は無いと思う
そもそも日本が仕掛けるなんて左翼の多くもそんなこと現実視してないのでは…と思ったらコメ欄におって草┃トランプガー理論、それもはや高市関係ないだろ…
攻める心配はあまりしていないけど、煽られてブチ切れて負けた前科があるので、少しは警戒している。煽られても怒ったら負けよ。
自衛隊の詳しい能力こそ公開されていないが、おおまかな編成は公開されている。ある程度の軍事知識があれば外征が不可能とわかるよ。不安は無知からうまれるので勉強しよう。
テロ対策特措法とかはアフガンへの外征じゃないの。／高市の台湾有事発言は日本を標的にしていない戦争に介入する話で、トランプや高市はある意味習近平以上に危なっかしい。
勝てない戦争を仕掛けてアジアに迷惑をかけ自国も壊滅的な敗戦をしたという事実を忘れてるんじゃないかと思いますよ。ましてや「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」 という人が総理なんだし
例えば軍事的緊張を収めるためにトップ会談が必要、みたいな事態になったらどうなるんだろう
自衛隊の保有装備では戦争を仕掛ける事が出来ない。日本海を超えてやるのがどれだけ大変なのか分かってないからお花畑扱いされるんだよ
両方心配した方が良いのはそう。ただリスクの定量的な比較をしても良いんじゃないですかね
100年前から書き込んでんの？
防衛を米軍に依存するレベルしかない民主国家と近隣の独裁国家とどっちが戦争始める心配する必要あるのかもわからないくらいなの？
日本の為政者は、やらない方向では何度も国民を裏切ったけど、やる方向で裏切ることは少ないですね。太平洋戦争も、対米外交打開策を実施し、できなかったら時間切れで開戦するという意思決定で始まったからね、、、
次から次へとこの手の釣り増田が投稿されてるね
これに「 外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか」と返すのは流石に無い。今はそれを憲法その他で封じているのを自民党改憲案では多国籍軍積極参加前提に書き換えようとしていることが懸念されているのに。
中道や共産が政権取ればトランプが台湾有事の際に「自民政権じゃないから日本なにもせんでヨシ」って優遇してくれると思ってんのかよ。だからお花畑なんだよ。
日本が他国から戦争を仕掛けられないと思ってる人達に、お花畑お花畑って言ってると思うよ。
攻め込む能力が無いのに攻めたし熱狂的に賛成してた過去があり、攻めない理由が勝てないからという人がこんなにいるわけで
日本が戦争を仕掛ける心配をする人は、何を目的としてどこに攻め込むことを想定しているんだろうか。いや揶揄ではなく純粋な疑問として、自分に見えていないものがあるのだとしたら知っておきたい。
自民政権でなければトランプが人的貢献を要求しないと思ってるのか・・・
何十年も戦争してないけど最近は自衛隊の海外派遣もしてるし、日本単独ではなくても米軍追従での戦闘参加は全く可能性が無いとも言えないかも。具体的には、北朝鮮のミサイルが本土に来たらやり返すかも。
多国間協議に長ける我国は事後処理担当ですよ。戦後秩序の調整役。なんでいつも全国家総力戦なのよ。馬鹿じゃないの？
「日本が戦争を仕掛ける心配をする人達」じゃなくて「戦争しないと言えば攻められないと主張する人達」に対しての揶揄だと思う
「戦争には絶対ならないから歯止めなんかなくても大丈夫」って意見は歯止めをはずす理由の説明にはなってないんですよね。使われないならあってもなくても同じなんだから。
可能性の話でいいなら戦争を仕掛ける可能性がゼロの国なんて無くね？
憲法9条と敵国条項があるはずでは？／抑々自国を防衛するだけの継戦能力すら怪しいし、無理じゃないか？ちなみにどこを攻撃する想定なの？三大国相手ならまず完敗だろうし、例えば、長駆して南洋諸島を攻略とか？
お花畑とか言ってイキってるのは自分が戦争に行くなんて1ミリも考えてない頭の悪い卑怯者なので確かな考えなんてあるわけないじゃん。
まずどこに攻めるのかから言ってくれないか。アメリカの戦争に巻き込まれる！って言うけど、アメリカはもう世界の警察辞めるし、ベネズエラのあの作戦に日本は参加できないよ足でまといすぎて
特に説得力もない反論してる文章/相手するだけというか見るだけでも時間のムダ感があるなぁと/何か喚いた所で増田を納得させる必要性自体がないのよこれ/選挙に負けたの戦争云々が論点になってもないのよ？
世界からも国民からも支持されないからやる可能性は全く無いと思うけど、良く考えたら竹島の奪還は可能かもしれない。。
中国は台湾侵攻の為の軍備を実戦配備してて来年には準備が整うと言われてる。その時に日本はどうするべきかって議論でしょ？ 台湾を見捨てるが結論ならそう言うべきで、戦争を止めるとか言うのでお花畑と言われる。
この増田が海外出身かは分からないけれども。外国の人に「何故日本は海外へ侵攻する可能性は絶対無いと言えるのか？」と聞かれたら。日本人は戦争の悲惨さは刷り込まれてるので100%侵略はしないと全員誓うと思う。
侵略というより、敢えて「お花畑」な言い方をすれば、国の外交の失敗のせいで誰も殺されて欲しくないし、誰も殺して欲しくない。そしてそのための最大限の努力をこの国がすると思えない。
9条がある限りは原則「お花畑」でよい。原則としたのは憲法解釈で国外へ自衛隊派遣しているから「偶発的に」攻撃する可能性は0ではない。 / 9条改定する場合は条文次第。
？敵基地攻撃能力は持ってるし、先にやるかどうかなだけだよ。／戦争仕掛ける状況はかなり作りにくいからやらんとは思う。どちらかと言うと変なお金の流れが出来る事は憂うけど。ドローンは有効じゃないのよね。
民進党・希望の党・中革派仕草を見てると隣国を攻めるのも、国民を殺すのもやるよね。そうソ連・ロシアのようにね(´･_･`)むしろ野田や前原、斎藤がやらないと信じる理由がない
50年ってスパンならありえるんじゃない？そういう本もあったけど https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years%3A_A_Forecast_for_the_21st_Century?utm_source=chatgpt.com
何で、無用の外交摩擦を回避するために、行政府が仮想敵に言及しないのと同じポジションを、一市民が安全保障感を曖昧にするためにとれると思っていれば、左右どちらでもお花畑。
トランプが「おい、イランに攻め込むぞ。日本も兵を出せ！」と〜/こんな滅茶苦茶言ってくるアメリカを拒絶して在日米軍引き上げられた時の為に自前の防衛力強化は必要だよねって話なんだが全然見てる世界が違うね
まあ攻めて攻めて攻めまくった結果が原爆2発なんだけど、原爆2発の所からしか歴史を知らんのやろ
コメにも散見されるけど「過去に侵略した＝未来も侵略する」はどんな因果だよバカらしい。てか日本が仕掛けて何の利点があるの。近くに産油国でもあるならともかく。それよりメリデメ考えない中華思想持ちから守文字
「（自分は絶対に戦争に行かないけど、）中国に言うべきことは言うべきだ！」←これはお花畑だと思う。ところで増田は日本がどこを攻めると思うの？台湾をとると思っているのｗ？たんなる馬鹿だよｗ馬鹿は消えろよ。
日本が単独で攻め込むことは凡ゆるコスト的に無い。トランプの命令は有り得るけど、国防上米国と切っても切れない関係は歯がゆいね。逆にじゃあ米国切るなら最低限核保有を進める覚悟はあるよね？国防は捨てれんよ。
これに納得できない人は、国家というものが如何に短期間でその価値観や行動原理を変えてしまうかを知らないんだろうな。いまこそ歴史を学ぼうよ。
「非武装なら攻め込まれない」という主張がお花畑と揶揄されてるのはよく見るが、侵略戦争を引き起こすという危惧がお花畑と揶揄されてるのはあんまり見た記憶がないな。
補給能力をかいた軍隊がどうやって防衛できるのか知りたい。
竹島は日本の領土なんだから現行法でも解釈次第で可能なんじゃないの？それをしないのは国際法を尊重して力による現状変更を拒否してるから。これを改憲後の侵略否定の根拠ともできるかもめ。知らんけど。
相手がいなければ戦争にならない。日本が戦争を仕掛ける危険が有る国がどこか、それを挙げてください（日本から見て攻撃可能な国って無いと思うんだが）。何より日本が戦争を仕掛けて得る利益が無い。
戦争したところで金がかかる割にはたいした利益が得られないからだよ
ロシアがウクライナを侵略するのと同じレベルで、ウクライナのロシア侵攻も考えて非難しろという主張だよね。
いや、台湾有事に介入して戦争する事に大多数の人が賛成したんだから、当たり前に戦争するに決まってるだろうや。少なくともアメリカは言質取ったと思ってるよ。さあ、戦争だ。国民が選んだんだから仕方ない。
ところで、日本で首相が錯乱して攻撃命令を出したとき、自衛隊は止められるんだろうか。大臣「首相が命令したからヨシ！」国会「与党として首相の錯乱を認められないからヨシ！」幕僚「内閣府が怖いからヨシ！」
ancv その通りだと思う。私にはそういう感覚がある。こちらから戦争を仕掛けそうというよりも、つまりこれはもう戦うしかない状況なのだからやる、という決断の基準が低そうに見えている。
現実を見てる人は、今回の選挙で「戦争が争点」とも「自民党に反対票を入れれば戦争が止まる」とも思わないから、「うわ。党派性ガチガチの人だ」としか思わないってだけ。恐怖は無知から生まれる。
モンゴルは過去に日本に戦争を仕掛けたことがあるんだが、過去に日本が戦争を仕掛けたことを心配してる人はモンゴルを警戒してるの？
真面目に回答してあげるブクマカえらい
日本が攻めるってよりも、憲法改正で米国の利益追求のために、世界中の戦闘に日本が要請と言う名の命令されて参加して、どんどん日本の若者社会も米国病になって取返しのつかない世界しか想い描けない事かな？
敵基地攻撃論は国際法で禁止されている予防戦争にあたり、日本から仕掛けたとされるのにですね。
「相手もやっているから」って感じで自衛隊が同じような挑発行為をした時にそれを口実に紛争や戦争に発展することは十分に現実的だと思うよ。
レーダー照射事件（2013年）なんて忘れてる人も多いだろうが、当時、片山さつき総務政務官は「9条などの憲法上の制約がなければ撃っていた」と言っていた。愛国気取りが安い挑発に乗って戦争を始める危険は常にある。
レーダー照射などの挑発行為が戦闘の起点になりうることから、戦争を仕掛けるのと仕掛けられるのは紙一重という理解
人間のやること故絶対はないが合理的と思われる範囲で考える限り、無いだろ。親日の傀儡政権立てるために中国に攻め込んだところで内陸に引っ込まれて持久戦やられたらダメってわかってるし。アメ公が余計な文字数
人口減少してるから外に向かっていく圧力が皆無。農家の口減しのために軍隊に入れたり開拓団や移民団を作ってた時代とは違う。
今は満州なくてよかったなぁ…。
自国の国民によって選ばれた権力者と、他国の専制国家の権力者のどちらを信用しているのかね、この人は。少なくとも敵基地攻撃能力云々を議論する段階の自衛隊が外征する準備をしても10年単位の日数が必要だぞ。
国家に不信感持ってないとか言ってる奴がいるが、それはある程度持っておいた方がいいのでは。不信感というか、権力への警戒感というか。国家権力は残酷やで
日本の外征能力は現行憲法により封じられていて先の選挙は現行憲法改正派にそれが可能な数の力を与えたということなので外征能力を持てる環境は整ってる。トップコメは想像力の足りない正にお花畑の詭弁だ
その9条を骨抜きにしようとしている団体への批判なのに、1stトラバが9条があるからとか笑い死にさせる気か／台湾を助けに行きますって状況は中国への宣戦やで？仕掛けようとしてるよね！※邦人保護のみとの差を考えよ
どちらかと言うとアメリカに「憲法変えたし、いけるよね？」って圧かけられた時にどう対応するかだな。
もはや経済力でも技術力でも日本は中国に絶対に勝てない。中国から積極的に戦争を仕掛けるメリットって実はほぼない。あるとすれば真珠湾の時のように経済封鎖で干上がった日本が戦争を仕掛けるようにしてくること。
装備の面で作戦遂行が不可能だからシンプルに無理です。/自衛隊には大量の兵員や武器、戦闘車両を海を超えて素早く敵地に送り込む能力も、海の向こうで展開した大部隊の兵站を維持する能力もありません。
純軍事的に外征能力がない。中国を含む諸外国の軍からもそう評価されている。分かりやすいところで空母がない=敵国の制空権を取れない。アメリカとかの他国と連携して一緒に他国侵攻、とかならできなくもないけど。
まぁ戦争も物理だからな。
戦争にも相手や目的は必要で、具体的にどこと何のためにドンパチやると思ってるのか聞いてみたい。そしてその可能性よりはまだ仕掛けられる可能性の方が高いと思うの
左翼が言ってるのは「日本が戦争を仕掛けるのが心配だから防御をやめましょう」であって、お花畑なのは後半の方なのでは。
例えば、敵ミサイル基地への先制攻撃で、日本国土を防衛したとする。この方にはそれも「日本が戦争を仕掛けた」になる。争点は、国土防衛という「マクロな事象」と兵士の死傷という「ミクロな事象」の無意味な比較。
もし日本から攻めこんだら政権どころか党自体が消えてなくなる。そんな日本で強行する政治家・政党は100年は出てこないってくらいにはありえない。
現実的には「米軍の指揮下で海外（台湾周辺を含む）に派遣させられる」という可能性が最も高いでしょうけど、かつて米軍と共にベトナムへ派遣された韓国軍がどのような禍根を招いたか、今こそ謙虚に学ぶべきでは。
アメリカ様の尖兵にされるだろ
攻める能力がないので。 せめて陸続きならば違ったけどね。 だからロシアに北海道占領されたり、中国が沖縄や九州占領した場合であっても、取り返すような戦力はほぼないと言っていい。橋頭堡作れるだけの能力がない
ウクライナが侵略されて、台湾がその次の舞台になるかもという今の情勢で、日本が攻め込むとかいう訳の分からんことを言っているからお花畑と言われるんだよ。どう守るかを考えないといけない。
すでに世界的には「せめてなにが悪い？」って世界に突入してます。
日本が攻める心配も当然あるし、権力者は全く信用ならない。ただ、それに対抗する手段は軍事や防衛に関する議論を声高に全否定するのが最適解なのかというのは、未だ判断できていない。
そりゃあ、戦争仕掛けないと日本が存続できないとなったら戦争するでしょうよ。存続できなくなることを心配しなよ。戦争はそれを回避する手段だし、戦力は相手と話し合うための手段。絶対に負けない相手と交渉しない
権力者への信頼とかそういう話じゃなくて、単純にそんなことするメリット日本国にはないでしょ、ということに尽きるんだけど…
対艦ミサイルの発達した現代戦では、6倍の軍事力があっても、海を超えて侵略戦争すると、失敗に終わる可能性のほうが高い。50年かけて自衛隊を大軍拡しても侵略できる国なんかないよ。
憲法違反になるのでやらないでFA。戦争を仕掛けることと、結果的に他国へ派兵することは全くの別物。それこそ自民党の改憲案でも9条1項の変更は検討していないのに、可能性がない事の心配は無駄。
権力者というけど、権力者は国民。前の戦争の時は日本はそれまで無茶な戦争でも負けたことがなかったから国民がやる気だったけど、今はやる前から負け犬なんだからまぁあり得ない。
日本が単独で仕掛ける可能性は低いとしても、アメリカに言われて出兵させられる可能性はかなり高いと思うが。
中国が復興+軍拡したからね。核も持っているし。逆に日本は何処を攻めるんだ？ 攻めてどうする？ 自衛も厳しいから再整備しているだけで、負けない様にするだけで手一杯。勝ちは最初から無い。
具体的にどこ攻めるのよ、中国ロシアが睨み利かしたこの東アジアで
お前んちに隕石落ちてくるから今すぐ避難したほうがいいぞ。リスクを過小評価しない君ならわかってくれるよな
台湾有事に日本が首突っ込むのを「戦争を仕掛けてる」と解する奴らは台湾への侵攻と同時に先島諸島への同時攻撃が警戒されてるの理解してないなコレ。現地の空港・港が利用される可能性散々言われてんのに
戦争をするきっかけが少しでも生まれた時に歯止めが効かなくなってしまうのを恐れているのであって、今現在戦争を仕掛ける能力や動機がないから心配不要というのはちょっとずれている気がする。
流石に憲法解釈でどうにかなるレベルじゃないし、改憲の国民の半分が賛成はハードルが高いと思いたい。各論の細かい修正はあり得るかもだけど、数々の人権無視が含まれるあの草案に賛成はしてほしくない
自衛隊には外征能力は不要で、たまたま中国が射程に入る性能の核ミサイルがあれば防衛には十分という意味だな
どっちも心配すべきと増田は言ってるのに、可能性が低い方は無視していいって答えるんだな。そりゃ原発も事故るわ。
みんなイラク派兵を忘れたようだ。多国籍軍だろうが後方支援だろうが、あれば相手からすると侵略だよ。
そもそも仮に日本による侵攻の確率が0でないとしても中国による台湾進攻のリスクを抑えることの優先順位の方が高いに決まってるでしょ。海上封鎖による経済リスクを何だと思ってるのか。下らんゼロリスク論
仕掛けることを心配している人って、「戦争を仕掛けられるかも」の心配をしなさすぎるように見えるからだと思う。
攻め入るための装備がないような…
右派のお花畑も多いで。日本の歴史上、織田信長以外に残酷な宗教弾圧は無かったとか戦前に少年犯罪は無かったとか大ウソ。求人内容と大違いの詐欺雇用だって大量に横行してた、徴用工だけでなく同じ日本人相手にも
軍事力が圧倒的に足りない以前に補給が止まったらミサイル飛んでくる前に死に体になる訳で、仕掛ける余裕がどこにあるのか、むしろ知りたい。
仕掛けるって、どこへ何のために？偶発的衝突はあるかもしれないけど、それを仕掛けるとは言わんしな。
偶発的衝突(盧溝橋)
日本から攻め込むわけがないと確信しているのは日本人だけで他の国、特にアジアの国々はそんな確信持ってないと思う
領空領海侵犯や不法占拠は日常的にされてますけど、逆に日本が他国にした事ありました？80年前じゃなく今現在で。今起きてる事に目を瞑って昔を思い出せと連呼されましても
台湾有事は「仕掛けられる」ほうです。日本が領土的野心を持って国境線の変更に関わる様な戦争を仕掛けたり、米国がそれを仕掛けて日本が乗る可能性は極めて低いです。
分からないというのは思考停止か、思い込みや妄想だろう。日本が何処に攻め込むかも考えて無さそう。
自衛隊の輸送艦はおおすみ一隻しかなく敵地への継続的な上陸と補給が不可能なので侵略出来ません（旧軍は100隻以上持ってました。）ロシアみたいにばかすか撃てるほどの長距離ミサイルも無いのに侵略戦争なんて無理。
自衛隊の海外派遣で非戦闘地域という縛りがなし崩しに緩くなるとかなら十分現実に起こりうるのでは？
無理を言えば道理が引っ込むのが日本の政治。能力がなくても気合と根性で乗り越えさせようとするのが日本のリーダーだ。インパール作戦や特攻隊を21世紀に繰り返さないと誰が言える。
対象が外国になる想定な時点でどちらも甘いのではないか。国内に「敵」をつくって武力を向ければ外征能力とか気にしなくて済むぞ。
少子高齢化が散々言われてて、政治家は票稼ぎに手厚い待遇を約束、家ですら建てるのは外国人労働者って状況だから、兵力がないって事だけどどういう戦略立てて仕掛けるの？
そもそも米国のため憲法を改正し、米国の利益追求と大統領の支持率を下げず米国が崩壊しないよう、米軍の盾になって日本が戦うと言う考えの者が、超親米国家なのにやたら少ない/こんな事で絶望する米国は救えんよ
“普通は日本が攻める心配も攻められる心配も、どっちもすべきじゃない?”、その通り。仮にアホな政権になった場合、柳条湖事件のようなことを今後も起こさないと思いますか？
政権への謎の信頼感ってのは、なんかありますよね。何でかはよくわからんが。
国民が投票権を持って国政を決めてるから安心なのでは。自分の思い通りにならなかったら自分以外を批判しても危機を煽ってもお咎めもない情勢でもあるし。
能力的に 日本が攻めるのは無理って言う人たちは正しいが、ロシアや北朝鮮が攻めてくるってのも同時に否定して欲しい。ソ連時代は備えてたが今は心配なし。仮想敵国は台湾併合後の中国一国ですよ。
弾薬の備蓄すら足りていない状況で外征を行うのはさすがに無理があると想います。個人的には防衛力の強化を謳うのであれば、分かりやすい装備の拡充よりも継戦能力の向上に充てて欲しいです。
ネトウヨは「日本にその能力はないから大丈夫」というけどアメちゃんに言われてもそう反論してくれるんだよね？そもそも80年前に負けると分かって開戦したでしょ、能力ないからしないという合理的な判断できるの？
外征能力がないからありえないって、改憲したらそれを持つ可能性が出てくるから反対してるんだよ。現状でも「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」って書いてあるのに戦力あるやん。もちろん攻められる
はてさはまだ50年前に生きてるんだなｗ今の日本がどこになんのために戦争しかけるんだ。それよりも一つの中国言うてる中国が台湾に攻め込み巻き込まれるか、北朝鮮がとち狂うか、ロシアがとち狂う確率のほうが高い
「何のために」侵略する必要があるのか、まったく説明してない。WW2時代は一国ですべての資源を抱え込む帝国主義の下、外征を行うのが国のためでもあった。今は自由貿易の時代。国にないものは買えばいい
海外の人なら日本が仕掛けるかもって感覚があってもおかしくないと思うけど、いまの日本で生まれ育ってその感覚持ってたらおかしくない？自分の周囲とか世論にそんな好戦的な空気ある？
ていうか「日本が戦争を仕掛ける心配をする」からではなく「日本が戦争を仕掛けなければ平和が保障される」のが揶揄される理由なのでは？どのような立場でも0か100かで考えるのはあまりよろしくないのは確か。
9条改憲に賛成してる人で専守防衛は現憲法でもできるって分かってる人何割いるんだろう。
増田氏の言うとおり将来的に全くないとは言い切れない。しかし、独裁政権で実際に特殊な揚陸用軍備を整備、海上封鎖を意識した軍事演習したりして中共（習近平氏）の方が確立高い。
得票率や傾向調査見てもわかるように日本人の平均的な思考自体はそこそこリベラルなので改憲発議できても改憲にあまり余計な内容ねじ込もうとすると普通に国民投票で却下されると思うよ
日本は何回か中国や朝鮮攻めてる実績あるからまたあるかも、と考えるほうが自然
戦争を仕掛ける可能性はゼロではないよ。限りなくゼロに近いけど、ゼロではない。ただし心配せにゃならんほどではないよ。明日事故等でで死んじゃう可能性の方が遥かに高い。
今のところ改憲案は「戦力を保持しない」の削除で、戦争放棄の放棄って話にはなりそうにないけどね
むしろ日本が抑止力を高めるつもりで配備した兵器が、（先の戦争の侵略歴があるだけに）近隣諸国から「攻撃の準備」と誤認されて、防衛的理由で侵略攻撃されそうで怖い。イラク・ウクライナ・ガザの例もあるし。
歴史を勉強してないからじゃないかな。この国がつい最近までどんな国だったか知らないんだ。今政治を動かしてるのが戦犯者の末裔ってことも。
まあな。パールハーバーみたいに攻める形にさせられる事もある。
領土奪還戦争ぐらいじゃないか、ロシアが攻めてきたら北方領土まで行くとかぐらいじゃね。それにしたってこっちから仕掛けるとは思えないが。
日本はいまのところ民主主義が機能してるからねえ。それよか独裁者の国が周辺で領土的野心を剥き出しにしてることのほうがはるかに心配なのはあたりまえでしょ
憲法の話もありそもそも攻める動機ないんですよ。圧倒的に攻められる確率の方が高い。攻められたときの対応策が心構えしかないからお花畑って言われるの。
反日教育を受けた外国人や情報誘導の工作員が「日本が戦争を仕掛ける！」と喚くのは分かるが（ダメだけど）、一般人が本気で思ってたら控えめに言ってお花畑でしょう
本当に底抜け切ったとんでもないトップになったら出来るできないじゃなくてやるとかいい出す可能性はゼロではないよね。そうそうないと思いたいが
「外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか。」→この間抜けな理屈が通るなら、そもそも我が国は過去に侵略なんぞ起こしてないはずだが…前科ものの更生に対して信頼しすぎでは？
こないだ「日本が外国に侵攻することを心配してる奴なんかいないけど？台湾有事で参戦することを心配してるだけ」というブコメがけっこう星を集めてたけど、このエントリ見るとめっちゃたくさんいるよな
お花畑の定義。日本が中国から攻められる可能性が高いにもかかわらず憲法9条があるから日本は守られるはずだと信じて疑わない輩のことだと思って来たけど違うの？もっと軍拡やるべきなのに鼻歌歌ってるのがお花畑。
本当に仕掛ける時は日本が世界から理不尽な経済制裁を受けてるか、戦争被害が出てるかで、すでに世論が戦争やむなしという方向に傾いてからだと思う。戦争する方が国民の支持をえる雰囲気があればどの党だってやる
外政能力が無いという人がいるが、日本に外政能力が無いのは憲法が禁じているからであって、敵基地攻撃能力持ちたいとか、空母が欲しいとか、核持ちたいとかいう人は与党内部にいる。
防衛の為の軍備なら現憲法でも問題ないだろ。自民党案の憲法改正によって、アメリカの命令で日本が戦争を始めるリスクを抱える事になる
現代日本版レッドドーン。そういえば沈黙の艦隊
逆にどこへ戦争しかけるんだろ？ 北朝鮮？ 韓国？ 中国のどこを併合して今の日本にメリットがある？
日本が戦争を仕掛ける心配をする人達に対し、お花畑お花畑って揶揄するけ..
日本にそんな攻め込むだけの余力も気概もない定期。まず現実見ようやw
この文章を見て思ったけど、いわゆる左翼の層には、強い日本政府不信ともいうべき心理があるんだね。多くの国民の心情としては、そこまでの極端な不信感は持っていないのでは？
外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか。脱サラして開業しただけのラーメン屋が、地元から出られもしないうちからNYに進出したらどうなるかの心配で頭をいっぱいにしているようなものです。
トランプが「おい、イランに攻め込むぞ。日本も兵を出せ！」と言ったら、どうするか。自衛隊は自分が盟主となった外征はしないが、トランプの野望で狩り出される。となると自衛官のなり手が減り、国防上の危機である
一休さん「では戦争仕掛けますから空母打撃群の予算と人員を出して下さい」 / 海上輸送群もフルスペック(9年度末)でLSV2隻、LCU4隻しかないし…… / 中国は民間徴発可能なRoRo船も含めてエラい勢いで増強してるけど
これも「ニッポンスゴイ」（ウヨク？）の一種と言えるのかもね、そんな力はないと思うけど…。アメリカも自衛隊の戦死者が海外派兵で出たら自民党政権潰れるのはわかるでしょうね
どっちの方が現実味あるんですかって話なんだよ。現実味ある方を「普通」は心配するわけ。現実味無いことを同じように並べるからお花畑って言われるんだよな
台湾有事でもなんでも、トランプに「まず日本から兵を出せ」って言われる可能性はだいぶあるんだよね。向こうの連中は米軍の死者に敏感だから、懐の痛まない捨て駒として使われる。
メリットが無いからね。仕掛けることは無いが、事が起きてからしゃーなしで参戦することはあるだろうよ。集団的自衛権の範囲でよ。
強襲揚陸艦とその護衛艦をこれから何隻ぐらい増強すれば二次大戦型の侵攻が可能になるかなあ。
「日本が戦争を仕掛ける」は心配する癖に「日本が戦争を仕掛けられる」は全く心配してないからお花畑って呼ばれるんだよ。これって「日本人は戦争を仕掛けるクズだけど、中国人は違う」っていう人種差別なんだよ。
歴史上も白村江の戦いからはじまり、仕掛けてばかりで、仕掛けられた事なんて元寇くらい？他にあったっけ？って状態じゃん。日本は定期的に外征したがる国だと思った方がいい。
支那やロシア、北朝鮮は日頃から国際法違反の領空侵犯など侵犯行為を繰り返しており、核兵器も含めた武力での脅しをチラつかせている。日本は核武装せねば、そうした邪悪で野蛮な国から国土を、国民の命を守れない。
抗日ドラマ見て育った人じゃないと同意しなさそう。そもそも九条改正も自衛隊を記載してグレー脱却が要点で、普通の国と同等の交戦権を持とうという話はどこにもない
簡単な話で、民主主義が機能していて、平和教育も成功してるので、日本政府が戦争を仕掛けた場合、破壊的な支持率の低下と、自党含めて議員たちが内閣不信任を出すことになるから。メリットがない。独裁がまず先。
台湾有事でトランプ（じゃなくても誰でもいい）が「まずは日本が兵を出せ」と言ったとき、それは日本が中国に攻め込むことになるんだろうか？？
ぶっちゃけ、その覚悟は無いと思う
そもそも日本が仕掛けるなんて左翼の多くもそんなこと現実視してないのでは…と思ったらコメ欄におって草┃トランプガー理論、それもはや高市関係ないだろ…
攻める心配はあまりしていないけど、煽られてブチ切れて負けた前科があるので、少しは警戒している。煽られても怒ったら負けよ。
自衛隊の詳しい能力こそ公開されていないが、おおまかな編成は公開されている。ある程度の軍事知識があれば外征が不可能とわかるよ。不安は無知からうまれるので勉強しよう。
テロ対策特措法とかはアフガンへの外征じゃないの。／高市の台湾有事発言は日本を標的にしていない戦争に介入する話で、トランプや高市はある意味習近平以上に危なっかしい。
勝てない戦争を仕掛けてアジアに迷惑をかけ自国も壊滅的な敗戦をしたという事実を忘れてるんじゃないかと思いますよ。ましてや「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」 という人が総理なんだし
例えば軍事的緊張を収めるためにトップ会談が必要、みたいな事態になったらどうなるんだろう
自衛隊の保有装備では戦争を仕掛ける事が出来ない。日本海を超えてやるのがどれだけ大変なのか分かってないからお花畑扱いされるんだよ
両方心配した方が良いのはそう。ただリスクの定量的な比較をしても良いんじゃないですかね
100年前から書き込んでんの？
防衛を米軍に依存するレベルしかない民主国家と近隣の独裁国家とどっちが戦争始める心配する必要あるのかもわからないくらいなの？
日本の為政者は、やらない方向では何度も国民を裏切ったけど、やる方向で裏切ることは少ないですね。太平洋戦争も、対米外交打開策を実施し、できなかったら時間切れで開戦するという意思決定で始まったからね、、、
次から次へとこの手の釣り増田が投稿されてるね
これに「 外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか」と返すのは流石に無い。今はそれを憲法その他で封じているのを自民党改憲案では多国籍軍積極参加前提に書き換えようとしていることが懸念されているのに。
中道や共産が政権取ればトランプが台湾有事の際に「自民政権じゃないから日本なにもせんでヨシ」って優遇してくれると思ってんのかよ。だからお花畑なんだよ。
日本が他国から戦争を仕掛けられないと思ってる人達に、お花畑お花畑って言ってると思うよ。
攻め込む能力が無いのに攻めたし熱狂的に賛成してた過去があり、攻めない理由が勝てないからという人がこんなにいるわけで
日本が戦争を仕掛ける心配をする人は、何を目的としてどこに攻め込むことを想定しているんだろうか。いや揶揄ではなく純粋な疑問として、自分に見えていないものがあるのだとしたら知っておきたい。
自民政権でなければトランプが人的貢献を要求しないと思ってるのか・・・
何十年も戦争してないけど最近は自衛隊の海外派遣もしてるし、日本単独ではなくても米軍追従での戦闘参加は全く可能性が無いとも言えないかも。具体的には、北朝鮮のミサイルが本土に来たらやり返すかも。
多国間協議に長ける我国は事後処理担当ですよ。戦後秩序の調整役。なんでいつも全国家総力戦なのよ。馬鹿じゃないの？
「日本が戦争を仕掛ける心配をする人達」じゃなくて「戦争しないと言えば攻められないと主張する人達」に対しての揶揄だと思う
「戦争には絶対ならないから歯止めなんかなくても大丈夫」って意見は歯止めをはずす理由の説明にはなってないんですよね。使われないならあってもなくても同じなんだから。
可能性の話でいいなら戦争を仕掛ける可能性がゼロの国なんて無くね？
憲法9条と敵国条項があるはずでは？／抑々自国を防衛するだけの継戦能力すら怪しいし、無理じゃないか？ちなみにどこを攻撃する想定なの？三大国相手ならまず完敗だろうし、例えば、長駆して南洋諸島を攻略とか？
お花畑とか言ってイキってるのは自分が戦争に行くなんて1ミリも考えてない頭の悪い卑怯者なので確かな考えなんてあるわけないじゃん。
まずどこに攻めるのかから言ってくれないか。アメリカの戦争に巻き込まれる！って言うけど、アメリカはもう世界の警察辞めるし、ベネズエラのあの作戦に日本は参加できないよ足でまといすぎて
特に説得力もない反論してる文章/相手するだけというか見るだけでも時間のムダ感があるなぁと/何か喚いた所で増田を納得させる必要性自体がないのよこれ/選挙に負けたの戦争云々が論点になってもないのよ？
世界からも国民からも支持されないからやる可能性は全く無いと思うけど、良く考えたら竹島の奪還は可能かもしれない。。
中国は台湾侵攻の為の軍備を実戦配備してて来年には準備が整うと言われてる。その時に日本はどうするべきかって議論でしょ？ 台湾を見捨てるが結論ならそう言うべきで、戦争を止めるとか言うのでお花畑と言われる。
この増田が海外出身かは分からないけれども。外国の人に「何故日本は海外へ侵攻する可能性は絶対無いと言えるのか？」と聞かれたら。日本人は戦争の悲惨さは刷り込まれてるので100%侵略はしないと全員誓うと思う。
侵略というより、敢えて「お花畑」な言い方をすれば、国の外交の失敗のせいで誰も殺されて欲しくないし、誰も殺して欲しくない。そしてそのための最大限の努力をこの国がすると思えない。
9条がある限りは原則「お花畑」でよい。原則としたのは憲法解釈で国外へ自衛隊派遣しているから「偶発的に」攻撃する可能性は0ではない。 / 9条改定する場合は条文次第。
？敵基地攻撃能力は持ってるし、先にやるかどうかなだけだよ。／戦争仕掛ける状況はかなり作りにくいからやらんとは思う。どちらかと言うと変なお金の流れが出来る事は憂うけど。ドローンは有効じゃないのよね。
民進党・希望の党・中革派仕草を見てると隣国を攻めるのも、国民を殺すのもやるよね。そうソ連・ロシアのようにね(´･_･`)むしろ野田や前原、斎藤がやらないと信じる理由がない
50年ってスパンならありえるんじゃない？そういう本もあったけど https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years%3A_A_Forecast_for_the_21st_Century?utm_source=chatgpt.com
何で、無用の外交摩擦を回避するために、行政府が仮想敵に言及しないのと同じポジションを、一市民が安全保障感を曖昧にするためにとれると思っていれば、左右どちらでもお花畑。
トランプが「おい、イランに攻め込むぞ。日本も兵を出せ！」と〜/こんな滅茶苦茶言ってくるアメリカを拒絶して在日米軍引き上げられた時の為に自前の防衛力強化は必要だよねって話なんだが全然見てる世界が違うね
まあ攻めて攻めて攻めまくった結果が原爆2発なんだけど、原爆2発の所からしか歴史を知らんのやろ
コメにも散見されるけど「過去に侵略した＝未来も侵略する」はどんな因果だよバカらしい。てか日本が仕掛けて何の利点があるの。近くに産油国でもあるならともかく。それよりメリデメ考えない中華思想持ちから守文字
「（自分は絶対に戦争に行かないけど、）中国に言うべきことは言うべきだ！」←これはお花畑だと思う。ところで増田は日本がどこを攻めると思うの？台湾をとると思っているのｗ？たんなる馬鹿だよｗ馬鹿は消えろよ。
日本が単独で攻め込むことは凡ゆるコスト的に無い。トランプの命令は有り得るけど、国防上米国と切っても切れない関係は歯がゆいね。逆にじゃあ米国切るなら最低限核保有を進める覚悟はあるよね？国防は捨てれんよ。
これに納得できない人は、国家というものが如何に短期間でその価値観や行動原理を変えてしまうかを知らないんだろうな。いまこそ歴史を学ぼうよ。
「非武装なら攻め込まれない」という主張がお花畑と揶揄されてるのはよく見るが、侵略戦争を引き起こすという危惧がお花畑と揶揄されてるのはあんまり見た記憶がないな。
補給能力をかいた軍隊がどうやって防衛できるのか知りたい。
竹島は日本の領土なんだから現行法でも解釈次第で可能なんじゃないの？それをしないのは国際法を尊重して力による現状変更を拒否してるから。これを改憲後の侵略否定の根拠ともできるかもめ。知らんけど。
相手がいなければ戦争にならない。日本が戦争を仕掛ける危険が有る国がどこか、それを挙げてください（日本から見て攻撃可能な国って無いと思うんだが）。何より日本が戦争を仕掛けて得る利益が無い。
戦争したところで金がかかる割にはたいした利益が得られないからだよ
ロシアがウクライナを侵略するのと同じレベルで、ウクライナのロシア侵攻も考えて非難しろという主張だよね。
いや、台湾有事に介入して戦争する事に大多数の人が賛成したんだから、当たり前に戦争するに決まってるだろうや。少なくともアメリカは言質取ったと思ってるよ。さあ、戦争だ。国民が選んだんだから仕方ない。
ところで、日本で首相が錯乱して攻撃命令を出したとき、自衛隊は止められるんだろうか。大臣「首相が命令したからヨシ！」国会「与党として首相の錯乱を認められないからヨシ！」幕僚「内閣府が怖いからヨシ！」
ancv その通りだと思う。私にはそういう感覚がある。こちらから戦争を仕掛けそうというよりも、つまりこれはもう戦うしかない状況なのだからやる、という決断の基準が低そうに見えている。
現実を見てる人は、今回の選挙で「戦争が争点」とも「自民党に反対票を入れれば戦争が止まる」とも思わないから、「うわ。党派性ガチガチの人だ」としか思わないってだけ。恐怖は無知から生まれる。
モンゴルは過去に日本に戦争を仕掛けたことがあるんだが、過去に日本が戦争を仕掛けたことを心配してる人はモンゴルを警戒してるの？
真面目に回答してあげるブクマカえらい
日本が攻めるってよりも、憲法改正で米国の利益追求のために、世界中の戦闘に日本が要請と言う名の命令されて参加して、どんどん日本の若者社会も米国病になって取返しのつかない世界しか想い描けない事かな？
敵基地攻撃論は国際法で禁止されている予防戦争にあたり、日本から仕掛けたとされるのにですね。
「相手もやっているから」って感じで自衛隊が同じような挑発行為をした時にそれを口実に紛争や戦争に発展することは十分に現実的だと思うよ。
レーダー照射事件（2013年）なんて忘れてる人も多いだろうが、当時、片山さつき総務政務官は「9条などの憲法上の制約がなければ撃っていた」と言っていた。愛国気取りが安い挑発に乗って戦争を始める危険は常にある。
レーダー照射などの挑発行為が戦闘の起点になりうることから、戦争を仕掛けるのと仕掛けられるのは紙一重という理解
人間のやること故絶対はないが合理的と思われる範囲で考える限り、無いだろ。親日の傀儡政権立てるために中国に攻め込んだところで内陸に引っ込まれて持久戦やられたらダメってわかってるし。アメ公が余計な文字数
人口減少してるから外に向かっていく圧力が皆無。農家の口減しのために軍隊に入れたり開拓団や移民団を作ってた時代とは違う。
今は満州なくてよかったなぁ…。
自国の国民によって選ばれた権力者と、他国の専制国家の権力者のどちらを信用しているのかね、この人は。少なくとも敵基地攻撃能力云々を議論する段階の自衛隊が外征する準備をしても10年単位の日数が必要だぞ。
国家に不信感持ってないとか言ってる奴がいるが、それはある程度持っておいた方がいいのでは。不信感というか、権力への警戒感というか。国家権力は残酷やで
日本の外征能力は現行憲法により封じられていて先の選挙は現行憲法改正派にそれが可能な数の力を与えたということなので外征能力を持てる環境は整ってる。トップコメは想像力の足りない正にお花畑の詭弁だ
その9条を骨抜きにしようとしている団体への批判なのに、1stトラバが9条があるからとか笑い死にさせる気か／台湾を助けに行きますって状況は中国への宣戦やで？仕掛けようとしてるよね！※邦人保護のみとの差を考えよ
どちらかと言うとアメリカに「憲法変えたし、いけるよね？」って圧かけられた時にどう対応するかだな。
もはや経済力でも技術力でも日本は中国に絶対に勝てない。中国から積極的に戦争を仕掛けるメリットって実はほぼない。あるとすれば真珠湾の時のように経済封鎖で干上がった日本が戦争を仕掛けるようにしてくること。
装備の面で作戦遂行が不可能だからシンプルに無理です。/自衛隊には大量の兵員や武器、戦闘車両を海を超えて素早く敵地に送り込む能力も、海の向こうで展開した大部隊の兵站を維持する能力もありません。
純軍事的に外征能力がない。中国を含む諸外国の軍からもそう評価されている。分かりやすいところで空母がない=敵国の制空権を取れない。アメリカとかの他国と連携して一緒に他国侵攻、とかならできなくもないけど。
まぁ戦争も物理だからな。
戦争にも相手や目的は必要で、具体的にどこと何のためにドンパチやると思ってるのか聞いてみたい。そしてその可能性よりはまだ仕掛けられる可能性の方が高いと思うの
左翼が言ってるのは「日本が戦争を仕掛けるのが心配だから防御をやめましょう」であって、お花畑なのは後半の方なのでは。
例えば、敵ミサイル基地への先制攻撃で、日本国土を防衛したとする。この方にはそれも「日本が戦争を仕掛けた」になる。争点は、国土防衛という「マクロな事象」と兵士の死傷という「ミクロな事象」の無意味な比較。
もし日本から攻めこんだら政権どころか党自体が消えてなくなる。そんな日本で強行する政治家・政党は100年は出てこないってくらいにはありえない。
現実的には「米軍の指揮下で海外（台湾周辺を含む）に派遣させられる」という可能性が最も高いでしょうけど、かつて米軍と共にベトナムへ派遣された韓国軍がどのような禍根を招いたか、今こそ謙虚に学ぶべきでは。
アメリカ様の尖兵にされるだろ
攻める能力がないので。 せめて陸続きならば違ったけどね。 だからロシアに北海道占領されたり、中国が沖縄や九州占領した場合であっても、取り返すような戦力はほぼないと言っていい。橋頭堡作れるだけの能力がない
ウクライナが侵略されて、台湾がその次の舞台になるかもという今の情勢で、日本が攻め込むとかいう訳の分からんことを言っているからお花畑と言われるんだよ。どう守るかを考えないといけない。
すでに世界的には「せめてなにが悪い？」って世界に突入してます。
日本が攻める心配も当然あるし、権力者は全く信用ならない。ただ、それに対抗する手段は軍事や防衛に関する議論を声高に全否定するのが最適解なのかというのは、未だ判断できていない。
そりゃあ、戦争仕掛けないと日本が存続できないとなったら戦争するでしょうよ。存続できなくなることを心配しなよ。戦争はそれを回避する手段だし、戦力は相手と話し合うための手段。絶対に負けない相手と交渉しない
権力者への信頼とかそういう話じゃなくて、単純にそんなことするメリット日本国にはないでしょ、ということに尽きるんだけど…
対艦ミサイルの発達した現代戦では、6倍の軍事力があっても、海を超えて侵略戦争すると、失敗に終わる可能性のほうが高い。50年かけて自衛隊を大軍拡しても侵略できる国なんかないよ。
憲法違反になるのでやらないでFA。戦争を仕掛けることと、結果的に他国へ派兵することは全くの別物。それこそ自民党の改憲案でも9条1項の変更は検討していないのに、可能性がない事の心配は無駄。
権力者というけど、権力者は国民。前の戦争の時は日本はそれまで無茶な戦争でも負けたことがなかったから国民がやる気だったけど、今はやる前から負け犬なんだからまぁあり得ない。
日本が単独で仕掛ける可能性は低いとしても、アメリカに言われて出兵させられる可能性はかなり高いと思うが。
中国が復興+軍拡したからね。核も持っているし。逆に日本は何処を攻めるんだ？ 攻めてどうする？ 自衛も厳しいから再整備しているだけで、負けない様にするだけで手一杯。勝ちは最初から無い。
具体的にどこ攻めるのよ、中国ロシアが睨み利かしたこの東アジアで
お前んちに隕石落ちてくるから今すぐ避難したほうがいいぞ。リスクを過小評価しない君ならわかってくれるよな
台湾有事に日本が首突っ込むのを「戦争を仕掛けてる」と解する奴らは台湾への侵攻と同時に先島諸島への同時攻撃が警戒されてるの理解してないなコレ。現地の空港・港が利用される可能性散々言われてんのに
戦争をするきっかけが少しでも生まれた時に歯止めが効かなくなってしまうのを恐れているのであって、今現在戦争を仕掛ける能力や動機がないから心配不要というのはちょっとずれている気がする。
流石に憲法解釈でどうにかなるレベルじゃないし、改憲の国民の半分が賛成はハードルが高いと思いたい。各論の細かい修正はあり得るかもだけど、数々の人権無視が含まれるあの草案に賛成はしてほしくない
自衛隊には外征能力は不要で、たまたま中国が射程に入る性能の核ミサイルがあれば防衛には十分という意味だな
どっちも心配すべきと増田は言ってるのに、可能性が低い方は無視していいって答えるんだな。そりゃ原発も事故るわ。
みんなイラク派兵を忘れたようだ。多国籍軍だろうが後方支援だろうが、あれば相手からすると侵略だよ。
そもそも仮に日本による侵攻の確率が0でないとしても中国による台湾進攻のリスクを抑えることの優先順位の方が高いに決まってるでしょ。海上封鎖による経済リスクを何だと思ってるのか。下らんゼロリスク論
仕掛けることを心配している人って、「戦争を仕掛けられるかも」の心配をしなさすぎるように見えるからだと思う。
攻め入るための装備がないような…
右派のお花畑も多いで。日本の歴史上、織田信長以外に残酷な宗教弾圧は無かったとか戦前に少年犯罪は無かったとか大ウソ。求人内容と大違いの詐欺雇用だって大量に横行してた、徴用工だけでなく同じ日本人相手にも
軍事力が圧倒的に足りない以前に補給が止まったらミサイル飛んでくる前に死に体になる訳で、仕掛ける余裕がどこにあるのか、むしろ知りたい。
仕掛けるって、どこへ何のために？偶発的衝突はあるかもしれないけど、それを仕掛けるとは言わんしな。
偶発的衝突(盧溝橋)
日本から攻め込むわけがないと確信しているのは日本人だけで他の国、特にアジアの国々はそんな確信持ってないと思う
領空領海侵犯や不法占拠は日常的にされてますけど、逆に日本が他国にした事ありました？80年前じゃなく今現在で。今起きてる事に目を瞑って昔を思い出せと連呼されましても
台湾有事は「仕掛けられる」ほうです。日本が領土的野心を持って国境線の変更に関わる様な戦争を仕掛けたり、米国がそれを仕掛けて日本が乗る可能性は極めて低いです。
分からないというのは思考停止か、思い込みや妄想だろう。日本が何処に攻め込むかも考えて無さそう。
自衛隊の輸送艦はおおすみ一隻しかなく敵地への継続的な上陸と補給が不可能なので侵略出来ません（旧軍は100隻以上持ってました。）ロシアみたいにばかすか撃てるほどの長距離ミサイルも無いのに侵略戦争なんて無理。
自衛隊の海外派遣で非戦闘地域という縛りがなし崩しに緩くなるとかなら十分現実に起こりうるのでは？
無理を言えば道理が引っ込むのが日本の政治。能力がなくても気合と根性で乗り越えさせようとするのが日本のリーダーだ。インパール作戦や特攻隊を21世紀に繰り返さないと誰が言える。
対象が外国になる想定な時点でどちらも甘いのではないか。国内に「敵」をつくって武力を向ければ外征能力とか気にしなくて済むぞ。
少子高齢化が散々言われてて、政治家は票稼ぎに手厚い待遇を約束、家ですら建てるのは外国人労働者って状況だから、兵力がないって事だけどどういう戦略立てて仕掛けるの？
そもそも米国のため憲法を改正し、米国の利益追求と大統領の支持率を下げず米国が崩壊しないよう、米軍の盾になって日本が戦うと言う考えの者が、超親米国家なのにやたら少ない/こんな事で絶望する米国は救えんよ
“普通は日本が攻める心配も攻められる心配も、どっちもすべきじゃない?”、その通り。仮にアホな政権になった場合、柳条湖事件のようなことを今後も起こさないと思いますか？
政権への謎の信頼感ってのは、なんかありますよね。何でかはよくわからんが。
国民が投票権を持って国政を決めてるから安心なのでは。自分の思い通りにならなかったら自分以外を批判しても危機を煽ってもお咎めもない情勢でもあるし。
能力的に 日本が攻めるのは無理って言う人たちは正しいが、ロシアや北朝鮮が攻めてくるってのも同時に否定して欲しい。ソ連時代は備えてたが今は心配なし。仮想敵国は台湾併合後の中国一国ですよ。
弾薬の備蓄すら足りていない状況で外征を行うのはさすがに無理があると想います。個人的には防衛力の強化を謳うのであれば、分かりやすい装備の拡充よりも継戦能力の向上に充てて欲しいです。
ネトウヨは「日本にその能力はないから大丈夫」というけどアメちゃんに言われてもそう反論してくれるんだよね？そもそも80年前に負けると分かって開戦したでしょ、能力ないからしないという合理的な判断できるの？
外征能力がないからありえないって、改憲したらそれを持つ可能性が出てくるから反対してるんだよ。現状でも「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」って書いてあるのに戦力あるやん。もちろん攻められる
はてさはまだ50年前に生きてるんだなｗ今の日本がどこになんのために戦争しかけるんだ。それよりも一つの中国言うてる中国が台湾に攻め込み巻き込まれるか、北朝鮮がとち狂うか、ロシアがとち狂う確率のほうが高い
「何のために」侵略する必要があるのか、まったく説明してない。WW2時代は一国ですべての資源を抱え込む帝国主義の下、外征を行うのが国のためでもあった。今は自由貿易の時代。国にないものは買えばいい
海外の人なら日本が仕掛けるかもって感覚があってもおかしくないと思うけど、いまの日本で生まれ育ってその感覚持ってたらおかしくない？自分の周囲とか世論にそんな好戦的な空気ある？
ていうか「日本が戦争を仕掛ける心配をする」からではなく「日本が戦争を仕掛けなければ平和が保障される」のが揶揄される理由なのでは？どのような立場でも0か100かで考えるのはあまりよろしくないのは確か。
9条改憲に賛成してる人で専守防衛は現憲法でもできるって分かってる人何割いるんだろう。
増田氏の言うとおり将来的に全くないとは言い切れない。しかし、独裁政権で実際に特殊な揚陸用軍備を整備、海上封鎖を意識した軍事演習したりして中共（習近平氏）の方が確立高い。
得票率や傾向調査見てもわかるように日本人の平均的な思考自体はそこそこリベラルなので改憲発議できても改憲にあまり余計な内容ねじ込もうとすると普通に国民投票で却下されると思うよ
日本は何回か中国や朝鮮攻めてる実績あるからまたあるかも、と考えるほうが自然
戦争を仕掛ける可能性はゼロではないよ。限りなくゼロに近いけど、ゼロではない。ただし心配せにゃならんほどではないよ。明日事故等でで死んじゃう可能性の方が遥かに高い。
今のところ改憲案は「戦力を保持しない」の削除で、戦争放棄の放棄って話にはなりそうにないけどね
むしろ日本が抑止力を高めるつもりで配備した兵器が、（先の戦争の侵略歴があるだけに）近隣諸国から「攻撃の準備」と誤認されて、防衛的理由で侵略攻撃されそうで怖い。イラク・ウクライナ・ガザの例もあるし。
歴史を勉強してないからじゃないかな。この国がつい最近までどんな国だったか知らないんだ。今政治を動かしてるのが戦犯者の末裔ってことも。
まあな。パールハーバーみたいに攻める形にさせられる事もある。
領土奪還戦争ぐらいじゃないか、ロシアが攻めてきたら北方領土まで行くとかぐらいじゃね。それにしたってこっちから仕掛けるとは思えないが。
日本はいまのところ民主主義が機能してるからねえ。それよか独裁者の国が周辺で領土的野心を剥き出しにしてることのほうがはるかに心配なのはあたりまえでしょ
憲法の話もありそもそも攻める動機ないんですよ。圧倒的に攻められる確率の方が高い。攻められたときの対応策が心構えしかないからお花畑って言われるの。
反日教育を受けた外国人や情報誘導の工作員が「日本が戦争を仕掛ける！」と喚くのは分かるが（ダメだけど）、一般人が本気で思ってたら控えめに言ってお花畑でしょう
本当に底抜け切ったとんでもないトップになったら出来るできないじゃなくてやるとかいい出す可能性はゼロではないよね。そうそうないと思いたいが
「外征能力を欠いた軍隊がどう侵略するんですか。」→この間抜けな理屈が通るなら、そもそも我が国は過去に侵略なんぞ起こしてないはずだが…前科ものの更生に対して信頼しすぎでは？
こないだ「日本が外国に侵攻することを心配してる奴なんかいないけど？台湾有事で参戦することを心配してるだけ」というブコメがけっこう星を集めてたけど、このエントリ見るとめっちゃたくさんいるよな
お花畑の定義。日本が中国から攻められる可能性が高いにもかかわらず憲法9条があるから日本は守られるはずだと信じて疑わない輩のことだと思って来たけど違うの？もっと軍拡やるべきなのに鼻歌歌ってるのがお花畑。
本当に仕掛ける時は日本が世界から理不尽な経済制裁を受けてるか、戦争被害が出てるかで、すでに世論が戦争やむなしという方向に傾いてからだと思う。戦争する方が国民の支持をえる雰囲気があればどの党だってやる
外政能力が無いという人がいるが、日本に外政能力が無いのは憲法が禁じているからであって、敵基地攻撃能力持ちたいとか、空母が欲しいとか、核持ちたいとかいう人は与党内部にいる。
防衛の為の軍備なら現憲法でも問題ないだろ。自民党案の憲法改正によって、アメリカの命令で日本が戦争を始めるリスクを抱える事になる
現代日本版レッドドーン。そういえば沈黙の艦隊
逆にどこへ戦争しかけるんだろ？ 北朝鮮？ 韓国？ 中国のどこを併合して今の日本にメリットがある？