“全国がん患者団体連合会の天野慎介理事長に緊急インタビューをしました。”
“WHO（世界保健機関）が定義している「破滅的医療支出（※）」// ※収入から生活費を差し引いた残りの40%を医療費支出が超えると生活が破綻すると定義されている。”
"しかし、こと患者さんの自己負担だけに関して言えば、海外と比較しても日本はすでに重いと研究者の方々から指摘されています。"
高齢者3割、現役世代5割くらいにしないとね。人口減少して防衛予算増やすんだから高く取るか辞めるかしかないよ。少子化選んだのは国民なんだから理事長も狂いなよ。
食糧自給率100%を目指すって言うの、こうやって日本人のQOlを低下させて人口を減らして食い扶持を下げることで達成するつもりなんだろうか？
老人が後期高齢者医療制度で優遇されてるんだから、若年層向けに高額療養費を下げるべき。若者こそ選挙に行って欲しい。次代を頼むぜ。
選択肢は２つ、高負担中福祉 or 中負担小福祉
「せっかく減った人口です」
取りやすいとこから取るなんだろうけど、母数少なくて抵抗少ないってわかってるんだよね。消費税上げて高額療養費は守ってくれ
“その見直し案も国会の予算審議でまだ決まっていないにもかかわらず今回報じられた政府案は、「もう次の値上げを考えている」という話なんですよね。 患者の自己負担額を2年ごとに見直すということは正直寝耳に水”
“突き詰めると、離婚するなどして世帯を分けて生活保護を受けるぐらいしか、現状では対応策は考えつかないという話になりました”
今は経団連会長の日本生命やらの圧力でこうやってるが圧勝したら逆に下げる未来はないのかい？
収入で自己負担率が変わるなら保険料は一律にしろって思うわ。”普段、高額な社会保険料を支払って社会保障制度を支えているのに、いざ自分が大きな病気や大きな怪我をしたら、十分な経済的なサポートを得られない”
もうダメだよ。日本人は弱者切り捨てムーブに走ってしまった。
今回の選挙で与党が大勝する事により、これ以外にも「正気の沙汰ではない」法案が次々と通って行く事になるのでしょう。少数派としてはもう諦めてる。
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html https://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/hakusyo/chihou/r07data/2025data/r07czb01-01.html https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf https://www.nri.com/jp/news/newsrelease/20250213_1.html 辺りの数字を繋げて俯瞰すると仕方ないとしか
そもそもの原因が、東京大阪都市圏の安い家賃の放置からくる、過密集中と低出生率化なんだから、出生率を0.1でも上げていけばこの悲惨な未来は避けられるぞ
個人で言えば高額療養費制度がなければウチの家計は崩壊していた可能性が高いので政府案は到底飲めたものではない
「グエー死んだンゴ」を見て色んな思いが込み上げてきたけど...。自分が高額療養費がかかる病気になる可能性を理解していても「正気の沙汰ではない」という強い言葉には違和感を感じてしまう。
まず成人以上の全年齢の窓口負担一律3割からだよ。高額療養費制度こそが保険としての本丸なのに改悪してどうすんの。
弱者が無敵になるので、もう大病患ったら、離婚、世帯分離して、財産全て親族に譲渡して、生活保護を受けるのが正解。
消費税も12%にアップだけど、自民大勝なんだし国民の望みだよね。民主主義国家における国民対話を真剣に考えずにやってきた側は、今後口惜しい感じになるんだろうけど仕方ないよね。
国民の生活や、他人の事なんて全く興味無い高市に言っても、聞く耳なんて無い。それに医療費を悪としてる維新が与党だからな。それを選んだの日本国民となる。
昔だったら死ぬ病気も金さえかかれば生きれるようになった → ところが今は少子化で金が無いから命を捨てよう ← 論理的ではあるけど倫理が無い罠。なお税収は毎年過去最高を更新中のため、論理も実はクソ過ぎだけど
石破時代の試算だけど月額90-400円(年1100-5000円)の為の大幅上限引き上げは絶対ペイしない https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001562876.pdf 健保組合の付加給付が手薄な中低所得層が脆弱になると、結局は移民に頼ることになる。
↓論理的じゃないですよ。稼いでる人ほどがんになったら死ねという話です
地獄ですわ
去年から自民党には投票していない理由のひとつ。
軍事費と、お友達投資のための原資。
無敵の人が増えて治安悪化するかもなあ
日本人て二人に一人が癌なるんじゃないっけ？？なんで国民を貧しくさせるの？？ 昔話の自分だけ贅沢支配者ならわかるんだけどなぜ現代の政治家がそんなことをするのか？？？！！
これでもこの選択を有権者がしてるんなら、私ら年寄りはもう後は余生を淡々と過ごすし勝手にしろという気持ち。
がん保険入ってるけど高額医療費上がるならがん保険も上がっちゃうかなぁ…
はい。貧困層は当然、高所得者でも大病で就労不能になるのに給与水準で請求され詰む。生活再建する余力が尽き社会的にもマイナス。普段の負担を上げてでもここは死守すべきラインなのに国民民主のような輩が跳梁跋扈
高額療養費がなくなって「万が一大病になったら生活が崩壊する」という印象がつけばよほどの大金持ち以外は貯蓄に走って景気がより一層悪くなると思う。そういうことも考慮して検討してるのかな？
防衛費１兆円実現のため、増税だけでは足りないから支出もどんどん削っていかないといけないからね。国民生活よりも軍備を優先する北朝鮮ばりの先軍政治だけど、そんな政府を国民が圧倒的支持してるから仕方ないね…
がんって若い人でも罹るし、今どきのがんは不治の病でもない。しかもがんは生活習慣より運の要素が強い。万が一罹ったときに社会復帰の芽を摘もうとするのは日本経済的にも悪手だと思う
がんで高額療養費制度のお世話になっています。免疫療法中なので上限額を2年間払い続ける予定。昨年の医療費は1000万近く。以前のように働けないためキャリアを捨て職探しの茨道か、仕事を続けたままジリ貧かの2択です
やっても良いけど選挙で公約に掲げて。財政的に無理なのならそう説明して国民が納得した上でやってくれ。選挙の時に都合の良いことだけ言って可処分所得を削りまくってきたのがこの30年。
もう「PLAN75」（75歳になったら安楽死を選べる）も政府案に導入してくれ。それしか希望が見いだせない
これは金持ちだけでなく、自分や家族が大病にかかるはずがないと思っている若い層も支持しそう。これに反対する氷河期世代も自己責任論大好きだから若い頃には絶対賛成してたでしょ
治療控えが生活保護と同じ水準になるまで引き下げかと思ったら、逆でワロタ。殺しにかかってる
Tみらいの高齢者保険料引上政策や、この高額療養費自己負担引上などは、ひいては民間保険会社を利するもの。受け入れれば２０年後はアメリカ型民間保険地獄だね。保険会社と利権・天下り勢だけホクホク。
高額療養費制度が縮小されると、高齢者よりも若者や現役世代の患者や家族への影響が大きいとおもうよ。医療費の上限を引き上げるくらいなら下を引き上げる＝医療費の自己負担額を上げる方が全然マシ。
高齢者層も医療費三割負担が先であるし、手を付けるなら最後のまさに保険のはずだが選挙では無力すぎる。チームみらいの社会保険料費下げは一番不安ではあるんだよな。
「健康保険」なんだから、もしもの時に役に立たない制度になったら意味がない。患者が治療を諦めたら出費は減るかもしれんが、生きてれば納められた税収は減るし、貴重な才能が見殺しになるかもしれない
働き盛りのがん患者は本当に多い。子育て世代でもあり、罹ったら家庭が崩壊する。民間保険も入れる人ばかりではない。持病があったり、以前なんらかの病気にかかっていたり。限度額が上がれば今後保険料も値上げする
高額医療費上昇はは単身世帯はもちろんだけど支える家族がいる世帯も経済的・精神的に巻き込むよね…。最悪現代の姥捨山的な世帯の破綻も考えられるし。なんとか頑張ってる家族も見捨てるなよと言いたい
医療費が増えるから保険料の負担を増そうとしても嫌だって言われるから高額療養費の上限を引き上げることにしたんじゃないの？ どうしろと？（定期）
自分は対象にならないと考える人が多いから、他人事なんだと思う。そうやって、自分や身近な人たちの未来を圧迫してはいるんだけど
国会議員は高額療養費制度+国家公務員共済組合からの払い戻しで実質25000円位で済むそうですね
安い保険は保障も安い。国民がそれを望むなら仕方ない。減税と保険料値下げで自己責任社会に。貧乏人がこれを支持しているなら、貧すれば鈍すとしか言いようもない。
貧富貴賤なく人の生きる権利というものを根底から侮辱するもの これを発想するような人間が制度の存亡に関わっているという絶望 選挙ちゃんと行かねば
弱者切り捨て？
金が命より重い・・・・！
いやほんと正気の沙汰ではない戦争の前に自国民殺しを始めるのか？
貧乏人は高額治療を諦め、金持ちは民間保険でみたいな財政状況にはなりつつあるよな。有権者が負担感めっちゃ増すけど現状維持を認めてくれるかというと。重病になると経済性が悪化するから死んでくれって事かもなあ
セーフティ・ネットは有権者ひとりひとりがその立場になるまでは必要性が分からず票につながりにくいので、弱者保護の意識が薄い政府は切り捨てやすいという。そのえげつなさに気づいたときは手遅れに…。
少数意見の取りやすい所から取る政権に国民自ら白紙委任状を渡そうとしているのが今回の選挙。
目先の小金のために保険を捨てるべきではない。保険料と平等に国民負担3割こそいざという時を守る。
エンゲル係数がまた上がったという話もあるが…高額療養費負担増を含め弱者に手薄い現状を支持できるってみんなそんな大金持ちなの？？これで先行き明るくなるとか子供持ちたいとか思えるもんなの？？僕は暗くなる。
少なくとも上限はもっと引き上げるべきだと思うよ。高所得者に、より適切な負担を求めるよりない
高額療養費は「自分でどうにもできなくなった時の支え」だから、他の健康保険制度改革と一緒にしてはいけないよ。シップは自分で買えばいいけど、節約のために高額療養費をいじってはだめ。
これ誰が推進してるんだろ。つぶして欲しいんだが。
“なんでこんな選挙中の時期に、こんな案が出てくるのか。こういった重要なことは、選挙前に提示すべきだったと僕は思います。”明日の夜には高市に白紙委任状が発行され貧乏人は死ねという世界になるのか…
私再発したら貯金を一塊、解約する羽目になるね…／これさ、がんなどの病気だけじゃなくて、交通事故に巻き込まれた被害者とかも下手したら家売らなきゃ、みたいなことになるよね。
この制度なかったら手術後、無理にでも即仕事復帰しないと厳しかった。でも切り開いた後の腹を抱えて、即満員電車生活に戻るなんて無理だったと術後の経過を見て思った。この制度に頼れる状況を失いたくない。
経団連が絡んでいると聞いた 推進している政治家のお金の流れを調べるといいと思う 正直これ一点だけでも自民に入れない理由として十分
破滅的な療養費を請求されて借金背負ってホームレスに陥るアメリカ国民みたいになっていくのではなかろうか。救いはアルコールとフェンタニルしかないような世の中に。
言いたい事に納得なんだけど、高齢者3割と延命禁止を打ち出せるか、その結果は採算苦しい地方病院を壊滅させるが納得出来るか、だが放置すると全壊。保険制度が過剰に年収依存だと制度不信を呼ぶ、金持ちは少ないし
40代入って集まれば誰かが癌の手術はしてるしあの人もあいつもと話が出てくる。若くてもなるのはもちろん、皆その後も復帰して働いてるのも多い時代にバカみてえだよな。働く人間足りねえんじゃねえのか？
軍事費9兆円超、トランプに「80兆円日本がくれるぜ！日本は財布！」と言われている裏側で、税を納める働き世代はこうやって締め付けられていく。本当に支持率が高いとして、何故か分からなすぎる。自殺だよな
増え続ける医療費を老人から取れないから現役世代の重病人から取るという策。こういう方向で解決しようとしてくるとはウルトラCだね。
“見直し案も、国会の予算審議でまだ決まっていないにもかかわらず、今回報じられた政府案は、「もう次の値上げを考えている」という話”
患者の多くが働けなくなり年収が低下することを考えると高年収を対象とした今回の変更では実質的なダメージはあまりなさそうだが、次は負担額の全面的な増加とかやり始めそうだもんな。
やっぱり。
それぞれが石投げ合った所で、医療費は日本に住んでる誰かが負担する事になる。全員負担の消費税がベストなんだか、はてな老人倶楽部では金持ちが持てで議論終了。そうやって逃げれば金利嵩んで将来余計に払う羽目に
この件があり、今回与党には投票できなかった。というかそろそろ霞が関の厚労省に物理攻撃が行われたとしても誰からも同情すらされなくなるところまで来ている気がする。
今回は自民党に入れるがこれには反対。後期高齢者医療保険の負担割合を上げてでも高額療養費制度は維持すべき。
「際限なく引き上げをされたら、それはもう負担が重いというレベルではなく、もう払えない（略）こと患者さんの自己負担だけに関して言えば、海外と比較しても日本はすでに重いと研究者の方々から指摘されています」
高額医療費制度で希少がん手術したばかりなので、他人事ではない。だれがいつがんになるかなんてわからんよ
「消費税上げてこっちを守れ」とか言っちゃうと、現時点でお世話になってない人は「それとバーターやったらほな高額療養費から取ってもろて」ってなるじゃん。そういうとこや。
「なんでこんな選挙中の時期に、こんな案が出てくるのか。こういった重要なことは、選挙前に提示すべき」「特に現役世代の方への影響が大きい」
社会保険料徴収を廃止して消費税増税を行い、高額療養費を正当なボリュームゾーンに合わせて設定し、難病指定でそれぞれの疾患の特徴に合わせて調整支出してカバーするのが、本来あるべき姿だろうに…(´・ω・｀)
"現在は選挙が行われている最中なので、何か具体的なアクションを実行することは想定していません " "――選挙後に政治家や行政に訴えていくわけですね。 そういうことになります" 遅くない？
いやこの人が自分で言ってるように年間上限を新設してフルに使う人にとっては改善してるじゃん。数回使うだけの数万はのんでいいと思うし、そもそもほとんどのサラリーマンは付加給付があるからこんなに払ってない。
ほとんどのサラリーマンは付加給付？ダウト。国内最大の加入者数を持つ協会けんぽは付加給付なし。自営業や無職が加入する国保もない。／人それぞれの仕組みの無知さが露呈する話題だよな。個人的に改定は妥当。
高額療養費上げると、稼ぎ頭の世代が一番ダメージ受けて人生終了するから税収落ちるけど分かってんのかな
これから酷い政策がバンバン通って、その都度「だらしない野党が悪い！ 支持を得られないリベラルが悪い！」って言われるんだろ。よく知ってるんだ。
さっさと死ねっていうならいっそ安楽死制度まで行ってほしい（暴論）
誰の指示で、誰が政府案の策定に関わっているのか、明らかにして欲しい。
全体主義的切り捨て。
高額療養費、患者の自己負担を2年ごとに引き上げ？報じられた「政府案」に全がん連理事長「正気の沙汰ではない」
“全国がん患者団体連合会の天野慎介理事長に緊急インタビューをしました。”
“WHO（世界保健機関）が定義している「破滅的医療支出（※）」// ※収入から生活費を差し引いた残りの40%を医療費支出が超えると生活が破綻すると定義されている。”
"しかし、こと患者さんの自己負担だけに関して言えば、海外と比較しても日本はすでに重いと研究者の方々から指摘されています。"
高齢者3割、現役世代5割くらいにしないとね。人口減少して防衛予算増やすんだから高く取るか辞めるかしかないよ。少子化選んだのは国民なんだから理事長も狂いなよ。
食糧自給率100%を目指すって言うの、こうやって日本人のQOlを低下させて人口を減らして食い扶持を下げることで達成するつもりなんだろうか？
老人が後期高齢者医療制度で優遇されてるんだから、若年層向けに高額療養費を下げるべき。若者こそ選挙に行って欲しい。次代を頼むぜ。
選択肢は２つ、高負担中福祉 or 中負担小福祉
「せっかく減った人口です」
取りやすいとこから取るなんだろうけど、母数少なくて抵抗少ないってわかってるんだよね。消費税上げて高額療養費は守ってくれ
“その見直し案も国会の予算審議でまだ決まっていないにもかかわらず今回報じられた政府案は、「もう次の値上げを考えている」という話なんですよね。 患者の自己負担額を2年ごとに見直すということは正直寝耳に水”
“突き詰めると、離婚するなどして世帯を分けて生活保護を受けるぐらいしか、現状では対応策は考えつかないという話になりました”
今は経団連会長の日本生命やらの圧力でこうやってるが圧勝したら逆に下げる未来はないのかい？
収入で自己負担率が変わるなら保険料は一律にしろって思うわ。”普段、高額な社会保険料を支払って社会保障制度を支えているのに、いざ自分が大きな病気や大きな怪我をしたら、十分な経済的なサポートを得られない”
もうダメだよ。日本人は弱者切り捨てムーブに走ってしまった。
今回の選挙で与党が大勝する事により、これ以外にも「正気の沙汰ではない」法案が次々と通って行く事になるのでしょう。少数派としてはもう諦めてる。
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html https://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/hakusyo/chihou/r07data/2025data/r07czb01-01.html https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf https://www.nri.com/jp/news/newsrelease/20250213_1.html 辺りの数字を繋げて俯瞰すると仕方ないとしか
そもそもの原因が、東京大阪都市圏の安い家賃の放置からくる、過密集中と低出生率化なんだから、出生率を0.1でも上げていけばこの悲惨な未来は避けられるぞ
個人で言えば高額療養費制度がなければウチの家計は崩壊していた可能性が高いので政府案は到底飲めたものではない
「グエー死んだンゴ」を見て色んな思いが込み上げてきたけど...。自分が高額療養費がかかる病気になる可能性を理解していても「正気の沙汰ではない」という強い言葉には違和感を感じてしまう。
まず成人以上の全年齢の窓口負担一律3割からだよ。高額療養費制度こそが保険としての本丸なのに改悪してどうすんの。
弱者が無敵になるので、もう大病患ったら、離婚、世帯分離して、財産全て親族に譲渡して、生活保護を受けるのが正解。
消費税も12%にアップだけど、自民大勝なんだし国民の望みだよね。民主主義国家における国民対話を真剣に考えずにやってきた側は、今後口惜しい感じになるんだろうけど仕方ないよね。
国民の生活や、他人の事なんて全く興味無い高市に言っても、聞く耳なんて無い。それに医療費を悪としてる維新が与党だからな。それを選んだの日本国民となる。
昔だったら死ぬ病気も金さえかかれば生きれるようになった → ところが今は少子化で金が無いから命を捨てよう ← 論理的ではあるけど倫理が無い罠。なお税収は毎年過去最高を更新中のため、論理も実はクソ過ぎだけど
石破時代の試算だけど月額90-400円(年1100-5000円)の為の大幅上限引き上げは絶対ペイしない https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001562876.pdf 健保組合の付加給付が手薄な中低所得層が脆弱になると、結局は移民に頼ることになる。
↓論理的じゃないですよ。稼いでる人ほどがんになったら死ねという話です
地獄ですわ
去年から自民党には投票していない理由のひとつ。
軍事費と、お友達投資のための原資。
無敵の人が増えて治安悪化するかもなあ
日本人て二人に一人が癌なるんじゃないっけ？？なんで国民を貧しくさせるの？？ 昔話の自分だけ贅沢支配者ならわかるんだけどなぜ現代の政治家がそんなことをするのか？？？！！
これでもこの選択を有権者がしてるんなら、私ら年寄りはもう後は余生を淡々と過ごすし勝手にしろという気持ち。
がん保険入ってるけど高額医療費上がるならがん保険も上がっちゃうかなぁ…
はい。貧困層は当然、高所得者でも大病で就労不能になるのに給与水準で請求され詰む。生活再建する余力が尽き社会的にもマイナス。普段の負担を上げてでもここは死守すべきラインなのに国民民主のような輩が跳梁跋扈
高額療養費がなくなって「万が一大病になったら生活が崩壊する」という印象がつけばよほどの大金持ち以外は貯蓄に走って景気がより一層悪くなると思う。そういうことも考慮して検討してるのかな？
防衛費１兆円実現のため、増税だけでは足りないから支出もどんどん削っていかないといけないからね。国民生活よりも軍備を優先する北朝鮮ばりの先軍政治だけど、そんな政府を国民が圧倒的支持してるから仕方ないね…
がんって若い人でも罹るし、今どきのがんは不治の病でもない。しかもがんは生活習慣より運の要素が強い。万が一罹ったときに社会復帰の芽を摘もうとするのは日本経済的にも悪手だと思う
がんで高額療養費制度のお世話になっています。免疫療法中なので上限額を2年間払い続ける予定。昨年の医療費は1000万近く。以前のように働けないためキャリアを捨て職探しの茨道か、仕事を続けたままジリ貧かの2択です
やっても良いけど選挙で公約に掲げて。財政的に無理なのならそう説明して国民が納得した上でやってくれ。選挙の時に都合の良いことだけ言って可処分所得を削りまくってきたのがこの30年。
もう「PLAN75」（75歳になったら安楽死を選べる）も政府案に導入してくれ。それしか希望が見いだせない
これは金持ちだけでなく、自分や家族が大病にかかるはずがないと思っている若い層も支持しそう。これに反対する氷河期世代も自己責任論大好きだから若い頃には絶対賛成してたでしょ
治療控えが生活保護と同じ水準になるまで引き下げかと思ったら、逆でワロタ。殺しにかかってる
Tみらいの高齢者保険料引上政策や、この高額療養費自己負担引上などは、ひいては民間保険会社を利するもの。受け入れれば２０年後はアメリカ型民間保険地獄だね。保険会社と利権・天下り勢だけホクホク。
高額療養費制度が縮小されると、高齢者よりも若者や現役世代の患者や家族への影響が大きいとおもうよ。医療費の上限を引き上げるくらいなら下を引き上げる＝医療費の自己負担額を上げる方が全然マシ。
高齢者層も医療費三割負担が先であるし、手を付けるなら最後のまさに保険のはずだが選挙では無力すぎる。チームみらいの社会保険料費下げは一番不安ではあるんだよな。
「健康保険」なんだから、もしもの時に役に立たない制度になったら意味がない。患者が治療を諦めたら出費は減るかもしれんが、生きてれば納められた税収は減るし、貴重な才能が見殺しになるかもしれない
働き盛りのがん患者は本当に多い。子育て世代でもあり、罹ったら家庭が崩壊する。民間保険も入れる人ばかりではない。持病があったり、以前なんらかの病気にかかっていたり。限度額が上がれば今後保険料も値上げする
高額医療費上昇はは単身世帯はもちろんだけど支える家族がいる世帯も経済的・精神的に巻き込むよね…。最悪現代の姥捨山的な世帯の破綻も考えられるし。なんとか頑張ってる家族も見捨てるなよと言いたい
医療費が増えるから保険料の負担を増そうとしても嫌だって言われるから高額療養費の上限を引き上げることにしたんじゃないの？ どうしろと？（定期）
自分は対象にならないと考える人が多いから、他人事なんだと思う。そうやって、自分や身近な人たちの未来を圧迫してはいるんだけど
国会議員は高額療養費制度+国家公務員共済組合からの払い戻しで実質25000円位で済むそうですね
安い保険は保障も安い。国民がそれを望むなら仕方ない。減税と保険料値下げで自己責任社会に。貧乏人がこれを支持しているなら、貧すれば鈍すとしか言いようもない。
貧富貴賤なく人の生きる権利というものを根底から侮辱するもの これを発想するような人間が制度の存亡に関わっているという絶望 選挙ちゃんと行かねば
弱者切り捨て？
金が命より重い・・・・！
いやほんと正気の沙汰ではない戦争の前に自国民殺しを始めるのか？
貧乏人は高額治療を諦め、金持ちは民間保険でみたいな財政状況にはなりつつあるよな。有権者が負担感めっちゃ増すけど現状維持を認めてくれるかというと。重病になると経済性が悪化するから死んでくれって事かもなあ
セーフティ・ネットは有権者ひとりひとりがその立場になるまでは必要性が分からず票につながりにくいので、弱者保護の意識が薄い政府は切り捨てやすいという。そのえげつなさに気づいたときは手遅れに…。
少数意見の取りやすい所から取る政権に国民自ら白紙委任状を渡そうとしているのが今回の選挙。
目先の小金のために保険を捨てるべきではない。保険料と平等に国民負担3割こそいざという時を守る。
エンゲル係数がまた上がったという話もあるが…高額療養費負担増を含め弱者に手薄い現状を支持できるってみんなそんな大金持ちなの？？これで先行き明るくなるとか子供持ちたいとか思えるもんなの？？僕は暗くなる。
少なくとも上限はもっと引き上げるべきだと思うよ。高所得者に、より適切な負担を求めるよりない
高額療養費は「自分でどうにもできなくなった時の支え」だから、他の健康保険制度改革と一緒にしてはいけないよ。シップは自分で買えばいいけど、節約のために高額療養費をいじってはだめ。
これ誰が推進してるんだろ。つぶして欲しいんだが。
“なんでこんな選挙中の時期に、こんな案が出てくるのか。こういった重要なことは、選挙前に提示すべきだったと僕は思います。”明日の夜には高市に白紙委任状が発行され貧乏人は死ねという世界になるのか…
私再発したら貯金を一塊、解約する羽目になるね…／これさ、がんなどの病気だけじゃなくて、交通事故に巻き込まれた被害者とかも下手したら家売らなきゃ、みたいなことになるよね。
この制度なかったら手術後、無理にでも即仕事復帰しないと厳しかった。でも切り開いた後の腹を抱えて、即満員電車生活に戻るなんて無理だったと術後の経過を見て思った。この制度に頼れる状況を失いたくない。
経団連が絡んでいると聞いた 推進している政治家のお金の流れを調べるといいと思う 正直これ一点だけでも自民に入れない理由として十分
破滅的な療養費を請求されて借金背負ってホームレスに陥るアメリカ国民みたいになっていくのではなかろうか。救いはアルコールとフェンタニルしかないような世の中に。
言いたい事に納得なんだけど、高齢者3割と延命禁止を打ち出せるか、その結果は採算苦しい地方病院を壊滅させるが納得出来るか、だが放置すると全壊。保険制度が過剰に年収依存だと制度不信を呼ぶ、金持ちは少ないし
40代入って集まれば誰かが癌の手術はしてるしあの人もあいつもと話が出てくる。若くてもなるのはもちろん、皆その後も復帰して働いてるのも多い時代にバカみてえだよな。働く人間足りねえんじゃねえのか？
軍事費9兆円超、トランプに「80兆円日本がくれるぜ！日本は財布！」と言われている裏側で、税を納める働き世代はこうやって締め付けられていく。本当に支持率が高いとして、何故か分からなすぎる。自殺だよな
増え続ける医療費を老人から取れないから現役世代の重病人から取るという策。こういう方向で解決しようとしてくるとはウルトラCだね。
“見直し案も、国会の予算審議でまだ決まっていないにもかかわらず、今回報じられた政府案は、「もう次の値上げを考えている」という話”
患者の多くが働けなくなり年収が低下することを考えると高年収を対象とした今回の変更では実質的なダメージはあまりなさそうだが、次は負担額の全面的な増加とかやり始めそうだもんな。
やっぱり。
それぞれが石投げ合った所で、医療費は日本に住んでる誰かが負担する事になる。全員負担の消費税がベストなんだか、はてな老人倶楽部では金持ちが持てで議論終了。そうやって逃げれば金利嵩んで将来余計に払う羽目に
この件があり、今回与党には投票できなかった。というかそろそろ霞が関の厚労省に物理攻撃が行われたとしても誰からも同情すらされなくなるところまで来ている気がする。
今回は自民党に入れるがこれには反対。後期高齢者医療保険の負担割合を上げてでも高額療養費制度は維持すべき。
「際限なく引き上げをされたら、それはもう負担が重いというレベルではなく、もう払えない（略）こと患者さんの自己負担だけに関して言えば、海外と比較しても日本はすでに重いと研究者の方々から指摘されています」
高額医療費制度で希少がん手術したばかりなので、他人事ではない。だれがいつがんになるかなんてわからんよ
「消費税上げてこっちを守れ」とか言っちゃうと、現時点でお世話になってない人は「それとバーターやったらほな高額療養費から取ってもろて」ってなるじゃん。そういうとこや。
「なんでこんな選挙中の時期に、こんな案が出てくるのか。こういった重要なことは、選挙前に提示すべき」「特に現役世代の方への影響が大きい」
社会保険料徴収を廃止して消費税増税を行い、高額療養費を正当なボリュームゾーンに合わせて設定し、難病指定でそれぞれの疾患の特徴に合わせて調整支出してカバーするのが、本来あるべき姿だろうに…(´・ω・｀)
"現在は選挙が行われている最中なので、何か具体的なアクションを実行することは想定していません " "――選挙後に政治家や行政に訴えていくわけですね。 そういうことになります" 遅くない？
いやこの人が自分で言ってるように年間上限を新設してフルに使う人にとっては改善してるじゃん。数回使うだけの数万はのんでいいと思うし、そもそもほとんどのサラリーマンは付加給付があるからこんなに払ってない。
ほとんどのサラリーマンは付加給付？ダウト。国内最大の加入者数を持つ協会けんぽは付加給付なし。自営業や無職が加入する国保もない。／人それぞれの仕組みの無知さが露呈する話題だよな。個人的に改定は妥当。
高額療養費上げると、稼ぎ頭の世代が一番ダメージ受けて人生終了するから税収落ちるけど分かってんのかな
これから酷い政策がバンバン通って、その都度「だらしない野党が悪い！ 支持を得られないリベラルが悪い！」って言われるんだろ。よく知ってるんだ。
さっさと死ねっていうならいっそ安楽死制度まで行ってほしい（暴論）
誰の指示で、誰が政府案の策定に関わっているのか、明らかにして欲しい。
全体主義的切り捨て。