『現在の日本の福祉制度は「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。「本人は働きたい国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく』
これは本当にその通り、現行の生活保護は働けない人向けに特化してて、きっかけあれば再度働ける人への支援にはなってない。労働力の有無で二段階の制度にするのが良さそうだけど。
小池百合子の政策の結果、人間が住める家賃で亡くなって仕事も排除しますが始まった。野田斎藤が政権を取ったら日本中がこうなるんだろうな。独裁で立憲を公明の元に併合することを決定して嫌なら辞めろって感じだし
生活保護のコストとそれを打ち切った際の不経済とでは、トータルして後者の方が大きいと思うんだよね。働けるのに働かない受給者の対策は必要だけど、有無を言わさずはしごを外すのはダメだよ。
余裕がない社会に待ち受けているものは即死。
生活保護捕捉率が2割と言われてるので、漏らさず救うなら現在の予算(4兆弱/年)の5倍=20兆弱/年が必要となる(なお消費税と所得税が20兆、法人税が15兆、社会保険料が本人負担分45兆位)。増税反対とか言うから見殺しにされる
ぱっと見の感想だと、「家賃を天引きにしないのが原因」と読めてしまいます。もう少し分かりやすい文章だと助かります。
"住まいを確保し、ホームレス状態を脱した後は、アパートという「足場」ができたことで、以前のように「仕事があるから遠隔地へ行く」という動きができなくなります。しかし、いざ通える範囲で仕事を探そうとしても"
家賃分増額して貰うか家賃の代理納付制度しか利用出来ないならスキマバイトも認める他ないが自治体が無理解だと刺されても仕方ないと思うわ。だって生活保護と物価高等は切り離せないのに無視してるからね。
福祉に繋げられなかった人じゃなくて福祉から切り捨てられた人だったってこと？余計に救いがない…
働くほど手当や収入が減額される制度には年金もあるし103万円の壁もあるし他にもたくさんの壁があるが、中でもこれは最低最悪の壁。早々に立法府が見直すべき
それいうと住民税が前年の収入で決まるのも社会全体右肩上がりだった時代を前提とした制度って気がしてな
生活保護さえしてれば・・・という話ではなかったな。加害を肯定しないが、こういう生活保護受けてた人間が困窮する仕組みはどうかと思うぜ
働く意欲のある人が損せずに済むようなグラフを描けないとまずいよな
最初に口座を作り、保護費以外の収入はすべてそこにプールする仕組みとかが必要なのかな。保護を打ち切るのは一定額が貯まってから。その後、長期分割で超過支給分を返済するとかにすれば、財源は同規模で済むはず。
（https://news.yahoo.co.jp/articles/409cd047e34c6217bc7a48f724fb324e40a07776）「山本容疑者は昨年７月時点で約１１か月分の家賃約６０万円を滞納。社長によると、滞納はその後も続き、約１００万円に達していた」
悪用できる抜け道はよく話題になるけど、こういう抜け穴もあるんだね…。
“現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人（TOKYOチャレンジネット等）②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足”
ギリギリで生活してる人間を切り捨てるとどうなるかを示した事件。底こそ手厚く支援しないと
つまり生保を受けたら働かないのが正解になるな現状では。こんな結果を招くならお金渡してでも大人しくしててもらった方が…てな思考にもなるがそれも当人には気の毒な話だ。どうにかならんのだろうか
“「本人は働きたい、国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく”
生活保護受給者には滞納の末、刺されるかもしれないから貸さないってことになるんじゃねーかなー
段階的に保護を少なくしていく仕組みがないのは就業サポートにはならないな
ベーシックインカムはよ
明日は我が身。公的住宅増やそうよ。 あと役所の関係はマイナシステムを使って速やかに情報を集め、実際の収入などから制度のタイムラグをできる限りゼロに近づけていってほしい
これはかなり昔から指摘されてたよねえ。補助輪に少しずつ頼らなくなるように徐々に自立してもらうための段階的補助の仕組みがないので真面目に働く意識がある人ほど困窮する
“福祉事務所側から見れば、トータルの収入が基準を超えれば「自立による廃止」と判断します。しかし本人からすれば、手元に現金がないまま家賃滞納と「返還金」の請求だけが残る形になります。”
本来、生活保護は現金を渡して終わりではなく、ケースワーカーを通して行政が保護者の自立を支援していく制度。しかし予算削減のためケースワーカー自身が非正規職で余裕がなかったりする。行政の重要な仕事なのに。
生保でも働くほどに基礎控除があり、手元に残る額が増えるようになっている。はぁ、ブコメはいつもの知ったかばかりだな。生保の話題はいつもこうだ。
地方にいっぱいいる、家はあるが働けないもしくは仕事がない人はどうすれば。
なんとかしろ、と国民はネットに書き込むだけで誰一人実際には声を上げないから一向になんともならない
「「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています」わかる〜〜〜
素人考えだけど、収入が増えたら翌月から生活保護費減額ってのをもう少しタイムラグを持たせたらマシになるのでは…。
ほんまは負の所得税が望ましい。ミルトン・フリードマンの理想はいまだ実現せず。
去年（先月）これくらいだったから今年（今月）はこう、みたいな制度設計が世の中多すぎるんだよな。あと、制度が想定しているケースが現実にはそぐわないとか。もう少し弾力的に対処できるようにならないと。
何故か独立採算性が取られていて超高給取りの執行官。制度見直しまで行くかしら。
確か生活保護を受け取ってる最中に生活を切り詰めて貯金が出来たりしてもその額で打ち切られたりすることもあるんだっけ?。まぁこの男が執行官を刺したのは正しい判断だったとしか言いようがない。
裁判所命令で退去執行となるほど滞納するのはおかしい。この事件にかこつけての困窮サポート側の発言は控えた方がよい、裁判で事実がわかるとひっくり返る可能性がありサポート側の根幹崩れる。
現場の問題で生活保護の弱点は「隠し借金」と「援助保護者」の問題、「身内」らへの脱法借金返済や保護者が誰かの援助者として金を返したり送金してたりする。そのために裏バイトし打ち切られる。貯金50万は問題ない
自己責任と言って切り捨てる人がいそう。
同事件の別記事にも同じような事を書いたけど、働いたらその分だけ補助が減るってのが制度として狂ってる。それじゃ永遠に生活保護から抜け出せないじゃんか。減らすにしてもやり方を考えるべきでしょ。
"シンプルに生活保護を受けてる人に対する規制が厳しすぎます。収入が不安定なのだから多少の収入の増減は大目にみてやる位の見方をしないといつまでも安定した状態まで持っていけないでしょう。 "
無能な日本人を追い出して優秀な外国人に働いてもらえばいいと思うよ。無能な日本人がいると治安が悪くなるから。
前月の収入基準にするから変動に弱いんでは。前3カ月〜半年平均とかできんのか。あと自立には資金ショートしないためのプールがどうしても要る。この貯金も認めるようにしないとどっしょもない
きびしいな
単身用の公営住宅を増やせば生活保護というシステムを拡張しなくても基本的に解決するのでは？役人側の運用負担を増やすような提言は実現性ないよ
しっかり福祉機能してんじゃん。働くなら打ち切りは当然やぞ。打ち切らなきゃ棘米のホームレスの例と同じく反社に税金チューチューされるだけや
刑務所という福祉を希望していた？
「「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。」 どこも人手部族なのに、色々と面倒臭い話なんだろうなぁとは思う。
日本の生活保護が、受給者の自立をサポートする制度になっておらず、むしろ「働いたら負け」になってしまっている、というのはずっと言われていること。誰にとっても損失なので、制度改正が望まれるのだが…。
執行官の人たちが、特に亡くなられた方が、この理由でというのは無念であろう……
だーから、行政は「生活保護を受けつつ最初は低賃金のバイトからはじめて長期的には自立できるようになるまで困らない範囲で少しずつ保護費を減額コース」もつくっておけと
やはりベーシックインカムしかない．
まあ日本はこういうの切り捨てでるんでしょ、それで98%は回るっつって
だって綺麗事言っときながら、できれば国民の最低限度の生活保障するための金なんか出したくないからでしょ。しょうがないよね。暴動でも起こさない限り。裏金だのオリンピックの予算だのはガンガン使うくせにね。
こういう働いて困窮から脱出するのを手助けする施策を提言してるのはどの党？ １０３万の壁は国民民主だけど、他の党もなにか提言してる？ 支援漬けのではなくて。
保護制度上は住宅扶助として家賃分もきっちり最低生活費に計上され、低収入の人は大家さんに福祉事務所から代理納付するようにもなっているわけでここが破綻するのは記事記載の問題も認めつつ単に本人の金遣いの難？
生活保護でも貯金が認められたほうがいいよなあ・・・抜け出せても不安定でまたダメになることもあるだろうし・・・東京は家賃も高いしね
"「保護を受けながらスキマバイトを始めたが、それが原因で保護を廃止された」とのこと" "（スキマバイトで）「今月15万稼いだが、来月は3万しか仕事がない」となると、手元の現金が底をつき、即座に家賃滞納に" "
半年滞納では済まないはず。働き出したら負け状態になるって話はそのとおりと思うが。
自助、共助、公助と言われ、親戚などからの援助を頼むのが先になってるが、これもその額の分だけ減らされ、今月は苦しいから無理という話になると一挙に困ることになりかねない／結局安全のために援助しない選択肢に
執行官は命を失い、男性は刑務所に、そして刑務所での収容費用は我々の税金から支払われる。働こうなんて思わずに一生、生活保護貰っとけばよかったのにね。
ともあれ、タイミーは滅ぼされるべきである
政治家だって、世襲の金持ちほど税金を逃れる術が多いんだから、いくら選挙に行かなそうな層だからって、社会福祉のコストをケチって金がない奴をさらに締め付けるのはいい加減にした方がいい。
根本的に生活保護制度自体が建前だけだからな
タイミー滅ぼしたらバイトの面接すら受からん人どうしたらいいん?自立せずずうっと生活保護のままでいいの?
「働いたら保護費を返さなきゃいけない」ってのはフレーミング心理の関係で納得いかないだろうし、かといって返さないのは納税者の理解が得られないし、ベーシックインカムみたいなんが望ましいと思うよ
やっぱり生活保護は一回寮に住まわせて、独り立ち出来そうなら転居でいいんじゃないの
生活保護を受給するような人は計画性や社会性が崩壊している場合も多い。金を渡すのではなく、どこかに施設を作って衣食住を保証する方式の方が良いのではないか。
今回のケースについては何とも言えない。家賃扶助の上限内物件で100万滞納するには2年かかる。保護打ち切りの理由と時期、他に収入のあてがどの程度あったのか、解らないことだらけ。
"現在の日本の福祉制度はry「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足ry。「本人は働きたい、国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく"
働いたら税金や保険金のせいで楽にならない暮らしになる現実が働いたら負けということになっているからそれを取り除かないときついし。現状を維持したいなら暴力的な方法でストレスの捌け口を用意しないと無理かな
“現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足”働けるのにすぐ困窮するのか.
うわー酷いな。生活保護の捕捉率や再適用率が高いならまだマシだけれどご覧の状況だからなぁ。本当に酷い。
この手の話が大騒ぎになっていないところをみるに年に数人が死んだり殺されたりするくらいでは現状変更するつもりはないということなのだろうな
容疑者の生活保護が打ち切られたという供述と、生活保護からの社会復帰ハードルの問題を想像で安易に結びつけるべきではない。
強制執行については、民事裁判だから被告が出廷しないまま原告の主張がそのまま認められた可能性があると思った。
どうにか働こうと足掻く人より、働いたら負けｗって開き直って働けない状態を演出してるやつが得な制度って頭おかしいと思うよ。103万の壁もそうよな。働きたいのに損するから働けない
制度の隙間のポテンヒットみたいなものか。執行官が独立採算で高収入って言うのは、こう言う事件に巻き込まれるリスクも込みってことなのだろうけど、お気の毒ですねえとしか…
この人が挙げてる例は、殺人事件を起こした人の話ではないよね。システムを改善しようというのはいいけど、普通は人殺しなんかしないし、滞納額が100万近いってことは長期間問題を放置していたのでは。
お役所仕事恐るべし
自立したい人と働けない事情がある人が同じ制度なのがよろしくないのかも。自立したい（収入を漸増させてる）人は、収入が一定額に達するまで減額せず、達した後も毎月少しずつ減額する、みたいなプランが有効そう。
生活保護を抜けだそうと仕事すると、生活保護を打ち切られて家賃が払えなくなるのか…
収入申告して収入認定されてから実際に保護費が減らされるまでのタイミングのずれは、手持ち金に余裕がない場合はむちゃくちゃきつい。▼条件を入力したら(申告の)その場で払える仕組みができないのが不思議。
“「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。”
東京・杉並区のアパートで執行官ら2人が刺された事件、逮捕された男は「生活保護を打ち切られた」と供述しているがこの話には生活保護の「罠」があった
『現在の日本の福祉制度は「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。「本人は働きたい国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく』
これは本当にその通り、現行の生活保護は働けない人向けに特化してて、きっかけあれば再度働ける人への支援にはなってない。労働力の有無で二段階の制度にするのが良さそうだけど。
小池百合子の政策の結果、人間が住める家賃で亡くなって仕事も排除しますが始まった。野田斎藤が政権を取ったら日本中がこうなるんだろうな。独裁で立憲を公明の元に併合することを決定して嫌なら辞めろって感じだし
生活保護のコストとそれを打ち切った際の不経済とでは、トータルして後者の方が大きいと思うんだよね。働けるのに働かない受給者の対策は必要だけど、有無を言わさずはしごを外すのはダメだよ。
余裕がない社会に待ち受けているものは即死。
生活保護捕捉率が2割と言われてるので、漏らさず救うなら現在の予算(4兆弱/年)の5倍=20兆弱/年が必要となる(なお消費税と所得税が20兆、法人税が15兆、社会保険料が本人負担分45兆位)。増税反対とか言うから見殺しにされる
ぱっと見の感想だと、「家賃を天引きにしないのが原因」と読めてしまいます。もう少し分かりやすい文章だと助かります。
"住まいを確保し、ホームレス状態を脱した後は、アパートという「足場」ができたことで、以前のように「仕事があるから遠隔地へ行く」という動きができなくなります。しかし、いざ通える範囲で仕事を探そうとしても"
家賃分増額して貰うか家賃の代理納付制度しか利用出来ないならスキマバイトも認める他ないが自治体が無理解だと刺されても仕方ないと思うわ。だって生活保護と物価高等は切り離せないのに無視してるからね。
福祉に繋げられなかった人じゃなくて福祉から切り捨てられた人だったってこと？余計に救いがない…
働くほど手当や収入が減額される制度には年金もあるし103万円の壁もあるし他にもたくさんの壁があるが、中でもこれは最低最悪の壁。早々に立法府が見直すべき
それいうと住民税が前年の収入で決まるのも社会全体右肩上がりだった時代を前提とした制度って気がしてな
生活保護さえしてれば・・・という話ではなかったな。加害を肯定しないが、こういう生活保護受けてた人間が困窮する仕組みはどうかと思うぜ
働く意欲のある人が損せずに済むようなグラフを描けないとまずいよな
最初に口座を作り、保護費以外の収入はすべてそこにプールする仕組みとかが必要なのかな。保護を打ち切るのは一定額が貯まってから。その後、長期分割で超過支給分を返済するとかにすれば、財源は同規模で済むはず。
（https://news.yahoo.co.jp/articles/409cd047e34c6217bc7a48f724fb324e40a07776）「山本容疑者は昨年７月時点で約１１か月分の家賃約６０万円を滞納。社長によると、滞納はその後も続き、約１００万円に達していた」
悪用できる抜け道はよく話題になるけど、こういう抜け穴もあるんだね…。
“現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人（TOKYOチャレンジネット等）②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足”
ギリギリで生活してる人間を切り捨てるとどうなるかを示した事件。底こそ手厚く支援しないと
つまり生保を受けたら働かないのが正解になるな現状では。こんな結果を招くならお金渡してでも大人しくしててもらった方が…てな思考にもなるがそれも当人には気の毒な話だ。どうにかならんのだろうか
“「本人は働きたい、国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく”
生活保護受給者には滞納の末、刺されるかもしれないから貸さないってことになるんじゃねーかなー
段階的に保護を少なくしていく仕組みがないのは就業サポートにはならないな
ベーシックインカムはよ
明日は我が身。公的住宅増やそうよ。 あと役所の関係はマイナシステムを使って速やかに情報を集め、実際の収入などから制度のタイムラグをできる限りゼロに近づけていってほしい
これはかなり昔から指摘されてたよねえ。補助輪に少しずつ頼らなくなるように徐々に自立してもらうための段階的補助の仕組みがないので真面目に働く意識がある人ほど困窮する
“福祉事務所側から見れば、トータルの収入が基準を超えれば「自立による廃止」と判断します。しかし本人からすれば、手元に現金がないまま家賃滞納と「返還金」の請求だけが残る形になります。”
本来、生活保護は現金を渡して終わりではなく、ケースワーカーを通して行政が保護者の自立を支援していく制度。しかし予算削減のためケースワーカー自身が非正規職で余裕がなかったりする。行政の重要な仕事なのに。
生保でも働くほどに基礎控除があり、手元に残る額が増えるようになっている。はぁ、ブコメはいつもの知ったかばかりだな。生保の話題はいつもこうだ。
地方にいっぱいいる、家はあるが働けないもしくは仕事がない人はどうすれば。
なんとかしろ、と国民はネットに書き込むだけで誰一人実際には声を上げないから一向になんともならない
「「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています」わかる〜〜〜
素人考えだけど、収入が増えたら翌月から生活保護費減額ってのをもう少しタイムラグを持たせたらマシになるのでは…。
ほんまは負の所得税が望ましい。ミルトン・フリードマンの理想はいまだ実現せず。
去年（先月）これくらいだったから今年（今月）はこう、みたいな制度設計が世の中多すぎるんだよな。あと、制度が想定しているケースが現実にはそぐわないとか。もう少し弾力的に対処できるようにならないと。
何故か独立採算性が取られていて超高給取りの執行官。制度見直しまで行くかしら。
確か生活保護を受け取ってる最中に生活を切り詰めて貯金が出来たりしてもその額で打ち切られたりすることもあるんだっけ?。まぁこの男が執行官を刺したのは正しい判断だったとしか言いようがない。
裁判所命令で退去執行となるほど滞納するのはおかしい。この事件にかこつけての困窮サポート側の発言は控えた方がよい、裁判で事実がわかるとひっくり返る可能性がありサポート側の根幹崩れる。
現場の問題で生活保護の弱点は「隠し借金」と「援助保護者」の問題、「身内」らへの脱法借金返済や保護者が誰かの援助者として金を返したり送金してたりする。そのために裏バイトし打ち切られる。貯金50万は問題ない
自己責任と言って切り捨てる人がいそう。
同事件の別記事にも同じような事を書いたけど、働いたらその分だけ補助が減るってのが制度として狂ってる。それじゃ永遠に生活保護から抜け出せないじゃんか。減らすにしてもやり方を考えるべきでしょ。
"シンプルに生活保護を受けてる人に対する規制が厳しすぎます。収入が不安定なのだから多少の収入の増減は大目にみてやる位の見方をしないといつまでも安定した状態まで持っていけないでしょう。 "
無能な日本人を追い出して優秀な外国人に働いてもらえばいいと思うよ。無能な日本人がいると治安が悪くなるから。
前月の収入基準にするから変動に弱いんでは。前3カ月〜半年平均とかできんのか。あと自立には資金ショートしないためのプールがどうしても要る。この貯金も認めるようにしないとどっしょもない
きびしいな
単身用の公営住宅を増やせば生活保護というシステムを拡張しなくても基本的に解決するのでは？役人側の運用負担を増やすような提言は実現性ないよ
しっかり福祉機能してんじゃん。働くなら打ち切りは当然やぞ。打ち切らなきゃ棘米のホームレスの例と同じく反社に税金チューチューされるだけや
刑務所という福祉を希望していた？
「「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。」 どこも人手部族なのに、色々と面倒臭い話なんだろうなぁとは思う。
日本の生活保護が、受給者の自立をサポートする制度になっておらず、むしろ「働いたら負け」になってしまっている、というのはずっと言われていること。誰にとっても損失なので、制度改正が望まれるのだが…。
執行官の人たちが、特に亡くなられた方が、この理由でというのは無念であろう……
だーから、行政は「生活保護を受けつつ最初は低賃金のバイトからはじめて長期的には自立できるようになるまで困らない範囲で少しずつ保護費を減額コース」もつくっておけと
やはりベーシックインカムしかない．
まあ日本はこういうの切り捨てでるんでしょ、それで98%は回るっつって
だって綺麗事言っときながら、できれば国民の最低限度の生活保障するための金なんか出したくないからでしょ。しょうがないよね。暴動でも起こさない限り。裏金だのオリンピックの予算だのはガンガン使うくせにね。
こういう働いて困窮から脱出するのを手助けする施策を提言してるのはどの党？ １０３万の壁は国民民主だけど、他の党もなにか提言してる？ 支援漬けのではなくて。
保護制度上は住宅扶助として家賃分もきっちり最低生活費に計上され、低収入の人は大家さんに福祉事務所から代理納付するようにもなっているわけでここが破綻するのは記事記載の問題も認めつつ単に本人の金遣いの難？
生活保護でも貯金が認められたほうがいいよなあ・・・抜け出せても不安定でまたダメになることもあるだろうし・・・東京は家賃も高いしね
"「保護を受けながらスキマバイトを始めたが、それが原因で保護を廃止された」とのこと" "（スキマバイトで）「今月15万稼いだが、来月は3万しか仕事がない」となると、手元の現金が底をつき、即座に家賃滞納に" "
半年滞納では済まないはず。働き出したら負け状態になるって話はそのとおりと思うが。
自助、共助、公助と言われ、親戚などからの援助を頼むのが先になってるが、これもその額の分だけ減らされ、今月は苦しいから無理という話になると一挙に困ることになりかねない／結局安全のために援助しない選択肢に
執行官は命を失い、男性は刑務所に、そして刑務所での収容費用は我々の税金から支払われる。働こうなんて思わずに一生、生活保護貰っとけばよかったのにね。
ともあれ、タイミーは滅ぼされるべきである
政治家だって、世襲の金持ちほど税金を逃れる術が多いんだから、いくら選挙に行かなそうな層だからって、社会福祉のコストをケチって金がない奴をさらに締め付けるのはいい加減にした方がいい。
根本的に生活保護制度自体が建前だけだからな
タイミー滅ぼしたらバイトの面接すら受からん人どうしたらいいん?自立せずずうっと生活保護のままでいいの?
「働いたら保護費を返さなきゃいけない」ってのはフレーミング心理の関係で納得いかないだろうし、かといって返さないのは納税者の理解が得られないし、ベーシックインカムみたいなんが望ましいと思うよ
やっぱり生活保護は一回寮に住まわせて、独り立ち出来そうなら転居でいいんじゃないの
生活保護を受給するような人は計画性や社会性が崩壊している場合も多い。金を渡すのではなく、どこかに施設を作って衣食住を保証する方式の方が良いのではないか。
今回のケースについては何とも言えない。家賃扶助の上限内物件で100万滞納するには2年かかる。保護打ち切りの理由と時期、他に収入のあてがどの程度あったのか、解らないことだらけ。
"現在の日本の福祉制度はry「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足ry。「本人は働きたい、国も働かせたい」という思いが一致しているはずなのに、現行の仕組みでは働くほどに生活が破綻していく"
働いたら税金や保険金のせいで楽にならない暮らしになる現実が働いたら負けということになっているからそれを取り除かないときついし。現状を維持したいなら暴力的な方法でストレスの捌け口を用意しないと無理かな
“現在の日本の福祉制度は①仕事と収入が安定しているが住まいがない人②仕事も住まいもない人（生活保護） の二極化されており、「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足”働けるのにすぐ困窮するのか.
うわー酷いな。生活保護の捕捉率や再適用率が高いならまだマシだけれどご覧の状況だからなぁ。本当に酷い。
この手の話が大騒ぎになっていないところをみるに年に数人が死んだり殺されたりするくらいでは現状変更するつもりはないということなのだろうな
容疑者の生活保護が打ち切られたという供述と、生活保護からの社会復帰ハードルの問題を想像で安易に結びつけるべきではない。
強制執行については、民事裁判だから被告が出廷しないまま原告の主張がそのまま認められた可能性があると思った。
どうにか働こうと足掻く人より、働いたら負けｗって開き直って働けない状態を演出してるやつが得な制度って頭おかしいと思うよ。103万の壁もそうよな。働きたいのに損するから働けない
制度の隙間のポテンヒットみたいなものか。執行官が独立採算で高収入って言うのは、こう言う事件に巻き込まれるリスクも込みってことなのだろうけど、お気の毒ですねえとしか…
この人が挙げてる例は、殺人事件を起こした人の話ではないよね。システムを改善しようというのはいいけど、普通は人殺しなんかしないし、滞納額が100万近いってことは長期間問題を放置していたのでは。
お役所仕事恐るべし
自立したい人と働けない事情がある人が同じ制度なのがよろしくないのかも。自立したい（収入を漸増させてる）人は、収入が一定額に達するまで減額せず、達した後も毎月少しずつ減額する、みたいなプランが有効そう。
生活保護を抜けだそうと仕事すると、生活保護を打ち切られて家賃が払えなくなるのか…
収入申告して収入認定されてから実際に保護費が減らされるまでのタイミングのずれは、手持ち金に余裕がない場合はむちゃくちゃきつい。▼条件を入力したら(申告の)その場で払える仕組みができないのが不思議。
“「働けるが不安定な人」を支える仕組みが決定的に不足しています。”