選挙までにどれだけ明るみになるか。
いかにも維新なツラした連中。義務を負うのはザコ庶民であり、選良の我々がザコどもと同じ義務を負わされる謂れはない。とでも思ってんだろな。
まぁ、そういう政党だよね。
“取材に応えられないんです”自分のことなのに答えれないって何？
外国人の保険ただ乗りに怒ってた人たちは当然票を入れないよな
マスコミはしっかりこれ報道続けろよ、衆院選時も /東京維新は本当にゼロなのか。維新のセルフ調査は全く信用できない。第三者かまさないと(絶対やらないだろうが / 党の口止めに従うのは「党>有権者意識」の表れ
褒め殺しが発生しそう。「日本一金儲けの上手い竹下さんを総理にしよう」ならぬ、「自分の社会保険料だけ節約上手な維新の皆さん」
“大阪市の佐竹璃保議員と松田昌利議員が”国保逃れ”の疑いがあることが判明した（中略）佐竹議員は、「取材に応えられないんです。ごめんなさい。質問には一切答えられないです、すみません」と回答しました”
誰も維新に投票してはならぬ。
身を切る改革というのは、こういう時に切腹するということではないのか。
とりあえず国保の上限110万円×議員年数×3倍を不要含めて払ってね
維新本当にクソ
他の政党もチェックして欲しい
在阪局では勿論詳しく報道しない自由発動ですね、わかります。読売テレビとか維新と包括協定結んでますものね。
脱法行為というが合法でしょう。そんなの給与所得と事業所得が有る人ならどちらが得になるかとか知っているしわざわざ損な方でやらない。悪いというなら国保も社保も一本化して税金として取るべき。年金も。
泥棒集団が泥棒を調べてなにがわかるのかという話だ。“日本維新の会が行っているいわゆる「国保逃れ疑惑」の調査の中で、大阪市議2人も関与していた疑いがあることが分かりました”
国保逃れを責めるのではなくみんなで国保辞めよう それが前向きな検討というものさ
反射組織
国保バカ高いよね。知ってる。でも、国保がそれだけ理不尽なものだとわかっているなら、逃れずに廃止する方向に動いてくれよ。せっかく政治家という立場にいるんだからさー。
他人の身を切るのが得意な維新サンですか？！
もう国会質問やマスコミ報道から選挙で逃げようとする連中を許してはならない。報道各社は選挙委期間中であろうと徹底的に追及を続けるべきだ。
国民ではなく、大阪府民という立場に建つと、国民保険という東京のサービスから搾取している有能な人と見られてる可能性もあるんだよね。 しらんけど。
協会けんぽにだめーじを与えてる連中がおるんか
こんな集団が政府の中枢にいるとか信じられない。
「身を切る改革」が「制度の穴を突く脱法」に化けてて草。維新の不祥事ラッシュだな
維新は調査したのに後からボロボロ出てくる。
質問に答えるのが仕事やぞ
大学生一人暮らし、国保は払うだけ損〜踏み倒せ〜って言説を2chどっかで見かけて、払わずにいたら、親にあほかってごっつ怒られたなぁ あの頃は無知だった あれ大人が正気でできるの信じられんな
タイミングが、まずいな。連立与党だが、小選挙区で自民と競合するとなれば、この疑惑と高市人気に押されて壊滅的被害。都構想も吹っ飛ぶ。早急な解明を。
時間差でバレることで顔や名前が出てしまうんだよな。最初からあきらめて党に回陳すればいのに。(そもそも立法に関わる人間が、脱法することの意味を考えられないやつらだから…)
維新はもう政治ハックしてお金を得ようの会と言っても過言ではないのでは
これがあったからダブル選で目線そらししたかったのね。関テレいいぞ。
国保逃れで当選できるなんて大阪選挙区ってチョロいんですね。
維新は通常営業として、他の政党でやってないのか気になる。
市長出直し選挙落選しかねないな
現状瑕疵がないなら違法ではなく不公平の無い制度にして欲しいけど、実際、理事として働いている実態はあったのですかね？働いている実態無くて働いている事にしていたらそれは違法なのでそっちを知りたい。
こんな人数いて組織的関与がなかったとする説明難しすぎる。維新支持者は目を覚ましてほしい。
"議員が一般社団法人の理事に就任することで、国民健康保険料の支払いを逃れる、いわゆる”国保逃れ”" "脱法的と捉えられる行為"
一般社団法人の役員は問答無用で国保の上限まで払うようにしようぜ（暴論
ペーパーの理事に就任して安い役員報酬にして安い社保を払っている事を「国保逃れ」と言ってるのであってるのかな？
大阪住みやがこの件に関してのTV報道はやはり少ない。在阪局ならなおさら問題のあるなしキチンと追うべきなのに／ただまぁ「関西テレビ」のサイトで報じられてることに底までは落ちぶれてないという点で救いはある
大阪市議というのがね… 維新の調査になんの意味もなく、まともに調べる気もなかったのは分かった。
「違法」なのか「合法だけど倫理上許し難い問題」なのかがまず知りたい。当然違法なら取り締まるべき
有罪になる人間が多く所属し、他人の身を切らせる改革をやらかし、身内だけでズルしてた話が明らかになると逃げ出し……維新は政治家に必要な有権者に対する誠実さが端っから完璧に欠落してる集団としか思えない。
この件に関してはカンテレの報道は真面目にコツコツ伝え続けてる。
チンピラ維新改革より抜け道、脱法行為ギリギリで政治倫理観無くそれより実利重視の集団である事、今度はと構想を再度持ち出し知事選挙を行う、喧嘩しようかと粋がるチンピラ吉村、大阪府民がこの政党を押すのかな？
組織犯罪やん笑
すごいなー党としてスキームが確立されてるんだなー
なんか、節税と脱税の狭間みたいに思っている人が多そうだけど。実態のない役員登記を行うこと（公正証書原本不実記載）が明確な犯罪なんだよね。一般社団法人の実態があったのか無かったのかがポイントなのかと。
この仕組みを使っている個人事業主は多いでしょ。その社団の活動実態を見て、理事として常勤だったのか、非常勤なのか見て、許容できるか判断するしかないよね。一時の感情に任せて制度ごと破壊しないで欲しい
脱法議員とタグ付しといてほしい。
赤旗報道の時「違法じゃない。だから維新叩きは間違い」「だからやるべきことは維新批判ではない」「赤旗ガー」とか言ってた一部ブクマカさん達、何だったの？id:entry:4780461178289213537 /結局除名処分id:entry:4781795254353607457
維新がやってるからとりますごく心象が悪いけど、違法なのか誰でも出来るのかまでマスコミに調査して報道してほしいな。問題ないなら、むしろうんと広めたり簡略化したりして国民皆やった方が良いんじゃないかw
政治家なのに国保逃れか、税金払いたくないな
前回選挙報道の時の「裏金」みたいな感じで、報道各社は「国保逃れ」アイコンを表示してくれよな。
"国保逃れ"の目的で仕事の実体なく名前だけ一般社団法人に所属していたりすれば悪質だが、そういう目的はないと否認したら立証は難しそう。国保逃れに関係なく名前だけ貸している理事とか普通にありそうだし。
国保逃れっていうのはある意味矮小化で、会社役員とか実態のない副業で給料をもらってるのに、収支報告書に書けば合法みたいなのがそもそも問題なのでは？
( 包括提携は読売新聞大阪本社と大阪府の間ではあるみたいだが読売テレビは見つけられずhttps://www.pref.osaka.lg.jp/o050020/gyokaku/kohmin/20211227yomiurikyout.html 実質読売テレビ含まれるし維新だろということかもしれないが一応
【速報】議員の"国保逃れ"疑い 新たに維新の大阪市議2人が関与か「一般社団法人の理事に就任して国保の支払い逃れる」仕組み
選挙までにどれだけ明るみになるか。
いかにも維新なツラした連中。義務を負うのはザコ庶民であり、選良の我々がザコどもと同じ義務を負わされる謂れはない。とでも思ってんだろな。
まぁ、そういう政党だよね。
“取材に応えられないんです”自分のことなのに答えれないって何？
外国人の保険ただ乗りに怒ってた人たちは当然票を入れないよな
マスコミはしっかりこれ報道続けろよ、衆院選時も /東京維新は本当にゼロなのか。維新のセルフ調査は全く信用できない。第三者かまさないと(絶対やらないだろうが / 党の口止めに従うのは「党>有権者意識」の表れ
褒め殺しが発生しそう。「日本一金儲けの上手い竹下さんを総理にしよう」ならぬ、「自分の社会保険料だけ節約上手な維新の皆さん」
“大阪市の佐竹璃保議員と松田昌利議員が”国保逃れ”の疑いがあることが判明した（中略）佐竹議員は、「取材に応えられないんです。ごめんなさい。質問には一切答えられないです、すみません」と回答しました”
誰も維新に投票してはならぬ。
身を切る改革というのは、こういう時に切腹するということではないのか。
とりあえず国保の上限110万円×議員年数×3倍を不要含めて払ってね
維新本当にクソ
他の政党もチェックして欲しい
在阪局では勿論詳しく報道しない自由発動ですね、わかります。読売テレビとか維新と包括協定結んでますものね。
脱法行為というが合法でしょう。そんなの給与所得と事業所得が有る人ならどちらが得になるかとか知っているしわざわざ損な方でやらない。悪いというなら国保も社保も一本化して税金として取るべき。年金も。
泥棒集団が泥棒を調べてなにがわかるのかという話だ。“日本維新の会が行っているいわゆる「国保逃れ疑惑」の調査の中で、大阪市議2人も関与していた疑いがあることが分かりました”
国保逃れを責めるのではなくみんなで国保辞めよう それが前向きな検討というものさ
反射組織
国保バカ高いよね。知ってる。でも、国保がそれだけ理不尽なものだとわかっているなら、逃れずに廃止する方向に動いてくれよ。せっかく政治家という立場にいるんだからさー。
他人の身を切るのが得意な維新サンですか？！
もう国会質問やマスコミ報道から選挙で逃げようとする連中を許してはならない。報道各社は選挙委期間中であろうと徹底的に追及を続けるべきだ。
国民ではなく、大阪府民という立場に建つと、国民保険という東京のサービスから搾取している有能な人と見られてる可能性もあるんだよね。 しらんけど。
協会けんぽにだめーじを与えてる連中がおるんか
こんな集団が政府の中枢にいるとか信じられない。
「身を切る改革」が「制度の穴を突く脱法」に化けてて草。維新の不祥事ラッシュだな
維新は調査したのに後からボロボロ出てくる。
質問に答えるのが仕事やぞ
大学生一人暮らし、国保は払うだけ損〜踏み倒せ〜って言説を2chどっかで見かけて、払わずにいたら、親にあほかってごっつ怒られたなぁ あの頃は無知だった あれ大人が正気でできるの信じられんな
タイミングが、まずいな。連立与党だが、小選挙区で自民と競合するとなれば、この疑惑と高市人気に押されて壊滅的被害。都構想も吹っ飛ぶ。早急な解明を。
時間差でバレることで顔や名前が出てしまうんだよな。最初からあきらめて党に回陳すればいのに。(そもそも立法に関わる人間が、脱法することの意味を考えられないやつらだから…)
維新はもう政治ハックしてお金を得ようの会と言っても過言ではないのでは
これがあったからダブル選で目線そらししたかったのね。関テレいいぞ。
国保逃れで当選できるなんて大阪選挙区ってチョロいんですね。
維新は通常営業として、他の政党でやってないのか気になる。
市長出直し選挙落選しかねないな
現状瑕疵がないなら違法ではなく不公平の無い制度にして欲しいけど、実際、理事として働いている実態はあったのですかね？働いている実態無くて働いている事にしていたらそれは違法なのでそっちを知りたい。
こんな人数いて組織的関与がなかったとする説明難しすぎる。維新支持者は目を覚ましてほしい。
"議員が一般社団法人の理事に就任することで、国民健康保険料の支払いを逃れる、いわゆる”国保逃れ”" "脱法的と捉えられる行為"
一般社団法人の役員は問答無用で国保の上限まで払うようにしようぜ（暴論
ペーパーの理事に就任して安い役員報酬にして安い社保を払っている事を「国保逃れ」と言ってるのであってるのかな？
大阪住みやがこの件に関してのTV報道はやはり少ない。在阪局ならなおさら問題のあるなしキチンと追うべきなのに／ただまぁ「関西テレビ」のサイトで報じられてることに底までは落ちぶれてないという点で救いはある
大阪市議というのがね… 維新の調査になんの意味もなく、まともに調べる気もなかったのは分かった。
「違法」なのか「合法だけど倫理上許し難い問題」なのかがまず知りたい。当然違法なら取り締まるべき
有罪になる人間が多く所属し、他人の身を切らせる改革をやらかし、身内だけでズルしてた話が明らかになると逃げ出し……維新は政治家に必要な有権者に対する誠実さが端っから完璧に欠落してる集団としか思えない。
この件に関してはカンテレの報道は真面目にコツコツ伝え続けてる。
チンピラ維新改革より抜け道、脱法行為ギリギリで政治倫理観無くそれより実利重視の集団である事、今度はと構想を再度持ち出し知事選挙を行う、喧嘩しようかと粋がるチンピラ吉村、大阪府民がこの政党を押すのかな？
組織犯罪やん笑
すごいなー党としてスキームが確立されてるんだなー
なんか、節税と脱税の狭間みたいに思っている人が多そうだけど。実態のない役員登記を行うこと（公正証書原本不実記載）が明確な犯罪なんだよね。一般社団法人の実態があったのか無かったのかがポイントなのかと。
この仕組みを使っている個人事業主は多いでしょ。その社団の活動実態を見て、理事として常勤だったのか、非常勤なのか見て、許容できるか判断するしかないよね。一時の感情に任せて制度ごと破壊しないで欲しい
脱法議員とタグ付しといてほしい。
赤旗報道の時「違法じゃない。だから維新叩きは間違い」「だからやるべきことは維新批判ではない」「赤旗ガー」とか言ってた一部ブクマカさん達、何だったの？id:entry:4780461178289213537 /結局除名処分id:entry:4781795254353607457
維新がやってるからとりますごく心象が悪いけど、違法なのか誰でも出来るのかまでマスコミに調査して報道してほしいな。問題ないなら、むしろうんと広めたり簡略化したりして国民皆やった方が良いんじゃないかw
政治家なのに国保逃れか、税金払いたくないな
前回選挙報道の時の「裏金」みたいな感じで、報道各社は「国保逃れ」アイコンを表示してくれよな。
"国保逃れ"の目的で仕事の実体なく名前だけ一般社団法人に所属していたりすれば悪質だが、そういう目的はないと否認したら立証は難しそう。国保逃れに関係なく名前だけ貸している理事とか普通にありそうだし。
国保逃れっていうのはある意味矮小化で、会社役員とか実態のない副業で給料をもらってるのに、収支報告書に書けば合法みたいなのがそもそも問題なのでは？
( 包括提携は読売新聞大阪本社と大阪府の間ではあるみたいだが読売テレビは見つけられずhttps://www.pref.osaka.lg.jp/o050020/gyokaku/kohmin/20211227yomiurikyout.html 実質読売テレビ含まれるし維新だろということかもしれないが一応