世の中

新宿区の管理職50人超が「しんぶん赤旗」購読解約、12月に　共産区議の勧誘断れずか
2026/01/11 08:51 コメント 62件
1: shaokuz 2026/01/11 21:48

鮭

2: tsutsumi154 2026/01/11 21:53

参政党みたいな集金装置を目指せば ここまで共産党を推し続けた残党ならもうちょい絞ってもついてくるんじゃないのか

3: uniR 2026/01/11 21:56

他の自治体ではどうなんですかね。他にもやられてた区知ってるよ。/地域によるかもしれないがパー券買わずにハラスメント事例は私は知らない。赤旗は知ってる。区役所の課長にまで押しつけるって狂気だよ

4: IthacaChasma 2026/01/11 22:43

反権力報道機関としての赤旗に一定の存在価値はあると思うけど、それとは別に自治体職員への赤旗押し売りがハラスメントなのは間違いない。全国の自治体にも同様の動きが広まるべき。

5: Hige2323 2026/01/11 22:56

正常化めでたい

6: poko_pen 2026/01/11 23:33

“赤旗の購読継続を望まない50人以上の管理職が、区のサポートを受けて購読契約を解除した” 区のサポート受けないと契約解除出来ないとか終わってんなと。共産党ってやっぱり宗教団体並みにタチ悪いなと

7: Pinballwiz 2026/01/11 23:46

ハラスメントなんて生温い。50人超えは組織的な強要では。

8: Gka 2026/01/11 23:47

パー券と新聞の押し売りに違いはない。口利きをするための裏金という意味では同じだ。

9: mutinomuti 2026/01/11 23:53

業務への影響をちらつかせてるから脅迫でしょ。それを議員がやってたって、辞職すべきじゃないかな

10: udukishin 2026/01/11 23:57

ハラスメント？反社のみかじめ料と同じようなものだろ

11: AKIMOTO 2026/01/12 00:07

そりゃ読みたくもない人に脅して売るのはダメだろう

12: m7g6s 2026/01/12 00:07

どう考えても反社の脅し押し売りでしかない

13: coluli 2026/01/12 00:10

鮭のハラス。あ、タイトル変わってる。

14: Shiori115 2026/01/12 00:16

押し売りされるにしてもハラスの方がよっぽどありがたいですよね、赤旗なんてタダでもらったところで野菜包むか焚き付けぐらいしか使い出がないのに()

15: pribetch 2026/01/12 00:49

オールドセクトのオールドメディア

16: toria_ezu1 2026/01/12 00:54

同じく押し売りをしていた公明党が与党から脱退した今、規制に何の抵抗があるというのか。もう誰か隠し撮りして拡散させてしまえよ

17: mame-tanuki 2026/01/12 00:57

赤旗も、そして日本共産党も、そろそろ寿命か。

18: irukutukusan 2026/01/12 01:15

トップコメ草。こんなメディアに価値なんて最初からないわ。信用ゼロ

19: strange 2026/01/12 01:59

変更前のタイトルは『赤旗押し売りは「ハラス」　新宿区管理職50人超が集団解約　庁舎内勧誘集金も「禁止」』

20: kaeru-no-tsura 2026/01/12 02:15

購読たくさんでうらやましいのうねたましいのう

21: yogasa 2026/01/12 02:24

これで新宿の不祥事がガンガン出てきたらおもろ

22: hatebu_admin 2026/01/12 02:41

人民なら赤旗購読は義務やろ

23: deamu 2026/01/12 02:56

これ国として全国的に調査すべき出来事なのでは

24: augsUK 2026/01/12 04:38

組織的にみかじめ料を取るためのツールが赤旗で、カルトと反社の悪いところどりの印象しかない。こういうことをやることを目標として地方議員の議席を得ることは許されるのか。

25: tacticsogresuki 2026/01/12 04:45

時代を50年間違えているのではと思うような話。この50人超以外にも様子見している管理職も多いだろうし、ほんと共産党員は全員恥を知るべき。

26: red_kawa5373 2026/01/12 05:16

id:IthacaChasma 市民を脅しつけて契約を無理やり結ぶという、ヤクザも滅多にやらない手口。こんな不祥事をやらかす組織を「過去に実績」で免責するなら、自民党の金銭問題だって許す余地が出てくるだろうな。

27: inks 2026/01/12 05:28

これ、この行政区だけの話でも無さそう。地方の自治体はチェックに走るだろね。

28: takahire_hatene 2026/01/12 05:50

自民党員が赤旗をどれぐらい購読しているか知りたい。共産党は、自治体とかの購読者数は発表するべきでしょ？

29: colonoe 2026/01/12 05:54

もし赤旗が新宿区の不祥事をスクープするようなら、不祥事を知ってたのに購読してるから見逃してたという疑惑が出てくるね

30: gcyn 2026/01/12 06:51

赤旗もヤクルトも生保も当然悪事とは思わないし、日本のサラリーマン的な歴史的な経緯（つまり正当性）のある話だけれども、時代が変わってそういうのもまた当然変わるよね、てきな話なのかなって思ったりはします。

31: mr_yamada 2026/01/12 06:59

“区のサポートを受けて購読契約を解除した”←サポート受けないと解約できない、ってどういうこと？

32: rider250 2026/01/12 07:29

何十年も、日本中の役所という役所で隈なくおこなわれてたのにまったく報道されなかった「闇」がやっと。しかし産経だけ。これだからオールドメディアって言われるんだよ、次は解同の機関紙強制購読問題かな？

33: kobu_tan 2026/01/12 07:30

赤旗 圧し紙問題　つか 何でそんな力あるの？赤旗 売るのに力尽きて選挙に勝てない 共産党？

34: Re-birth 2026/01/12 08:12

生保断られても共産議員に言えば通るただし共産党員になるって話もさ、むしろ共産議員が生保止めてコントロールしてる話になりうるんだけどね。

35: zgmf-x20a 2026/01/12 08:16

しんぶん赤旗が報道してくれないと…

36: yingze 2026/01/12 08:34

ヤクザのみかじめ料が許されないんだから、赤旗購読も許されんわな。

37: taka2071 2026/01/12 08:59

個人の自由意志を踏み潰すことに正当性を見出す政治政党のくせに、街頭では憲法9条守れとかぬかしやがる。おれはこいつらの知性を全く信用してない。

38: korimakio 2026/01/12 09:08

名刺晒された時はヤダ怖い！って弱者アピールしてたのに売る時は強気なんだな

39: poponponpon 2026/01/12 09:08

「そうそう、こういうのが俺の嫌いな共産党だよ！」って事例を久々に見れた

40: lshdagfljhsadfl 2026/01/12 09:11

日本共産党による赤旗の押し売り金額の試算（　https://anond.hatelabo.jp/20251016213300　）、何故『共産党に繋がりがある』と自治体からお金を引っ張れるのか（　https://web.archive.org/web/20221118191723/https://anond.hatelabo.jp/20221118003449　）

41: a96neko 2026/01/12 09:33

共産党は役所内で政党機関紙購読の勧誘活動するなよ

42: iwiwtwy 2026/01/12 09:33

赤旗に存在価値はない。今ここで廃刊になってもなんにも問題無い。共産区議、酷えな、誰だよおい。赤旗は誰かスクープしてみせろよ。

43: Outfielder 2026/01/12 09:45

赤旗日曜版として月額990円×12ヶ月×50人超＝年額60万円以上　新宿区｢だけ｣でこの金額　これが数十年もの間ずっと　日本全国合計で公務員給与のうちいったいどれだけの額が日本共産党に還流されたのだろう・・・

44: saihateaxis 2026/01/12 09:48

区のサポート？？？コレあれちゃうの飲食店に植木とかおしぼりレンタルするあの人達

45: Capricornus 2026/01/12 09:49

『赤ハラ』と言う名誉ある固有名詞を冠したハラスメントでも作ってあげるべきなんだろうか。押し売りは政党交付金を受け取らずにやってるって売り文句に見合う犠牲なの？

46: snd00261jp 2026/01/12 10:14

産経自身も書いてる通り嫌なら解約すればいいし強制もしてない。逆に赤旗を私的に勧誘したり集金してはいけない理由を教えてほしい。公務員でも思想・信条の自由はあり、赤旗を買う権利がある。

47: pondelion232 2026/01/12 10:25

大昔やけど祖母が赤旗、聖教新聞、読売購読というか右から左に古紙回収してて読まへんのになんでやと聞いたら断れへんかったと言ってたの思い出した。断れない所狙うんやというのと、配達時にかち合ったら気ま文字数

48: Kouboku 2026/01/12 10:28

自治体職場での赤旗の集金って、議員が来たりするんだよな。議員の威を背景に取り立てる日共のヤクザ仕草、嫌いじゃないぜ。

49: whkr 2026/01/12 10:33

立法側である議員がその権能を笠に、政治的に中立であるべき行政に機関紙の購入を要請するのは、三権分立を揺るがす悪質な強要行為である。他の自治体も調査と対策を取るべき問題だ。

50: world3 2026/01/12 11:25

前も言ったと思うけど、壺を売るか新聞を売るかの違いでしかないよね。共産党の方が権力をチラつかせて押し売りする分、悪質とも言える。

51: kibitaki 2026/01/12 11:58

こうやって議員圧力で買わせた赤旗は、新聞社どころか共産党謹製の機関紙で、毎月4,500円の寄付金に相違ない。解約に自治体のバックアップが必要な点と合わせて、Evilよなぁ。

52: dadadaisuke 2026/01/12 12:07

NHKより酷い。 “区のサポートを受けて購読契約を解除”

53: shoot_c_na 2026/01/12 12:09

j共産党のコメントが欲しい

54: ermda 2026/01/12 12:10

某富士山の宗教より強引だな

55: frothmouth 2026/01/12 12:14

圧力団体

56: teisi 2026/01/12 12:55

おサヨさんがよく言う「役所には共産党の先生を連れて行くと要望が通る。役所はクソ」ってこれなんだよね。「火炎ビン放り込まれたいか？」の意味なんだけどマジで「共産党は人情派だから」と思ってる阿呆がいる

57: araikacang 2026/01/12 14:27

民間企業でも、社長が党員だと社員とそこに営業に来る人はみんな赤旗とってるなんてよくある話だよね。

58: Kakihey_sub 2026/01/12 15:43

ちゃんと他の報道機関も後追い報道するのか注目

59: x142857 2026/01/12 19:13

実質の政党交付金で、政党交付金より悪質。公的機関に属する場合、政治機関紙の購読は一律禁止すべき。

60: deep_one 2026/01/13 13:08

断れずに新聞を取ること自体は珍しくもないが。

61: gui1 2026/01/13 20:26

日共とズブズブな小池百合子さん。都庁であからさまな犯罪行為が行われていても注意できないとか。終わってるだろ(´・ω・｀)

62: soramimi_cake 2026/01/16 14:13

幹部職員からすれば、ずっと区政野党の共産党議員なんて冷たくあしらった方が出世にプラスな訳で。それでも購読してたのは所管の業務で何か疚しいことがあって追及に手心を加えて欲しい…的な下心があったんだろうね