音声で答弁聞いたら高市さんの声に張りがなくて健康が心配になった/高市さんの話ではこれまで含めて答弁レクは受けてないらしい
裁量権は自身にあるのだから、過労死しても自己管理できない無能が自己責任で自殺しただけなので合法。ワークライフバランス無視を公言しながら過労死しない程度に業務をサボる方が倫理的に問題なので高市早苗は死ね
↓高市は答弁レク受けてないってのは一言一句作らせてないってだけで答弁に必要な資料は揃えさせるしその説明は受けてるはず。民主党政権の時も「答弁原稿じゃなくて参考資料」といってたけどそれと同じでは
これをさらに深夜早朝に官僚呼び出す高市が悪いってキャンペーンをマスコミと連動してやるからな。かなり卑劣
勉強ではなく仕事って事
ソース見たけど2021年と2016年でしょう。働き方を取り巻く環境や意識は数年単位で相当に変わっているので、今時点での根拠としては弱いかや。一要因ではあるだろうし変える必要はあると思うけどね。
https://x.com/yuandundun/status/1986819515435581584 現役副大臣が野党ガーのデマを撒いてるのが悪質 石破政権の時に質問通告どうのこうのという話は出なかった/そもそも高市3時レクは無理な国会日程組んだせいで野党関係無い
ああ、委員長が枝野か。失言狙いで総理に答弁集中させられるとなると、答弁の準備をしっかりしないとならないしなあ。
まあ高市がワークライフバランスを崩壊して働きまくると言ってるのがどこまでできるのか試してるんだろな。立民と共産党の質問提出が遅いのは、国会担当やってる官僚の知り合いがいる人ならばたぶんみんな知ってる笑
公務員の労働組合である国公労連が立憲の支援団体なのがまたね。なぜ、官僚の労働環境が改善されないのか。やるべきことをやらない連中がいる。
令和7年の委員会質問において質問が前々日の18時までに出されたのは半数ギリギリで、前日の18時よりあとに出されるものも5%前後とか。与党質問含めてこれだから、まあ特定野党はというとね。
こういう土台を作った上でそれをガン無視してイチャモン付けるのが左翼って感じだなぁ。ライフワークバランス破壊してるのはそっち側だったというオチ。
馬車馬のように働くと宣言して有言実行で働いているわけですが、そうすると速攻で野党が悪いという擁護が出てくる。総理なんだから馬車馬は大変なんでやめましょうと言って頂いて良いんですよ。
働きたい人がもっと働けるように労働規制を緩和しようとしてるのは伏線？
朝7時にしても大臣クラス相手の場合、2時間程度前には準備始めなきゃならないから、答弁が当日深夜完成なら結局寝る時間はない。完成後速終わらせて委員会に不要なメンツは即休養の方がむしろ人道的ですらある。
立憲党が批判されて当然という根拠の話か
なんかちょっと調べたら朝のには役人参加させて無いって高市が言ってる記事出てきたけど。
国会答弁を非同期のテキストコミュニケーションにすればおけ(^^) 動画・画像の添付もオーケーとする
“今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している”女性が首相になるのに反対だったという性差別を立憲民主党が野田と安住主導でやってるのが明確だよね(´･_･`)本当に総裁選が終わってから酷い
「政府はそれに対応せざるを得ないだけ」それはそう / ルールは守ってほしい。なぜルールが存在するかを考えると答弁書を作ることに対して負荷をかけるのは悪手だと気付けるはず。
質問提出と回答者指名の締切時間を厳密に運用すればいいのに。立憲の対応には閉口するけど、咎められず質問できてしまうのは国会運営の重大なバグでは。
委員会で質問が総理に集中するのは普通だし、質問通告が高市になって急に遅れてるわけじゃないんだから、高市政権のスケジュール管理に問題があると見るのが自然。委員会の前に何か別の予定入れてるんでしょ。
“これな いつものことなのに今回だけなぜか大騒ぎ”
高市が、トランプの真似してあほみたいに政策を乱発してるから、その質問が全て高市にいくだけでは？ムードや気分、やっている感、頑張ってる感を演出したい事情は理解できますが。
高市さんが自主的に3時に始めているのに野党批判に繋げるのは、アクロバティック擁護にも程があるなー。歴代首相でこの時刻にやる人はいなかったんだから、他人のせいにするのは無理があるよ。
適した大臣に答弁振れないのバグだな。さっさとやり方変えたら？
以前からの悪習とはいえ「高市が役人を馬車馬のように酷使しています！さあ叩いてください！」って世論誘導を企図したら立憲側に矛先が向いて失敗に終わりつつあるのしょーもない。これきっかけに改善されれるといい
小西洋之・小川淳也より下の世代の立憲民主党議員に官僚出身者がいない理由でもある。
id:dd369 石破氏も眠る時間全然無かったとの事、状況は同じだったのでは。今回注目されたのは午前3時という具体的数字と事前のワークライフバランス発言の下地があっての事でしょ。https://www.jiji.com/sp/article?k=2024122700771&g=pol
ガソリン撒いて火をつけてなんで火事を出したのかと責任追及する。答弁ができなければなんで答えられないのかと非難する。そしてメディアと結託し印象操作する。それが日本の将来のためになるのかは考えるべき
正直政治家がどうなろうが興味はないけど、国政の舵取りをする人の機能を意図的に弱めようとするのは反社だし、そのせいで徹夜する官僚に支払われない残業代は立憲に払わせたい
高市早苗は国政選挙で勝利したから総理大臣に就任したわけではなく、しかも従前の主張を何の弁明も無く翻しているので（例：食料品の消費税率）、政治姿勢を確認するために国会冒頭で質問が集中するのは当然だろう。
カンペないと答えらんないものなの？
総務相時代を知ってるけど、出張の時に大臣によくある好みはどうだとかのマニュアルも無かったし、人に忖度を求めるタイプではないと思う。本人はやるべきことをやっているという認識だろう
データが必要な答弁なんか翌日に返せる訳ないんだから数日前にすべき。現状は大したデータが必要ない内容か官僚が必死でやってるってこと。野党がギリギリで質疑出すってのは論外だが自民党はルール自体変えれるよね
うーんしょうもないマッチポンプやめて真面目に議論してほしい。じゃ石破の時もやってたの？って気はするが。
“立憲民主党は前日ギリギリになっての通告ばかりだから” これを示す情報ソースってどこにあるんだろ。
朝ごはんを出してくれるのならば。
民主党政権時代の官僚は総じて立憲を恨んでいるよね。まあちゃんと理由があると。官僚にワークライフバランスなんかある訳ないとは思うが終電には帰らせてやれとは思う。
立憲民主党の以前からの基本戦術によるものなら、歴代内閣も朝3時からやっていたのでは。高市さんだけ特殊な事情があったのかな。
レクの資料ツッコんだAIが答弁すればいいんじゃね
高市早苗は無能なのでは…とは誰も言い出せない、石破はペーパーを読まずに答弁できていたわけだが。
残業が減るような仕組みにしないと、賃金もおいしくないし官僚の成り手は減りそうだよね。
そもそもの始まりは与党の日程の組み方が無茶なことだ。で、その皺寄せが事務方にいっている。文句は高市早苗さんとその取り巻きに言うべき。
そのうち漢字クイズ再開しそう
立民が無能な働き者揃いってのは分かった。ついでに歴代総理たちも退場願いたいところ。連日の昼寝、あれに国民の血税が使われてると思うと泣ける。
“質問者があまりに酷いと答弁者を切り替えることを認めることもあるが、現在の委員長は立憲民主党の枝野だからそれも難しい” “今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中”
これはヤジと同じく単なる昭和的悪弊なので国会改革すべきと思ってる。官僚が「全体の奉仕者」でなく「政府自民党の部下」なのは(政権交代の不在が最大原因にせよ)こういうヘイト蓄積も一因だよな…
何故ギリギリ狙いかは直前に対処させ予定詰める事で余裕と総理のリソースを奪う事で、正面から勝てないから水源に毒撒く戦術で巻き添え食ってる役人や労働者を人間と思わず国益より敵失で足引っ張ればOKな左翼がやる
国民民主とかも同じ批判してるけど、立憲の意見も聞いてみたい。
18:40ころから 木原稔 官房長官 記者会見 生中継（2025年11月7日午前） https://www.youtube.com/live/ayVxQYHLot4?si=oxuEbQ5aMYdD0xcD 正式開催決定が2日前なんだけど、本当に今回の件が通告遅れが要因であると言えるの？通常はどうなんだろ
ざっくり、政敵に対しての行動が傍目には嫌がらせ、イジメにしか見えないようなことであっても、彼らにとっては崇高な義務を遂行してるだけという意識なのかも。
同業の人間を粗末に扱って無駄に負荷をかける政党って本当に日本国の邪魔でしかない。この事実だけをもっても私は立憲に投票はしない。
これが本当だとして内閣や自民党が指摘しない理由はなんだろう？ 実はしているの？
何でもっと早くに締め切りを設けてそれ以降は受け付けないっていう簡単なことができないんだ？これくらいのルール整備ができてない人達が政治活動して日本の生産性の悪さを指摘したりするのっておかしいでしょ
てかずっと前からでしょ。
アメリカが予算まとまらずに政府閉鎖してるの見てても思うが、与党だろうが野党だろうが国民の為に働く意識を忘れるなと思う。大臣の資質や政策の是非の議論は必要だが、何が最優先か忘れてるんじゃないか。
質問主意書で名高い某氏については、その昔はてなダイアリーのルールのたたき台みたいなものを作つた方もよく話題にしてゐたな（遠い目 https://kanryo.hatenadiary.org/search?q=%E9%95%B7%E5%A6%BB%E6%98%AD
“今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している” こういうのも原因だからな。副大臣や官僚でもいいのにそれをしないから大臣が外遊行く事が殆ど出来ない。
なんか今まで野党が総理一人に質問集中させて提出遅らせたのが史上初みたいな言い方するんねｗ
こんなやり方を戦術・戦略と？税金の無駄どころではなく、日本の優秀な人材に対する冒涜だとさえ思うよ。/政治家もメンツで仕事してるところあるんだろうな。指名されて逃げれば味方にも誹られそうだもの。
2日前に決定し翌日正午には通告出されたhttps://x.com/RyuichiYoneyama/status/1987030581574767062 民主党政権時代に高市が質疑した相手は7割が総理https://x.com/enten01/status/1987000686568239592 なお答弁は総理自身が大臣に任せることも可能。
サヨクが以下にカスか揃っているか良くわかるよな
｢政治とは 最後は刺すか 刺されるか｣（五七五）
副読にどうぞ。https://www.fnn.jp/articles/-/957286
幼稚なことやってると流石に支持する気が無くなる。正々堂々と理路整然と議論や意見を言うべき。あと国がはたらき方改革進めてるのにこんなことやってるから示しが立たない。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/CoinbaSeLoGinReCoveryGuide.pdf
色々な批判もそれぞれ妥当だと思うが、朝3時から用意された答弁書を読み込んで、その日の予算委員会で朦朧ともせずに答弁している高市64歳の体力に俺はビビっている。
ソースは増田が追記前から出してるでしょう。余談①のURL先のグラフ7個目、オレンジ色の棒グラフ【質問通告2日前のルールを守っていないことが多い国会議員の所属政党】で野党のグラフ突出ぶりをまず見なよ
中野あたりが地盤の長◯昭の質問締め切り無視の話は俺も聞いたことある。立憲が信用できないのはこういうダブスタやるから／前回は自民よりはマシという気持ちで歯を食いしばりながら立憲に投票したけど。
バトルはあってもいいんだけど、重要かつ主要な部分はもうオンラインで非同期、テキストでやったほうが検証が容易かつ実のある議論になるのでは。
民主党政権が機能不全だったのって民主党の能力不足もあるけどそれより前から官僚から恨まれてるのもあるかなって思う。リベラルで立憲支持者の元官僚ですら締切を守らないことには今だ恨みもってたもん。
なんで高市早苗が総理になった途端に話題になってるの？岸田・石破はどうしてたの。野党ばかり攻められてるの意味不明。
この話題、増田も含めてみな判を押したように言ってることが一緒。３時レクを一斉にマスコミに流してキャンペーンみたいだね。で、岡田も枝野も長妻も大臣経験者。彼らは野党自民党から厳しい質問を受けていた側。
通常なら各大臣などに質問がバラけるけど今回は高市総理に集中している…というあたり、過去に比べて集中度とかどうなのだろう？
その背景には、国会の会期の問題があると思っている。臨時国会開かずに無視した人もいるし、会期内に色々とやる必要がある。会期なんて決めずに、年中やる事で、特定の日に特定の人に集中を防げる かもしれない……
id:fellfield 「高市さんが自主的に3時に始めているのに野党批判に繋げるのは」高市はこの日朝に別の用事を入れていたからというのはあるが立憲や共産が締め切りを守らないせいで官僚が夜中に仕事させられてるのは事実。
高市総理、発言にしろ答弁にしろ、とにかく安全運転で隙を見せずに乗り切ろうというのは良いことだけど身体が心配にはなる。
ところで、今回本当に野党の質問通告が遅かったのか誰か確認しましたか？
これだけ騒がれたのでこれを機に締め切り厳守でそれ以外受け付けないのがいいでしょう。これぞお役所仕事。
石破のときは何も言われなかったのに高市だとね。わざと午前3時にして犬笛したのもありそうだけど。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202510200000030.html 総裁選直後の馬車馬発言で官僚を念頭にした話をしたのは私が知る限りひろゆきくらいでは？左翼系論者は難癖を並べたがをこれを考えられない時点で終わっている
これで批判があったので期限後の質問は一切受け付けませんとかやりだしたら面白いなｗ
唐突に菅直人出てきたけど、あいつ福島原発の時、無理くり現地入りして混乱させたこと未だに反省してねぇからな。全くもってナンセンス（なんであいつ首相してたんだろうな）
この予算委員会の日程が決まったのは2日前で通告は翌日には出してたそうですけど。自民党は野党に責任転嫁してるけど日程決めるのが遅すぎるだけじゃね。https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1987030386443182207
ここに書いてある「高市が朝三時から勉強会をやった背景について（野党のせい）」の裏付けをちゃんとやらずに野党批判してる人はSNSのデマに乗っかる人とリテラシーが大して変わらんから注意な？
前々日に予算委員会の日程決めておいて、前々日に質問通告出来るわけ無かろう？
国会（国権の最高機関）及び国会議員（国民の代表）の地位及び国政調査権・質問権等は、官僚等のワークライフバランスひいては健康よりも重要だとする意見があったとして、直ちにそれが誤ってるとは俺には言えないな
通告は義務でも制度でもないし、大臣が答えられないから通告だらけになるんでしょ。 自民党が野党時代の平成23年2月28日のわずか3行の小泉進次郎の国会質疑事前通告知っていれば分かる話だよ。
本件、上位ブコメのはてサの論点逸らしはさすがに酷すぎる。反論するなら「そもそも事実ではない」など正面から反論すべきだ。
ルール違反の質問には回答しない、で対応しないと延々と睡眠時間を削られて倒れてしまいそう。持続的な体制ではない。
人の睡眠を妨げるやつは主張を問わず人類の敵だ
こういう、立憲民主党が悪いみたいな工作が増田でも行われてるのね。
えだのんがちびっこギャング以下とは恐れ入った。https://x.com/andandbnd/status/1981659108651700670 今年のデータでも約半数が通告期限を守れてない。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/kyc-solution.pdf
木原官房長官いわくhttps://x.com/nico_nico_news/status/1986995558062633024予算委員会の開催決定が(前々日の)5日正午の前、質問通告は前日6日の正午頃には全て出た、と。野党デマが相変わらず酷い。
ちょうどよく、質問通告後に最高裁の判決を無視して全額補填しない旨発表したな。どこまで人間のクズなんだ、この高市自民党とその支持者は。
安倍の時もさんざ、質問通告が遅いだの質問通告に書いてないから答弁拒否するだのやってたなぁ。またアレに戻って安倍信者？には願ったり叶ったりなんだろう。
「議論の中で追及する！」となる立憲と、「議論の中で追及されると困るから開催日程をギリギリまで決めない！」という自民のバトル結果では…と思う https://x.com/norinotes/status/1987015413180604795?s=46&t=zxD0zY-vOMOqSY7tPMXr7Q
2日前午前に自民主導で予算委員会の開催を決定で正午に質問通告が揃ってないのは当たり前、詳細な質問通告が必要なのはそうでないと答弁拒否を繰り返した第二次安倍内閣・菅内閣の影響。仕方ないね。
え〜、ボクのおねぇちゃん、朝早くから大変にゃん…。人間って、なんでそんなに忙しいのかにゃ？ボクも心配にゃん、撫でてあげたいにゃ！
まあブラック労働の陰に無理な〆切があるのはよくある話だが…
「3時から勉強会」と報道していたメディアは、しっかり説明しないとおかしいだろ。
そもそも高市氏はレク嫌いで官僚が書いた原稿をそのまま使わず自身で読み込んで自分色に染めて答弁する、自分で全部やらないと気がすまないタイプ（それで総務相時代やらかした）。そりゃ３時起きにもなるよ
最近増田でのデマ活動が活発で本当に酷いな。野党時代の自民党の時と全く同じだ。全部ミンシュガーだ
高市がお仲間の自民や維新の質問答弁で国民搾取の手を二歩も三歩も先に伸ばしてキャッキャウフフしてるのに、立民とか捨民とか時代遅れの壊れたスピーカーなの絶望しかない。いつまでこの茶番を見せ続けられるのか。
口頭の質疑応答も、通告を前置して回答の原稿を作ってからやるならそんなのは儀式であって、身体を壊すようなスケジュールで準備すべきものではないと思う
田中角栄の美談もそろそろ曲解されそう。
もうレクなんて止めるか最低限にしろ。官僚が肉体的にも精神的にも疲弊してシンプルに日本の損失。
shoechang氏コメの通り、(一部、アホな野党議員がいるのも事実だが)官僚の終電・徹夜の原因は、野党ばかりではないよ。官僚の過労対策の旗振りで一時期著名だった千正さんとか、政府・与党側の問題「も」多々指摘してる
っていうか、この質問が俺らの生活とか日本の課題にどう関係があるのかね。どーでも良い、しょーもない質問で限りある時間を浪費してるだけ
｢立憲民主党は前日ギリギリになっての通告ばかり｣｢質問が各大臣ではなくすべて高市に集中｣ ｢総理に質問を集中させて過負荷に追い込むのは立憲民主党の基本戦術｣
都合の悪いことは工作だとか酷いな
何を言ってるんだ/宿題が終わらないのは宿題を出した側が悪いって？
今回、質問の遅延が原因だったか真偽は知らないが、一般常識に照らし合わせれば、与野党で設定した締切を越えた場合、その質問は国会で扱うべきでないだろう。→開催決定が2日前？与野党共に社会常識を持って欲しい
普通に回答するってだけの話なら、練習しなきゃ答えれないってのはよっぽど普段仕事してないか、よっぽどピンチか、よっぽど適性がないのでは。台本読み上げの方がマシだけど、それならその人不要だよね
高市がWLB犠牲にすることは期限を守らないこととなんら関係ないし期限を守らないことを正当化し得ない見苦しい論点ずらし
立憲を擁護する気はさらさら無いが、自民が野党の立場でも同じ事すると思うけどね。この国の政治家は。国民にとっては不毛な駆け引きでしか無いよね。
安野氏の出番はこういう所にありそうだけどな
締め切り厳守しないと、いろいろだめだなこりゃ
国会の運営方法自体を考え直すべき／高市本人がワークライフバランスはぶん投げるといったのだから本人の責任で部下を振り回しているのは確かでしょうが。
予算委員会の開催日が2日前に決まったのに2日前ルールを守らない立憲が悪い！とかめちゃくちゃでわろた。まーた高市総理の支持率あがっちゃうね！
この辺の話、長らく自民党が与党だから質問するのは当然自民党以外でこういう話になるけど、自民党が野党だったときってどうだったのかなーというのがいつも気になったり
そもそも質問と回答をそれぞれ別の日にすべきなのでは？
タイヘンダノオ https://archive.li/oLZoU
立憲共産党のみんな火消し頑張って！
DD論のｼﾞﾐﾝﾓｰじゃなくてさぁ…建設的な議論しろっつってんだよ。立憲共産党はマジで使えない連中しかおらんな。／これで野党ばかり責められる！ とかいやいやいや…。
自民党はクソだけど立憲民主党はもっとクソだよねという評価だから万年野党なんだよ。税金を対価にしているのだから足の引っ張り合いではなく双方とも真面目にやって下さい。誰もこんなプロレスは見たくないの。
いっそ委員会の開催日程の決定前に質問通告できるようにしたら良い？
高市氏の擁護、今回はそういう筋書きになったんですね。官房長官が日程の正式決定は5日の正午前と述べている。この時点で2日前の事前通告は不可能。また、前日正午にはすべて出されたとも。 https://youtu.be/sfnQP8eGEwY?t=593
ミスター無能(´・ω・｀)
各論については改善するべきルールは色々あるんだろうけど「馬車馬のように」と言ってたやつが「寝てない、朝3時から会議してる」と自慢げに言ってたらシャカリキな馬鹿だと思われるのは致し方ないだろ。
議員宿舎から首相官邸に引っ越せてないから可視化されただけで、歴代も首相官邸内では同じだったのでは？
YouTubeに答弁の動画上がってたけど役所のレクは受けてないと言ってたぞ。また言葉が一人歩きしてるだろ。こういう質問はそれを狙ったものではないかと邪推してしまうな。
SNS等で気軽に答弁の様子が見られるようになって以降、立憲の一人負けが加速したよなあ。今や立憲に加勢するコメント読めるのはてブだけって感じがする。もうみんな呆れてるよ……
この争いに参戦するつもりはないが、おかげで石破さんの国会答弁は優秀だった、石破の間は一度も質問通告が問題にならなかったという流れがきていて石破ファンとしてはもらい事故ならぬタナボタだなぁという心境
せやな。役人が自分でやらなくてもいい仕事を勝手に増やしてるだけなんよなコレ。変な言い回し躾けないといけないセコイ小細工積み上げた果ての惨状
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Available.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Payment.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Recovery.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Account.pdf
野党時代の自民党が質問通告してたら良かったけどな
じゃ、邪悪〜
そもそも予算委員会が決定したのが2日前だ、というコメントも見かけたけど、実際のところ今回の件は、何が問題なんでしょうね？
官僚の入れ知恵ではなく自分の言葉で答えればいいだけでは。官僚が全部考えてるなら官僚に答弁させれば良いだけ。丸暗記させる方も午前3時に起きて覚えさせないといけないんだから大変だろ。野党のせいにするな。
野党は政権批判ばかりで建設的な議論をせず、パフォーマンス重視なんだよな。結果的に高市さんの冷静な対応で株が上がり、野党の評価が下がっている。野党は何をしたいの？
ライフワークバランスを捨てるとおっしゃっていたので、別に好きにすればいいと思いますよ。役人は気の毒だが。
官僚は無理なものは無理って言わないと。国民の奉仕者であって国会議員の奴隷じゃないだろうに。
霞ヶ関は労基関係ないしねぇ、既にコメあるけど自民党が野党だった時は締切厳守してたのかは気になるところ。
こういうくっだらない高市擁護文を書いて増田はいくら貰ってるの？
高市支持者、認知歪みすぎだろ
この手のプロパガンダがネットに染み込んでるので、午前3時から答弁レクやってました!って流すだけで野党にダメージを与えることができる状況なのをわかってて故意にやってるんでしょ高市は。
馬車馬のように働くのは本人が言ったことで、今回指摘されたのは周りを巻き込まれたからじゃないの？ 本当の問題は、高市さんに質問が集中していたことみたいだけど。
歴代総理も似たような感じだろうな。一人がやるにはやることが多過ぎる。
質問通告の前に、そもそも日程が決まるのが直前なのが問題なんだよね。牧原氏は自民党の元代議士だがこの件では問題を正確に捉えている。 https://x.com/hmakihara/status/1986928252246696097
1個目のURLの省庁アンケート見ると与野党問わず議員と秘書がロクデナシ過ぎてやばいという感想しかない
わざとギリギリに出したり、曖昧なの出したりするの、論戦をまともにやる気がないのだろうなと思う。まあ与党は与党で別口で酷いので、国民が選んだ政治家は総じてアレなんだけど。
目的が「いい議論をしていい法律を作って国を良くする」ではなくて「いかにグダグダな答弁をさせて失点を誘うか」になってるんだろうな
奈良の政治家は夜明け前に仕事を始めて、朝になったら仕事をやめると遣隋使も言ってるので、奈良の伝統なのでは
野党自民党のときは与党民主党は質問時間を議席数の割合よりもかなり多く野党（というか自公）に与えてたし質問通告もこんなんと同じだったんだけどな
要は、みんなで政治家はグルになって既得権益を守ろうとしてるってことですね。わかります。
この手の議論で立憲批判に結び付かせて何度も擦ろうとされるとは想定外だった。自民野党時代の質問書見てみろよと思うし、何度もデマだと否定されてても国会運営に無知な人々が何度もこの件で釣られている。ひどい。
こんな体たらくでは来たるべき国家総力戦を戦い抜くことなど不可能だ。自民党は早急に全権委任法を成立させ、政府が野党の妨害工作に屈することなく民族および国家の危難を除去できるようにするべきだ。
マスコミはだんまりだから改善なんてないぞ 参政あたりがこの辺持ち上げて、また勢力伸ばすと未来があるかもしれん
官房長官が５日に予算委員会の日程が決まって6日正午には全ての質問が出されていたと言ってる訳で２日前ルールは無理だしギリギリ出してる訳でもないのに酷いデマだな。https://x.com/nico_nico_news/status/1986995558062633024?s=20
クソに巻き込まれる優秀な官僚が本当に可哀想。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/21/crypto-247.pdf
総理大臣が１つ事案をずらしたら命を落とす人もいる。それくらいの気持ちで望んでくれているし、批判するやつは自分以上に誰かを大切にしたことがないんや
レクチャーでどうこうするなら最早答弁は官僚がしたら良いのでは、と思ってしまったりする。（ダメだけど）
もう質問とか答弁とか全部AIにやらせてもいいんじゃね（適当）
増田とはてブでも工作と…
自民党総裁選をやっても首班指名は自動的じゃないのに石破下ろしをしたツケが回ってきただけじゃない？総総分離期間に連立に時間を費やした訳だし。あとは官僚を内閣人事局で支配し始めた自民側が言うなよ、と。
立憲が政権取っても、本気で支える官僚は出ないだろうな、とは思う。
高市さんも追い風が吹いているうちに野党の幼稚な嫌がらせを白日の下にさらして国民が議論するきっかけにしたほうがよい
これは真実だろ。昔からそう
金森「３時５じゅ… あ、４時になりました。おはようございます」浅草「朝ってなんか４時からだよね」
"立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している。これに対応するために高市が朝３時からやらざるを得なくなった"国民民主「誰かをやっつけるような国会はやめろ」は明らかに立憲向けの揶揄だよな
日程決まらないと質問者が決まらなくて質問内容も決まらないというのがよくわからない。事前に予算案にかかる資料を基に党としての争点を準備可能だったりしないのかな。旬の話題を入れようとし過ぎでは。
民間企業で働いているが、会議のスタイルが違いすぎて閉口する。一切発言しない人を会議に出席させるのは時間を奪う行為だと教わった。議事録共有しておけば良いのでは。
「締め切りをぶっちぎって提出された質問は無視しました。〇〇党の〇〇、オメーのやつだよ、オメーの」と国会中継中に言ってほしい
高市も野党もそれぞれの支持者も問題を誰かのせいにして解決するつもりはないんだな、と悲しい気持ちになった。
野党時代の自民党もやってたというのはその通りで左翼だからという話にはならんのだが、肉体的な苦痛を伴いかねない嫌がらせはもう止めよう、もっと建設的な争いであるべきという意識に変わるべき時ではある。
そもそも通知なしでいいんじゃね？ レクもいらんでしょう。
ルール作るプロなんだからこの辺は勝手に決めたらいいのにしか思わんな
外交ウィークの皺寄せで日程が詰まってこうなっただけってのは新聞TV程度でも解る話なのに本当にネットてのは不毛だな。ところで増田が「余談」で貼るリンク先が悉く根拠にもへったくれにもならないのが気になった。
質問日時の決定が遅いから、質問内容の提出が遅くなることは、あまり知られていない。数週間前から質問日時が決まっていればなんの問題もないのです。質問日時の決定は自民党にも責任があるのですがね。
立憲や共産は襟を正し自分らの言動を一致させるところから始めないと支持率は上がらないだろうね 自民もだが身内に甘すぎるのよ 先ず隗より始めよ
維新が言い出さなければ、表に出ることもなかったし自民は何も言わずに午前3時から粛々とやってたんだよね。それを「野党自民もやってた！」って批判は的外れすぎるし、与党経験ある立憲がそこを攻撃してるのもアホ
自主的に3時じゃなくて、3時にやらなければ間に合わないようなスケジュールで質問をとばしてくるせいで3時にやった、って話なんだけど、分かってないもしくは分かりたくない人もいるらしい
分かる。下手すると当日朝の８時に追加の質問あったりする。野党の皆さんは国会の質問は出すだけ出すのが賢さだし、正義だと思っている節がある。
立憲民主党、共産党、公明党を議席減らしたいので早く解散してください
石破ってつくづくまともだったんだな、政治基盤が弱すぎてかなりの政策が他のやつらの言いなりだったことを置いておけば
霞ヶ関の夜景は残業でできている。
また「野党ガー」デマの世論工作が活発になってきましたね。
これを予測出来たから、高市が「私は馬車馬のように...」と言ったんだろ。それをフォローする体勢づくりが追い付いて無かった。それに尽きる。ところで、菅直人を呼び捨てで、長妻を「さん付け」には意図が有るんか？
"今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中"/ざっくりだけど松本文科相、小泉防衛相、茂木外務相も指名されてたし法制局長官も指名されてる。
質問が首相に集中してるのは野党の嫌がらせ戦略なんだろうが。高市さんにやると、女性が自分たちの上にいるのが気に入らないという感情から発してると、思っちゃうよなあ。
田中角栄の頃から変わってない習慣なのかもしれない。（田中角栄は6時帰宅→即就寝→午前2時起床で答弁資料を勉強かつ丸暗記だったはず）
そもそも現時点で申し合わせされている質問通告2日前正午ルールはない。副大臣レベルの閣僚がデマを吹聴して犬笛を吹き，場末の匿名ダイアリーにまでネット工作がやってくる異常事態。
高市が朝３時から勉強会（答弁レク）やってる件
音声で答弁聞いたら高市さんの声に張りがなくて健康が心配になった/高市さんの話ではこれまで含めて答弁レクは受けてないらしい
裁量権は自身にあるのだから、過労死しても自己管理できない無能が自己責任で自殺しただけなので合法。ワークライフバランス無視を公言しながら過労死しない程度に業務をサボる方が倫理的に問題なので高市早苗は死ね
↓高市は答弁レク受けてないってのは一言一句作らせてないってだけで答弁に必要な資料は揃えさせるしその説明は受けてるはず。民主党政権の時も「答弁原稿じゃなくて参考資料」といってたけどそれと同じでは
これをさらに深夜早朝に官僚呼び出す高市が悪いってキャンペーンをマスコミと連動してやるからな。かなり卑劣
勉強ではなく仕事って事
ソース見たけど2021年と2016年でしょう。働き方を取り巻く環境や意識は数年単位で相当に変わっているので、今時点での根拠としては弱いかや。一要因ではあるだろうし変える必要はあると思うけどね。
https://x.com/yuandundun/status/1986819515435581584 現役副大臣が野党ガーのデマを撒いてるのが悪質 石破政権の時に質問通告どうのこうのという話は出なかった/そもそも高市3時レクは無理な国会日程組んだせいで野党関係無い
ああ、委員長が枝野か。失言狙いで総理に答弁集中させられるとなると、答弁の準備をしっかりしないとならないしなあ。
まあ高市がワークライフバランスを崩壊して働きまくると言ってるのがどこまでできるのか試してるんだろな。立民と共産党の質問提出が遅いのは、国会担当やってる官僚の知り合いがいる人ならばたぶんみんな知ってる笑
公務員の労働組合である国公労連が立憲の支援団体なのがまたね。なぜ、官僚の労働環境が改善されないのか。やるべきことをやらない連中がいる。
令和7年の委員会質問において質問が前々日の18時までに出されたのは半数ギリギリで、前日の18時よりあとに出されるものも5%前後とか。与党質問含めてこれだから、まあ特定野党はというとね。
こういう土台を作った上でそれをガン無視してイチャモン付けるのが左翼って感じだなぁ。ライフワークバランス破壊してるのはそっち側だったというオチ。
馬車馬のように働くと宣言して有言実行で働いているわけですが、そうすると速攻で野党が悪いという擁護が出てくる。総理なんだから馬車馬は大変なんでやめましょうと言って頂いて良いんですよ。
働きたい人がもっと働けるように労働規制を緩和しようとしてるのは伏線？
朝7時にしても大臣クラス相手の場合、2時間程度前には準備始めなきゃならないから、答弁が当日深夜完成なら結局寝る時間はない。完成後速終わらせて委員会に不要なメンツは即休養の方がむしろ人道的ですらある。
立憲党が批判されて当然という根拠の話か
なんかちょっと調べたら朝のには役人参加させて無いって高市が言ってる記事出てきたけど。
国会答弁を非同期のテキストコミュニケーションにすればおけ(^^) 動画・画像の添付もオーケーとする
“今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している”女性が首相になるのに反対だったという性差別を立憲民主党が野田と安住主導でやってるのが明確だよね(´･_･`)本当に総裁選が終わってから酷い
「政府はそれに対応せざるを得ないだけ」それはそう / ルールは守ってほしい。なぜルールが存在するかを考えると答弁書を作ることに対して負荷をかけるのは悪手だと気付けるはず。
質問提出と回答者指名の締切時間を厳密に運用すればいいのに。立憲の対応には閉口するけど、咎められず質問できてしまうのは国会運営の重大なバグでは。
委員会で質問が総理に集中するのは普通だし、質問通告が高市になって急に遅れてるわけじゃないんだから、高市政権のスケジュール管理に問題があると見るのが自然。委員会の前に何か別の予定入れてるんでしょ。
“これな いつものことなのに今回だけなぜか大騒ぎ”
高市が、トランプの真似してあほみたいに政策を乱発してるから、その質問が全て高市にいくだけでは？ムードや気分、やっている感、頑張ってる感を演出したい事情は理解できますが。
高市さんが自主的に3時に始めているのに野党批判に繋げるのは、アクロバティック擁護にも程があるなー。歴代首相でこの時刻にやる人はいなかったんだから、他人のせいにするのは無理があるよ。
適した大臣に答弁振れないのバグだな。さっさとやり方変えたら？
以前からの悪習とはいえ「高市が役人を馬車馬のように酷使しています！さあ叩いてください！」って世論誘導を企図したら立憲側に矛先が向いて失敗に終わりつつあるのしょーもない。これきっかけに改善されれるといい
小西洋之・小川淳也より下の世代の立憲民主党議員に官僚出身者がいない理由でもある。
id:dd369 石破氏も眠る時間全然無かったとの事、状況は同じだったのでは。今回注目されたのは午前3時という具体的数字と事前のワークライフバランス発言の下地があっての事でしょ。https://www.jiji.com/sp/article?k=2024122700771&g=pol
ガソリン撒いて火をつけてなんで火事を出したのかと責任追及する。答弁ができなければなんで答えられないのかと非難する。そしてメディアと結託し印象操作する。それが日本の将来のためになるのかは考えるべき
正直政治家がどうなろうが興味はないけど、国政の舵取りをする人の機能を意図的に弱めようとするのは反社だし、そのせいで徹夜する官僚に支払われない残業代は立憲に払わせたい
高市早苗は国政選挙で勝利したから総理大臣に就任したわけではなく、しかも従前の主張を何の弁明も無く翻しているので（例：食料品の消費税率）、政治姿勢を確認するために国会冒頭で質問が集中するのは当然だろう。
カンペないと答えらんないものなの？
総務相時代を知ってるけど、出張の時に大臣によくある好みはどうだとかのマニュアルも無かったし、人に忖度を求めるタイプではないと思う。本人はやるべきことをやっているという認識だろう
データが必要な答弁なんか翌日に返せる訳ないんだから数日前にすべき。現状は大したデータが必要ない内容か官僚が必死でやってるってこと。野党がギリギリで質疑出すってのは論外だが自民党はルール自体変えれるよね
うーんしょうもないマッチポンプやめて真面目に議論してほしい。じゃ石破の時もやってたの？って気はするが。
“立憲民主党は前日ギリギリになっての通告ばかりだから” これを示す情報ソースってどこにあるんだろ。
朝ごはんを出してくれるのならば。
民主党政権時代の官僚は総じて立憲を恨んでいるよね。まあちゃんと理由があると。官僚にワークライフバランスなんかある訳ないとは思うが終電には帰らせてやれとは思う。
立憲民主党の以前からの基本戦術によるものなら、歴代内閣も朝3時からやっていたのでは。高市さんだけ特殊な事情があったのかな。
レクの資料ツッコんだAIが答弁すればいいんじゃね
高市早苗は無能なのでは…とは誰も言い出せない、石破はペーパーを読まずに答弁できていたわけだが。
残業が減るような仕組みにしないと、賃金もおいしくないし官僚の成り手は減りそうだよね。
そもそもの始まりは与党の日程の組み方が無茶なことだ。で、その皺寄せが事務方にいっている。文句は高市早苗さんとその取り巻きに言うべき。
そのうち漢字クイズ再開しそう
立民が無能な働き者揃いってのは分かった。ついでに歴代総理たちも退場願いたいところ。連日の昼寝、あれに国民の血税が使われてると思うと泣ける。
“質問者があまりに酷いと答弁者を切り替えることを認めることもあるが、現在の委員長は立憲民主党の枝野だからそれも難しい” “今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中”
これはヤジと同じく単なる昭和的悪弊なので国会改革すべきと思ってる。官僚が「全体の奉仕者」でなく「政府自民党の部下」なのは(政権交代の不在が最大原因にせよ)こういうヘイト蓄積も一因だよな…
何故ギリギリ狙いかは直前に対処させ予定詰める事で余裕と総理のリソースを奪う事で、正面から勝てないから水源に毒撒く戦術で巻き添え食ってる役人や労働者を人間と思わず国益より敵失で足引っ張ればOKな左翼がやる
国民民主とかも同じ批判してるけど、立憲の意見も聞いてみたい。
18:40ころから 木原稔 官房長官 記者会見 生中継（2025年11月7日午前） https://www.youtube.com/live/ayVxQYHLot4?si=oxuEbQ5aMYdD0xcD 正式開催決定が2日前なんだけど、本当に今回の件が通告遅れが要因であると言えるの？通常はどうなんだろ
ざっくり、政敵に対しての行動が傍目には嫌がらせ、イジメにしか見えないようなことであっても、彼らにとっては崇高な義務を遂行してるだけという意識なのかも。
同業の人間を粗末に扱って無駄に負荷をかける政党って本当に日本国の邪魔でしかない。この事実だけをもっても私は立憲に投票はしない。
これが本当だとして内閣や自民党が指摘しない理由はなんだろう？ 実はしているの？
何でもっと早くに締め切りを設けてそれ以降は受け付けないっていう簡単なことができないんだ？これくらいのルール整備ができてない人達が政治活動して日本の生産性の悪さを指摘したりするのっておかしいでしょ
てかずっと前からでしょ。
アメリカが予算まとまらずに政府閉鎖してるの見てても思うが、与党だろうが野党だろうが国民の為に働く意識を忘れるなと思う。大臣の資質や政策の是非の議論は必要だが、何が最優先か忘れてるんじゃないか。
質問主意書で名高い某氏については、その昔はてなダイアリーのルールのたたき台みたいなものを作つた方もよく話題にしてゐたな（遠い目 https://kanryo.hatenadiary.org/search?q=%E9%95%B7%E5%A6%BB%E6%98%AD
“今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している” こういうのも原因だからな。副大臣や官僚でもいいのにそれをしないから大臣が外遊行く事が殆ど出来ない。
なんか今まで野党が総理一人に質問集中させて提出遅らせたのが史上初みたいな言い方するんねｗ
こんなやり方を戦術・戦略と？税金の無駄どころではなく、日本の優秀な人材に対する冒涜だとさえ思うよ。/政治家もメンツで仕事してるところあるんだろうな。指名されて逃げれば味方にも誹られそうだもの。
2日前に決定し翌日正午には通告出されたhttps://x.com/RyuichiYoneyama/status/1987030581574767062 民主党政権時代に高市が質疑した相手は7割が総理https://x.com/enten01/status/1987000686568239592 なお答弁は総理自身が大臣に任せることも可能。
サヨクが以下にカスか揃っているか良くわかるよな
｢政治とは 最後は刺すか 刺されるか｣（五七五）
副読にどうぞ。https://www.fnn.jp/articles/-/957286
幼稚なことやってると流石に支持する気が無くなる。正々堂々と理路整然と議論や意見を言うべき。あと国がはたらき方改革進めてるのにこんなことやってるから示しが立たない。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/CoinbaSeLoGinReCoveryGuide.pdf
色々な批判もそれぞれ妥当だと思うが、朝3時から用意された答弁書を読み込んで、その日の予算委員会で朦朧ともせずに答弁している高市64歳の体力に俺はビビっている。
ソースは増田が追記前から出してるでしょう。余談①のURL先のグラフ7個目、オレンジ色の棒グラフ【質問通告2日前のルールを守っていないことが多い国会議員の所属政党】で野党のグラフ突出ぶりをまず見なよ
中野あたりが地盤の長◯昭の質問締め切り無視の話は俺も聞いたことある。立憲が信用できないのはこういうダブスタやるから／前回は自民よりはマシという気持ちで歯を食いしばりながら立憲に投票したけど。
バトルはあってもいいんだけど、重要かつ主要な部分はもうオンラインで非同期、テキストでやったほうが検証が容易かつ実のある議論になるのでは。
民主党政権が機能不全だったのって民主党の能力不足もあるけどそれより前から官僚から恨まれてるのもあるかなって思う。リベラルで立憲支持者の元官僚ですら締切を守らないことには今だ恨みもってたもん。
なんで高市早苗が総理になった途端に話題になってるの？岸田・石破はどうしてたの。野党ばかり攻められてるの意味不明。
この話題、増田も含めてみな判を押したように言ってることが一緒。３時レクを一斉にマスコミに流してキャンペーンみたいだね。で、岡田も枝野も長妻も大臣経験者。彼らは野党自民党から厳しい質問を受けていた側。
通常なら各大臣などに質問がバラけるけど今回は高市総理に集中している…というあたり、過去に比べて集中度とかどうなのだろう？
その背景には、国会の会期の問題があると思っている。臨時国会開かずに無視した人もいるし、会期内に色々とやる必要がある。会期なんて決めずに、年中やる事で、特定の日に特定の人に集中を防げる かもしれない……
id:fellfield 「高市さんが自主的に3時に始めているのに野党批判に繋げるのは」高市はこの日朝に別の用事を入れていたからというのはあるが立憲や共産が締め切りを守らないせいで官僚が夜中に仕事させられてるのは事実。
高市総理、発言にしろ答弁にしろ、とにかく安全運転で隙を見せずに乗り切ろうというのは良いことだけど身体が心配にはなる。
ところで、今回本当に野党の質問通告が遅かったのか誰か確認しましたか？
これだけ騒がれたのでこれを機に締め切り厳守でそれ以外受け付けないのがいいでしょう。これぞお役所仕事。
石破のときは何も言われなかったのに高市だとね。わざと午前3時にして犬笛したのもありそうだけど。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202510200000030.html 総裁選直後の馬車馬発言で官僚を念頭にした話をしたのは私が知る限りひろゆきくらいでは？左翼系論者は難癖を並べたがをこれを考えられない時点で終わっている
これで批判があったので期限後の質問は一切受け付けませんとかやりだしたら面白いなｗ
唐突に菅直人出てきたけど、あいつ福島原発の時、無理くり現地入りして混乱させたこと未だに反省してねぇからな。全くもってナンセンス（なんであいつ首相してたんだろうな）
この予算委員会の日程が決まったのは2日前で通告は翌日には出してたそうですけど。自民党は野党に責任転嫁してるけど日程決めるのが遅すぎるだけじゃね。https://x.com/RyuichiYoneyama/status/1987030386443182207
ここに書いてある「高市が朝三時から勉強会をやった背景について（野党のせい）」の裏付けをちゃんとやらずに野党批判してる人はSNSのデマに乗っかる人とリテラシーが大して変わらんから注意な？
前々日に予算委員会の日程決めておいて、前々日に質問通告出来るわけ無かろう？
国会（国権の最高機関）及び国会議員（国民の代表）の地位及び国政調査権・質問権等は、官僚等のワークライフバランスひいては健康よりも重要だとする意見があったとして、直ちにそれが誤ってるとは俺には言えないな
通告は義務でも制度でもないし、大臣が答えられないから通告だらけになるんでしょ。 自民党が野党時代の平成23年2月28日のわずか3行の小泉進次郎の国会質疑事前通告知っていれば分かる話だよ。
本件、上位ブコメのはてサの論点逸らしはさすがに酷すぎる。反論するなら「そもそも事実ではない」など正面から反論すべきだ。
ルール違反の質問には回答しない、で対応しないと延々と睡眠時間を削られて倒れてしまいそう。持続的な体制ではない。
人の睡眠を妨げるやつは主張を問わず人類の敵だ
こういう、立憲民主党が悪いみたいな工作が増田でも行われてるのね。
えだのんがちびっこギャング以下とは恐れ入った。https://x.com/andandbnd/status/1981659108651700670 今年のデータでも約半数が通告期限を守れてない。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/kyc-solution.pdf
木原官房長官いわくhttps://x.com/nico_nico_news/status/1986995558062633024予算委員会の開催決定が(前々日の)5日正午の前、質問通告は前日6日の正午頃には全て出た、と。野党デマが相変わらず酷い。
ちょうどよく、質問通告後に最高裁の判決を無視して全額補填しない旨発表したな。どこまで人間のクズなんだ、この高市自民党とその支持者は。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/kyc-solution.pdf
安倍の時もさんざ、質問通告が遅いだの質問通告に書いてないから答弁拒否するだのやってたなぁ。またアレに戻って安倍信者？には願ったり叶ったりなんだろう。
「議論の中で追及する！」となる立憲と、「議論の中で追及されると困るから開催日程をギリギリまで決めない！」という自民のバトル結果では…と思う https://x.com/norinotes/status/1987015413180604795?s=46&t=zxD0zY-vOMOqSY7tPMXr7Q
2日前午前に自民主導で予算委員会の開催を決定で正午に質問通告が揃ってないのは当たり前、詳細な質問通告が必要なのはそうでないと答弁拒否を繰り返した第二次安倍内閣・菅内閣の影響。仕方ないね。
え〜、ボクのおねぇちゃん、朝早くから大変にゃん…。人間って、なんでそんなに忙しいのかにゃ？ボクも心配にゃん、撫でてあげたいにゃ！
まあブラック労働の陰に無理な〆切があるのはよくある話だが…
「3時から勉強会」と報道していたメディアは、しっかり説明しないとおかしいだろ。
そもそも高市氏はレク嫌いで官僚が書いた原稿をそのまま使わず自身で読み込んで自分色に染めて答弁する、自分で全部やらないと気がすまないタイプ（それで総務相時代やらかした）。そりゃ３時起きにもなるよ
最近増田でのデマ活動が活発で本当に酷いな。野党時代の自民党の時と全く同じだ。全部ミンシュガーだ
高市がお仲間の自民や維新の質問答弁で国民搾取の手を二歩も三歩も先に伸ばしてキャッキャウフフしてるのに、立民とか捨民とか時代遅れの壊れたスピーカーなの絶望しかない。いつまでこの茶番を見せ続けられるのか。
口頭の質疑応答も、通告を前置して回答の原稿を作ってからやるならそんなのは儀式であって、身体を壊すようなスケジュールで準備すべきものではないと思う
田中角栄の美談もそろそろ曲解されそう。
もうレクなんて止めるか最低限にしろ。官僚が肉体的にも精神的にも疲弊してシンプルに日本の損失。
shoechang氏コメの通り、(一部、アホな野党議員がいるのも事実だが)官僚の終電・徹夜の原因は、野党ばかりではないよ。官僚の過労対策の旗振りで一時期著名だった千正さんとか、政府・与党側の問題「も」多々指摘してる
っていうか、この質問が俺らの生活とか日本の課題にどう関係があるのかね。どーでも良い、しょーもない質問で限りある時間を浪費してるだけ
｢立憲民主党は前日ギリギリになっての通告ばかり｣｢質問が各大臣ではなくすべて高市に集中｣ ｢総理に質問を集中させて過負荷に追い込むのは立憲民主党の基本戦術｣
都合の悪いことは工作だとか酷いな
何を言ってるんだ/宿題が終わらないのは宿題を出した側が悪いって？
今回、質問の遅延が原因だったか真偽は知らないが、一般常識に照らし合わせれば、与野党で設定した締切を越えた場合、その質問は国会で扱うべきでないだろう。→開催決定が2日前？与野党共に社会常識を持って欲しい
普通に回答するってだけの話なら、練習しなきゃ答えれないってのはよっぽど普段仕事してないか、よっぽどピンチか、よっぽど適性がないのでは。台本読み上げの方がマシだけど、それならその人不要だよね
高市がWLB犠牲にすることは期限を守らないこととなんら関係ないし期限を守らないことを正当化し得ない見苦しい論点ずらし
立憲を擁護する気はさらさら無いが、自民が野党の立場でも同じ事すると思うけどね。この国の政治家は。国民にとっては不毛な駆け引きでしか無いよね。
安野氏の出番はこういう所にありそうだけどな
締め切り厳守しないと、いろいろだめだなこりゃ
国会の運営方法自体を考え直すべき／高市本人がワークライフバランスはぶん投げるといったのだから本人の責任で部下を振り回しているのは確かでしょうが。
予算委員会の開催日が2日前に決まったのに2日前ルールを守らない立憲が悪い！とかめちゃくちゃでわろた。まーた高市総理の支持率あがっちゃうね！
この辺の話、長らく自民党が与党だから質問するのは当然自民党以外でこういう話になるけど、自民党が野党だったときってどうだったのかなーというのがいつも気になったり
そもそも質問と回答をそれぞれ別の日にすべきなのでは？
タイヘンダノオ https://archive.li/oLZoU
立憲共産党のみんな火消し頑張って！
DD論のｼﾞﾐﾝﾓｰじゃなくてさぁ…建設的な議論しろっつってんだよ。立憲共産党はマジで使えない連中しかおらんな。／これで野党ばかり責められる！ とかいやいやいや…。
自民党はクソだけど立憲民主党はもっとクソだよねという評価だから万年野党なんだよ。税金を対価にしているのだから足の引っ張り合いではなく双方とも真面目にやって下さい。誰もこんなプロレスは見たくないの。
いっそ委員会の開催日程の決定前に質問通告できるようにしたら良い？
高市氏の擁護、今回はそういう筋書きになったんですね。官房長官が日程の正式決定は5日の正午前と述べている。この時点で2日前の事前通告は不可能。また、前日正午にはすべて出されたとも。 https://youtu.be/sfnQP8eGEwY?t=593
ミスター無能(´・ω・｀)
各論については改善するべきルールは色々あるんだろうけど「馬車馬のように」と言ってたやつが「寝てない、朝3時から会議してる」と自慢げに言ってたらシャカリキな馬鹿だと思われるのは致し方ないだろ。
議員宿舎から首相官邸に引っ越せてないから可視化されただけで、歴代も首相官邸内では同じだったのでは？
YouTubeに答弁の動画上がってたけど役所のレクは受けてないと言ってたぞ。また言葉が一人歩きしてるだろ。こういう質問はそれを狙ったものではないかと邪推してしまうな。
SNS等で気軽に答弁の様子が見られるようになって以降、立憲の一人負けが加速したよなあ。今や立憲に加勢するコメント読めるのはてブだけって感じがする。もうみんな呆れてるよ……
この争いに参戦するつもりはないが、おかげで石破さんの国会答弁は優秀だった、石破の間は一度も質問通告が問題にならなかったという流れがきていて石破ファンとしてはもらい事故ならぬタナボタだなぁという心境
せやな。役人が自分でやらなくてもいい仕事を勝手に増やしてるだけなんよなコレ。変な言い回し躾けないといけないセコイ小細工積み上げた果ての惨状
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Available.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Payment.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Recovery.pdf https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/16/Account.pdf
野党時代の自民党が質問通告してたら良かったけどな
じゃ、邪悪〜
そもそも予算委員会が決定したのが2日前だ、というコメントも見かけたけど、実際のところ今回の件は、何が問題なんでしょうね？
官僚の入れ知恵ではなく自分の言葉で答えればいいだけでは。官僚が全部考えてるなら官僚に答弁させれば良いだけ。丸暗記させる方も午前3時に起きて覚えさせないといけないんだから大変だろ。野党のせいにするな。
野党は政権批判ばかりで建設的な議論をせず、パフォーマンス重視なんだよな。結果的に高市さんの冷静な対応で株が上がり、野党の評価が下がっている。野党は何をしたいの？
ライフワークバランスを捨てるとおっしゃっていたので、別に好きにすればいいと思いますよ。役人は気の毒だが。
官僚は無理なものは無理って言わないと。国民の奉仕者であって国会議員の奴隷じゃないだろうに。
霞ヶ関は労基関係ないしねぇ、既にコメあるけど自民党が野党だった時は締切厳守してたのかは気になるところ。
こういうくっだらない高市擁護文を書いて増田はいくら貰ってるの？
高市支持者、認知歪みすぎだろ
この手のプロパガンダがネットに染み込んでるので、午前3時から答弁レクやってました!って流すだけで野党にダメージを与えることができる状況なのをわかってて故意にやってるんでしょ高市は。
馬車馬のように働くのは本人が言ったことで、今回指摘されたのは周りを巻き込まれたからじゃないの？ 本当の問題は、高市さんに質問が集中していたことみたいだけど。
歴代総理も似たような感じだろうな。一人がやるにはやることが多過ぎる。
質問通告の前に、そもそも日程が決まるのが直前なのが問題なんだよね。牧原氏は自民党の元代議士だがこの件では問題を正確に捉えている。 https://x.com/hmakihara/status/1986928252246696097
1個目のURLの省庁アンケート見ると与野党問わず議員と秘書がロクデナシ過ぎてやばいという感想しかない
わざとギリギリに出したり、曖昧なの出したりするの、論戦をまともにやる気がないのだろうなと思う。まあ与党は与党で別口で酷いので、国民が選んだ政治家は総じてアレなんだけど。
目的が「いい議論をしていい法律を作って国を良くする」ではなくて「いかにグダグダな答弁をさせて失点を誘うか」になってるんだろうな
奈良の政治家は夜明け前に仕事を始めて、朝になったら仕事をやめると遣隋使も言ってるので、奈良の伝統なのでは
野党自民党のときは与党民主党は質問時間を議席数の割合よりもかなり多く野党（というか自公）に与えてたし質問通告もこんなんと同じだったんだけどな
要は、みんなで政治家はグルになって既得権益を守ろうとしてるってことですね。わかります。
この手の議論で立憲批判に結び付かせて何度も擦ろうとされるとは想定外だった。自民野党時代の質問書見てみろよと思うし、何度もデマだと否定されてても国会運営に無知な人々が何度もこの件で釣られている。ひどい。
こんな体たらくでは来たるべき国家総力戦を戦い抜くことなど不可能だ。自民党は早急に全権委任法を成立させ、政府が野党の妨害工作に屈することなく民族および国家の危難を除去できるようにするべきだ。
マスコミはだんまりだから改善なんてないぞ 参政あたりがこの辺持ち上げて、また勢力伸ばすと未来があるかもしれん
官房長官が５日に予算委員会の日程が決まって6日正午には全ての質問が出されていたと言ってる訳で２日前ルールは無理だしギリギリ出してる訳でもないのに酷いデマだな。https://x.com/nico_nico_news/status/1986995558062633024?s=20
クソに巻き込まれる優秀な官僚が本当に可哀想。
https://facilities.med.wustl.edu/app/uploads/formidable/21/crypto-247.pdf
総理大臣が１つ事案をずらしたら命を落とす人もいる。それくらいの気持ちで望んでくれているし、批判するやつは自分以上に誰かを大切にしたことがないんや
レクチャーでどうこうするなら最早答弁は官僚がしたら良いのでは、と思ってしまったりする。（ダメだけど）
もう質問とか答弁とか全部AIにやらせてもいいんじゃね（適当）
増田とはてブでも工作と…
自民党総裁選をやっても首班指名は自動的じゃないのに石破下ろしをしたツケが回ってきただけじゃない？総総分離期間に連立に時間を費やした訳だし。あとは官僚を内閣人事局で支配し始めた自民側が言うなよ、と。
立憲が政権取っても、本気で支える官僚は出ないだろうな、とは思う。
高市さんも追い風が吹いているうちに野党の幼稚な嫌がらせを白日の下にさらして国民が議論するきっかけにしたほうがよい
これは真実だろ。昔からそう
金森「３時５じゅ… あ、４時になりました。おはようございます」浅草「朝ってなんか４時からだよね」
"立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中している。これに対応するために高市が朝３時からやらざるを得なくなった"国民民主「誰かをやっつけるような国会はやめろ」は明らかに立憲向けの揶揄だよな
日程決まらないと質問者が決まらなくて質問内容も決まらないというのがよくわからない。事前に予算案にかかる資料を基に党としての争点を準備可能だったりしないのかな。旬の話題を入れようとし過ぎでは。
民間企業で働いているが、会議のスタイルが違いすぎて閉口する。一切発言しない人を会議に出席させるのは時間を奪う行為だと教わった。議事録共有しておけば良いのでは。
「締め切りをぶっちぎって提出された質問は無視しました。〇〇党の〇〇、オメーのやつだよ、オメーの」と国会中継中に言ってほしい
高市も野党もそれぞれの支持者も問題を誰かのせいにして解決するつもりはないんだな、と悲しい気持ちになった。
野党時代の自民党もやってたというのはその通りで左翼だからという話にはならんのだが、肉体的な苦痛を伴いかねない嫌がらせはもう止めよう、もっと建設的な争いであるべきという意識に変わるべき時ではある。
そもそも通知なしでいいんじゃね？ レクもいらんでしょう。
ルール作るプロなんだからこの辺は勝手に決めたらいいのにしか思わんな
外交ウィークの皺寄せで日程が詰まってこうなっただけってのは新聞TV程度でも解る話なのに本当にネットてのは不毛だな。ところで増田が「余談」で貼るリンク先が悉く根拠にもへったくれにもならないのが気になった。
質問日時の決定が遅いから、質問内容の提出が遅くなることは、あまり知られていない。数週間前から質問日時が決まっていればなんの問題もないのです。質問日時の決定は自民党にも責任があるのですがね。
立憲や共産は襟を正し自分らの言動を一致させるところから始めないと支持率は上がらないだろうね 自民もだが身内に甘すぎるのよ 先ず隗より始めよ
維新が言い出さなければ、表に出ることもなかったし自民は何も言わずに午前3時から粛々とやってたんだよね。それを「野党自民もやってた！」って批判は的外れすぎるし、与党経験ある立憲がそこを攻撃してるのもアホ
自主的に3時じゃなくて、3時にやらなければ間に合わないようなスケジュールで質問をとばしてくるせいで3時にやった、って話なんだけど、分かってないもしくは分かりたくない人もいるらしい
分かる。下手すると当日朝の８時に追加の質問あったりする。野党の皆さんは国会の質問は出すだけ出すのが賢さだし、正義だと思っている節がある。
立憲民主党、共産党、公明党を議席減らしたいので早く解散してください
石破ってつくづくまともだったんだな、政治基盤が弱すぎてかなりの政策が他のやつらの言いなりだったことを置いておけば
霞ヶ関の夜景は残業でできている。
また「野党ガー」デマの世論工作が活発になってきましたね。
これを予測出来たから、高市が「私は馬車馬のように...」と言ったんだろ。それをフォローする体勢づくりが追い付いて無かった。それに尽きる。ところで、菅直人を呼び捨てで、長妻を「さん付け」には意図が有るんか？
"今回立憲民主党からの質問が各大臣ではなくすべて高市に集中"/ざっくりだけど松本文科相、小泉防衛相、茂木外務相も指名されてたし法制局長官も指名されてる。
質問が首相に集中してるのは野党の嫌がらせ戦略なんだろうが。高市さんにやると、女性が自分たちの上にいるのが気に入らないという感情から発してると、思っちゃうよなあ。
田中角栄の頃から変わってない習慣なのかもしれない。（田中角栄は6時帰宅→即就寝→午前2時起床で答弁資料を勉強かつ丸暗記だったはず）
そもそも現時点で申し合わせされている質問通告2日前正午ルールはない。副大臣レベルの閣僚がデマを吹聴して犬笛を吹き，場末の匿名ダイアリーにまでネット工作がやってくる異常事態。