殺意は認められなかったか(´・ω・｀)
沖縄タイムス2025年8月23日抗議女性の起訴求める方向で最終調整 名護市の安和桟橋での死傷事故を巡り 沖縄県警が近く書類送検 で既報の通りか。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1654870
合わせて読みたい"辺野古ダンプ事故の映像見ようとしない沖縄・玉城知事"
この送検は当然行うべきこと.明らかにやり過ぎで人の命を度外視した行為だと思う.
遅すぎぃ
なんで捜査にこれほど時間がかかるのか。立件するかどうかの判断が遅過ぎると思う。
車と人の交通事故で重過失致死が歩行者に適用される判例ってこれまでにあるのかな？時間がかかってるのもその辺が要因かな？
柵設置を見送った県は？
重過失致死の女性は不起訴か起訴されても無罪で、過失致死の運転手と誘導員は起訴され有罪かも。無理に重過失にこだわった警察の失態とならなきゃいいが。
ガードレール設置を怠ってきた「行政の責任」もかなり大きいと思うけど、反対運動の婆ちゃん個人をスケープゴートにして終わるの、絶対に今後も死人が出るやん。県政？市道なら名護市？を批判するべきだと思う。
何の落ち度もない被害者を加害者に仕立て上げるとかいかんでしょ
遅すぎって意見もあるけど、万が一にも無罪みたいになったらアレなので、ちゃんと証拠を固めていたんやろう
実刑喰らわして、とっとと刑務所にぶち込め。団塊の道楽に殺された被害者の警備員は、氷河期世代だったんだぞ…。/デニー玉城知事とオール沖縄は証拠動画を見るのを拒否して、事件の真相究明を妨害した。反吐が出る
刑事は実刑とは行かなくても民事がちゃんと出来て一億位取れればいいよ。その賠償を市民団体が代わりに払うか、抗議女性に罪を被せて知らないふりするかは見もの
「現場付近の防犯カメラに事故当時の状況が残されていたことが判明」←映像が不存在とか言ってる知事と防衛局は嘘をついてるの？ それとも産経新聞が嘘を書いてるの？
“県警は起訴を求める厳重処分の意見を付け、近く書類送検する方向で詰めの捜査を進めている”
これで運転手や警備員が送検されてるのもどうかと。パトカーの前を毎日横断したらすぐ逮捕するのにダンプの前だと逮捕しない警察が諸悪の根源なんよ。
それでいいです、粛々と法律に従って正しい判断が為されることを望みます。
おせーよ。証拠映像を頑なに見ようとせず対策も講じない県も追求しろ
沖縄県警、重い腰を上げるという記事かと思ってしまった
ダンプの死角を理解せず飛び出したのは罪になるのか？きっかけは抗議者の死角を理解していない愚かな行動だが、抗議者、警備員、誘導員、運転手、各人の不注意の結果の事故だろう。
やっとか。事件から1年以上。多くのマスコミが無視してきた。遺族の怒りを思うとやりきれない。ダンプカー側にも過失はあったろうが、その前に飛び出した女性の方がはるかに罪は重い。重過失致死容疑は当然だ。
どんな判決が下るのか。注目したい。
この市民団体は記者会見でも開いて一度でも謝罪したんだろうか
本当の意味での確信犯
やっとか。 ……やっとか。
知事が見ないと喜ぶアホが多いが、防衛大臣も見てない。捜査中の出所不明の映像を見たと言えるわけないだろ。
まともに捜査できるといい
カメラに証拠が残っていてよかった。何かしらの抗議活動がある場所にはカメラを設置しておかないといけないということが示されたな
政治が絡むから面倒なだけで単に事故として見た場合、警備員の制止を振り切って歩いた女性の行動が原因で警備員が死亡という結果なので、司法の手に委ねて法的判断をするのが正しい手続きだと思う。
市民団体とやらは「人が一人死んでるんだよ」で逆ギレだったからな。司法できっちり工事と抗議のどっちが悪かったか白黒つけて欲しい。
設置柵があろうと無かろうと飛び込み…当たり屋企てる人間に敵うはずがない。やろうと思えばやれるし、当たり屋助けるのを裁く法も無かろう、車は安全運転義務で動けないね。だから、必要なのは柵じゃなく法なのさ。
子供へ「日本人ファースト」の影響を"懸念"するくらいなら、それ以前に子供が人を走行中のトラックの前に突き出すような真似をすることを"懸念"すべきでしたね。サヨクに都合の良い行いは"懸念"の対象外らしい。
左翼活動家が善良な市民を殺したに等しい。日本の左翼は所詮、反日思想という歪んだ思想で連帯しているクソどもなわけで、だから沖縄県知事もおかしな対応ばかり目立つ。そんな知事を選ぶのが正しいか問うてみよう。
なんでただの人殺し送検するのにこんなにかかるの
死んだの氷河期世代にに星集まってて気持ち悪すぎでしょ。関係ないところで意味わからんと言うな
無敵のカードじゃなくなったという政治的辞意を感じた
「辺野古移設に抗議していた70代女性を制止した警備員が昨年6月、ダンプカーに巻き込まれ死亡した事故で、沖縄県警が重過失致死容疑で女性を立件する方針を固めた」/デモをするなら合法的にやれという話。
きっちりと経過を見ていくべき
“県警は自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）容疑でダンプカーの男性運転手を、業務上過失致死傷容疑でダンプカーに発車の合図を送った交通誘導担当の男性警備員を書類送検する方向でも調整している。”
コメ欄、hanaji〜とやらは米軍が何かしでかしたらあの沖縄県知事が出所不明の映像を見ないでコメントもしないと、ほんとうに思っているのか？ 偏りがあるから指摘されるのだろうに。
そういえば自殺に巻き込んだ場合も処罰はされるか。たいてい本人も死んでるから問題にならないが。
問題は、左翼の方たちがこの事件のことを「不幸な事故」扱いして、まったく反省していないことじゃないの。高齢者を動員して危険なことをやらせてヤツがいるんだよ？
誰かさんは見ないだろうけど粛々と罰せられてほしい。人ひとりわがままで死なせておいて幸せに暮らせると思うなよ。
当然。抗議行動をしていいかとは別の話としてこの送検は当然
沖縄琉球への加害の歴史を等閑視して、沖縄の運動を揶揄する「本土」の人間は恥を知った方が良い。
今回のデモ団体と過去の脅迫団体が同一かどうかは知らんが所轄署長と検察官の自宅警備をすべきだろうな。なんで他県の機動隊が沖縄県デモと対峙してるのかを思えば。
マイナンバーよりマイカメラを普及させた方が良さそう
今後の類似事件を防ぐためにも必要な措置に思う。巻き込まれた被害者警備員の方とそのご遺族がただただ気の毒。
飛び出した女性が、というより警備会社の安全配慮義務違反でしょう。適切な指導がないのは問題だと思う。ダンプの前に出てまで警備する必要などないのだから。これで女性側に責を負わせるのはいかがなものか。
こういう活動家ってもうテロリストだよな……
“徐行するダンプカーの前に出るという行動に出た女性に重い過失があると判断したもようだ。県警は起訴を求める厳重処分の意見を付け、近く書類送検する方向で詰めの捜査を進めている。”当たり前だよなぁ
自動車事故で自分は歩行者だからなんの責任も問われないとか思ってるやつまじで何も起きないうちにその考え改めたほうがいいぞ。お前の行動は全部録画されてるからな
警備員死亡の辺野古ダンプ事故、抗議女性を書類送検へ 沖縄県警、重い過失あると判断
殺意は認められなかったか(´・ω・｀)
沖縄タイムス2025年8月23日抗議女性の起訴求める方向で最終調整 名護市の安和桟橋での死傷事故を巡り 沖縄県警が近く書類送検 で既報の通りか。 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1654870
合わせて読みたい"辺野古ダンプ事故の映像見ようとしない沖縄・玉城知事"
この送検は当然行うべきこと.明らかにやり過ぎで人の命を度外視した行為だと思う.
遅すぎぃ
なんで捜査にこれほど時間がかかるのか。立件するかどうかの判断が遅過ぎると思う。
車と人の交通事故で重過失致死が歩行者に適用される判例ってこれまでにあるのかな？時間がかかってるのもその辺が要因かな？
柵設置を見送った県は？
重過失致死の女性は不起訴か起訴されても無罪で、過失致死の運転手と誘導員は起訴され有罪かも。無理に重過失にこだわった警察の失態とならなきゃいいが。
ガードレール設置を怠ってきた「行政の責任」もかなり大きいと思うけど、反対運動の婆ちゃん個人をスケープゴートにして終わるの、絶対に今後も死人が出るやん。県政？市道なら名護市？を批判するべきだと思う。
何の落ち度もない被害者を加害者に仕立て上げるとかいかんでしょ
遅すぎって意見もあるけど、万が一にも無罪みたいになったらアレなので、ちゃんと証拠を固めていたんやろう
実刑喰らわして、とっとと刑務所にぶち込め。団塊の道楽に殺された被害者の警備員は、氷河期世代だったんだぞ…。/デニー玉城知事とオール沖縄は証拠動画を見るのを拒否して、事件の真相究明を妨害した。反吐が出る
刑事は実刑とは行かなくても民事がちゃんと出来て一億位取れればいいよ。その賠償を市民団体が代わりに払うか、抗議女性に罪を被せて知らないふりするかは見もの
「現場付近の防犯カメラに事故当時の状況が残されていたことが判明」←映像が不存在とか言ってる知事と防衛局は嘘をついてるの？ それとも産経新聞が嘘を書いてるの？
“県警は起訴を求める厳重処分の意見を付け、近く書類送検する方向で詰めの捜査を進めている”
これで運転手や警備員が送検されてるのもどうかと。パトカーの前を毎日横断したらすぐ逮捕するのにダンプの前だと逮捕しない警察が諸悪の根源なんよ。
それでいいです、粛々と法律に従って正しい判断が為されることを望みます。
おせーよ。証拠映像を頑なに見ようとせず対策も講じない県も追求しろ
沖縄県警、重い腰を上げるという記事かと思ってしまった
ダンプの死角を理解せず飛び出したのは罪になるのか？きっかけは抗議者の死角を理解していない愚かな行動だが、抗議者、警備員、誘導員、運転手、各人の不注意の結果の事故だろう。
やっとか。事件から1年以上。多くのマスコミが無視してきた。遺族の怒りを思うとやりきれない。ダンプカー側にも過失はあったろうが、その前に飛び出した女性の方がはるかに罪は重い。重過失致死容疑は当然だ。
どんな判決が下るのか。注目したい。
この市民団体は記者会見でも開いて一度でも謝罪したんだろうか
本当の意味での確信犯
やっとか。 ……やっとか。
知事が見ないと喜ぶアホが多いが、防衛大臣も見てない。捜査中の出所不明の映像を見たと言えるわけないだろ。
まともに捜査できるといい
カメラに証拠が残っていてよかった。何かしらの抗議活動がある場所にはカメラを設置しておかないといけないということが示されたな
政治が絡むから面倒なだけで単に事故として見た場合、警備員の制止を振り切って歩いた女性の行動が原因で警備員が死亡という結果なので、司法の手に委ねて法的判断をするのが正しい手続きだと思う。
市民団体とやらは「人が一人死んでるんだよ」で逆ギレだったからな。司法できっちり工事と抗議のどっちが悪かったか白黒つけて欲しい。
設置柵があろうと無かろうと飛び込み…当たり屋企てる人間に敵うはずがない。やろうと思えばやれるし、当たり屋助けるのを裁く法も無かろう、車は安全運転義務で動けないね。だから、必要なのは柵じゃなく法なのさ。
子供へ「日本人ファースト」の影響を"懸念"するくらいなら、それ以前に子供が人を走行中のトラックの前に突き出すような真似をすることを"懸念"すべきでしたね。サヨクに都合の良い行いは"懸念"の対象外らしい。
左翼活動家が善良な市民を殺したに等しい。日本の左翼は所詮、反日思想という歪んだ思想で連帯しているクソどもなわけで、だから沖縄県知事もおかしな対応ばかり目立つ。そんな知事を選ぶのが正しいか問うてみよう。
なんでただの人殺し送検するのにこんなにかかるの
死んだの氷河期世代にに星集まってて気持ち悪すぎでしょ。関係ないところで意味わからんと言うな
無敵のカードじゃなくなったという政治的辞意を感じた
「辺野古移設に抗議していた70代女性を制止した警備員が昨年6月、ダンプカーに巻き込まれ死亡した事故で、沖縄県警が重過失致死容疑で女性を立件する方針を固めた」/デモをするなら合法的にやれという話。
きっちりと経過を見ていくべき
“県警は自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）容疑でダンプカーの男性運転手を、業務上過失致死傷容疑でダンプカーに発車の合図を送った交通誘導担当の男性警備員を書類送検する方向でも調整している。”
コメ欄、hanaji〜とやらは米軍が何かしでかしたらあの沖縄県知事が出所不明の映像を見ないでコメントもしないと、ほんとうに思っているのか？ 偏りがあるから指摘されるのだろうに。
そういえば自殺に巻き込んだ場合も処罰はされるか。たいてい本人も死んでるから問題にならないが。
問題は、左翼の方たちがこの事件のことを「不幸な事故」扱いして、まったく反省していないことじゃないの。高齢者を動員して危険なことをやらせてヤツがいるんだよ？
誰かさんは見ないだろうけど粛々と罰せられてほしい。人ひとりわがままで死なせておいて幸せに暮らせると思うなよ。
当然。抗議行動をしていいかとは別の話としてこの送検は当然
沖縄琉球への加害の歴史を等閑視して、沖縄の運動を揶揄する「本土」の人間は恥を知った方が良い。
今回のデモ団体と過去の脅迫団体が同一かどうかは知らんが所轄署長と検察官の自宅警備をすべきだろうな。なんで他県の機動隊が沖縄県デモと対峙してるのかを思えば。
マイナンバーよりマイカメラを普及させた方が良さそう
今後の類似事件を防ぐためにも必要な措置に思う。巻き込まれた被害者警備員の方とそのご遺族がただただ気の毒。
飛び出した女性が、というより警備会社の安全配慮義務違反でしょう。適切な指導がないのは問題だと思う。ダンプの前に出てまで警備する必要などないのだから。これで女性側に責を負わせるのはいかがなものか。
こういう活動家ってもうテロリストだよな……
“徐行するダンプカーの前に出るという行動に出た女性に重い過失があると判断したもようだ。県警は起訴を求める厳重処分の意見を付け、近く書類送検する方向で詰めの捜査を進めている。”当たり前だよなぁ
自動車事故で自分は歩行者だからなんの責任も問われないとか思ってるやつまじで何も起きないうちにその考え改めたほうがいいぞ。お前の行動は全部録画されてるからな