確かにそれはそうなのだけど、国政選挙の一発目にこれを持ってくるあたりが圧倒的センスの無さなのか、強固な信念に基づくものなのか、それとも支持基盤へのアピールなのか。まあ、嫌な世の中になったとは思う
「YouTubeの党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている」第一声の原稿は相当練り込んでるはずだろ？なんでそうなる？
これが記事になるってことは、自民党議員ぐらいの勢いで参政党の失言も扱いますよという毎日新聞のメッセージ？
まあジャガイモはネットde真実なので問題なしって事やね
私は女性だけど差別とは思わない。なんでも都合が悪い事実に「差別！」とレッテル貼りすれば、それで済むような社会になりすぎている。是正すべき。
毎日新聞は女性は60歳になっても子どもを作れると思ってるのかな
男女ともに適齢期はあるって言わないとスルーされて、当事者意識育たないと思うのだけど・・精子だって劣化するんだし。世の中男性に問題がってならないと変わらないよね・・
えっ羊水が腐るんですか！？
こういう「TVでは言えないけどガチの事実」も言うから支持を集めてるところがなおさら厄介。芸能人の高齢出産をもてはやして自分もいけると思い込む地獄を作り出すよりは「誠実」だと思うのよ。
高齢女性について触れなくても意味は通じるのにわざわざ言わずにいられないところに「生産性がない高齢女性は逝ってよし」ぐらいの気持ちがにじみ出てる気がするよ。反外国人の次は反高齢者、反女性に行くのかな。
毎日のいちゃもんだとは思うけど、女性の社会進出という文脈なら、「定年退職後の女性は」と言っておけば、いちゃもんの余地もなかったかもしれない。
なんでもかんでも叩き始めると本当に信者が硬化するぞ
キチガイカルトナチスの参政党の言う日本人ファースト。子どもを産まないとこいつらに日本人扱いされなくなるだろう。少子化は全部女が悪いという。他でも一夫多妻制とか女子高生は進学せず子ども三人産めという神谷
女性だけ言うのは少なくともフェアではないのでは。https://www3.nhk.or.jp/news/special/lifechat/post_211.html http://www.jsrm.or.jp/public/funinsho_qa25.html
人工子宮ってできないんですかね。社会成功の兆しが見える女性なら20台のうちに卵子を取り出して冷凍保存、成功が見えてきたら（金に余裕が出てきたら）出産とかできるといいのかな。
この発言自体は事実を損ねていないけれど、神谷宗幣ってこういうhttps://x.gd/q2hcd 考え方の人だからね。この政党に真っ当な少子化対策・子育て支援ができるとはとても思えない。
え？撤回する必要性ある？ 合わせて高齢男性も精子が老化すると付け加えたらベターかも知んないけど
これ高齢女を腐してるんじゃなくて、若年女を腐してるのよ。見出しにすべきは発言の「男性や…高齢の女性は子供を産めない」の部分ではなく「働け働けってやり過ぎちゃった」の方。
この人の思想とかは全然知らないけど、そのとおりだと思う。物理現象としてちゃんと直視しないと対策もお気持ち対応にシフトしちゃうんだと思う。
しかしまあ、女性の体についておじさんがアドバイスして悦に入るってのがはてなブックマークのようではある。案の定、はてなウケ抜群だし
同じく高齢男性の精子も使い物にならないと周知すべきだし、育てるのは父親にもできること。それが女に偏るうちは少子化は加速し続ける。子育て親優遇も現実味がない。パートで働く育児卒業女性達からやってみろ
倖田來未を候補者に擁立しそう。
“「生物学的に女性はどこかで限界が来る。適齢期に子どもが産める世代の女性に1人でもたくさん産んでもらえば出生率が上がっていく。そういう物理的、生物学的な話をしただけだ。”
極論で、どんどん古典・懐古的な「右の急先鋒」として精鋭化させられていってるな。その方がわかりやすいけど。
女性は学校卒業後すぐ子ども3人生んで育て終わった40歳くらいで新卒として働き始めればいい、などと女性の人生を軽視する奴の言うことを真に受けてはいかんよ。https://x.com/crnk_hz/status/1923582107135377927
ただのBBAに興味はありません！20代の女の子がいたら私のところに来なさい！とか平気で言いそう…
そういう極論は簡単なので好きな人は多い。が現実はも少し複雑なので私は参政党には入れたくないな／国が「若い女に沢山産ませなければ」はアトウッド「侍女の物語」の設定だね。6月の100分de名著で特集してた
素朴な差別主義者に寄り添えと言う連中は、ヘイターが傷つける対象には寄り添うどころか、事実だから・自分は平気だから気にするなと圧力かけるダブスタ。彼らの寄り添え論は批判封じが目的とバレバレ。恥を知れよ
分かったことを殊更言及するあたりが、高齢者と女性に対する分断を煽り差別する意識があるんだよ
まず野郎が女性の体について語るのが気持ち悪い。
マイナス投票は出来ないのだから、こういうカス主張も、刺さる層んは刺さる訳で、低能の受け皿が出来つつあるけど、問題は、この人は選挙に受かったも、支持した層のためになることは、やらないと思う。
そりゃそうなんだけど、女性に20代前半で子供産めっていうのは、男性に20代前半で子持ちになれって事だと、あんまり分かってない人多いよなぁ
”党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている”問題ないと擁護する人の退路を断つという
子供から「おばさん」と言われて脊髄反射的に顔真っ赤で激怒する中年女性みあるブックマークだなここ。閉経後に自然出産できないのは紛れもない事実だし。
天皇についての発言と総合すると、なんか人のことを駒として見てる感がある。お国のために的な。
うわぁきっついな。高齢出産でも元気で健康な赤ちゃん多いのに大抵夫の精子が劣化してるせいで障がい持って産まれるんやで。しかしこの発言、フェミ界隈や左派には叩かれるやろな。自民党にも高齢出産いるのにな。
文学が宗教を相対化する。文系理系を分断する言説で誰が得をするのか。
こういう頭悪い言い方嫌い。実際適齢期は医学的にも実証されてるんだし、若いうちから子供産めて仕事と両立できる社会を作る！言えばいいのに思いつかないのはその気がないってことだ
別に参政党を支持しちゃいないけど、間違ってないのでは？子供を増やすには若い女性に産んでもらわないとならない。男は50でも60でも妊娠させられるから金があれば若い女と一緒になって子供もできる。それが“事実”
男性支持者に迎合したのだろうが、女性には政治家がそう言うってことは年齢関係なく相当嫌悪対象なので、完全に女性切ったか失言か。|まあ高確率で「あれは切り取り」「オールドメディアの操作」と言うだろうが。
これもいまの若い人にはウケるの？ 参政党は時代巻き戻して“伝統的な”家族にしたいんだろうけど。 ＞ 「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか。」
「現実なのである」ということであればYouTubeからその発言を削除しなければよいのでは？都合が悪いから消したんでしょ。
毎日新聞 参政党 言い方? それはそうだが印象悪いなー 「申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。だから日本の人口を維持していこうと思ったら、若い女性に子どもを産みたいなとか、」
わかりやすくフェミサイド予備軍のやつら。女は穴と子宮という。こういう奴ら男どもをけしかけ襲わせても産む女に飯も病院もあてがわない。本心でやりたいのは殺戮だから。男も殺し合いさせる奴らよ。
インパクト重視なんだろうけど世代間対立を煽ってるように聞こえる。迂闊すぎ
言葉のセンスもあれだが、言ってる内容見ると、結局タリバンみたいな事やり出しそうな。／今までどんなトンデモ発言しても騒がれなかったから、まだその気分が抜けてないんだろうな。
少子化対策のために女は若いうちに家庭に入って子供をたくさん生んでくれってことなんだけどまあそれもまた「現実」的にはもう無理なんだよね
この発言のどこがどう問題なのかは指摘せず撤回だけ求める変な記事。高齢出産を否定するような物言いは配慮なさすぎだが、出産可能年齢に上限があるのは事実。不用意な難癖は相手に餌を与えるだけだよ
男性不妊（種無し）は結構多いので不妊治療は男こそするべきとか言えばええのになんで少子化は女のせいみたいなことしか言えんのやろな
「生物学的に女性はどこかで限界が来る」○○学的にという、学術書ではなく自己啓発本やムックで学んだ気になる人たちに向けた魔法のフレーズ。／失言じゃないでしょ、扇動だよ
出産は個人の自由な意思決定に基づくべきものであり、生殖の自由という重要な人権と密接に関わっている。生物学的な視点をかさに女性を「人口維持のための手段」として捉え軽視している。差別だし人権侵害。
今日、産婦人科に行って遺伝子検査の説明を受けてたけど、男性は高齢でも染色体異常のリスクが低いらしい。女性高齢の場合のみ子供に障害が発生しやすいそうな。
男は子どもを産めない。
参政党は嫌いだけど高齢女性が子供産めないこと自体は事実なわけで叩きたいからといってこういうことやるのはむしろ参政党に利することになると思うんだけどな。
どうして「男も女も若いうちに仕事より出産と育児を優先するべき」という政策を出す政党がないんだろう。
この叩かれ方は、国民民主党が勢いづいた頃のそれを彷彿とさせる。出る杭は打たれるというか、どうしても目立つのだろうなあ。
まあとりあえず現状日本の国家規模人口規模できちんと管理しきれるスケールの少子化対策ではないのでモルモン教くらいのサイズのコミュニティに籠っててくんないかなあ
すごくまっとうなことを言ってますね…
女性も男性と同じように教育を受けて労働していく社会と女性が妊娠・出産するという人間の生態に整合性がないので少なくとも小中高大とストレートで進んで新卒で就職して当然みたいなのを何とかしないと厳しいよね。
高齢になれば男も女も子どもを作るには適さない身体になるからね。
"産めない" まで言うのは妊活されている方とかにも失礼ではと思うが、生物として高リスクになるのは事実なので、配慮があるなら事実として言うこと自体は間違ってはいないと思う。配慮があるなら、ね
高齢だと厳しいのは事実とはいえ男女を分ける必要もなく、男だって精子が劣化するとかあるし、男も仕事ばかりじゃ家事も育児もできない。国民全体的に金と時間の余裕が必要なんだよ
女が大学行かず、働かず、低収入な時代の方が、出生率が高かったってのも事実は事実なので、そういう社会目指すってことかな。
そんな！羊水腐ってる発言した女性シンガーは叩かれたんですよ！！女の敵は女だったんですか？
働いていたって結婚した人は子供産めてるんだから年齢じゃなくて結婚できるかどうかの話をすればよいのに、支持者受けしか考えてないからこういう言い方になるのだろう
少子化で日本の未来が危ういから、結婚適齢期の若者に強制的に交尾させ、子供を産ませよう！って考えを正論と称しそうだな。女にとって出産はマジで命がけのリスクでもあるんだよ。
結論なんなの？専業主婦なら児童手当月10万ってこと？/高卒が働かないほうにインセンティブ与えていい案なわけないだろ。将来、大学出るか働く人だけに金配ることなんてできない。
それは別に間違ってないけど、普段の言動が悪いので素直に届かない。メッセージが届かないというのは政治家失格なのよ。
精子劣化ってさ、産めないレベルに劣化してる奴おっさんでもそんなにいねーから今時。女は30代で産めないレベルに劣化する奴が多いから問題なんだよ。ガチにフェミは頭悪いよな。
女性というか全若者これになればいいのでは>だから少しバランスを取って、大学や高校を出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい
女性の自由選択を国が支援するべきではないわな。片方の選択に支援したら自由選択ではないからな。でもまあ、金がほしい時だけ”うちら国のためにやってんだけど？”みたいな面するよな。
ほぼタリバン
参政党は全く嫌いだが、だからといって言ってない事まで創造して「生産性がない高齢女性は逝ってよし」というトップブコメに★集まるのはフェイクニュースと一緒で反吐が出ます。はてブも落ちたもんだ。
この人はただの馬鹿ではない。この発言もある層を突き放してある層を惹きつけるために言ってる
言葉狩り しても 意味ないだろ 医学的には70歳では子供産めないと言っても いいんじゃないの
子育てする時に10万あったらなんぼかましにはなっても、じゃあ就職をせずに子育てとはならんやろ。
日本の人口が増えてた時代ってつまり明治から昭和なので、演繹的に考えるとこの方針はすぐ出てくるよね。俺はむしろ、このまま政治的に正しく人口減少で滅びるのが日本の正当なあるべき未来と考えているけども。
傷つく人が多い事をわざわざ言う必要はないが、与党になるつもりはない彼らなりの戦略だろう。
こういう事をはっきり言えてしまうことに支持が集まるというのも怖いんだよね…
あらあら、当たり前なこと言っちゃって！ボクでも知ってるにゃ！
有名なTEDでも同主旨のがあるけど、参政党のは”復古思想””反グローバリズム”から来てるので女性のライフスタイルを尊重してるんではないよ
発言を注意深く聞けば、カルト教祖と同じような事を言ってるのはわかるはずなんだけど…なんで支持する人が増えてるんだ？
元々産むための頭数扱いへの反発が女性を妊娠出産の人生から遠ざけてる面は少し昔にはあったなあと思う。いまは時代も変わってこういう発言がどう捉えられるのかわからないけど…
参政党とれいわ新選組とN国は無敵の政党感があるので、大したダメージにはならないのではないかという気はするけどね。 飽きられるのも時間の問題と思うが、今は無敵期間の空気を感じる。
本文読むとわかるんだけど別に間違ったことは言っていないが、特定の層からは歓迎され、また特定の層からは反感を買いそうなトピックではある。こういう極論が一部に受けているのだろうね。
別に事実と大きく異なることを言ってるとは思わないけど政治家が人前でマイク持って叫ぶこととも思わない。
それ以上いけない
“YouTubeの党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている。”
高齢じゃなくても子供が産めない女性はいくらでもいるし、男性のほとんども産めないじゃん。なんで高齢女性だけ槍玉に上げられるんだろう。
子育てするなら「家庭に入れ」か。いまどき「家庭に入る」も凄いもんだが（男性は「入る」ということがない）、働きながらの子育ては助けるつもりはないということね／事実は差別を正当化しないよ
その部分別にいらないよね。まあウヨだからしかたないね。
医者でも言う程度のただの事実を難癖つけたくて記事書いたのか？こう言うのは参政党に利するだけのものなんじゃないの？これに文句つけてるの、例えば党派が違えば何も問題ないとか言う奴ばかりでしょ。くだらな。
保守を名のる連中は必ず女性蔑視に行き着くので、広範な支持を得ることはなくそこそこの勢力にとどまってやがてしぼんでいく。国民民主もここも同じではないかな。
それよか月10万の財源はとうすんのよ。
どの文脈で話しているかが問題。今回は子育てだけする女性に月10万円の給付金を渡すという考え方なので、女性は社会に出ずに子ども産んで家に居てくれた方が良いという誘導にもみえる。
27万人の不妊治療中の方には聞くのが辛い言葉だと思う。ただ同時に若い人に気づきを与えて将来不妊治療に苦しむ人を減らすかもしれない言葉でもある。問題は言い方
閣僚や首長、自民党議員なら問題だけど、参政党は与党を目指す集団でもないので言ったもん勝ち。自民支持者の沈殿物層を浚って養分にしている。
新宿フェミ集会「男が産めるの◯◯◯だけ」
20代で子を産んで、ジジババに面倒みさせいよ。
なんか取り上げる方も取り上げる方で何というか極端な取り上げ方というかそういう感じ。だから見出しで判断する人は「なんだと！」みたいになる。/少子化対策ってそういうもんじゃないだろってのは感じる
女性の社会進出がやり過ぎだと主張しているのが非常に問題。少なくとも女性比率が19%しかない国会は全然女性の進出が足りていない。
こないだ既婚家庭の平均出産人数はそんなに減ってないって情報を見たばかりで、出産高齢化が少子化の原因ではなくて婚姻率の低下がファクターとして大きいと思ってたんだけど違うんか？
右も左も極端なのは要らんて……
まぁ選挙前に支持率上がってて比例4～5議席+選挙区でどこかは行けそうな情勢だから、今のうちにどんどん最悪な本音を演説して有権者の信認を得たことにしておこうという作戦だね。
ずっとこの顔してんのかなあ、この人。
厚労省は初婚どうし夫婦における妻50歳時の平均出生児数を一般に夫婦が最終的に生んだ子ども数と考え、夫婦完結出生児数としている。実際、50歳過ぎた女性から生まれた子供の割合は非常に少なく2023年で100人程度。
マザームーン(82)「」
そこまで言うなら10万円じゃなくて働いてる男性の給料と同じだけの給付があるべきなのでは…/高齢だと産めないのが事実と反してるから反感買ってるわけじゃないのをわかっていない人が多い
「産む機械」の言い換え。いまだに、女性の人生を蔑ろにする方向でしか“解決策”を提示できないんなら、現代に政治家やる資格ないよ。/「若いうちに*男女で*育児を応分負担できる職場環境と収入」が出ない思考回路よ
反日新聞が犬笛を吹いてもなぜかネトフェミ以外は発狂しない参政党。人々の深層心理はこれだからに他ならないからだね笑
高齢者を敵に回すなんて…
男性なんか全員産めない
子どもを産まない女でも労働力にはなる、って言う考えすらなくて、「子宮に手足がついた家畜」としか思っていないんだよな。人権以前にそもそも女を人間と思ってない。
差別だとは思わんが、こういう迂闊な阿呆に政治をやらせるなとは思う
高卒陰謀論党なのに失言も自民党の昭和の人々と同じ。支持している人々は逆張りしているとしか思えない。「エリートはダメだからバカにやらせてみよう」みたいな。マジでバカすぎる。より無能化した自民党だよ
いやさすがにこれを批判するのは無理筋だろ。70歳が妊娠して出産できるとは思えない
徐々に失言ぽいのを取り上げるニュース出てきたわね…
そりゃ高齢者は産めないが… てかこんな発言よりももっとヤバいネタいっぱいあるよね？
これ自体はただの事実だが、X上では「差別発言」「女性は家庭で子どもを産み育てるべきという価値観」「女性は産む機械か」「決めるのは女性」など超訳の嵐。左翼もまともに会話ができない。だから駄目なんだよ。
すげ～高齢の女云々以前に女を「産む機械」としか見てないのが伝わってくる
「どうせ死ぬんだし」から話し始める医者みたい。事実をとりあえず口から出さないと本題に入れないのかね。
「産む機械」とかいう奴。インターネット住人はしばしば「正論！」とかいうけれど、子供どころか配偶者もいない童貞ミソジニストおじさんが言えた義理じゃねえよな
注目度が上がると色々とボロが出てくるね
まーウチは両方40で子供作ったし、近しい友人カップルも3組みな40直前で出産してるので、あんまりビビらせないでほしい。生存者バイアスかもしれんけどさ。
こいつはてなブックマーカーじゃね？
この手の議論、男性化が透明化されるのなんなんだろう。女性が産みやすい社会って。女だけでは産めないんだから、性別で語らなくていいだろ。
一定年齢を過ぎると男女共にハードルが上がるというのは事実。この限界点を意識しないと少子化が進み続けるだけというのは本当なので言ってることは間違ってない。問題は子供産む層以外は疎外する主旨の発言。
むしろ支持は増えるのでは?
出来の悪い石原慎太郎みたいになってきた
これは口が滑ってとかじゃなくてあらかじめ考えてきた原稿通り喋ってる感じだな。そりゃ撤回しないわ。新聞記事にもなってまずはガッツポーツ？
こんなしょーもない炎上商法にのっかるなよ、と言う感想です。
高齢男性も子供作れないね
一連の発言を読むと「若い女性は子どもを安心して生むべきなのに働かせすぎた」という言い方なので、女性＝出産と育児 男性＝働く、という性役割分業を想定していて、共働き家庭は想定しなさそう。
参政党は支持しないが、リベラルの人の中には『結婚出産は完全に個人の自由』なので、それで国が滅びるなら仕方ないと思ってる人がいそうで少々怖い。
男はいくつになっても健常な子を作れると思ってる男の戯言。男親の加齢と子供の発達障害の発現には相関がある。女だって若い男を選ぶんだよ
成田悠輔やたかまつななの世代間分断煽りが実を結びつつあるのかな。高齢者は若者世代の礎となり消え去れと主張するブコメはさんざん見てきた。勿論、金やコネのある層は免除される棄民政策にほかならぬのだが。
「切り取りなんだろうなぁ」と思って開いたらそうだった。自民党から「参政党警戒（潰せ）」みたいな号令かかったから大手メディアが動いたんだなーと。
あー定期的に愛国保守界隈から出てくる「女は産む機械」発言かｗ 社会にまだ理性と論理が重視されてた昔なら市井から大反発が出たモンだけど、カルトの主張にすっかり弱くなった現代日本社会だとどうだろなあｗ
「大学や高校を出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい」：今の日本はそうなっているが。どこの国のことを心配しているのか。
自営女性の子育ての問題にもつながるけど卒業後会社に就職して育児休暇という形にしないと生涯収入がかなりのマイナスになるのをどう防ぐんだ?未経験40歳に企業はさほど支払えない。子育て後も国が上乗せする?
女性が安心して子どもをたくさん産めて、その結果として素晴らしい日本になるならいいが、こいつらの本音は「偉大なる日本帝国を維持するために若い女は文句を言わずに産め」なので役に立たない女は平気で殺しそう。
若い女性に社会経験させず手に職も与えず出産と子育てだけさせて、40になったら何が出来るの そんな女性を支える経済力は同年代の男性には無いのに 高齢女性云々はどうでもいいけど言ってることタリバンぽくて怖い
自分はそうは思わないとかそう思うって意見なしに攻撃的になってるブクマカって同類だよね(´･_･`)whataboutismも。若い人が安心して子育てできて、幸せだと感じられる社会はどうやったら作れるのだろう
働きながら子供を産んで育てる（男女ともに）方向に社会が進んでいるのが気に入らないのでしょうか。
マスゴミやサヨリべのホンマにアカンとこは、こういう論調が参政党やこの手合いへの追い風になることを自覚してないことや
参政党、支持者の男女差が際立っている点で民民以上なんだけど、まあそりゃそうだろうなという気がする。こういう雑な弱者踏みつけを「リアリズム」と信じてるようなオツムの軽いカシコにいかにも持て囃されそうだ。
"子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況" 福祉の後退ですね。わかります。
羊水腐ってるの政治版か
産んでも産まなくてもみんな幸せになれるような世の中を作る政治ができたらいいね。僕は正妻と妾に子どもを15人も産ませた祖父のせいで腹違いの伯父（知らん人）の借金を押し付けられてキレそう。相続放棄めんどい
子育て支援の話になる度に「結婚できない低収入の人は結婚できる高収入の人のためにお金を出してください」って言えよといつも思ってる。低収入の人も結婚すればもらえるって欺瞞も大概にせえよ
この手のリベラルイデオロギーによるタブー化で状況が悪化するままになったのはクルド人問題と共通する。参政を支持するかとは別問題として、毎日新聞的なヤリクチが通用しなくなるのは良いこと。
ターゲット層(例の言説でいう主婦層)とマッチしてないのでは？
自分の両親の世代はまさに20代の前半で子供を産んで育てて、だからと言って生活がカツカツだったかと言うとそんなとこはなかったので、余裕がでなれば自然と増えるんじゃないかなとも。
理を与えることになるのでちゃんと否定しないとだめ / チャウシェスク「子供を持つことを避ける者は、国家の法律に違反する脱走兵である」
全く参政党の支持者では無いがこれは単なる事実。わざわざ噛み付く連中は人体改造してでも高齢者に子供産ませたいのかね、分からん。
これが極右の「すかっとJAPAN」という感じ。自民党といい、国民民主といい、一つの党でいいと思う。合体しちゃえ。
参政党はクソだし俺は生粋の自由主義者なんだけどこれは正直言ってその通りだし皆この事実から目を背けすぎ。精子の劣化速度と卵子のそれとでは比較にならないしなんでも男女平等で考えればいいというものではない
同世代で年上男性と結婚してる人が今義務教育の子供の発達障害で全人生を捧げさせられているのを見ると全部言わないと意味ないと思うね〜安倍政権のとき潰された性教育の問題だよね
そらまあ男も女も高齢だと繁殖に限界があるのはその通り。つまり人口政策には若い夫婦の移民を受け入れるのが一番ということだね。いや真剣な話。
【良い外国人・悪い外国人】のあとは【良い日本人・悪い日本人】
「若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現」自体は正論だと思うが、その主張のために「高齢の女性は子ども産めない」という言葉を使うところに配慮の欠如と、訂正をしないところに謝れない病を感じ、黄信号。
でもこういう発言がウケるんだから、日本も米国の事をそう笑えない状況だって事だけは確かだ。ただこんな状況を招いたのは間違いなく現在まで続いた政府与党自民党の責任なのも事実なので、やっぱ有権者の責任だな。
現実問題として子供3人以上作ってもらわないと社会の維持は難しいのでは？
産まれた後は男性が家庭で子育てしてもいいんやで。
「天皇陛下に側室を」と言ってるんだから「産めない女性と同様に結婚できない男性も必要ありません。一夫多妻制度を導入します」位言えば分かりやすいのではないかね。
この調子で、各オールドメディアはきっちり報道したって下さい！事実を報じる限り問題ないのです。
これ彼らが批判してる財務省の選択と集中と何が違うわけ？結局日本人1stと言いつつも中身はこんなもんだ。国民を分断選別して自分達と周辺だけで国富をガメたいって、安倍と同じネポティズムしか透けて見えねぇよ
そもそもの論旨がダメ。男女関係無く産休育休を挟んでもキャリアが絶たれないような社会の構築を目指すべきで、子育ても仕事もやりたい人に「働き過ぎだ」「家庭に入れ」と訴えること自体間違ってる
問題はあるが閉経したら子どもが産めないのは医学的なファクトではある。こども１人あたり月10万だって（財源次第だが）駄目だとは思わない。／神谷のやばいところはこのあたりじゃないと思うな。
本文読んだが、そんなに叩かれる発言とは思わなかった。生物学的な事実を前提として社会システムや文化を見直そう、という話に過ぎないと思うが、、、。
なんつーかさ、一般論としてさ、産んだら用済み、みたいに言われて、産みたい人増えますか？ あんたも誰かに産んでもらったんだろうに。敬意を持てよ、母たる性に。
なぜこのタイミングで言っちゃうかな
せやな
いつもの大学行く女をバカにしてるやつ
まだまだ弱いな。ウクライナに送る資金には何に使ったかを報告させて、違ってたらあとで返還させるとか、海外送る資金は全てやめて日本に還元するとか、海外からの移民は犯罪したら即送還とか。
なにこのひとこわいわ
事実ではあるけども。無敵だなあ。
何か問題が？
産みにくいとは思うが無理だとは思わない。なおギネスでは自然妊娠の最高齢出産は57歳。
事実とか言ってるアホは何なんだよ。子供産めないからなんだ？って話。男なんかどの年齢だって産めないだろ、言及する必要が全くない。
相変わらず行間読んでるつもりになって言ってない事すら言ってる事にしてボロクソに批判するはてなーしぐさ
事実ではある(みんな分かってるけど言えないやつ) が、女性候補者に言わせた方が良い発言だと思う。党首には向かない人なんじゃないかな
男の種も年齢とともに衰えるので「女性は」は良くなかったね。
「女は男より劣った生き物であることを確認していないと気が狂う病」だな。
「女性が社会進出しようとするから少子化に」「若いうちにどんどん産んで」といかにも女性がわがままで責任を果たしていないように言う。人権やリプロダクティブライツに口出す全体主義者の手法。個人より国を優先
うーん、なんで上位※が演説者に攻撃的なのかよくわからん。元々バカを騙す政治なのだからスルーすればいいだけのこと。でもやっぱりバカがこいつらに騙されて搾取政治が止まらんのよね…。戦後教育や民主主義の敗北
若いうちに生んだほうがいいのはそうだと思うんだけどね
高齢女性の参政党派の人知ってるけどこれ聞いてどう思うやろうなあ
高齢の男性が 子育てに専念し 現役の女性は 子を産み 仕事に専念し 働き続けること で 解決する 子育てしながら 勤め 働き続けることは無理だと思う
男性も子供作る上限年齢作った方がいいよ/これを言うなら、若い男性の無精子症も婚前に把握できるようにすべきかなー。女性が欲しくてもできない要因になってるから。
少子化に関して問題の本質は「子育ての困難」で、別に出産ではない。この問題から男性を免責する屁理屈。また若い女性に固有の問題は出産育児に伴う経済的自立能力の棄損で、そこへのケアの提言もないなら空論。
気持ち悪
男女共同参画を間違いと言うのか。
事実でしょとか言ってる人、同じことを家族や職場とか周りの女性の前でも言えるのかな
男性不妊や加齢の衰えもあるのに「女は産める期限が」「女は若いうちに」ばっか言われたらうるせー！ってなるよ。女の身体を管理することより、両性の身体の仕組みを知ることが大事だと思うわ。
「高齢の女性は〜」は生物上の正論かもしれないけど続く答えが「若い女は国の為に子供産むマシーンになれ」てことか。人間は産業動物じゃないのよ
映画PLAN75、お勧めです
どうせなら「子どもはすべて天皇陛下の子、神の子を産めよ、増やせよ」くらい言ってよ。
イスラム国家というものがあるから実現は不可能ではないんだろうけど、なかなかハードル高そうね。
ほんと馬鹿だなマスコミは。暴言吐いて報道されることを狙ってる。これだからこそ投票する日本人の馬鹿に到達させ、名前を覚えさせ、馬鹿投票をかき集めるのが狙い。N党と全く同じ作戦じゃないか。
表現力が低いっすねえ。全文読んだけど、願望垂れ流してるだけで過去の批判もなければやろうとしてることも、展望もない。落ちてよし！
先月やっていた100分de名著のアトウッド「侍女の物語/誓願」を彷彿とさせるディストピア…。→https://www.nhk.jp/p/meicho/ts/XZGWLG117Y/episode/te/MYRKL3KN48/
子供を産めない役立たずな男は、優秀な精子提供者以外は過労死寸前まで働かせて、寝てる国会議員には米作りでもさせよう。このご時世に女だけキャリア捨てさせて昭和に戻してどう養うん/ 東京の子供の産めなさ
まあ年取ったら死ぬ。くらいの事実ではあるな。ちなみに男も産めません。
自民党ですらリベラルな価値観に寄りつつある中で反リベラルな価値観を前面に出したらそりゃ保守的な有権者にウケるよなとは思う
女性の妊娠出産でキャリアに泊付けたいならまず男性の育休取得を義務化してほしい。女は嫌でも産休期間は強制休暇なんだから男も前後は強制的に休みとって初めて法の下に平等では
それを言ったら男性は若くても子供を産めない、という事実もあるよね。それはスルー？
こういうライン上を選択するセンスね
本性がにじみ出てますよ
参政党支持者じゃないけど、「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない」の発言自体は事実で正しいのでは?
こんなこと報じてるくらい日本って犯罪すらろくに起きない国だっけ？明らかな自民党の売国行為は報じず、本当この国メディアはどこ向いているんだろ？
それは事実と認識を留めるのか、さらに想像して人権云々までいくのか、は読む人の政治スタンス次第。科学的に正しいことは称賛またはスルーする傾向のあるはてブだが。
うまいこと誤魔化してるが、女の目は誤魔化せないわな。こういう奴らは便利なモノ扱いしてるだけ。
選挙前にいきなり有権者の半分を敵に回す発言すげーなw 参政党は粗がまだ見えてないだけで、脇が甘すぎてすぐ木端政党に成り下がりそう
元々女は家庭にみたいな思想の人だし、思ったままを言ったのかなと。動画から発言削除するあたりが最近の参政党のやり口っぽい
ギリアデ共和国からの使者みたいな人だな
この記事の発言自体はそんなに変なことは言ってないね。女性のキャリア形成と健康的に産む権利は両立できるべきだと思う。例えば大学在学中に出産したら国から給付を出すなどして、正社員との格差を補填する等。
「参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」」女性は子供を産む機械論の亜種だな。側室論といい、女性を何だと思っているのか一度聞いてみたい。
そうだね！！！（コール&レスポンス） ぜってー入れないよ！！👍️
月10万円、子ども1人当たり月10万円程度じゃ生きていけないので男性の奴隷になる前提ですね。離婚すると終わるので。
こういうのが好きなんだねー、日本人
トランプや斎藤の例をみてもわかるように、一発アウトレベルの発言があっても都合よくみないふり・きこえないふりする人は相当割合いる世の中なんだよな、Alt-Factの世界は……どう対処するか考えないと
そりゃそうなんだけどさだから何なのよ？産めない人が生産性がないと言うのならお前もだよとしか。
差別大好きだね
高校生は進学せずに子を産んだら、その褒美として35〜40才で「新卒」で働かせてやるって、どんだけ舐めくさったらそんな発想でてくんだよ。「同世代の男と同じ待遇で雇う」だと男様のプライドが傷つくから言えないね
わからない人もいそうだけど文脈上女性を「産む機械」とした内容になってる／まぁ信者さんには無理だろうね／
そんなに主張したいなら選挙ポスターにもスローガン的に貼り付けたらいいよ
このタイミングでそれとは、適性がないとしか言いようがない
前後の流れを読んでも若い人のことだけ言えばよくてわざわざ敵つくらんでも…と思ってしまった
言わなくていい事を口にする。「だから若い女性に、、」はロジック破綻してる。
結局トランプとかと同じで、最終的には「その国の強者男性しか権利を認めません、あとは奴隷です」ということだよ
高齢女性にも選挙権はある訳で、どんな意図があったのか理解に苦しむ。
そんな事アンタに教えられなくてもみんな知ってるけど？何が言いたいの？ちなみに私は子供2人生んだ高齢女性だけど絶対この男には入れんよ
物は言い様でね。30歳以降の妊娠率とか、不妊治療にかかる費用と時間については義務教育できちんと教えるべきではある。
それはその通りじゃない？中年女性だけどそう思う。だから全てにおいて価値が無い、だから死ぬか俯いて生きろって言うのなら朝の贈り物を頭からぶっかけてやりたいけど。
何が言いたいのか分からないな。
よかった！高齢出産してもぜんぜん大丈夫なんですね
記事の範囲内では、女性は労働よりも出産を優先させるべきという主張に読み取れる。
毎日新聞は自分たちの利権仲間である立憲民主と石破岩屋村上は批判しないんだよな。マスコミのくせに左翼寄りでフェアでないのは昔から。実家や親戚で毎日新聞をまだ購読してる家があったら、解約をすすめていこう
ボロクソにぶっ叩かれてると思いきや冷静な意見がちらほらあって少し意外であった。高齢になると出産できないから若いうちに安心して子供産めるような土壌を作ろうって話なだけでは？
団塊の世代が生まれた頃は多産だった家庭が多く、その頃から40歳過ぎて出産する人は珍しくなかった。「今だから高齢出産が可能になった」と、この党首が考えているならその認識は誤りである。
男は生まれた時点で子供産めないですね。男の出生を廃止しましょうか？ 今なら女性の普通細胞からほぼ確定でX染色体の精子が作れるのでそこから体外受精すればいいだけですよ。もうそういう時代だからね？
この手の「生物学的な話」を放っておくと、どんどん社会はグロテスクになる。若者を強制的に結婚させ子供を産ませ続けたカンボジアのクメール・ルージュみたいにならなきゃ良いけどな。
ド直球にキモいな…でもこのキモい主張が刺さるだろう層が増えてるという現実から目を背けてはならんよ。こっち側に連れ戻すことを考える時期が来ていると思う。
実質女性は子供を産めなければ価値はないって話をしているのでは。
産める。今日本では40代前半女性の出産数と20代前半女性の出産数が同じくらい。
高齢って何歳？60歳？つい先日バリキャリアラフィフ女性先輩が初産だったのでよくわからない
エセ科学界隈が「生物学的」とか言ってるのみると虫唾が走る
自分の身を焦がすギリギリのところまで炎上させていくスタイル
めっちゃトランプ的。差し詰め、「トランプのしっぽ」だな。
神谷の科学理解については、参政党結成メンバーで今は袂を分かった(保守系youtuberの)KAZUYAの述懐が参考になる https://x.com/kazuyahkd2/status/1720298227671748974 反ワク反科学の出口はエセ医療器具等の高額販売。カルト宗教と同じ。
高齢女性は子どもを産めないが、この発言も票を産まないのでは
男は割と高齢でも子供を作れるんでおじと20代女性がくっつけば文句ないな。問題は参政党支持の妻をどうするかだな…
まー確かに閉経したら物理的には産めない。卵子凍結、代理母なんかもあるけど日本人が産むべきの圧が強すぎて反吐が出る。この人の思想は右翼みたいで政治家とは思えない。
発言全体の主旨を無視して、お気持ち勢が勝手に言外の意味を汲み取って批判するいつもの仕草が始まってた。もうそういう時代だからね。ただ、「少子化を女性だけの問題にするな」って批判は正しいと思う。
男は子供産めないよね
単純にものすごく悲しくなるな
ワタシは陰謀論者なので、こういうクソ候補に注目させておいて、もっとやばい候補をしらっと当選させるっことだと思ってる。
70歳以上の高齢者でもいつまでも肉体労働はできる時代に合わないな
まずは自党の支持者の選別から、かｗ。まーそれで選挙に勝てると思ってるならいいんぢゃない？ｗ。
この政党そのものよりもこれを支持している奴らがクソキモい。このブクマにもたくさんいるが。こんな低俗なやつらと同じ日本人であることに吐き気を催す。
「若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現」を伝えるために高齢女性を引き合いに出す破綻した論理。本当に言いたいことは別のことなんじゃないか。グロテスクな政党。
ネトウヨが必死に擁護しててもう手遅れだな。少子化云々の話をするうえで子が産めないだのなんだのが全く必要のないヘイト発言でしかないんだよ。しかも女が働き始めたのが悪いとかも擁護してるわけだろ？w
シンプルに気持ち悪いけど、5％賛同者がいれば他の95％に唾棄されても構わないって戦略ならそうなるよなぁ。
主要支持層の何割か蹴りつけてるでしょ。ゼノフォビア一本で支持伸ばす方向性かと憂慮してたので、自滅してくれる分にはありがたい。
正論は人を傷つけるんだぞ！よく覚えておけ！
参政党に入れるくらいなら、自民党に投票するほうがマシって流れかな？女性はいくつになっても子供が産めるのだから、独身時代をしっかり楽しんだ方が良いよ。若い時は旅行に行ったりさ。2万円もらって行き先考えよ
これから産まれるかどうかの子供より今いる児童層を守る政策を誰も考えないのな
何歳とかはないと言いつつそのうち「やっぱり20歳で産め」とか言うんだよ、こういう奴は。もしくは何歳過ぎて産めない女は役立たず、とか。騙されちゃいけない。
炎上商法ならぬ炎上選挙
「差別とは思わない」というコメントがあるが、女性側だけ論点に上げるのは差別でしょ そのための体制づくりは男女共通の課題だし、男性側も加齢に伴いリスクは上昇する
何というか、この人が何を言っても、馬鹿さがにじみ出るので、素晴らしい。
無償化は税金化だし給付金は税金ばら撒きだが子ども1人当たり月10万円とか今度は誰から税金を毟り取るの？
“YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっているが、同党は「炎天下による機材トラブル」”草／まぁそのうち「神谷節」と親しまれるようになるよ。麻生節や石原節みたく
国が子どもをたくさん産めと言う社会が生きやすい社会なわけがないだろう。自由に選択が出きる生きやすい社会がまずあってその結果、結婚や子供が増える。少子化を問題だというひとはその順番を間違えていると思う
石破のぶちギレ暴言は無視するマスゴミ
全文読んだり添付された動画を見ると「女性は子どもを育てることに専念しろ」ってニュアンスが感じられ「高齢の女性はうんぬん」よりも気になった。参政党はそういう社会を作りたいのね。とてもよく理解できました。
天皇家の側室の件といい、合理的思想なんだろうと思う。刺さる層はいそう。国民の鬱憤を汲み取って勝ったトランプを彷彿させ、米のような結果にしたくないから、よく精査したい。
少子化の海外で政治家はどう言ってるんだろ？ 産んでも産まなくてもいいよって言ってるのかな？ 移民でなんとかしようとしてるのかな。
今の時代40過ぎた男の精子も結構なリスクがあると可視化されてるわけだが、何故高齢女性にしか言及しないのかね。人口増に生物学的に貢献できないのは神谷も同じだろ。
皆さん沸き上がってるけど消滅可能性自治体は端折って言えば結局30代までの女性が少ないとこは滅びるよって話だけどね。40代でも産めなくは無いが母子共にリスクは上がる。人口増を目指すならどっかで向き合わないと
これに嬉々として票をくれてやる奴が想像を超えて多いのが美しいﾆｯﾎﾟｿ
このコメント欄を見ていると、こういう発言でうまく分断を煽って、まんまと乗せられて分断されていくんだなあとおもった。本人だけでなく支持者も過剰に攻撃してくる敵がいた方が身内を固めやすいんだよなあ。
こういう事言ってる奴がいる国なんてどんどん少子化になれば良いと思う。
事実や正論を言えば政治ができるの？
こんなの問題にするな。もっとヤバいんだから。
いきすぎた晩婚化を解決すべきだとは思うが、この表現だと印象悪い
ネット上では、参政党支持層は「有機食品好きマダム」みたいな印象で語られてるような気がするが、そんな事ないのでは？
産まない選択をした女性に人権もお金もあげませんということ。それくらいやらないと少子化対策にならないと愛国者は考えたわけで、反対したら非国民だ。もはや気分は戦中なのでは？実際戦前みたいな感じはある。
あたまがあれならりっこうほできないとかあればおもしろいのにね
精子の劣化も知らない無教養な人間に政治をやってほしくなくて…
ブコメですらこれかぁ。日本においては選挙関連はSNS完全禁止とかでもいいのかも。日本人にSNSは早すぎた
割と当たり前のこと言っていて、だからダメという文脈ではないと思うのだけど。だから若い世代に産みたいと思わせる政策をってことを言ってるだけでしょ？排除しようとかそういうことではないのに大丈夫かブコメ達？
この意見を支持する女性もいる。むしろそういう女性が彼や維新、斎藤知事に力を与えていると思っている。そろそろその辺の女性たちを可視化してほしい
なんで女性だけに言及するのかね。この論なら男性も学業終わったら家庭に入って子育てすべきでしょう。
子供1人あたり10万円の教育給付金、財源どうするのかと公式サイトみたが、教育無償化は「教育国債」で賄うらしいんで、給付金も国債かな。インフレを目指すっつーか作り出すわけね。アホの子っぽい政策だなあ。
見出しの発言は酷いけど、「働け働けとやり過ぎた〜家庭に入って子どもを育てるのもいい」の部分は刺さる人…特に若者は意外に多そう。前期ドラマ「対岸の家事」も、今の時代の専業主婦を肯定する内容でもあったし
この方にしてはおだやかな言い方やなあと。
記事を読め「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。」って書いてあるぞ。題名に釣られ過ぎやろブクマは。馬鹿な国民を煽る「クソ政党VSクソ新聞」ファイ！
だから「どのレベルの考えなし」がこういう発言してるか「過去のトンデモ発言リストを並べればイヤでもわかるからそうすればいいのに。「メロンパン一個食べて翌日死んだ人はたくさん見てます」ってレベルよ？
代表がこれですからね。初日からね。
ある意味わかりやすい発言。選ぶ・選ばないのは有権者。
参政党自体のヤバさからすれば、こんなのはほんの軽い失言みたいなもん。もちろん駄目なんだけど、この発言を取り沙汰し過ぎるのは悪手のような気も。
「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。」それはそう。むしろ40代後半でも産めるからもう一人産もうとか言われるとつらい。
この件のYoutube（https://www.youtube.com/watch?v=ziDDuI4vs8w）のコメントを見るとほぼ毎日叩き。賛成や反対でカオスになってるくらいがいい塩梅と思ったけど、参政党のネット扇動はすさまじく、恐ろしさもある。N国スキームよな。
わざと刺激的な物言いをしてるのかもしれんけど、肝心の少子化対策が「昔みたいに女は家庭に入ればよい」なのでしょーもない。労働者不足が深刻なのに女性が働かないなら労働力はどうするの？移民も反対なんでしょ？
石原慎太郎の亡霊、つまり日本の男には受けがいいってこと
日本版ギレアデ共和国作る気かよ…。
まぁこれは別におかしかない
お、思ったよりバカだった？もっと巧妙にやってくのかと
参政党に投票すべきだという主張のアカウントがSNSにワラワラ湧いてきていて、夏だなぁと感じる。
なんなら産んだ子供は国が集めて養育\教育すれば、親も働き続けられて最高に効率的、くらいまで考えててもおかしくない。
これ自体は間違いではない。/ もちろん支持者ではない…
「若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況を作らないといけないのに、働け働けとやり過ぎた」
それなら女性にもっと支援するのための予算を張るべきだわ。
ツイフェミ嫌いの俺でも応援できない。
そもそも賛成党の支持者は、この記事を読んで“別に変なこと言ってないじゃん”と思うのでは。極右に抵抗する新聞になりたいのかもしれんが、こういう記事が極右を育ててるんじゃね？
神谷は他にヤバい発言いくらでもあるのにさすがにこの切り取りで異常のレッテルを張って排除しようとするのは疑問を覚える/オールドマスコミのこういうやり口は逆に参政党への援護射撃になりそうである
それはそうやろとしか。
20代前半で子持ちの男性周りにいっぱいいるのでブクマカとは住んでる世界が違うのかな
政策を詳しく知らないが、若い女性が家庭に入るのを今よりサポートしたいという話か。なんか周回遅れの議論。
これからはロボットの時代ですよ
『YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっているが、同党は「炎天下による機材トラブル」としている。』 学歴詐称の市長と同じレベルの言い訳してるな
年齢が上がるほど妊娠しにくく流産リスクも上がり母体にも危険が伴うのは単なる医学的事実だし、だからこそ不妊治療補助にも42歳までという制限があるのに、それを意図的に無視して神谷氏を叩くブクマカサイコーっす
男性にだって働け働けやりすぎでは
こいつらはデマばかりだけど、これに関しては事実でしかない（ゼロではないかもだが、一般論として
少子化で盛り上がってるけど、aiバリバリ使う様な先進国の人口が増える事の意味わかってる？20世紀は人口抑制が世界の課題だった事実忘れてね？自治体が消滅しなくても環境破壊と資源の枯渇が加速して人類が滅ぶよ
本気で出生率の上昇に取り組んでおられれば、多くの女性やご夫婦と直接にご夫婦や女性と意見交換やから意見をたちに
政治じゃなくてビジネスなら「科学的理由で選択と集中をします」でいい。政治家が市民に向けて「選択と集中」を掲げる倫理観の欠如が問題なのに、「科学的理由」の妥当性で議論してる奴とはわかりあえない。
この男性は妊娠可能なのかもしれない
おっさん政治家が「産む機械」発言をマイルドにしただけで出生率上がるなら世界中でこんな問題になってないのよ。自由主義を否定して翼賛政治を希求しているように見える
吹かすくせにチキンなのなんなん？
これを批判する連中は、女性が若い間に子ども産む以外の少子化対策をご存じってことですよね？是非論文にしてまとめていただけませんか？／生物学的基礎を無視した議論は全て無意味だ／「男性も」すら読めない馬鹿共
表向き否定されつつ深層をつくやつ、隠れトランプみたいなのを産みそうな動きに見える
子育てを女性の問題にしている限り、これ以上は何も解決しない。男性が育児の少なくとも半分を負える時間をかけられる環境を作ることが一番現実的。40歳新卒女性雇用というなら、まず参政党が党内で実例を示せ。
これくらいの差別的発言ははてな人は日常的に発射してるので、まあ公人と雑魚のネットイナゴとで言葉の重みが同じとは言わんけど、まあブラザーだよね。名誉ブクマカとして招待しよう。
こういう言葉尻をマスコミが批判しまくるとまたバックラッシュで斎藤現象が起きる。
まぁなんと言っても国民に人権なしと言い切る人だからそうなるわな。第一声でいうくらいだからヤバみしかない。お国のために死ねと。
見出しになっている部分よりも、子育ては女性（妻）がやるもの、というのが大前提になってしまっているのが本当に酷いですね。神谷宗幣はそれも何とも思ってないんだろうが。
人権侵害ではあるが現実なんだよなぁ。昔から社会って奴は理想と現実の狭間で右往左往しとるモンやけどね。理想だけじゃ成り立たないけど、理想無き社会ってのも情けない。この折り合いは難しいよね。
まあ万古普遍の真理にゃ違いない
“参政党の神谷宗幣代表は3日、東京都内での演説で「高齢の女性は子どもが産めない」と述べ、若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現を訴えた。YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない
ヘイト扇動と分断煽りよなぁー。不妊治療にどこまで保険料出すんすかという問題は現にあれど。
言いたい放題。
これは計算どおりだろう。炎上させておいて、メディアへの露出を増やして信者を固めようとしている。ウケ狙い以外の政策は何もないし、信者は石破や玉木と同じだけ神谷がテレビに映ればそれで満足。ただの醜悪。
女性の自由な意志で出産出来るように、みんなで支えて行きましょうよ。 今の子育ては、女性の罰ゲームのように厳しい環境です。 PTAの負担、経済的負担、子育ての不寛容。 大変すぎます。みんなで支援しましょうよ。
分断煽り系か…昔は維新がなんだ国民がなんだ言われてたけど一番まずいタイプのが来たわね
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
わざわざ言わなくてもいいって意見ならわかるけど、「高齢の女性は子ども産めない」って普通の事だよね。こんな事でギャーギャー言ってる奴は言葉尻とって叩かないといけない病気なの？
子ども産める年齢の男女が心配なく子育てできるような環境整えないと少子化どうにもならんしね。もう手遅れだと思うけど。今の技術じゃ男女共にいつまでも子供産めるわけじゃないし不妊治療もしないに越したことない
不妊治療したけど病院で40以上になると厳しくて43歳以上は諦めろって言われたなぁ。事実ではあるがどこまで言及するかは難しい
毎日新聞もはてなーも炎上狙い売名狙いのゲスの作戦にイチイチ乗るなよ。
早々にいつものノリでやらかして、マスコミもしっかり取り上げてくれて安心した。
難しいならまだわかるが、上が馬鹿なら煽ることしかできない言葉を選ぶのは言葉の引き出しが少ないのか雑に煽る軸しかねえのか/80年代に使われた言葉をありがたがって使ってる方がよっぽどオールドメディア定期
ネトウヨはこの人支持してるね。 / 政治家のクセに本当の事をフィルター通さず言うなよ
現代の十代の女性の体は出産に耐えきれんよ…それと三十代以降の男性の精子はかなり能力が落ちていくことももっと知られていい
この党の人権や外国人に対するスタンスを見てたら驚きゃしないよ。全く賛同できないけど。
政治家の発言には『産めよ、増やせよ』でしかなく、育てる、という視点がない。
高齢での出産はリスクが有り、若者でも子持ちになりやすい社会が望ましいのはそうだということを踏まえても、どうしようもなく言葉選びを間違えたね。
「家庭に入り育児に専念、給付は月10万」←「無職を主婦とかいう肩書で誤魔化す女特権」「寄生虫」と批判される物と何が違うか／私の予想では、批判者が女性の自由な選択と認識するか、社会的圧力と認識するかの違い
避けられないことをこうも悪しざまに言うってことは、産めるけどあえて産まない人にはどんだけ酷薄になるんだろう
まぁ、それはそう。
男女共に高齢は良くない。30歳までに子供を3人産んだ夫婦に死ぬまで毎月15万円非課税で支給するべき。
「働け働けってやり過ぎちゃった」って…。女は働くより子供産んで育てろってこと？この政党の発言や政策、戦前の日本に戻したいのか？と思うようなことばかり。
うーん、そんな言い方はのないでしょう。発言はある意味正しさはあると思うけど、子どもを授かりたくて授かれない人もいるし、そもそも結婚したくてもできない人もいるわけで。
あたまのわるいだいがくせいのディベートのようなはつげん
間違ってないし、そこから目をそらしたがる人は少なくないから、指摘する意義はあると思う。
国民主権を投げ捨てて江戸時代に戻したい党なんだから何も驚かないよ。今の民主主義に絶望している人たちの受け皿。
また切り取りか。骨子は「若い女性に子どもを産みたい、安心して暮らせる社会状況を作らないといけない」だから。もっとも参政党が切り取り対象になったということは、大きくなったなぁ、と感慨深い。
大体あってるが
"若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況" ←種族保存本能が働くような過酷な社会状況ですね、参政党ならやってくれそうです(｀・ω・´)b皮肉
この発言より男女共同参画を否定してる方がまずい。政権与党や他の野党の体たらくを見て感情的に参政党に投票したくなる気持ちは分からんでもないが、理性が絶対に投票すべきではないと叫んでいる。
内容の是非はともかくインパクトのある発言をして世論を搔き回す政党であることはよくわかった。SNSとの親和性が良すぎる。現代の選挙制度ではこういう党が強くなってしまう。
事実ではあるが、広く支持を受ける気がないんだろうなあとは思う。
モテも同じだけど、若い女子はいつまでも若くて急に高齢おばさんが現れる感出るよね。おばさんも昔は若かったし、世間のおばさんに対する態度を若い女子として見てたよ。このムーブはどう見えるのか分かんないけど。
文脈としてはおかしくはないが…。最近新聞各紙が危機感からか連日参政党の負の面を強調しているが却ってゆるフワ支持者を頑なな支持者にしてしまわないだろうかと思ったりも。政策政党じゃないから逆効果っぽい気が
なんだ、ただの事実か。
こういうことを言って彼らに何の得があるんだろう
そこしかツッコミどころがなかったってことでしょうか？
参政党メディアに取り上げられるの上手だね。躍進しそう
これ問題なんか？単に事実を言ってるだけでしょう。//参政党を支持する気は毛頭ないんだが、こういうある意味不都合な事実を差別だタブーだとか言うようになったから人口が減ってる、という一面はあると思うんだよな
「女性は子を産む機械」を思い出すなど。
高齢の女性は健康な子供を産めない可能性が高いけど、健康な子供に恵まれない将来をチラつかせて若い女性の社会進出を阻み経済的な首輪をつけベビーカーの若い母子を暴力暴言に曝すムーブには反対だねバーカ！
金をばら撒いても若い女性が子どもを産むかは分からないが、男女共同参画をやめたら人口の半分を捨てたも同じになってしまう。
「お金がないと子どもを作れない」これが常識になった今、もうどうしょうもないのでは？
参政党は無痛分娩や帝王切開をやり玉に上げてトンデモを展開する連中なので。 https://sanseito.jp/news/n2664/
炎上は分かるがなんか最近参政党関連のブクマ多すぎなんだがどっかから指示出たんかね。／はてさの方々入念にブコメしてて吹いたわ。その足並み揃えなんなんw
うどんは敗戦以前はなかった。小麦粉は覚醒剤( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
めちゃくちゃ普通の事しかし言ってねーぞ。これでこんなに批判されるって、、何も発言なんてできないぞ。（※特に参政党を応援してるわけではい）
「男は黙れ」「男が産めるの unk だけ」 vs. 「高齢の女は黙れ」「高齢の女が産めるの unk だけ」、ファイッ。
わざわざ高齢の女性は産めないっていう必要あった？高齢の男性も子供作りにくいですけどね？適齢期の夫婦が生み育てやすく〜だけでええやん
学校卒業後すぐ妻子養える20代前半男性、そうそう居ないっしょ…産んで終わりじゃないんだって。養育費を国が立替えとかから始めてもろて
人間に限らず子孫を残すための適齢期はあるから別に間違ってないのでは？
わざわざ言う必要はないし、女に生まれて同じこと言われてみろと思う。それこそ産む機械扱いかよと
この人の言い分だと海外から若い女性だけ移民を認めたらいいと思うの 月１０万ももらえるなら行くわって女性多いと思うわ 産んで日本で子育てしてもらって帰化させればいいんじゃない ｗｗｗ
「議席を手にしたマイルドなオウム」みたいな印象がずっとあって怖い。
正しさ以前に聞く人の気持ちをカケラも考えずに放言する無神経さがドン引かれてるんやろ。こういうトンデモ性をうまく隠してきたから党勢が伸びたんだろうけど、注目されると地金も目立ってくるのがジレンマだな。
高齢女性の出産リスクが高いのは自明だし怒らないが、ここの政党では長期育休を推奨すると言いつつ育児する父親への配慮や母親が安心して仕事に復帰するための政策に乏しい印象があるので「そういう所だぞ」と思う。
キーワードの組み合わせで簡単に反応を操作できることが良く分かる。そもそも結論は決まっていて、この記事は単なる犬笛でしかない。などと言うと支持者扱いされそうで、なんとも悲惨なインターネットだ。
直裁に人を切り分ける言説をする人間は信用しにくい。いつ、彼の気分や状況でこちらを刺してくるか解らない故、下手に権力を渡したくはない。正しさは人の立場だけ無数に存在するのと、事実と解決の距離はかなり遠い
子育て終えたら最低賃金で雇ってやるよってことだろうけど、昭和への回帰じゃん。イエスタデイ・ワンスモア党を名乗れよ
まぁ言いそうなことだなと思ったけど、女性の候補者がいる場で言ったということに驚いた。
「20代前半が〜」なんて言ってないじゃねーか。「男性も20代で〜」は完全な藁人形論法。
人は機材
"大学や高校出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいいですよと。その代わり子育てだけだったら収入がなくなるから、月10万円、子ども1人当たり月10万円の教育給付金を参政党は渡したい"
若い女性にのみ責任を押し付けるこの発言は差別的だし、男性には無関係だと言ってるようなもの。 必要なのは選択の自由であって、年齢関係なく子供を持ちたいと思った時に持てる社会であること。
これらの発言がマスメディアで報道される→オールドメディアが叩いてるってことは神谷さんが正しいんだな！で支持者が喜ぶ、の無敵ムーブ
10代で出産しても後から学歴を積んだり新卒待遇で就職できるようにすべきなんだよ。それこそ生活保護すべき対象だと思う。固定観念の強い老害たちはある程度リタイアしたのだから、今の現役世代なら対応できると思う
ただの事実言ってるだけなのに。。。あからさまに選挙対策のキリトリ報道、さすがマスコミ。
どーもー高齢女性ですー。少子化の原因てワイらが子ども産まないだけが原因だと解釈されかれない発言っすねー。男性は責任とらなくていいんすねー男性にゃ他人事ですもんねー気楽でいいですねーと思いました(棒
そもそもこれはどういうターゲットに刺さると思って行った演説なのだろうか。正しいかどうか以前に演説で言う意味あんの？
ファシズムの人は人間の尊厳とか人権という概念が最初から理解出来ていない。それらの概念が元々日本社会には存在していない輸入品である事は認める。でも自分はその輸入品が好きなんだよね…個人的に参政党は無理
https://support.google.com/youtubekids/thread/354910655?hl=en&sjid=8724238065211238638-NC
文脈が分からんが事実では？今の社会と生物学的なリズムに矛盾があるのも事実。男女共に大学に行きまくるのとか、クソだと思ってる。参政党は嫌いだが。
「「高齢の女性は子どもが産めない」と述べ、若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現を訴えた。」
世の中アホの方が多くなってきてるのでアホに照準合わせるとこういう表現になるんでしょ？意識的にやってるし成功していると思う。おかしいと思うなら選挙で落とさないとダメだ。
これを見て「家畜扱いされていること」を自覚できない女性がいる限り日本はまだまだ人権意識が根付いていない国家であると認めざるを得ない。
「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか」結局この辺が一番言いたいことじゃん。女性を「産む機械」扱いした二十年前の厚労大臣と同じセンス。
「働け働けって言い過ぎ」は間違ってはいないと思う。仕事してなくて子育てだけしてる人はダメみたいな世の中はそもそも子育てに適していない。
こういうこと言っても少子化は解決しないし、逆にこういうこと言わないように気をつけても解決しないと思うしどうにもならんね
こういう紹介がされることを織り込み済みで、反発と同時に（でも高齢出産はなぁ…）という小さな棘を見る者聴く者に刺していく。
「男性は産めない」までで良かったのにどうして高齢女性のことに言及しちゃうんだろ。頭悪いと思う。もっと上手いこと民衆の支持を得る言い方があるはず
ただでさえ人手不足なのに、若い女性を子育てに押し込めるならその代わりの労働力が必要だと思うんだが、その辺はどうするんだろ？移民は反対らしいし
フリー記者やYouTuberはこの方の奥さまにインタビューいけば数字取れると思うよ
これだけ読んだらただ事実述べただけで何一つ間違ったこと言っていないので何が問題なのか全くわからないんだけど、発言者がね…
10ヶ月風邪薬飲めない、刺身レア肉酒禁止、無限吐き気、走れないレベルの体型変化、精神乱高下、最後は0.5L前後の出血確定。そんな生活月給20万でも嫌な人は嫌でしょ？男性さあ。おまけにキャリア犠牲。罰ゲームか笑
人権栄えて国滅ぶなら滅べばいい。そこまで言ってみせろ、とは思うね
参政党のこと、知っといてよかった。
少子化は、 結婚数を増やす、 3~4人以上産む夫婦を増やす、 が重要だけどね。 そもそも 国が40歳以上の高齢出産の助成を制限している、 のだよ。 政策では、 自民、公明、立憲、国民民主、維新なども、 同罪だよ。
高校や大学を出たら家庭に入って子育てする女を養う男は、どんだけ稼がなければならないんだろ？／そういう社会って、昔の「女は学校なんか行かなくていい」に戻るよね。今時の若い女性にも受けがいいとは思えないが
この記事だけ見ると間違ったことは言っていないように見える。「働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい」「子育てだけだったら収入がなくなるから、月10万円、子ども1人当たり月10万円の教育給付金」
神谷が「高卒で子供3人産んだあとに新卒で大卒と同じ給与もしくはそれ以上の給与で働いてもらいます」と言ったんでしたっけ。子供の熱発で休むのにスキルなくて給与がいいなんて、職場が荒れるに決まってる。
機能不全家庭出身としては、若いうちに産んだ子を専門職が育てて本人たちは社会に出ればいいのではとか思っちゃう
子供手当よりも3人以上の人への扶養控除の方が良い気がする。社会は共通理解の上に作られる。この人の発言は先鋭すぎる。
神谷の日頃の発言や思想、この時の前後の文脈まで見てる支持者からすると、おそらく違和感無かったはず。こう言う部分的な切り取り批判は、逆に参政党の支持を勢いづかせるだけの逆効果。
法大の河野先生のポストが大変有用 → https://x.com/konoy541/status/1940772695026946215
「私は●●だけど、××は差別とは思わない」は、思わないじゃなくて差別だと認識できない残念知性というだけです。
いやいやいや、少子化の原因は非婚化晩婚化でその要因は低所得やろ？「働かずに子供を育ててもいい」って、低所得だと育てられないじゃん。
未熟な２０代の男女が勢いで結婚しちゃってもなんとかなる社会を目指すのが日本の進むべき道かも。/"親になること"の教育を義務教育でやってほしいんだが。肉体的な保健体育じゃなく。
コイツらは耳目を集めるのが目的だから
高齢女性だってかつては若い女性で、すでに子供を産んだ可能性あるだろというのを考慮せずに高齢の女性は子供を産めないとか言っちゃうのがもう頭悪すぎなのよ。
注目を集めるためにわざと大袈裟に言ってるので、聞く必要なし。注目する方が奴らに利する
子育て大変すぎる。子供達は世界一大切な宝物だけど、孫の顔が見たいなんて全く思わない。彼らに幸福になってほしいのであって子孫繁栄なんていらない。
女には２０代で３人子供産めって言ってるけど「２０代男性と」と言ってないのがこの発言のキモさの中心なんだよな
昔倖田來未という方がいましてね
平均年収の20代男は妻と子供3人養えるんですか？？？？
我々は原始人とほとんど同じ肉体で現代の社会を生きているのでどこかでバランスを取らなければならないのだが解決策はここにはないだろう。
石原慎太郎のエピゴーネンに過ぎない。「ババア発言」の気弱な焼き直し。
「若いカップルの出産子育てを応援します」でええやん。シングルマザー前提なの…？父親はどこいったんや
参政党と日本保守党を支持する「女性」って、ほんとに意味が分からない。あなたのことも差別してるんですよ？ 「私は違う」じゃない。
欧州で専業主婦が流行ってるっていうニュースと一緒だろ。
外人を叩き、高齢女性を叩き、結局こいつらは自分ファーストなだけだよ
コレに怒る人は 男は産めるのうんこだけにも怒ってて欲しい
子作り優先で若い女性の労働力が社会から失われたら働くのは男性ばかりの社会になっていって、税などの多くを男性が負担することになるのだけど、世の男性たちはそれを受け入れられるのかな？
最終的に目指すのは三世帯どころか四世帯でしょ。20が生み、40と60が働き、家を守っていくことを強制されるんだよきっと
日本生殖医学会は直球の数字を出している 「Q5．どんな人が不妊症になりやすいのですか？ （4）35歳以上の女性」「妊娠・分娩に最適な年齢は20歳代」
「子供を育てるのが女性という前提で話している」「子供を産むと継続的な収入になるって、典型的な貧困ビジネスでは」「子育てをキャリアとして評価した結果、企業も本人も不幸になりそう」あたりに嫌悪を感じる。
「シングルマザーが働かずに子育てでき老後にも不安がない社会環境を」みたいな政策であれば支持したい。ぶっちゃけ、シングルマザー3人ぐらいで共同して男抜きで育児をするのが一番回りそうな気がする。
子供のいる若い男女に金出すだけで少子化解消とか無理だろ。てか主張は撤回しないのに都合の悪い部分だけ意図的に「機材トラブル」とかないわ
“いいですか、男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。”
実態が明らかになってだまされずに済むようになるということでよいことかと思います。言ってる内容はひどいですが、前からずっとこうだったわけで。そういう人を間違って選んでしまわないのはよいことです
叩く（批判する）なら他に山ほどポイントがあると思うけど、第一声だからこれが炎上してるということ？これに焦点当てちゃうと「男が産めるのウ○コだけ」よりかなりましな連中かと思っちゃうでしょ。。
子供を生めるのは女性しかできないけど、子供を育てるのは男性でもできる。なので女性が家庭に入る前提なのはおかしいよね
参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」 公示第一声で言及 | 毎日新聞
確かにそれはそうなのだけど、国政選挙の一発目にこれを持ってくるあたりが圧倒的センスの無さなのか、強固な信念に基づくものなのか、それとも支持基盤へのアピールなのか。まあ、嫌な世の中になったとは思う
「YouTubeの党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている」第一声の原稿は相当練り込んでるはずだろ？なんでそうなる？
これが記事になるってことは、自民党議員ぐらいの勢いで参政党の失言も扱いますよという毎日新聞のメッセージ？
まあジャガイモはネットde真実なので問題なしって事やね
私は女性だけど差別とは思わない。なんでも都合が悪い事実に「差別！」とレッテル貼りすれば、それで済むような社会になりすぎている。是正すべき。
毎日新聞は女性は60歳になっても子どもを作れると思ってるのかな
男女ともに適齢期はあるって言わないとスルーされて、当事者意識育たないと思うのだけど・・精子だって劣化するんだし。世の中男性に問題がってならないと変わらないよね・・
えっ羊水が腐るんですか！？
こういう「TVでは言えないけどガチの事実」も言うから支持を集めてるところがなおさら厄介。芸能人の高齢出産をもてはやして自分もいけると思い込む地獄を作り出すよりは「誠実」だと思うのよ。
高齢女性について触れなくても意味は通じるのにわざわざ言わずにいられないところに「生産性がない高齢女性は逝ってよし」ぐらいの気持ちがにじみ出てる気がするよ。反外国人の次は反高齢者、反女性に行くのかな。
毎日のいちゃもんだとは思うけど、女性の社会進出という文脈なら、「定年退職後の女性は」と言っておけば、いちゃもんの余地もなかったかもしれない。
なんでもかんでも叩き始めると本当に信者が硬化するぞ
キチガイカルトナチスの参政党の言う日本人ファースト。子どもを産まないとこいつらに日本人扱いされなくなるだろう。少子化は全部女が悪いという。他でも一夫多妻制とか女子高生は進学せず子ども三人産めという神谷
女性だけ言うのは少なくともフェアではないのでは。https://www3.nhk.or.jp/news/special/lifechat/post_211.html http://www.jsrm.or.jp/public/funinsho_qa25.html
人工子宮ってできないんですかね。社会成功の兆しが見える女性なら20台のうちに卵子を取り出して冷凍保存、成功が見えてきたら（金に余裕が出てきたら）出産とかできるといいのかな。
この発言自体は事実を損ねていないけれど、神谷宗幣ってこういうhttps://x.gd/q2hcd 考え方の人だからね。この政党に真っ当な少子化対策・子育て支援ができるとはとても思えない。
え？撤回する必要性ある？ 合わせて高齢男性も精子が老化すると付け加えたらベターかも知んないけど
これ高齢女を腐してるんじゃなくて、若年女を腐してるのよ。見出しにすべきは発言の「男性や…高齢の女性は子供を産めない」の部分ではなく「働け働けってやり過ぎちゃった」の方。
この人の思想とかは全然知らないけど、そのとおりだと思う。物理現象としてちゃんと直視しないと対策もお気持ち対応にシフトしちゃうんだと思う。
しかしまあ、女性の体についておじさんがアドバイスして悦に入るってのがはてなブックマークのようではある。案の定、はてなウケ抜群だし
同じく高齢男性の精子も使い物にならないと周知すべきだし、育てるのは父親にもできること。それが女に偏るうちは少子化は加速し続ける。子育て親優遇も現実味がない。パートで働く育児卒業女性達からやってみろ
倖田來未を候補者に擁立しそう。
“「生物学的に女性はどこかで限界が来る。適齢期に子どもが産める世代の女性に1人でもたくさん産んでもらえば出生率が上がっていく。そういう物理的、生物学的な話をしただけだ。”
極論で、どんどん古典・懐古的な「右の急先鋒」として精鋭化させられていってるな。その方がわかりやすいけど。
女性は学校卒業後すぐ子ども3人生んで育て終わった40歳くらいで新卒として働き始めればいい、などと女性の人生を軽視する奴の言うことを真に受けてはいかんよ。https://x.com/crnk_hz/status/1923582107135377927
ただのBBAに興味はありません！20代の女の子がいたら私のところに来なさい！とか平気で言いそう…
そういう極論は簡単なので好きな人は多い。が現実はも少し複雑なので私は参政党には入れたくないな／国が「若い女に沢山産ませなければ」はアトウッド「侍女の物語」の設定だね。6月の100分de名著で特集してた
素朴な差別主義者に寄り添えと言う連中は、ヘイターが傷つける対象には寄り添うどころか、事実だから・自分は平気だから気にするなと圧力かけるダブスタ。彼らの寄り添え論は批判封じが目的とバレバレ。恥を知れよ
分かったことを殊更言及するあたりが、高齢者と女性に対する分断を煽り差別する意識があるんだよ
まず野郎が女性の体について語るのが気持ち悪い。
マイナス投票は出来ないのだから、こういうカス主張も、刺さる層んは刺さる訳で、低能の受け皿が出来つつあるけど、問題は、この人は選挙に受かったも、支持した層のためになることは、やらないと思う。
そりゃそうなんだけど、女性に20代前半で子供産めっていうのは、男性に20代前半で子持ちになれって事だと、あんまり分かってない人多いよなぁ
”党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている”問題ないと擁護する人の退路を断つという
子供から「おばさん」と言われて脊髄反射的に顔真っ赤で激怒する中年女性みあるブックマークだなここ。閉経後に自然出産できないのは紛れもない事実だし。
天皇についての発言と総合すると、なんか人のことを駒として見てる感がある。お国のために的な。
うわぁきっついな。高齢出産でも元気で健康な赤ちゃん多いのに大抵夫の精子が劣化してるせいで障がい持って産まれるんやで。しかしこの発言、フェミ界隈や左派には叩かれるやろな。自民党にも高齢出産いるのにな。
文学が宗教を相対化する。文系理系を分断する言説で誰が得をするのか。
こういう頭悪い言い方嫌い。実際適齢期は医学的にも実証されてるんだし、若いうちから子供産めて仕事と両立できる社会を作る！言えばいいのに思いつかないのはその気がないってことだ
別に参政党を支持しちゃいないけど、間違ってないのでは？子供を増やすには若い女性に産んでもらわないとならない。男は50でも60でも妊娠させられるから金があれば若い女と一緒になって子供もできる。それが“事実”
男性支持者に迎合したのだろうが、女性には政治家がそう言うってことは年齢関係なく相当嫌悪対象なので、完全に女性切ったか失言か。|まあ高確率で「あれは切り取り」「オールドメディアの操作」と言うだろうが。
これもいまの若い人にはウケるの？ 参政党は時代巻き戻して“伝統的な”家族にしたいんだろうけど。 ＞ 「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか。」
「現実なのである」ということであればYouTubeからその発言を削除しなければよいのでは？都合が悪いから消したんでしょ。
毎日新聞 参政党 言い方? それはそうだが印象悪いなー 「申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。だから日本の人口を維持していこうと思ったら、若い女性に子どもを産みたいなとか、」
わかりやすくフェミサイド予備軍のやつら。女は穴と子宮という。こういう奴ら男どもをけしかけ襲わせても産む女に飯も病院もあてがわない。本心でやりたいのは殺戮だから。男も殺し合いさせる奴らよ。
インパクト重視なんだろうけど世代間対立を煽ってるように聞こえる。迂闊すぎ
言葉のセンスもあれだが、言ってる内容見ると、結局タリバンみたいな事やり出しそうな。／今までどんなトンデモ発言しても騒がれなかったから、まだその気分が抜けてないんだろうな。
少子化対策のために女は若いうちに家庭に入って子供をたくさん生んでくれってことなんだけどまあそれもまた「現実」的にはもう無理なんだよね
この発言のどこがどう問題なのかは指摘せず撤回だけ求める変な記事。高齢出産を否定するような物言いは配慮なさすぎだが、出産可能年齢に上限があるのは事実。不用意な難癖は相手に餌を与えるだけだよ
男性不妊（種無し）は結構多いので不妊治療は男こそするべきとか言えばええのになんで少子化は女のせいみたいなことしか言えんのやろな
「生物学的に女性はどこかで限界が来る」○○学的にという、学術書ではなく自己啓発本やムックで学んだ気になる人たちに向けた魔法のフレーズ。／失言じゃないでしょ、扇動だよ
出産は個人の自由な意思決定に基づくべきものであり、生殖の自由という重要な人権と密接に関わっている。生物学的な視点をかさに女性を「人口維持のための手段」として捉え軽視している。差別だし人権侵害。
今日、産婦人科に行って遺伝子検査の説明を受けてたけど、男性は高齢でも染色体異常のリスクが低いらしい。女性高齢の場合のみ子供に障害が発生しやすいそうな。
男は子どもを産めない。
参政党は嫌いだけど高齢女性が子供産めないこと自体は事実なわけで叩きたいからといってこういうことやるのはむしろ参政党に利することになると思うんだけどな。
どうして「男も女も若いうちに仕事より出産と育児を優先するべき」という政策を出す政党がないんだろう。
この叩かれ方は、国民民主党が勢いづいた頃のそれを彷彿とさせる。出る杭は打たれるというか、どうしても目立つのだろうなあ。
まあとりあえず現状日本の国家規模人口規模できちんと管理しきれるスケールの少子化対策ではないのでモルモン教くらいのサイズのコミュニティに籠っててくんないかなあ
すごくまっとうなことを言ってますね…
女性も男性と同じように教育を受けて労働していく社会と女性が妊娠・出産するという人間の生態に整合性がないので少なくとも小中高大とストレートで進んで新卒で就職して当然みたいなのを何とかしないと厳しいよね。
高齢になれば男も女も子どもを作るには適さない身体になるからね。
"産めない" まで言うのは妊活されている方とかにも失礼ではと思うが、生物として高リスクになるのは事実なので、配慮があるなら事実として言うこと自体は間違ってはいないと思う。配慮があるなら、ね
高齢だと厳しいのは事実とはいえ男女を分ける必要もなく、男だって精子が劣化するとかあるし、男も仕事ばかりじゃ家事も育児もできない。国民全体的に金と時間の余裕が必要なんだよ
女が大学行かず、働かず、低収入な時代の方が、出生率が高かったってのも事実は事実なので、そういう社会目指すってことかな。
そんな！羊水腐ってる発言した女性シンガーは叩かれたんですよ！！女の敵は女だったんですか？
働いていたって結婚した人は子供産めてるんだから年齢じゃなくて結婚できるかどうかの話をすればよいのに、支持者受けしか考えてないからこういう言い方になるのだろう
少子化で日本の未来が危ういから、結婚適齢期の若者に強制的に交尾させ、子供を産ませよう！って考えを正論と称しそうだな。女にとって出産はマジで命がけのリスクでもあるんだよ。
結論なんなの？専業主婦なら児童手当月10万ってこと？/高卒が働かないほうにインセンティブ与えていい案なわけないだろ。将来、大学出るか働く人だけに金配ることなんてできない。
それは別に間違ってないけど、普段の言動が悪いので素直に届かない。メッセージが届かないというのは政治家失格なのよ。
精子劣化ってさ、産めないレベルに劣化してる奴おっさんでもそんなにいねーから今時。女は30代で産めないレベルに劣化する奴が多いから問題なんだよ。ガチにフェミは頭悪いよな。
女性というか全若者これになればいいのでは>だから少しバランスを取って、大学や高校を出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい
女性の自由選択を国が支援するべきではないわな。片方の選択に支援したら自由選択ではないからな。でもまあ、金がほしい時だけ”うちら国のためにやってんだけど？”みたいな面するよな。
ほぼタリバン
参政党は全く嫌いだが、だからといって言ってない事まで創造して「生産性がない高齢女性は逝ってよし」というトップブコメに★集まるのはフェイクニュースと一緒で反吐が出ます。はてブも落ちたもんだ。
この人はただの馬鹿ではない。この発言もある層を突き放してある層を惹きつけるために言ってる
言葉狩り しても 意味ないだろ 医学的には70歳では子供産めないと言っても いいんじゃないの
子育てする時に10万あったらなんぼかましにはなっても、じゃあ就職をせずに子育てとはならんやろ。
日本の人口が増えてた時代ってつまり明治から昭和なので、演繹的に考えるとこの方針はすぐ出てくるよね。俺はむしろ、このまま政治的に正しく人口減少で滅びるのが日本の正当なあるべき未来と考えているけども。
傷つく人が多い事をわざわざ言う必要はないが、与党になるつもりはない彼らなりの戦略だろう。
こういう事をはっきり言えてしまうことに支持が集まるというのも怖いんだよね…
あらあら、当たり前なこと言っちゃって！ボクでも知ってるにゃ！
有名なTEDでも同主旨のがあるけど、参政党のは”復古思想””反グローバリズム”から来てるので女性のライフスタイルを尊重してるんではないよ
発言を注意深く聞けば、カルト教祖と同じような事を言ってるのはわかるはずなんだけど…なんで支持する人が増えてるんだ？
元々産むための頭数扱いへの反発が女性を妊娠出産の人生から遠ざけてる面は少し昔にはあったなあと思う。いまは時代も変わってこういう発言がどう捉えられるのかわからないけど…
参政党とれいわ新選組とN国は無敵の政党感があるので、大したダメージにはならないのではないかという気はするけどね。 飽きられるのも時間の問題と思うが、今は無敵期間の空気を感じる。
本文読むとわかるんだけど別に間違ったことは言っていないが、特定の層からは歓迎され、また特定の層からは反感を買いそうなトピックではある。こういう極論が一部に受けているのだろうね。
別に事実と大きく異なることを言ってるとは思わないけど政治家が人前でマイク持って叫ぶこととも思わない。
それ以上いけない
“YouTubeの党の公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっている。”
高齢じゃなくても子供が産めない女性はいくらでもいるし、男性のほとんども産めないじゃん。なんで高齢女性だけ槍玉に上げられるんだろう。
子育てするなら「家庭に入れ」か。いまどき「家庭に入る」も凄いもんだが（男性は「入る」ということがない）、働きながらの子育ては助けるつもりはないということね／事実は差別を正当化しないよ
その部分別にいらないよね。まあウヨだからしかたないね。
医者でも言う程度のただの事実を難癖つけたくて記事書いたのか？こう言うのは参政党に利するだけのものなんじゃないの？これに文句つけてるの、例えば党派が違えば何も問題ないとか言う奴ばかりでしょ。くだらな。
保守を名のる連中は必ず女性蔑視に行き着くので、広範な支持を得ることはなくそこそこの勢力にとどまってやがてしぼんでいく。国民民主もここも同じではないかな。
それよか月10万の財源はとうすんのよ。
どの文脈で話しているかが問題。今回は子育てだけする女性に月10万円の給付金を渡すという考え方なので、女性は社会に出ずに子ども産んで家に居てくれた方が良いという誘導にもみえる。
27万人の不妊治療中の方には聞くのが辛い言葉だと思う。ただ同時に若い人に気づきを与えて将来不妊治療に苦しむ人を減らすかもしれない言葉でもある。問題は言い方
閣僚や首長、自民党議員なら問題だけど、参政党は与党を目指す集団でもないので言ったもん勝ち。自民支持者の沈殿物層を浚って養分にしている。
新宿フェミ集会「男が産めるの◯◯◯だけ」
20代で子を産んで、ジジババに面倒みさせいよ。
なんか取り上げる方も取り上げる方で何というか極端な取り上げ方というかそういう感じ。だから見出しで判断する人は「なんだと！」みたいになる。/少子化対策ってそういうもんじゃないだろってのは感じる
女性の社会進出がやり過ぎだと主張しているのが非常に問題。少なくとも女性比率が19%しかない国会は全然女性の進出が足りていない。
こないだ既婚家庭の平均出産人数はそんなに減ってないって情報を見たばかりで、出産高齢化が少子化の原因ではなくて婚姻率の低下がファクターとして大きいと思ってたんだけど違うんか？
右も左も極端なのは要らんて……
まぁ選挙前に支持率上がってて比例4～5議席+選挙区でどこかは行けそうな情勢だから、今のうちにどんどん最悪な本音を演説して有権者の信認を得たことにしておこうという作戦だね。
ずっとこの顔してんのかなあ、この人。
厚労省は初婚どうし夫婦における妻50歳時の平均出生児数を一般に夫婦が最終的に生んだ子ども数と考え、夫婦完結出生児数としている。実際、50歳過ぎた女性から生まれた子供の割合は非常に少なく2023年で100人程度。
マザームーン(82)「」
そこまで言うなら10万円じゃなくて働いてる男性の給料と同じだけの給付があるべきなのでは…/高齢だと産めないのが事実と反してるから反感買ってるわけじゃないのをわかっていない人が多い
「産む機械」の言い換え。いまだに、女性の人生を蔑ろにする方向でしか“解決策”を提示できないんなら、現代に政治家やる資格ないよ。/「若いうちに*男女で*育児を応分負担できる職場環境と収入」が出ない思考回路よ
反日新聞が犬笛を吹いてもなぜかネトフェミ以外は発狂しない参政党。人々の深層心理はこれだからに他ならないからだね笑
高齢者を敵に回すなんて…
男性なんか全員産めない
子どもを産まない女でも労働力にはなる、って言う考えすらなくて、「子宮に手足がついた家畜」としか思っていないんだよな。人権以前にそもそも女を人間と思ってない。
差別だとは思わんが、こういう迂闊な阿呆に政治をやらせるなとは思う
高卒陰謀論党なのに失言も自民党の昭和の人々と同じ。支持している人々は逆張りしているとしか思えない。「エリートはダメだからバカにやらせてみよう」みたいな。マジでバカすぎる。より無能化した自民党だよ
いやさすがにこれを批判するのは無理筋だろ。70歳が妊娠して出産できるとは思えない
徐々に失言ぽいのを取り上げるニュース出てきたわね…
そりゃ高齢者は産めないが… てかこんな発言よりももっとヤバいネタいっぱいあるよね？
これ自体はただの事実だが、X上では「差別発言」「女性は家庭で子どもを産み育てるべきという価値観」「女性は産む機械か」「決めるのは女性」など超訳の嵐。左翼もまともに会話ができない。だから駄目なんだよ。
すげ～高齢の女云々以前に女を「産む機械」としか見てないのが伝わってくる
「どうせ死ぬんだし」から話し始める医者みたい。事実をとりあえず口から出さないと本題に入れないのかね。
「産む機械」とかいう奴。インターネット住人はしばしば「正論！」とかいうけれど、子供どころか配偶者もいない童貞ミソジニストおじさんが言えた義理じゃねえよな
注目度が上がると色々とボロが出てくるね
まーウチは両方40で子供作ったし、近しい友人カップルも3組みな40直前で出産してるので、あんまりビビらせないでほしい。生存者バイアスかもしれんけどさ。
こいつはてなブックマーカーじゃね？
この手の議論、男性化が透明化されるのなんなんだろう。女性が産みやすい社会って。女だけでは産めないんだから、性別で語らなくていいだろ。
一定年齢を過ぎると男女共にハードルが上がるというのは事実。この限界点を意識しないと少子化が進み続けるだけというのは本当なので言ってることは間違ってない。問題は子供産む層以外は疎外する主旨の発言。
むしろ支持は増えるのでは?
出来の悪い石原慎太郎みたいになってきた
これは口が滑ってとかじゃなくてあらかじめ考えてきた原稿通り喋ってる感じだな。そりゃ撤回しないわ。新聞記事にもなってまずはガッツポーツ？
こんなしょーもない炎上商法にのっかるなよ、と言う感想です。
高齢男性も子供作れないね
一連の発言を読むと「若い女性は子どもを安心して生むべきなのに働かせすぎた」という言い方なので、女性＝出産と育児 男性＝働く、という性役割分業を想定していて、共働き家庭は想定しなさそう。
参政党は支持しないが、リベラルの人の中には『結婚出産は完全に個人の自由』なので、それで国が滅びるなら仕方ないと思ってる人がいそうで少々怖い。
男はいくつになっても健常な子を作れると思ってる男の戯言。男親の加齢と子供の発達障害の発現には相関がある。女だって若い男を選ぶんだよ
成田悠輔やたかまつななの世代間分断煽りが実を結びつつあるのかな。高齢者は若者世代の礎となり消え去れと主張するブコメはさんざん見てきた。勿論、金やコネのある層は免除される棄民政策にほかならぬのだが。
「切り取りなんだろうなぁ」と思って開いたらそうだった。自民党から「参政党警戒（潰せ）」みたいな号令かかったから大手メディアが動いたんだなーと。
あー定期的に愛国保守界隈から出てくる「女は産む機械」発言かｗ 社会にまだ理性と論理が重視されてた昔なら市井から大反発が出たモンだけど、カルトの主張にすっかり弱くなった現代日本社会だとどうだろなあｗ
「大学や高校を出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい」：今の日本はそうなっているが。どこの国のことを心配しているのか。
自営女性の子育ての問題にもつながるけど卒業後会社に就職して育児休暇という形にしないと生涯収入がかなりのマイナスになるのをどう防ぐんだ?未経験40歳に企業はさほど支払えない。子育て後も国が上乗せする?
女性が安心して子どもをたくさん産めて、その結果として素晴らしい日本になるならいいが、こいつらの本音は「偉大なる日本帝国を維持するために若い女は文句を言わずに産め」なので役に立たない女は平気で殺しそう。
若い女性に社会経験させず手に職も与えず出産と子育てだけさせて、40になったら何が出来るの そんな女性を支える経済力は同年代の男性には無いのに 高齢女性云々はどうでもいいけど言ってることタリバンぽくて怖い
自分はそうは思わないとかそう思うって意見なしに攻撃的になってるブクマカって同類だよね(´･_･`)whataboutismも。若い人が安心して子育てできて、幸せだと感じられる社会はどうやったら作れるのだろう
働きながら子供を産んで育てる（男女ともに）方向に社会が進んでいるのが気に入らないのでしょうか。
マスゴミやサヨリべのホンマにアカンとこは、こういう論調が参政党やこの手合いへの追い風になることを自覚してないことや
参政党、支持者の男女差が際立っている点で民民以上なんだけど、まあそりゃそうだろうなという気がする。こういう雑な弱者踏みつけを「リアリズム」と信じてるようなオツムの軽いカシコにいかにも持て囃されそうだ。
"子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況" 福祉の後退ですね。わかります。
羊水腐ってるの政治版か
産んでも産まなくてもみんな幸せになれるような世の中を作る政治ができたらいいね。僕は正妻と妾に子どもを15人も産ませた祖父のせいで腹違いの伯父（知らん人）の借金を押し付けられてキレそう。相続放棄めんどい
子育て支援の話になる度に「結婚できない低収入の人は結婚できる高収入の人のためにお金を出してください」って言えよといつも思ってる。低収入の人も結婚すればもらえるって欺瞞も大概にせえよ
この手のリベラルイデオロギーによるタブー化で状況が悪化するままになったのはクルド人問題と共通する。参政を支持するかとは別問題として、毎日新聞的なヤリクチが通用しなくなるのは良いこと。
ターゲット層(例の言説でいう主婦層)とマッチしてないのでは？
自分の両親の世代はまさに20代の前半で子供を産んで育てて、だからと言って生活がカツカツだったかと言うとそんなとこはなかったので、余裕がでなれば自然と増えるんじゃないかなとも。
理を与えることになるのでちゃんと否定しないとだめ / チャウシェスク「子供を持つことを避ける者は、国家の法律に違反する脱走兵である」
全く参政党の支持者では無いがこれは単なる事実。わざわざ噛み付く連中は人体改造してでも高齢者に子供産ませたいのかね、分からん。
これが極右の「すかっとJAPAN」という感じ。自民党といい、国民民主といい、一つの党でいいと思う。合体しちゃえ。
参政党はクソだし俺は生粋の自由主義者なんだけどこれは正直言ってその通りだし皆この事実から目を背けすぎ。精子の劣化速度と卵子のそれとでは比較にならないしなんでも男女平等で考えればいいというものではない
同世代で年上男性と結婚してる人が今義務教育の子供の発達障害で全人生を捧げさせられているのを見ると全部言わないと意味ないと思うね〜安倍政権のとき潰された性教育の問題だよね
そらまあ男も女も高齢だと繁殖に限界があるのはその通り。つまり人口政策には若い夫婦の移民を受け入れるのが一番ということだね。いや真剣な話。
【良い外国人・悪い外国人】のあとは【良い日本人・悪い日本人】
「若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現」自体は正論だと思うが、その主張のために「高齢の女性は子ども産めない」という言葉を使うところに配慮の欠如と、訂正をしないところに謝れない病を感じ、黄信号。
でもこういう発言がウケるんだから、日本も米国の事をそう笑えない状況だって事だけは確かだ。ただこんな状況を招いたのは間違いなく現在まで続いた政府与党自民党の責任なのも事実なので、やっぱ有権者の責任だな。
現実問題として子供3人以上作ってもらわないと社会の維持は難しいのでは？
産まれた後は男性が家庭で子育てしてもいいんやで。
「天皇陛下に側室を」と言ってるんだから「産めない女性と同様に結婚できない男性も必要ありません。一夫多妻制度を導入します」位言えば分かりやすいのではないかね。
この調子で、各オールドメディアはきっちり報道したって下さい！事実を報じる限り問題ないのです。
これ彼らが批判してる財務省の選択と集中と何が違うわけ？結局日本人1stと言いつつも中身はこんなもんだ。国民を分断選別して自分達と周辺だけで国富をガメたいって、安倍と同じネポティズムしか透けて見えねぇよ
そもそもの論旨がダメ。男女関係無く産休育休を挟んでもキャリアが絶たれないような社会の構築を目指すべきで、子育ても仕事もやりたい人に「働き過ぎだ」「家庭に入れ」と訴えること自体間違ってる
問題はあるが閉経したら子どもが産めないのは医学的なファクトではある。こども１人あたり月10万だって（財源次第だが）駄目だとは思わない。／神谷のやばいところはこのあたりじゃないと思うな。
本文読んだが、そんなに叩かれる発言とは思わなかった。生物学的な事実を前提として社会システムや文化を見直そう、という話に過ぎないと思うが、、、。
なんつーかさ、一般論としてさ、産んだら用済み、みたいに言われて、産みたい人増えますか？ あんたも誰かに産んでもらったんだろうに。敬意を持てよ、母たる性に。
なぜこのタイミングで言っちゃうかな
せやな
いつもの大学行く女をバカにしてるやつ
まだまだ弱いな。ウクライナに送る資金には何に使ったかを報告させて、違ってたらあとで返還させるとか、海外送る資金は全てやめて日本に還元するとか、海外からの移民は犯罪したら即送還とか。
なにこのひとこわいわ
事実ではあるけども。無敵だなあ。
何か問題が？
産みにくいとは思うが無理だとは思わない。なおギネスでは自然妊娠の最高齢出産は57歳。
事実とか言ってるアホは何なんだよ。子供産めないからなんだ？って話。男なんかどの年齢だって産めないだろ、言及する必要が全くない。
相変わらず行間読んでるつもりになって言ってない事すら言ってる事にしてボロクソに批判するはてなーしぐさ
事実ではある(みんな分かってるけど言えないやつ) が、女性候補者に言わせた方が良い発言だと思う。党首には向かない人なんじゃないかな
男の種も年齢とともに衰えるので「女性は」は良くなかったね。
「女は男より劣った生き物であることを確認していないと気が狂う病」だな。
「女性が社会進出しようとするから少子化に」「若いうちにどんどん産んで」といかにも女性がわがままで責任を果たしていないように言う。人権やリプロダクティブライツに口出す全体主義者の手法。個人より国を優先
うーん、なんで上位※が演説者に攻撃的なのかよくわからん。元々バカを騙す政治なのだからスルーすればいいだけのこと。でもやっぱりバカがこいつらに騙されて搾取政治が止まらんのよね…。戦後教育や民主主義の敗北
若いうちに生んだほうがいいのはそうだと思うんだけどね
高齢女性の参政党派の人知ってるけどこれ聞いてどう思うやろうなあ
高齢の男性が 子育てに専念し 現役の女性は 子を産み 仕事に専念し 働き続けること で 解決する 子育てしながら 勤め 働き続けることは無理だと思う
男性も子供作る上限年齢作った方がいいよ/これを言うなら、若い男性の無精子症も婚前に把握できるようにすべきかなー。女性が欲しくてもできない要因になってるから。
少子化に関して問題の本質は「子育ての困難」で、別に出産ではない。この問題から男性を免責する屁理屈。また若い女性に固有の問題は出産育児に伴う経済的自立能力の棄損で、そこへのケアの提言もないなら空論。
気持ち悪
男女共同参画を間違いと言うのか。
事実でしょとか言ってる人、同じことを家族や職場とか周りの女性の前でも言えるのかな
男性不妊や加齢の衰えもあるのに「女は産める期限が」「女は若いうちに」ばっか言われたらうるせー！ってなるよ。女の身体を管理することより、両性の身体の仕組みを知ることが大事だと思うわ。
「高齢の女性は〜」は生物上の正論かもしれないけど続く答えが「若い女は国の為に子供産むマシーンになれ」てことか。人間は産業動物じゃないのよ
映画PLAN75、お勧めです
どうせなら「子どもはすべて天皇陛下の子、神の子を産めよ、増やせよ」くらい言ってよ。
イスラム国家というものがあるから実現は不可能ではないんだろうけど、なかなかハードル高そうね。
ほんと馬鹿だなマスコミは。暴言吐いて報道されることを狙ってる。これだからこそ投票する日本人の馬鹿に到達させ、名前を覚えさせ、馬鹿投票をかき集めるのが狙い。N党と全く同じ作戦じゃないか。
表現力が低いっすねえ。全文読んだけど、願望垂れ流してるだけで過去の批判もなければやろうとしてることも、展望もない。落ちてよし！
先月やっていた100分de名著のアトウッド「侍女の物語/誓願」を彷彿とさせるディストピア…。→https://www.nhk.jp/p/meicho/ts/XZGWLG117Y/episode/te/MYRKL3KN48/
子供を産めない役立たずな男は、優秀な精子提供者以外は過労死寸前まで働かせて、寝てる国会議員には米作りでもさせよう。このご時世に女だけキャリア捨てさせて昭和に戻してどう養うん/ 東京の子供の産めなさ
まあ年取ったら死ぬ。くらいの事実ではあるな。ちなみに男も産めません。
自民党ですらリベラルな価値観に寄りつつある中で反リベラルな価値観を前面に出したらそりゃ保守的な有権者にウケるよなとは思う
女性の妊娠出産でキャリアに泊付けたいならまず男性の育休取得を義務化してほしい。女は嫌でも産休期間は強制休暇なんだから男も前後は強制的に休みとって初めて法の下に平等では
それを言ったら男性は若くても子供を産めない、という事実もあるよね。それはスルー？
こういうライン上を選択するセンスね
本性がにじみ出てますよ
参政党支持者じゃないけど、「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない」の発言自体は事実で正しいのでは?
こんなこと報じてるくらい日本って犯罪すらろくに起きない国だっけ？明らかな自民党の売国行為は報じず、本当この国メディアはどこ向いているんだろ？
それは事実と認識を留めるのか、さらに想像して人権云々までいくのか、は読む人の政治スタンス次第。科学的に正しいことは称賛またはスルーする傾向のあるはてブだが。
うまいこと誤魔化してるが、女の目は誤魔化せないわな。こういう奴らは便利なモノ扱いしてるだけ。
選挙前にいきなり有権者の半分を敵に回す発言すげーなw 参政党は粗がまだ見えてないだけで、脇が甘すぎてすぐ木端政党に成り下がりそう
元々女は家庭にみたいな思想の人だし、思ったままを言ったのかなと。動画から発言削除するあたりが最近の参政党のやり口っぽい
ギリアデ共和国からの使者みたいな人だな
この記事の発言自体はそんなに変なことは言ってないね。女性のキャリア形成と健康的に産む権利は両立できるべきだと思う。例えば大学在学中に出産したら国から給付を出すなどして、正社員との格差を補填する等。
「参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」」女性は子供を産む機械論の亜種だな。側室論といい、女性を何だと思っているのか一度聞いてみたい。
そうだね！！！（コール&レスポンス） ぜってー入れないよ！！👍️
月10万円、子ども1人当たり月10万円程度じゃ生きていけないので男性の奴隷になる前提ですね。離婚すると終わるので。
こういうのが好きなんだねー、日本人
トランプや斎藤の例をみてもわかるように、一発アウトレベルの発言があっても都合よくみないふり・きこえないふりする人は相当割合いる世の中なんだよな、Alt-Factの世界は……どう対処するか考えないと
そりゃそうなんだけどさだから何なのよ？産めない人が生産性がないと言うのならお前もだよとしか。
差別大好きだね
高校生は進学せずに子を産んだら、その褒美として35〜40才で「新卒」で働かせてやるって、どんだけ舐めくさったらそんな発想でてくんだよ。「同世代の男と同じ待遇で雇う」だと男様のプライドが傷つくから言えないね
わからない人もいそうだけど文脈上女性を「産む機械」とした内容になってる／まぁ信者さんには無理だろうね／
そんなに主張したいなら選挙ポスターにもスローガン的に貼り付けたらいいよ
このタイミングでそれとは、適性がないとしか言いようがない
前後の流れを読んでも若い人のことだけ言えばよくてわざわざ敵つくらんでも…と思ってしまった
言わなくていい事を口にする。「だから若い女性に、、」はロジック破綻してる。
結局トランプとかと同じで、最終的には「その国の強者男性しか権利を認めません、あとは奴隷です」ということだよ
高齢女性にも選挙権はある訳で、どんな意図があったのか理解に苦しむ。
そんな事アンタに教えられなくてもみんな知ってるけど？何が言いたいの？ちなみに私は子供2人生んだ高齢女性だけど絶対この男には入れんよ
物は言い様でね。30歳以降の妊娠率とか、不妊治療にかかる費用と時間については義務教育できちんと教えるべきではある。
それはその通りじゃない？中年女性だけどそう思う。だから全てにおいて価値が無い、だから死ぬか俯いて生きろって言うのなら朝の贈り物を頭からぶっかけてやりたいけど。
何が言いたいのか分からないな。
よかった！高齢出産してもぜんぜん大丈夫なんですね
記事の範囲内では、女性は労働よりも出産を優先させるべきという主張に読み取れる。
毎日新聞は自分たちの利権仲間である立憲民主と石破岩屋村上は批判しないんだよな。マスコミのくせに左翼寄りでフェアでないのは昔から。実家や親戚で毎日新聞をまだ購読してる家があったら、解約をすすめていこう
ボロクソにぶっ叩かれてると思いきや冷静な意見がちらほらあって少し意外であった。高齢になると出産できないから若いうちに安心して子供産めるような土壌を作ろうって話なだけでは？
団塊の世代が生まれた頃は多産だった家庭が多く、その頃から40歳過ぎて出産する人は珍しくなかった。「今だから高齢出産が可能になった」と、この党首が考えているならその認識は誤りである。
男は生まれた時点で子供産めないですね。男の出生を廃止しましょうか？ 今なら女性の普通細胞からほぼ確定でX染色体の精子が作れるのでそこから体外受精すればいいだけですよ。もうそういう時代だからね？
この手の「生物学的な話」を放っておくと、どんどん社会はグロテスクになる。若者を強制的に結婚させ子供を産ませ続けたカンボジアのクメール・ルージュみたいにならなきゃ良いけどな。
ド直球にキモいな…でもこのキモい主張が刺さるだろう層が増えてるという現実から目を背けてはならんよ。こっち側に連れ戻すことを考える時期が来ていると思う。
実質女性は子供を産めなければ価値はないって話をしているのでは。
産める。今日本では40代前半女性の出産数と20代前半女性の出産数が同じくらい。
高齢って何歳？60歳？つい先日バリキャリアラフィフ女性先輩が初産だったのでよくわからない
エセ科学界隈が「生物学的」とか言ってるのみると虫唾が走る
自分の身を焦がすギリギリのところまで炎上させていくスタイル
めっちゃトランプ的。差し詰め、「トランプのしっぽ」だな。
神谷の科学理解については、参政党結成メンバーで今は袂を分かった(保守系youtuberの)KAZUYAの述懐が参考になる https://x.com/kazuyahkd2/status/1720298227671748974 反ワク反科学の出口はエセ医療器具等の高額販売。カルト宗教と同じ。
高齢女性は子どもを産めないが、この発言も票を産まないのでは
男は割と高齢でも子供を作れるんでおじと20代女性がくっつけば文句ないな。問題は参政党支持の妻をどうするかだな…
まー確かに閉経したら物理的には産めない。卵子凍結、代理母なんかもあるけど日本人が産むべきの圧が強すぎて反吐が出る。この人の思想は右翼みたいで政治家とは思えない。
発言全体の主旨を無視して、お気持ち勢が勝手に言外の意味を汲み取って批判するいつもの仕草が始まってた。もうそういう時代だからね。ただ、「少子化を女性だけの問題にするな」って批判は正しいと思う。
男は子供産めないよね
単純にものすごく悲しくなるな
ワタシは陰謀論者なので、こういうクソ候補に注目させておいて、もっとやばい候補をしらっと当選させるっことだと思ってる。
70歳以上の高齢者でもいつまでも肉体労働はできる時代に合わないな
まずは自党の支持者の選別から、かｗ。まーそれで選挙に勝てると思ってるならいいんぢゃない？ｗ。
この政党そのものよりもこれを支持している奴らがクソキモい。このブクマにもたくさんいるが。こんな低俗なやつらと同じ日本人であることに吐き気を催す。
「若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現」を伝えるために高齢女性を引き合いに出す破綻した論理。本当に言いたいことは別のことなんじゃないか。グロテスクな政党。
ネトウヨが必死に擁護しててもう手遅れだな。少子化云々の話をするうえで子が産めないだのなんだのが全く必要のないヘイト発言でしかないんだよ。しかも女が働き始めたのが悪いとかも擁護してるわけだろ？w
シンプルに気持ち悪いけど、5％賛同者がいれば他の95％に唾棄されても構わないって戦略ならそうなるよなぁ。
主要支持層の何割か蹴りつけてるでしょ。ゼノフォビア一本で支持伸ばす方向性かと憂慮してたので、自滅してくれる分にはありがたい。
正論は人を傷つけるんだぞ！よく覚えておけ！
参政党に入れるくらいなら、自民党に投票するほうがマシって流れかな？女性はいくつになっても子供が産めるのだから、独身時代をしっかり楽しんだ方が良いよ。若い時は旅行に行ったりさ。2万円もらって行き先考えよ
これから産まれるかどうかの子供より今いる児童層を守る政策を誰も考えないのな
何歳とかはないと言いつつそのうち「やっぱり20歳で産め」とか言うんだよ、こういう奴は。もしくは何歳過ぎて産めない女は役立たず、とか。騙されちゃいけない。
炎上商法ならぬ炎上選挙
「差別とは思わない」というコメントがあるが、女性側だけ論点に上げるのは差別でしょ そのための体制づくりは男女共通の課題だし、男性側も加齢に伴いリスクは上昇する
何というか、この人が何を言っても、馬鹿さがにじみ出るので、素晴らしい。
無償化は税金化だし給付金は税金ばら撒きだが子ども1人当たり月10万円とか今度は誰から税金を毟り取るの？
“YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっているが、同党は「炎天下による機材トラブル」”草／まぁそのうち「神谷節」と親しまれるようになるよ。麻生節や石原節みたく
国が子どもをたくさん産めと言う社会が生きやすい社会なわけがないだろう。自由に選択が出きる生きやすい社会がまずあってその結果、結婚や子供が増える。少子化を問題だというひとはその順番を間違えていると思う
石破のぶちギレ暴言は無視するマスゴミ
全文読んだり添付された動画を見ると「女性は子どもを育てることに専念しろ」ってニュアンスが感じられ「高齢の女性はうんぬん」よりも気になった。参政党はそういう社会を作りたいのね。とてもよく理解できました。
天皇家の側室の件といい、合理的思想なんだろうと思う。刺さる層はいそう。国民の鬱憤を汲み取って勝ったトランプを彷彿させ、米のような結果にしたくないから、よく精査したい。
少子化の海外で政治家はどう言ってるんだろ？ 産んでも産まなくてもいいよって言ってるのかな？ 移民でなんとかしようとしてるのかな。
今の時代40過ぎた男の精子も結構なリスクがあると可視化されてるわけだが、何故高齢女性にしか言及しないのかね。人口増に生物学的に貢献できないのは神谷も同じだろ。
皆さん沸き上がってるけど消滅可能性自治体は端折って言えば結局30代までの女性が少ないとこは滅びるよって話だけどね。40代でも産めなくは無いが母子共にリスクは上がる。人口増を目指すならどっかで向き合わないと
これに嬉々として票をくれてやる奴が想像を超えて多いのが美しいﾆｯﾎﾟｿ
このコメント欄を見ていると、こういう発言でうまく分断を煽って、まんまと乗せられて分断されていくんだなあとおもった。本人だけでなく支持者も過剰に攻撃してくる敵がいた方が身内を固めやすいんだよなあ。
こういう事言ってる奴がいる国なんてどんどん少子化になれば良いと思う。
事実や正論を言えば政治ができるの？
こんなの問題にするな。もっとヤバいんだから。
いきすぎた晩婚化を解決すべきだとは思うが、この表現だと印象悪い
ネット上では、参政党支持層は「有機食品好きマダム」みたいな印象で語られてるような気がするが、そんな事ないのでは？
産まない選択をした女性に人権もお金もあげませんということ。それくらいやらないと少子化対策にならないと愛国者は考えたわけで、反対したら非国民だ。もはや気分は戦中なのでは？実際戦前みたいな感じはある。
あたまがあれならりっこうほできないとかあればおもしろいのにね
精子の劣化も知らない無教養な人間に政治をやってほしくなくて…
ブコメですらこれかぁ。日本においては選挙関連はSNS完全禁止とかでもいいのかも。日本人にSNSは早すぎた
割と当たり前のこと言っていて、だからダメという文脈ではないと思うのだけど。だから若い世代に産みたいと思わせる政策をってことを言ってるだけでしょ？排除しようとかそういうことではないのに大丈夫かブコメ達？
この意見を支持する女性もいる。むしろそういう女性が彼や維新、斎藤知事に力を与えていると思っている。そろそろその辺の女性たちを可視化してほしい
なんで女性だけに言及するのかね。この論なら男性も学業終わったら家庭に入って子育てすべきでしょう。
子供1人あたり10万円の教育給付金、財源どうするのかと公式サイトみたが、教育無償化は「教育国債」で賄うらしいんで、給付金も国債かな。インフレを目指すっつーか作り出すわけね。アホの子っぽい政策だなあ。
見出しの発言は酷いけど、「働け働けとやり過ぎた〜家庭に入って子どもを育てるのもいい」の部分は刺さる人…特に若者は意外に多そう。前期ドラマ「対岸の家事」も、今の時代の専業主婦を肯定する内容でもあったし
この方にしてはおだやかな言い方やなあと。
記事を読め「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。」って書いてあるぞ。題名に釣られ過ぎやろブクマは。馬鹿な国民を煽る「クソ政党VSクソ新聞」ファイ！
だから「どのレベルの考えなし」がこういう発言してるか「過去のトンデモ発言リストを並べればイヤでもわかるからそうすればいいのに。「メロンパン一個食べて翌日死んだ人はたくさん見てます」ってレベルよ？
代表がこれですからね。初日からね。
ある意味わかりやすい発言。選ぶ・選ばないのは有権者。
参政党自体のヤバさからすれば、こんなのはほんの軽い失言みたいなもん。もちろん駄目なんだけど、この発言を取り沙汰し過ぎるのは悪手のような気も。
「男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。」それはそう。むしろ40代後半でも産めるからもう一人産もうとか言われるとつらい。
この件のYoutube（https://www.youtube.com/watch?v=ziDDuI4vs8w）のコメントを見るとほぼ毎日叩き。賛成や反対でカオスになってるくらいがいい塩梅と思ったけど、参政党のネット扇動はすさまじく、恐ろしさもある。N国スキームよな。
わざと刺激的な物言いをしてるのかもしれんけど、肝心の少子化対策が「昔みたいに女は家庭に入ればよい」なのでしょーもない。労働者不足が深刻なのに女性が働かないなら労働力はどうするの？移民も反対なんでしょ？
石原慎太郎の亡霊、つまり日本の男には受けがいいってこと
日本版ギレアデ共和国作る気かよ…。
まぁこれは別におかしかない
お、思ったよりバカだった？もっと巧妙にやってくのかと
参政党に投票すべきだという主張のアカウントがSNSにワラワラ湧いてきていて、夏だなぁと感じる。
なんなら産んだ子供は国が集めて養育\教育すれば、親も働き続けられて最高に効率的、くらいまで考えててもおかしくない。
これ自体は間違いではない。/ もちろん支持者ではない…
「若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況を作らないといけないのに、働け働けとやり過ぎた」
それなら女性にもっと支援するのための予算を張るべきだわ。
ツイフェミ嫌いの俺でも応援できない。
そもそも賛成党の支持者は、この記事を読んで“別に変なこと言ってないじゃん”と思うのでは。極右に抵抗する新聞になりたいのかもしれんが、こういう記事が極右を育ててるんじゃね？
神谷は他にヤバい発言いくらでもあるのにさすがにこの切り取りで異常のレッテルを張って排除しようとするのは疑問を覚える/オールドマスコミのこういうやり口は逆に参政党への援護射撃になりそうである
それはそうやろとしか。
20代前半で子持ちの男性周りにいっぱいいるのでブクマカとは住んでる世界が違うのかな
政策を詳しく知らないが、若い女性が家庭に入るのを今よりサポートしたいという話か。なんか周回遅れの議論。
これからはロボットの時代ですよ
『YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない状態になっているが、同党は「炎天下による機材トラブル」としている。』 学歴詐称の市長と同じレベルの言い訳してるな
年齢が上がるほど妊娠しにくく流産リスクも上がり母体にも危険が伴うのは単なる医学的事実だし、だからこそ不妊治療補助にも42歳までという制限があるのに、それを意図的に無視して神谷氏を叩くブクマカサイコーっす
男性にだって働け働けやりすぎでは
こいつらはデマばかりだけど、これに関しては事実でしかない（ゼロではないかもだが、一般論として
少子化で盛り上がってるけど、aiバリバリ使う様な先進国の人口が増える事の意味わかってる？20世紀は人口抑制が世界の課題だった事実忘れてね？自治体が消滅しなくても環境破壊と資源の枯渇が加速して人類が滅ぶよ
本気で出生率の上昇に取り組んでおられれば、多くの女性やご夫婦と直接にご夫婦や女性と意見交換やから意見をたちに
政治じゃなくてビジネスなら「科学的理由で選択と集中をします」でいい。政治家が市民に向けて「選択と集中」を掲げる倫理観の欠如が問題なのに、「科学的理由」の妥当性で議論してる奴とはわかりあえない。
この男性は妊娠可能なのかもしれない
おっさん政治家が「産む機械」発言をマイルドにしただけで出生率上がるなら世界中でこんな問題になってないのよ。自由主義を否定して翼賛政治を希求しているように見える
吹かすくせにチキンなのなんなん？
これを批判する連中は、女性が若い間に子ども産む以外の少子化対策をご存じってことですよね？是非論文にしてまとめていただけませんか？／生物学的基礎を無視した議論は全て無意味だ／「男性も」すら読めない馬鹿共
表向き否定されつつ深層をつくやつ、隠れトランプみたいなのを産みそうな動きに見える
子育てを女性の問題にしている限り、これ以上は何も解決しない。男性が育児の少なくとも半分を負える時間をかけられる環境を作ることが一番現実的。40歳新卒女性雇用というなら、まず参政党が党内で実例を示せ。
これくらいの差別的発言ははてな人は日常的に発射してるので、まあ公人と雑魚のネットイナゴとで言葉の重みが同じとは言わんけど、まあブラザーだよね。名誉ブクマカとして招待しよう。
こういう言葉尻をマスコミが批判しまくるとまたバックラッシュで斎藤現象が起きる。
まぁなんと言っても国民に人権なしと言い切る人だからそうなるわな。第一声でいうくらいだからヤバみしかない。お国のために死ねと。
見出しになっている部分よりも、子育ては女性（妻）がやるもの、というのが大前提になってしまっているのが本当に酷いですね。神谷宗幣はそれも何とも思ってないんだろうが。
人権侵害ではあるが現実なんだよなぁ。昔から社会って奴は理想と現実の狭間で右往左往しとるモンやけどね。理想だけじゃ成り立たないけど、理想無き社会ってのも情けない。この折り合いは難しいよね。
まあ万古普遍の真理にゃ違いない
“参政党の神谷宗幣代表は3日、東京都内での演説で「高齢の女性は子どもが産めない」と述べ、若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現を訴えた。YouTubeの公式チャンネルの動画では、発言の該当部分が視聴できない
ヘイト扇動と分断煽りよなぁー。不妊治療にどこまで保険料出すんすかという問題は現にあれど。
言いたい放題。
これは計算どおりだろう。炎上させておいて、メディアへの露出を増やして信者を固めようとしている。ウケ狙い以外の政策は何もないし、信者は石破や玉木と同じだけ神谷がテレビに映ればそれで満足。ただの醜悪。
女性の自由な意志で出産出来るように、みんなで支えて行きましょうよ。 今の子育ては、女性の罰ゲームのように厳しい環境です。 PTAの負担、経済的負担、子育ての不寛容。 大変すぎます。みんなで支援しましょうよ。
分断煽り系か…昔は維新がなんだ国民がなんだ言われてたけど一番まずいタイプのが来たわね
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
わざわざ言わなくてもいいって意見ならわかるけど、「高齢の女性は子ども産めない」って普通の事だよね。こんな事でギャーギャー言ってる奴は言葉尻とって叩かないといけない病気なの？
子ども産める年齢の男女が心配なく子育てできるような環境整えないと少子化どうにもならんしね。もう手遅れだと思うけど。今の技術じゃ男女共にいつまでも子供産めるわけじゃないし不妊治療もしないに越したことない
不妊治療したけど病院で40以上になると厳しくて43歳以上は諦めろって言われたなぁ。事実ではあるがどこまで言及するかは難しい
毎日新聞もはてなーも炎上狙い売名狙いのゲスの作戦にイチイチ乗るなよ。
早々にいつものノリでやらかして、マスコミもしっかり取り上げてくれて安心した。
難しいならまだわかるが、上が馬鹿なら煽ることしかできない言葉を選ぶのは言葉の引き出しが少ないのか雑に煽る軸しかねえのか/80年代に使われた言葉をありがたがって使ってる方がよっぽどオールドメディア定期
ネトウヨはこの人支持してるね。 / 政治家のクセに本当の事をフィルター通さず言うなよ
現代の十代の女性の体は出産に耐えきれんよ…それと三十代以降の男性の精子はかなり能力が落ちていくことももっと知られていい
この党の人権や外国人に対するスタンスを見てたら驚きゃしないよ。全く賛同できないけど。
政治家の発言には『産めよ、増やせよ』でしかなく、育てる、という視点がない。
高齢での出産はリスクが有り、若者でも子持ちになりやすい社会が望ましいのはそうだということを踏まえても、どうしようもなく言葉選びを間違えたね。
「家庭に入り育児に専念、給付は月10万」←「無職を主婦とかいう肩書で誤魔化す女特権」「寄生虫」と批判される物と何が違うか／私の予想では、批判者が女性の自由な選択と認識するか、社会的圧力と認識するかの違い
避けられないことをこうも悪しざまに言うってことは、産めるけどあえて産まない人にはどんだけ酷薄になるんだろう
まぁ、それはそう。
男女共に高齢は良くない。30歳までに子供を3人産んだ夫婦に死ぬまで毎月15万円非課税で支給するべき。
「働け働けってやり過ぎちゃった」って…。女は働くより子供産んで育てろってこと？この政党の発言や政策、戦前の日本に戻したいのか？と思うようなことばかり。
うーん、そんな言い方はのないでしょう。発言はある意味正しさはあると思うけど、子どもを授かりたくて授かれない人もいるし、そもそも結婚したくてもできない人もいるわけで。
あたまのわるいだいがくせいのディベートのようなはつげん
間違ってないし、そこから目をそらしたがる人は少なくないから、指摘する意義はあると思う。
国民主権を投げ捨てて江戸時代に戻したい党なんだから何も驚かないよ。今の民主主義に絶望している人たちの受け皿。
また切り取りか。骨子は「若い女性に子どもを産みたい、安心して暮らせる社会状況を作らないといけない」だから。もっとも参政党が切り取り対象になったということは、大きくなったなぁ、と感慨深い。
大体あってるが
"若い女性に子どもを産みたいなとか、子どもを産んだ方が安心して暮らせるな、という社会状況" ←種族保存本能が働くような過酷な社会状況ですね、参政党ならやってくれそうです(｀・ω・´)b皮肉
この発言より男女共同参画を否定してる方がまずい。政権与党や他の野党の体たらくを見て感情的に参政党に投票したくなる気持ちは分からんでもないが、理性が絶対に投票すべきではないと叫んでいる。
内容の是非はともかくインパクトのある発言をして世論を搔き回す政党であることはよくわかった。SNSとの親和性が良すぎる。現代の選挙制度ではこういう党が強くなってしまう。
事実ではあるが、広く支持を受ける気がないんだろうなあとは思う。
モテも同じだけど、若い女子はいつまでも若くて急に高齢おばさんが現れる感出るよね。おばさんも昔は若かったし、世間のおばさんに対する態度を若い女子として見てたよ。このムーブはどう見えるのか分かんないけど。
文脈としてはおかしくはないが…。最近新聞各紙が危機感からか連日参政党の負の面を強調しているが却ってゆるフワ支持者を頑なな支持者にしてしまわないだろうかと思ったりも。政策政党じゃないから逆効果っぽい気が
なんだ、ただの事実か。
こういうことを言って彼らに何の得があるんだろう
そこしかツッコミどころがなかったってことでしょうか？
参政党メディアに取り上げられるの上手だね。躍進しそう
これ問題なんか？単に事実を言ってるだけでしょう。//参政党を支持する気は毛頭ないんだが、こういうある意味不都合な事実を差別だタブーだとか言うようになったから人口が減ってる、という一面はあると思うんだよな
「女性は子を産む機械」を思い出すなど。
高齢の女性は健康な子供を産めない可能性が高いけど、健康な子供に恵まれない将来をチラつかせて若い女性の社会進出を阻み経済的な首輪をつけベビーカーの若い母子を暴力暴言に曝すムーブには反対だねバーカ！
金をばら撒いても若い女性が子どもを産むかは分からないが、男女共同参画をやめたら人口の半分を捨てたも同じになってしまう。
「お金がないと子どもを作れない」これが常識になった今、もうどうしょうもないのでは？
参政党は無痛分娩や帝王切開をやり玉に上げてトンデモを展開する連中なので。 https://sanseito.jp/news/n2664/
炎上は分かるがなんか最近参政党関連のブクマ多すぎなんだがどっかから指示出たんかね。／はてさの方々入念にブコメしてて吹いたわ。その足並み揃えなんなんw
うどんは敗戦以前はなかった。小麦粉は覚醒剤( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
めちゃくちゃ普通の事しかし言ってねーぞ。これでこんなに批判されるって、、何も発言なんてできないぞ。（※特に参政党を応援してるわけではい）
「男は黙れ」「男が産めるの unk だけ」 vs. 「高齢の女は黙れ」「高齢の女が産めるの unk だけ」、ファイッ。
わざわざ高齢の女性は産めないっていう必要あった？高齢の男性も子供作りにくいですけどね？適齢期の夫婦が生み育てやすく〜だけでええやん
学校卒業後すぐ妻子養える20代前半男性、そうそう居ないっしょ…産んで終わりじゃないんだって。養育費を国が立替えとかから始めてもろて
人間に限らず子孫を残すための適齢期はあるから別に間違ってないのでは？
わざわざ言う必要はないし、女に生まれて同じこと言われてみろと思う。それこそ産む機械扱いかよと
この人の言い分だと海外から若い女性だけ移民を認めたらいいと思うの 月１０万ももらえるなら行くわって女性多いと思うわ 産んで日本で子育てしてもらって帰化させればいいんじゃない ｗｗｗ
「議席を手にしたマイルドなオウム」みたいな印象がずっとあって怖い。
正しさ以前に聞く人の気持ちをカケラも考えずに放言する無神経さがドン引かれてるんやろ。こういうトンデモ性をうまく隠してきたから党勢が伸びたんだろうけど、注目されると地金も目立ってくるのがジレンマだな。
高齢女性の出産リスクが高いのは自明だし怒らないが、ここの政党では長期育休を推奨すると言いつつ育児する父親への配慮や母親が安心して仕事に復帰するための政策に乏しい印象があるので「そういう所だぞ」と思う。
キーワードの組み合わせで簡単に反応を操作できることが良く分かる。そもそも結論は決まっていて、この記事は単なる犬笛でしかない。などと言うと支持者扱いされそうで、なんとも悲惨なインターネットだ。
直裁に人を切り分ける言説をする人間は信用しにくい。いつ、彼の気分や状況でこちらを刺してくるか解らない故、下手に権力を渡したくはない。正しさは人の立場だけ無数に存在するのと、事実と解決の距離はかなり遠い
子育て終えたら最低賃金で雇ってやるよってことだろうけど、昭和への回帰じゃん。イエスタデイ・ワンスモア党を名乗れよ
まぁ言いそうなことだなと思ったけど、女性の候補者がいる場で言ったということに驚いた。
「20代前半が〜」なんて言ってないじゃねーか。「男性も20代で〜」は完全な藁人形論法。
人は機材
"大学や高校出たら働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいいですよと。その代わり子育てだけだったら収入がなくなるから、月10万円、子ども1人当たり月10万円の教育給付金を参政党は渡したい"
若い女性にのみ責任を押し付けるこの発言は差別的だし、男性には無関係だと言ってるようなもの。 必要なのは選択の自由であって、年齢関係なく子供を持ちたいと思った時に持てる社会であること。
これらの発言がマスメディアで報道される→オールドメディアが叩いてるってことは神谷さんが正しいんだな！で支持者が喜ぶ、の無敵ムーブ
10代で出産しても後から学歴を積んだり新卒待遇で就職できるようにすべきなんだよ。それこそ生活保護すべき対象だと思う。固定観念の強い老害たちはある程度リタイアしたのだから、今の現役世代なら対応できると思う
ただの事実言ってるだけなのに。。。あからさまに選挙対策のキリトリ報道、さすがマスコミ。
どーもー高齢女性ですー。少子化の原因てワイらが子ども産まないだけが原因だと解釈されかれない発言っすねー。男性は責任とらなくていいんすねー男性にゃ他人事ですもんねー気楽でいいですねーと思いました(棒
そもそもこれはどういうターゲットに刺さると思って行った演説なのだろうか。正しいかどうか以前に演説で言う意味あんの？
ファシズムの人は人間の尊厳とか人権という概念が最初から理解出来ていない。それらの概念が元々日本社会には存在していない輸入品である事は認める。でも自分はその輸入品が好きなんだよね…個人的に参政党は無理
https://support.google.com/youtubekids/thread/354910655?hl=en&sjid=8724238065211238638-NC
文脈が分からんが事実では？今の社会と生物学的なリズムに矛盾があるのも事実。男女共に大学に行きまくるのとか、クソだと思ってる。参政党は嫌いだが。
「「高齢の女性は子どもが産めない」と述べ、若い女性が子どもを産みやすくなる社会の実現を訴えた。」
世の中アホの方が多くなってきてるのでアホに照準合わせるとこういう表現になるんでしょ？意識的にやってるし成功していると思う。おかしいと思うなら選挙で落とさないとダメだ。
これを見て「家畜扱いされていること」を自覚できない女性がいる限り日本はまだまだ人権意識が根付いていない国家であると認めざるを得ない。
「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか」結局この辺が一番言いたいことじゃん。女性を「産む機械」扱いした二十年前の厚労大臣と同じセンス。
「働け働けって言い過ぎ」は間違ってはいないと思う。仕事してなくて子育てだけしてる人はダメみたいな世の中はそもそも子育てに適していない。
こういうこと言っても少子化は解決しないし、逆にこういうこと言わないように気をつけても解決しないと思うしどうにもならんね
こういう紹介がされることを織り込み済みで、反発と同時に（でも高齢出産はなぁ…）という小さな棘を見る者聴く者に刺していく。
「男性は産めない」までで良かったのにどうして高齢女性のことに言及しちゃうんだろ。頭悪いと思う。もっと上手いこと民衆の支持を得る言い方があるはず
ただでさえ人手不足なのに、若い女性を子育てに押し込めるならその代わりの労働力が必要だと思うんだが、その辺はどうするんだろ？移民は反対らしいし
フリー記者やYouTuberはこの方の奥さまにインタビューいけば数字取れると思うよ
これだけ読んだらただ事実述べただけで何一つ間違ったこと言っていないので何が問題なのか全くわからないんだけど、発言者がね…
10ヶ月風邪薬飲めない、刺身レア肉酒禁止、無限吐き気、走れないレベルの体型変化、精神乱高下、最後は0.5L前後の出血確定。そんな生活月給20万でも嫌な人は嫌でしょ？男性さあ。おまけにキャリア犠牲。罰ゲームか笑
人権栄えて国滅ぶなら滅べばいい。そこまで言ってみせろ、とは思うね
参政党のこと、知っといてよかった。
少子化は、 結婚数を増やす、 3~4人以上産む夫婦を増やす、 が重要だけどね。 そもそも 国が40歳以上の高齢出産の助成を制限している、 のだよ。 政策では、 自民、公明、立憲、国民民主、維新なども、 同罪だよ。
高校や大学を出たら家庭に入って子育てする女を養う男は、どんだけ稼がなければならないんだろ？／そういう社会って、昔の「女は学校なんか行かなくていい」に戻るよね。今時の若い女性にも受けがいいとは思えないが
この記事だけ見ると間違ったことは言っていないように見える。「働くこともいいし、家庭に入って子どもを育てるのもいい」「子育てだけだったら収入がなくなるから、月10万円、子ども1人当たり月10万円の教育給付金」
神谷が「高卒で子供3人産んだあとに新卒で大卒と同じ給与もしくはそれ以上の給与で働いてもらいます」と言ったんでしたっけ。子供の熱発で休むのにスキルなくて給与がいいなんて、職場が荒れるに決まってる。
機能不全家庭出身としては、若いうちに産んだ子を専門職が育てて本人たちは社会に出ればいいのではとか思っちゃう
子供手当よりも3人以上の人への扶養控除の方が良い気がする。社会は共通理解の上に作られる。この人の発言は先鋭すぎる。
神谷の日頃の発言や思想、この時の前後の文脈まで見てる支持者からすると、おそらく違和感無かったはず。こう言う部分的な切り取り批判は、逆に参政党の支持を勢いづかせるだけの逆効果。
法大の河野先生のポストが大変有用 → https://x.com/konoy541/status/1940772695026946215
「私は●●だけど、××は差別とは思わない」は、思わないじゃなくて差別だと認識できない残念知性というだけです。
いやいやいや、少子化の原因は非婚化晩婚化でその要因は低所得やろ？「働かずに子供を育ててもいい」って、低所得だと育てられないじゃん。
未熟な２０代の男女が勢いで結婚しちゃってもなんとかなる社会を目指すのが日本の進むべき道かも。/"親になること"の教育を義務教育でやってほしいんだが。肉体的な保健体育じゃなく。
コイツらは耳目を集めるのが目的だから
高齢女性だってかつては若い女性で、すでに子供を産んだ可能性あるだろというのを考慮せずに高齢の女性は子供を産めないとか言っちゃうのがもう頭悪すぎなのよ。
注目を集めるためにわざと大袈裟に言ってるので、聞く必要なし。注目する方が奴らに利する
子育て大変すぎる。子供達は世界一大切な宝物だけど、孫の顔が見たいなんて全く思わない。彼らに幸福になってほしいのであって子孫繁栄なんていらない。
女には２０代で３人子供産めって言ってるけど「２０代男性と」と言ってないのがこの発言のキモさの中心なんだよな
昔倖田來未という方がいましてね
平均年収の20代男は妻と子供3人養えるんですか？？？？
我々は原始人とほとんど同じ肉体で現代の社会を生きているのでどこかでバランスを取らなければならないのだが解決策はここにはないだろう。
石原慎太郎のエピゴーネンに過ぎない。「ババア発言」の気弱な焼き直し。
「若いカップルの出産子育てを応援します」でええやん。シングルマザー前提なの…？父親はどこいったんや
参政党と日本保守党を支持する「女性」って、ほんとに意味が分からない。あなたのことも差別してるんですよ？ 「私は違う」じゃない。
欧州で専業主婦が流行ってるっていうニュースと一緒だろ。
外人を叩き、高齢女性を叩き、結局こいつらは自分ファーストなだけだよ
コレに怒る人は 男は産めるのうんこだけにも怒ってて欲しい
子作り優先で若い女性の労働力が社会から失われたら働くのは男性ばかりの社会になっていって、税などの多くを男性が負担することになるのだけど、世の男性たちはそれを受け入れられるのかな？
最終的に目指すのは三世帯どころか四世帯でしょ。20が生み、40と60が働き、家を守っていくことを強制されるんだよきっと
日本生殖医学会は直球の数字を出している 「Q5．どんな人が不妊症になりやすいのですか？ （4）35歳以上の女性」「妊娠・分娩に最適な年齢は20歳代」
「子供を育てるのが女性という前提で話している」「子供を産むと継続的な収入になるって、典型的な貧困ビジネスでは」「子育てをキャリアとして評価した結果、企業も本人も不幸になりそう」あたりに嫌悪を感じる。
「シングルマザーが働かずに子育てでき老後にも不安がない社会環境を」みたいな政策であれば支持したい。ぶっちゃけ、シングルマザー3人ぐらいで共同して男抜きで育児をするのが一番回りそうな気がする。
子供のいる若い男女に金出すだけで少子化解消とか無理だろ。てか主張は撤回しないのに都合の悪い部分だけ意図的に「機材トラブル」とかないわ
“いいですか、男性や、申し訳ないけど高齢の女性は子どもが産めない。”
実態が明らかになってだまされずに済むようになるということでよいことかと思います。言ってる内容はひどいですが、前からずっとこうだったわけで。そういう人を間違って選んでしまわないのはよいことです
叩く（批判する）なら他に山ほどポイントがあると思うけど、第一声だからこれが炎上してるということ？これに焦点当てちゃうと「男が産めるのウ○コだけ」よりかなりましな連中かと思っちゃうでしょ。。
子供を生めるのは女性しかできないけど、子供を育てるのは男性でもできる。なので女性が家庭に入る前提なのはおかしいよね