表現の不自由展をやった人なのに、自身の考えとは異なる意見となったら表現規制を言い出すとか質の悪い落語だな。
GDPR等でデータ規制した場合に陰謀論コンテンツがおすすめに出てこなくなるかというとそんなわけなくて、広告と同じくターゲティングできなくても何かしら出す関係から、むしろ興味ない人にまで出てくるようになる。
いつも津田大介が自らスケープゴートになってしまう。。。これはタイムリープしても救えませんって
仕事でDSA（デジタルサービス法）とDMA（デジタル市場法）についてうっすらと調べたことあるけど今回のこととは全然関係ないような…（本人も後付けでそう言ってはいるが….）
「Social Justice」界隈(Woke界隈)の思想統制・矯正志向の強さよ。/ただでさえ、GAFAやクレカ等の件では欧米基準の「規制」が問題になってるのに。
人の写真を踏みつけたり燃やすのが表現の自由と言っていたのに
いつもの金髪豚野郎しぐさ
コイツをプラットフォームから閉め出すべき
なんで自分が締め出す側、規制する側のつもりなんだろう。逆では。
セルフ表現の不自由展
自分達に相容れないものは認めないのがはてブサヨだし、コイツも同類。それが露呈しているのに自覚を持てないのがほんと異常。そんな連中が多様性とか失笑
規制すべきは、津田大介。お前はネトランで発表してれば良い。
気に食わない発言に発狂して徹底弾圧。自分が正義だと信じ込んでいるが、やってることは独裁者のそれと全く変わらない。これが左翼のリーダー格です。
なんでこの人Xに依存してるんだろう。
津田さんも自分がリテラシーあると思ってるから笑ってしまう（ないので例えばこういう発言をするhttps://x.com/tsuda/status/1784024874106966394
ちょっとでも気に食わないことがあると易々と他人の表現規制を推進しだすし弾圧始めるから信用できんよなー。表現の不自由展とかやってたのも結局は右翼系にケチ付けたかっただけやろ感がな…。
津田大介が嫌いなのは別に構わないけど、叩いてる人も自分のみ正義の人多くてな。
でも何もしないとロシアや極右やあらゆる勢力の心理戦認知戦やりたい放題になってしまう
中国共産党と相性良さそうな言説やね
共産主義、社会主義者は基本的に気に入らない言説を規制したがる。共産主義国や社会主義国を見ればわかる。どこの国もその思想の人は規制好き。
その日本より3周進んでいる欧州各国で極右政党がなぜ躍進しているのか、ということも論じてほしいんだけどな。EUのプラットフォーム規制は効果がないか逆効果だからこうなってるんじゃないの？
やはりSNSは悪い文明。早く人類はSNSを滅ぼせ
津田大介って時点で全てがネタでしかない。どういう神経するとこういう生き方が出来るのか本当に理解に苦しむ。
表現の不自由展とは何だったのか。こんなゴリゴリな規制派がリベラルなわけがないよな。
津田氏が使い道の定まらない新興プラットフォームTwitterで「tsudaる」ことで押しかけ中継ジャーナリストとしての地位を確立し、それ以前のアングラ臭を消すことに成功した頃とは、津田氏もそしてXもすっかり変わった。
「津田大介」が気に食わない事を口実にみんな勇ましく表自ごっこで後ろ向きの姿勢を取っていて、プラットフォーマー規制が本当に有効かという視点は絶対必要だけど、これはこれで新手の腐敗状態だなあと
左言うても自由主義とは違うベクトルの左は規制が好きよね。右ならファシズムと同根よ。左右だけのベクトルで語るから見えなくなってるものが多すぎる
自分が規制されるとはつゆ程も思ってないのだろう
ネットのデマサイトよりビジネスのためにジャニー喜多川を匿ってたマスメディアの方が悪質だし規制が必要なんじゃないか。
もしまた表現の不自由展をキュレーションする機会があったら、自分のこの発言を真っ先に展示すると良いんじゃないかな。規制形式はどうあれ、規制を訴えるとっかかりが他人の発言となれば立派な表現規制ですぜ。
サヨリべって成長しないよな
あれれ～表現の不自由展とか言ってもっとひどいことをしていませんでした？自分と合わない意見には規制が必要？それまんま貴殿が反発していた事なんじゃ…
そんなんが通ったら真っ先に規制されるだろう御仁が何かおっしゃってる
自分が規制される側に回る可能性は微塵も考えてなさそうなのがね
うわあ。表現の不自由展やった人間として酷すぎるな。こんなリベサヨはトランプと大差ないんよ。どっちも己が正義で自分に反する主張を潰したいだけなんだから。他人の自由を奪う酷さに右も左もない。
ザリガニで不用意な例えするのと、他者から表現の自由を奪う法整備を提案するの。後者のほうが億倍ヤバくないですか
ほんと左翼は表現規制したがるよなぁ
「ワー（津田大介が出撃する音）」「ワー（津田大介が丸焦げで退却する音）」
左翼ほど中央集権的で抑圧的な環境を求める現象は、自由や平等を標榜してはいるけど結局は毛沢東やスターリンの系譜なんだろうね。まぁ右翼も極まれば逆方向に振り切れて放送免許剥奪とかいい出すんだが。単に同類か
SDAのような違法コンテンツ規制は日本にも必要だと思うがそれだけではEUにおける右派の台頭は説明できない。左派が荒唐無稽な主張だとしても支持は得られない。問題を認識しなければ。川口クルド人問題も同様
偏った言動ばかりの津田氏が、「公平に表現の自由を擁護」するか疑問を持っていた人は答合わせができたし、ある意味わかりやすくて良い。。
津田さんの主張は方向性としては概ね賛同するのだけど、なぜ「3週遅れ」とか「デジタル赤字」みたいな議論を混乱させる以外に何の効力も果たさない煽り言葉を使うんですかね
林原の件と全く関係ない所で、持論を展開する輩・津田でしか無いんだが。林原本人も迷惑だな。
これ表現の自由の話なの？？SNSの「おすすめ」で大衆の思想がコントロールされてしまうことを問題視してるのかと思った。そうじゃねえならどうでもいいや。
自分とは違う意見は全て規制・排除、まぁいつも彼らがやってることだがね、裏には他人に対する攻撃欲と支配欲、まぁ要は誰かを言論で殴りたいからこそ正義っぽい側にいるだけなのさｗ
ビッグテックのことをビックテックって書いてるのが笑える。
「俺が規制すべき表現を規制しろって言ってるだけだ。何もダブルスタンダードじゃない!(ｷﾘｯ)」
「津田大介」でX検索しても大変な事態になってる気が
津田大介は元記事を拡大解釈して持論を展開するためのネタにしているように見える。まあはてブもだいたいそんな感じだが。
定期的に炎上させないと、あっという間に忘れ去られてしまう人なので、これもプロレス芸。
ヘイトは許さないが、ガザの虐殺は肯定するドイツみたいに、自分たちが正しさを握った世界にしたいということなんでしょ。「ドイツのネット執行法」
最近はヤバい人たちから距離を置かざるを得なくなって大人しかったけどやっぱ津田さんはこの自分は正義なので正しい、何故なら自分は正義だからだスタンスやらないとダメよね、それが根本的にダメなんだけど
SNSでフェイクニュース規制や思想規制は極右も極左も燃えて規制が陰謀の証明に見えて求心力も上がりうるからなあ。EUもSNSが原因ではないが伊のFdIや独のAfDみたくファシズム要素あるポピュリズム政党が台頭してるし。
ここで津田に文句言ってるブクマカから、暇空や立花孝志に引っかかった人間さっぴいたら、どれだけ残るかな。片手の数以下じゃない？
それは言い過ぎディストピア
あーらら、閣下利用されたね～。
ポエムはWinWXで放流すれば良いってことですね！/追記:津田が言いたいのはヘイト言動規制をプラットフォームに課すべきって話だから一定の理解できるけど、MXでぶっこ抜きとかアナーキーな事言ってたおま言う？感は強い
林原めぐみのブログよりはるかにぶっちぎってやばいこと言ってるね。表現の不自由展に展示するべき発言だね。／EU並みのと言ってる人、例えばドイツは共産党禁止なのよね。それとこの規制が合わさったら…
表現の不自由展などと気取ってみても、すぐに規制したがりの地金が出る。追記：デマかどうかを世間なりプラットフォーマーなりが正しく判断できるというナイーブな意見が多くて、ふふっとなる。
津田大介って矛盾してることばっか言うんだけど、都合よくすっとぼけて言っているのかガチで頭がアレなのか微妙なラインで悩む
「EUレベルのネット規制」という話なんだが、共産主義だなんだというブコメを見ていると今のEUが冷戦時代の東側のようだと思っていそうな人がたくさんいて微笑ましいですね。/ここ見たら立花某やその周辺が喜びそう。
津田を擁護などしたくはないが、ここで言うプラットフォーム規制てのは、デマ拡散の抑制措置であって、表現規制ではないやろ。表現の自由とは、デマ吹聴や名誉毀損のし放題状態の事ではない。
ダブスタだから自分で自分を殴ってるの最高にマヌケ
林原めぐみの自民批判+外国人差別もだし、一方の津田大介ほかネット左翼が（ポルノ云々じゃなくマジの）表現の自由を嫌う、馬鹿な般ピーの参政権を嫌う感じもそうで、従来の右派／左派な枠組が壊れて来てるよね。
それらの法律では通報されたフェイクニュースや違法コンテンツへの対処義務、逆に過度の自主規制の制限などが事業者に課せられる。ブクマカを人格攻撃に走らせるほど邪悪な話とは思わないんだがなあ……。
確かにデマの拡散抑制の話だからブコメはちょっとずれてるように思う。この問題で出すべきは、”汚染水デマ"の方かな
左端の人から逆神にランクアップ。世間的にはとっくに逆神?
もう名前だけで察し
『俺の嫌いな言論は規制しろ』ではなく『EUレベルのプラットフォーム規制』ということで、一定の公平性普遍性は担保しているものとは思われる。歴史デマを規制するなら、処理水デマやワクチンデマも規制だな
いや、猫アカウントにいいねしてればおすすめは猫ばっかになるよ。自分が普段見てるからやで。
規模感かけるヤバさの内積が金髪サイドの方がショボイから問題にならないだけなんだよなあ
津田が言ってることで聞いた方が良かったこと、ない。
こういうのはどうも白か黒かの論争になっちゃうね。というか対立を煽るのばかり貼ってるのかな。(というのが "プラットフォーム規制" が必要なやつ？w )
そんなことしても分断を加速することにしか繋がらないと思うんだけど、この人はいろいろ揉めてたほうが仕事に繋がるんやろなあとか思ってしまう。
言論の自由は守るべきだけれども、デマを流すことで金を稼ぐプラットフォームはなんとかしたほうが良いと思う。XもYouTubeも金をばら撒くようになってから悪化したのを皆見たと思う
津田大介の劣化がひどすぎる。ぶっこ抜きとか言ってた時代に戻ってほしい
Grok「林原めぐみ絡みの騒ぎが引き起こしてるのは、ユーザー側のリテラシー不足じゃなくて、アルゴリズムが極右や陰謀論押し付けてくるのが主犯かもね」Grok君、なかなかやるじゃん
畑違いの人に犬笛を吹くのも規制してほしい。
トリエンナーレで自分がやってきたことを否定するのか
林原めぐみさんの意見は正しい面も間違った面もあったが、いずれも「普通」の範囲に収まっていた。津田大介の訴えこそ「極端な間違い」だ。
プラットフォーム規制は賛同しないけど、自然にそっとおいておくと昔より認知力が低下した老親が片っ端から陰謀論ネトウヨになってしまう現実に、困ったなとは思っている…
必要なのは規制より「正しい情報が信頼されること」で、そのためには「分かりやすさと面白さ」が要るのではと思ってる。信頼できるソースに分かりやすく面白くアクセス可能なら、野良YouTuberの陰謀論は価値を失う。
黙って津田ってた頃はかわいかったのに
真面目にこの辺議論しないと危険なのに。御上がなんとかしてくれるからって人ら多過ぎ
インターネットピエロ
プラットフォーム規制とか難しいことしなくてもフォローもしてない知らない人のメッセージをタイムラインに混入させない設定をできるようにしてほしいんだが…
林原めぐみのブログ自体の問題じゃなく、SNS のでの反応に問題に対して津田大輔が EU でのプラットフォーム規制の話をした、という話。タイトルが悪意なのか不明だけど、ブコメもタイトルに引っ張られた感じがする。
まずはこいつからだな
こういう事を言う時に自分たちだけは例外と思える理由が知りたい。 多分津田みたいな連中から一気に規制されると思うがw
不自由しちゃうね！
これが、別の人が、「ワクチンデマ等の抑制のためにプラットフォーマーの責任をより明確化すべき」と言ったとかだとブコメは全く違う反応になったのではないかと思う。
この人にとっては流通すべき言論と流通すべきでない言論が存在し、権力によってそれらを監視し検閲するべきと考えるわけだ。恐ろしい権威主義だな
たかだかアングラ雑誌の記者かなんかがいつの間にかずいぶん偉そうなこと書くようになったなオイ。人違いか？
DSA、DMAまったく関係ない。自分が気に入らないだけの発言を封じようという意思しかない。
正義、正しさなんてものは無数にある。
慢心
津田さんのポストは欧州DSAの偽解釈だよ？
ブコメもそうだが言いたい事に合わせて相手の「真意」をハルシネーションで捏造するできの悪いAIだらけで気が滅入る
陰謀論やデマへの対策は必要。陰謀論やデマを表現の自由と呼ぶかは難しいところ。一個人の意見を規制すべきなんて話はそもそも出てきていない
自分の気に入らないものは表に出てこないで欲しいと思っている人は多いですね。とは言え自分も陰謀論が市民権を得てしまう世の中はちょっとどうかと思ったりしますが
馬脚を現すのお手本
これを規制するには「正しくない」言論を規制することになるが、多くの人々は自分は「正しい」側にいると確信しているので、自分が規制される側になる可能性を顧みない。為政者が言論統制の仕組みを作るなら今だね。
林原めぐみさんを批判していたブクマカーの皆さんは擁護しないのかな？
津田さんが望むようなプラットフォーム規制が実装されたとして、その先に見えるのは、津田さんの発言も一緒に規制されて顔真っ赤にする未来なんだよなぁ。
規制の目的や対象範囲等でもちろん違いはありますが、ある情報の蔓延を防ぐため、広く媒体へ義務を課すというのは、自民党がかねてより検討している、青少年有害社会環境対策基本法案と一緒ですね。
他人の違う意見はレッテルを貼って排除する人たちだからな（陰謀論）
ここまで矛盾抱えたままSNSやってて精神崩壊しないのが不思議
いきなり表現規制に行くより、フィルターバブルやエコーチェンバーのせいで思想が先鋭化するのが問題な気がする (保守、リベラル双方)
「政治的な意見表明の禁止」のプラットフォーム規約なんて中国と日本ぐらいしかやらんわ（笑）任天堂と欧米では明記していないレベル。EUの規制は「偽情報」で、しかも違法とは区別されて記載されてる。
津田大介って共産主義者の生まれですからね
DSAのことだと思うんだけど、少なくとも利用者自身の素朴な発信を何が何でも規制するようなものではないと認識している。この手の話は（誹謗中傷への対応などを除けば）対抗言論ができれば十分なんじゃねーの？
欧州DSAわからんけど津田大介だから叩いてるという空気が濃すぎる
特定の組成の化学物質は違法薬物として規制されているけれどサジェストのアルゴリズムも似たような扱いにはできるのかな？
Youtubeの陰謀論どうにかせんと、という話で林原めぐみの発言をどうこうするという話ではないのでは。
"津田大介"という人物、自ら行動を決断する判断基準が『敵か味方か』になので「敵はこの手で検挙し裁き執行し粛清することが万人に幸せをもたらす」と本気で考えてそう。そして小泉今日子は全力で味方する。
SNSを利用した明らかなデマや過激な主張の拡散への対策が必要だと思います。そもそも現時点の規約でも差別やデマなどは規制の対象の筈ですが、何故か放置されている場合が多過ぎる事も問題です
なぜ彼はここまで嫌われるのか 見事な嫌われっぷり
この人はビジネス左翼なのか。天然なのか。どちらにしても危険な匂いがする。
DSAってアルゴリズム透明性とか責任の明確化が中心なので、特にXとか社会影響の高いプラットフォームに適用するのは当然重要な課題だろう。当該ブログのエントリとは直接関係ないかも//訂正：Youtubeがトリガーか
左翼が権力を持つとこうなるよっていうのを共産党とかが最近良く見せてくれますが本当に期待を裏切らないですよね。そもそも左翼のデマは放置してる癖に寝言は寝て言え。
この人支持してる人いるの？
生存確認、ってくらいどうでもいい人。
まあ結局この※欄のような連中程度の知識なりリテラシなりで平然と個人を攻撃する人たちが大量にいるなか、個別的な個人の被害をどう防いでいくかってのは考えどころ。欧州のは方向性としてアリよね。
プラットフォームが履歴を参照できなくなれば、陰謀論のエコーチェンバーみたいな状況は防げるかもしれないかな。
保守速報や反ワクチンなど、デマによる扇動をSNSが合理化・収益化してきた経緯について散々言われてきたやつ。反ワクチンは実際にプラットフォーム規制が入った（YouTube）。ビジ垢でデマ・扇動やると稼げる(兵庫県)。
北朝鮮の工作によるデマにさんざ乗っかってたサヨクが何言っても説得力皆無。慰安婦関連団体がどれだけ親北団体なのかかわかってて踊ってきたでしょ君ら。
反コロナワクチンも汚染水も汚染度土も反HPVVもDS論も排除できない連中が何を言うか
一方は呼び捨て、一方はさんずけか
津田さんは林原さんを責めてるんじゃなくて、そのネタ元の方を責めてるんでしょ？しかもビックテック規制の中身を理解してから批判してくれって言ってるのに誰もそこには触れない。grok並みのリテラシー。
自分の置かれた状況や社会への不満に対して、悪人という単純で分かりやすい答えを欲しい人が陰謀論にハマる。そのマインドを変えないと、何か別のおかしなものにハマるだけ／あと「世界線」ってなんだよ。
ブコメが悲惨としか言いようがない。タイトルと人名だけで脊髄反射だらけ。そんなにデマ流し放題の状態を維持したいのか。
ヘイトは表現世界での暴力なのだから、自由のある表現の中でも規制されるべきなので何もおかしなことはない。
肉屋を支持する豚ってこういうときに使うんだろうな。上意下達の民主集中制だから下位の者に発言権なんて無いんだわ。自由権を自ら返上する共産主義者。
規制なんか不要だよ
具体的にどう規制したら効果あるのかまったくわからん
この程度の発言をベースにプラットフォーム規制を言い出すとか、考えている表現の自由の範囲が狭すぎだろ。
金髪さんは言ってる事が180度から360度まで変わるから……
林原めぐみさんのアレも津田大介さんのこれも自分の気に食わないものを誰かがよきにはからって排除して欲しいという点で同じ穴の狢なんだよな。表現の不自由展やってる津田さんもこういう素朴性から逃げられないのか
自分の考え、認識のみが真実・正義であると信じて疑わない人が規制を訴えるんだよなあ。悪影響があるなら規制していいとして、誰がそれが本当に”悪”か知っていて、誰が決定できるのだろうか。
ここのコメントとか見てても議論の難しさを感じる
林原めぐみに関しては「高齢者がネットで真実を知った」系のアレだから放っておけばいい。問題は津田のような元ぶっこぬき奨励、今はコンテンツの大切さを語るようなクズだ
ネトランぶっこ抜きの時点で自分を「表現規制」出来てれば多少の説得力もあっただろうけどね
陰謀論の話をするのに林めぐみを枕に持ってきたの、最高に下手うったなと思う
フィルターバブルの外にもリーチするようなシステムに移行しもっと居心地の悪い場所を作ろう、ユーザーもそれを許容しよう。て話ならわりと同意できる。それを規制と呼ぶのは馴染めないが。
ヘイトスピーチはなくなるべきものだが、本邦の法律でも禁止はできず、「不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」によって相談窓口の設置や教育、啓発の責務を国や公共団体に課すことが限界。
残念ながら｢ブランド化(今日われわれが暮らす後期資本主義社会を支える『高付加価値』化｣とは差別化(朝鮮人が何たらから始まってオレのRolexがスゴいに至るまで)のことなのでプラットフォームなんか規制してもムダ
表現規制ではないが…何らかの規制は必要。情報を吟味することなくデマ垂れ流しを許容している似非メディア空間の放置は危険。権威主義体制下のメディアとある意味変わらん。人間のセキュリティホールが突かれている
https://www.homely.com.au/neales-flat-south-australia/questions/will-coinbase-contact-you-by-phone-instant-support-system
林原さんの投稿を規制という意味でなく勝手に「林原さんが偏った学習をしている」と妄想してそれの規制をと言ってるわけだろうけどなんだかなぁ。プラットフォーム規制は必要と思うけどこの主張は微妙。
この件で津田にネガティブな反応してる奴らにとっては「弱者に対する攻撃は当然の権利！」だからな。それを許したら無法地帯になるのは明白
EUレベルのプラットフォーム規制があったらあんなエントリ投下出来なかったってこと？／YouTubeの問題だとしたらEUには陰謀論アカ無いのかね。ドイツとか極右が躍動してんでないのけ。私教育の問題だと思うけどな
津田大介なんて輩を無視できる世の中でありたい。左の人は自分の事を真ん中だと思っているから、普通の人が全て右側になってしまう。
EUのプラットフォーム規制が何？自慢出来る程のもんか？トランプ程じゃないが、EU諸国ってバリバリの排外主義者がマジョリティやん。頭悪い奴は「欧米出羽の守」してりゃ大衆を騙せるって本気で考えとるよな。
娯楽で党派性工作やってる暇人達はそりゃ規制されたくないでしょうね
ぶっちゃげ津田大介一派の言論は規制されてもいいと思ってるよ。というか実際にこういう規制始まったら自分たちが規制されてブチ切れるのが目に見えてるわな。
出演動画で三浦瑠麗へのセクハラや劣等民族なるヘイトスピーチ等が飛び出した津田も、あらゆるプラットフォームからpermanent banされそうだが呑気だね。例によって嫌いな奴を殴る棍棒としか思ってないからだろうけど。
一人ブログで変なこと書く害と、そんなことで全員の言論の自由を制限しろと主張する害、比べるまでもなく後者の方が深刻
林原さんの投稿を「話の枕」にするなら、それを規制したいという主張に見える。そうではないというなら、投稿の組み立てが間違っている。
表現の不自由展で化けの皮剥がれてるので、今更何を取り繕っても無駄。日本のおサヨクさまは常に自分たちが不快な表現を規制したがっていて、それが当然の正義と本気で思ってる。
林原の件、ソースを探せばわかるようなことなのに、右翼的な連中の意見で歴史修正されてる流れがきしょすぎる。アメリカの大統領が暴れてる時点で真剣に話半分プラットフォームと向き合う必要はある。
津田大介がプラットフォーム規制の必要性を訴え、林原めぐみさんのブログを受け
表現の不自由展をやった人なのに、自身の考えとは異なる意見となったら表現規制を言い出すとか質の悪い落語だな。
GDPR等でデータ規制した場合に陰謀論コンテンツがおすすめに出てこなくなるかというとそんなわけなくて、広告と同じくターゲティングできなくても何かしら出す関係から、むしろ興味ない人にまで出てくるようになる。
いつも津田大介が自らスケープゴートになってしまう。。。これはタイムリープしても救えませんって
仕事でDSA（デジタルサービス法）とDMA（デジタル市場法）についてうっすらと調べたことあるけど今回のこととは全然関係ないような…（本人も後付けでそう言ってはいるが….）
「Social Justice」界隈(Woke界隈)の思想統制・矯正志向の強さよ。/ただでさえ、GAFAやクレカ等の件では欧米基準の「規制」が問題になってるのに。
人の写真を踏みつけたり燃やすのが表現の自由と言っていたのに
いつもの金髪豚野郎しぐさ
コイツをプラットフォームから閉め出すべき
なんで自分が締め出す側、規制する側のつもりなんだろう。逆では。
セルフ表現の不自由展
自分達に相容れないものは認めないのがはてブサヨだし、コイツも同類。それが露呈しているのに自覚を持てないのがほんと異常。そんな連中が多様性とか失笑
規制すべきは、津田大介。お前はネトランで発表してれば良い。
気に食わない発言に発狂して徹底弾圧。自分が正義だと信じ込んでいるが、やってることは独裁者のそれと全く変わらない。これが左翼のリーダー格です。
なんでこの人Xに依存してるんだろう。
津田さんも自分がリテラシーあると思ってるから笑ってしまう（ないので例えばこういう発言をするhttps://x.com/tsuda/status/1784024874106966394
ちょっとでも気に食わないことがあると易々と他人の表現規制を推進しだすし弾圧始めるから信用できんよなー。表現の不自由展とかやってたのも結局は右翼系にケチ付けたかっただけやろ感がな…。
津田大介が嫌いなのは別に構わないけど、叩いてる人も自分のみ正義の人多くてな。
でも何もしないとロシアや極右やあらゆる勢力の心理戦認知戦やりたい放題になってしまう
中国共産党と相性良さそうな言説やね
共産主義、社会主義者は基本的に気に入らない言説を規制したがる。共産主義国や社会主義国を見ればわかる。どこの国もその思想の人は規制好き。
その日本より3周進んでいる欧州各国で極右政党がなぜ躍進しているのか、ということも論じてほしいんだけどな。EUのプラットフォーム規制は効果がないか逆効果だからこうなってるんじゃないの？
やはりSNSは悪い文明。早く人類はSNSを滅ぼせ
津田大介って時点で全てがネタでしかない。どういう神経するとこういう生き方が出来るのか本当に理解に苦しむ。
表現の不自由展とは何だったのか。こんなゴリゴリな規制派がリベラルなわけがないよな。
津田氏が使い道の定まらない新興プラットフォームTwitterで「tsudaる」ことで押しかけ中継ジャーナリストとしての地位を確立し、それ以前のアングラ臭を消すことに成功した頃とは、津田氏もそしてXもすっかり変わった。
「津田大介」が気に食わない事を口実にみんな勇ましく表自ごっこで後ろ向きの姿勢を取っていて、プラットフォーマー規制が本当に有効かという視点は絶対必要だけど、これはこれで新手の腐敗状態だなあと
左言うても自由主義とは違うベクトルの左は規制が好きよね。右ならファシズムと同根よ。左右だけのベクトルで語るから見えなくなってるものが多すぎる
自分が規制されるとはつゆ程も思ってないのだろう
ネットのデマサイトよりビジネスのためにジャニー喜多川を匿ってたマスメディアの方が悪質だし規制が必要なんじゃないか。
もしまた表現の不自由展をキュレーションする機会があったら、自分のこの発言を真っ先に展示すると良いんじゃないかな。規制形式はどうあれ、規制を訴えるとっかかりが他人の発言となれば立派な表現規制ですぜ。
サヨリべって成長しないよな
あれれ～表現の不自由展とか言ってもっとひどいことをしていませんでした？自分と合わない意見には規制が必要？それまんま貴殿が反発していた事なんじゃ…
そんなんが通ったら真っ先に規制されるだろう御仁が何かおっしゃってる
自分が規制される側に回る可能性は微塵も考えてなさそうなのがね
うわあ。表現の不自由展やった人間として酷すぎるな。こんなリベサヨはトランプと大差ないんよ。どっちも己が正義で自分に反する主張を潰したいだけなんだから。他人の自由を奪う酷さに右も左もない。
ザリガニで不用意な例えするのと、他者から表現の自由を奪う法整備を提案するの。後者のほうが億倍ヤバくないですか
ほんと左翼は表現規制したがるよなぁ
「ワー（津田大介が出撃する音）」「ワー（津田大介が丸焦げで退却する音）」
左翼ほど中央集権的で抑圧的な環境を求める現象は、自由や平等を標榜してはいるけど結局は毛沢東やスターリンの系譜なんだろうね。まぁ右翼も極まれば逆方向に振り切れて放送免許剥奪とかいい出すんだが。単に同類か
SDAのような違法コンテンツ規制は日本にも必要だと思うがそれだけではEUにおける右派の台頭は説明できない。左派が荒唐無稽な主張だとしても支持は得られない。問題を認識しなければ。川口クルド人問題も同様
偏った言動ばかりの津田氏が、「公平に表現の自由を擁護」するか疑問を持っていた人は答合わせができたし、ある意味わかりやすくて良い。。
津田さんの主張は方向性としては概ね賛同するのだけど、なぜ「3週遅れ」とか「デジタル赤字」みたいな議論を混乱させる以外に何の効力も果たさない煽り言葉を使うんですかね
林原の件と全く関係ない所で、持論を展開する輩・津田でしか無いんだが。林原本人も迷惑だな。
これ表現の自由の話なの？？SNSの「おすすめ」で大衆の思想がコントロールされてしまうことを問題視してるのかと思った。そうじゃねえならどうでもいいや。
自分とは違う意見は全て規制・排除、まぁいつも彼らがやってることだがね、裏には他人に対する攻撃欲と支配欲、まぁ要は誰かを言論で殴りたいからこそ正義っぽい側にいるだけなのさｗ
ビッグテックのことをビックテックって書いてるのが笑える。
「俺が規制すべき表現を規制しろって言ってるだけだ。何もダブルスタンダードじゃない!(ｷﾘｯ)」
「津田大介」でX検索しても大変な事態になってる気が
津田大介は元記事を拡大解釈して持論を展開するためのネタにしているように見える。まあはてブもだいたいそんな感じだが。
定期的に炎上させないと、あっという間に忘れ去られてしまう人なので、これもプロレス芸。
ヘイトは許さないが、ガザの虐殺は肯定するドイツみたいに、自分たちが正しさを握った世界にしたいということなんでしょ。「ドイツのネット執行法」
最近はヤバい人たちから距離を置かざるを得なくなって大人しかったけどやっぱ津田さんはこの自分は正義なので正しい、何故なら自分は正義だからだスタンスやらないとダメよね、それが根本的にダメなんだけど
SNSでフェイクニュース規制や思想規制は極右も極左も燃えて規制が陰謀の証明に見えて求心力も上がりうるからなあ。EUもSNSが原因ではないが伊のFdIや独のAfDみたくファシズム要素あるポピュリズム政党が台頭してるし。
ここで津田に文句言ってるブクマカから、暇空や立花孝志に引っかかった人間さっぴいたら、どれだけ残るかな。片手の数以下じゃない？
それは言い過ぎディストピア
あーらら、閣下利用されたね～。
ポエムはWinWXで放流すれば良いってことですね！/追記:津田が言いたいのはヘイト言動規制をプラットフォームに課すべきって話だから一定の理解できるけど、MXでぶっこ抜きとかアナーキーな事言ってたおま言う？感は強い
林原めぐみのブログよりはるかにぶっちぎってやばいこと言ってるね。表現の不自由展に展示するべき発言だね。／EU並みのと言ってる人、例えばドイツは共産党禁止なのよね。それとこの規制が合わさったら…
表現の不自由展などと気取ってみても、すぐに規制したがりの地金が出る。追記：デマかどうかを世間なりプラットフォーマーなりが正しく判断できるというナイーブな意見が多くて、ふふっとなる。
津田大介って矛盾してることばっか言うんだけど、都合よくすっとぼけて言っているのかガチで頭がアレなのか微妙なラインで悩む
「EUレベルのネット規制」という話なんだが、共産主義だなんだというブコメを見ていると今のEUが冷戦時代の東側のようだと思っていそうな人がたくさんいて微笑ましいですね。/ここ見たら立花某やその周辺が喜びそう。
津田を擁護などしたくはないが、ここで言うプラットフォーム規制てのは、デマ拡散の抑制措置であって、表現規制ではないやろ。表現の自由とは、デマ吹聴や名誉毀損のし放題状態の事ではない。
ダブスタだから自分で自分を殴ってるの最高にマヌケ
林原めぐみの自民批判+外国人差別もだし、一方の津田大介ほかネット左翼が（ポルノ云々じゃなくマジの）表現の自由を嫌う、馬鹿な般ピーの参政権を嫌う感じもそうで、従来の右派／左派な枠組が壊れて来てるよね。
それらの法律では通報されたフェイクニュースや違法コンテンツへの対処義務、逆に過度の自主規制の制限などが事業者に課せられる。ブクマカを人格攻撃に走らせるほど邪悪な話とは思わないんだがなあ……。
確かにデマの拡散抑制の話だからブコメはちょっとずれてるように思う。この問題で出すべきは、”汚染水デマ"の方かな
左端の人から逆神にランクアップ。世間的にはとっくに逆神?
もう名前だけで察し
『俺の嫌いな言論は規制しろ』ではなく『EUレベルのプラットフォーム規制』ということで、一定の公平性普遍性は担保しているものとは思われる。歴史デマを規制するなら、処理水デマやワクチンデマも規制だな
いや、猫アカウントにいいねしてればおすすめは猫ばっかになるよ。自分が普段見てるからやで。
規模感かけるヤバさの内積が金髪サイドの方がショボイから問題にならないだけなんだよなあ
津田が言ってることで聞いた方が良かったこと、ない。
こういうのはどうも白か黒かの論争になっちゃうね。というか対立を煽るのばかり貼ってるのかな。(というのが "プラットフォーム規制" が必要なやつ？w )
そんなことしても分断を加速することにしか繋がらないと思うんだけど、この人はいろいろ揉めてたほうが仕事に繋がるんやろなあとか思ってしまう。
言論の自由は守るべきだけれども、デマを流すことで金を稼ぐプラットフォームはなんとかしたほうが良いと思う。XもYouTubeも金をばら撒くようになってから悪化したのを皆見たと思う
津田大介の劣化がひどすぎる。ぶっこ抜きとか言ってた時代に戻ってほしい
Grok「林原めぐみ絡みの騒ぎが引き起こしてるのは、ユーザー側のリテラシー不足じゃなくて、アルゴリズムが極右や陰謀論押し付けてくるのが主犯かもね」Grok君、なかなかやるじゃん
畑違いの人に犬笛を吹くのも規制してほしい。
トリエンナーレで自分がやってきたことを否定するのか
林原めぐみさんの意見は正しい面も間違った面もあったが、いずれも「普通」の範囲に収まっていた。津田大介の訴えこそ「極端な間違い」だ。
プラットフォーム規制は賛同しないけど、自然にそっとおいておくと昔より認知力が低下した老親が片っ端から陰謀論ネトウヨになってしまう現実に、困ったなとは思っている…
必要なのは規制より「正しい情報が信頼されること」で、そのためには「分かりやすさと面白さ」が要るのではと思ってる。信頼できるソースに分かりやすく面白くアクセス可能なら、野良YouTuberの陰謀論は価値を失う。
黙って津田ってた頃はかわいかったのに
真面目にこの辺議論しないと危険なのに。御上がなんとかしてくれるからって人ら多過ぎ
インターネットピエロ
プラットフォーム規制とか難しいことしなくてもフォローもしてない知らない人のメッセージをタイムラインに混入させない設定をできるようにしてほしいんだが…
林原めぐみのブログ自体の問題じゃなく、SNS のでの反応に問題に対して津田大輔が EU でのプラットフォーム規制の話をした、という話。タイトルが悪意なのか不明だけど、ブコメもタイトルに引っ張られた感じがする。
まずはこいつからだな
こういう事を言う時に自分たちだけは例外と思える理由が知りたい。 多分津田みたいな連中から一気に規制されると思うがw
不自由しちゃうね！
これが、別の人が、「ワクチンデマ等の抑制のためにプラットフォーマーの責任をより明確化すべき」と言ったとかだとブコメは全く違う反応になったのではないかと思う。
この人にとっては流通すべき言論と流通すべきでない言論が存在し、権力によってそれらを監視し検閲するべきと考えるわけだ。恐ろしい権威主義だな
たかだかアングラ雑誌の記者かなんかがいつの間にかずいぶん偉そうなこと書くようになったなオイ。人違いか？
DSA、DMAまったく関係ない。自分が気に入らないだけの発言を封じようという意思しかない。
正義、正しさなんてものは無数にある。
慢心
津田さんのポストは欧州DSAの偽解釈だよ？
ブコメもそうだが言いたい事に合わせて相手の「真意」をハルシネーションで捏造するできの悪いAIだらけで気が滅入る
陰謀論やデマへの対策は必要。陰謀論やデマを表現の自由と呼ぶかは難しいところ。一個人の意見を規制すべきなんて話はそもそも出てきていない
自分の気に入らないものは表に出てこないで欲しいと思っている人は多いですね。とは言え自分も陰謀論が市民権を得てしまう世の中はちょっとどうかと思ったりしますが
馬脚を現すのお手本
これを規制するには「正しくない」言論を規制することになるが、多くの人々は自分は「正しい」側にいると確信しているので、自分が規制される側になる可能性を顧みない。為政者が言論統制の仕組みを作るなら今だね。
林原めぐみさんを批判していたブクマカーの皆さんは擁護しないのかな？
津田さんが望むようなプラットフォーム規制が実装されたとして、その先に見えるのは、津田さんの発言も一緒に規制されて顔真っ赤にする未来なんだよなぁ。
規制の目的や対象範囲等でもちろん違いはありますが、ある情報の蔓延を防ぐため、広く媒体へ義務を課すというのは、自民党がかねてより検討している、青少年有害社会環境対策基本法案と一緒ですね。
他人の違う意見はレッテルを貼って排除する人たちだからな（陰謀論）
ここまで矛盾抱えたままSNSやってて精神崩壊しないのが不思議
いきなり表現規制に行くより、フィルターバブルやエコーチェンバーのせいで思想が先鋭化するのが問題な気がする (保守、リベラル双方)
「政治的な意見表明の禁止」のプラットフォーム規約なんて中国と日本ぐらいしかやらんわ（笑）任天堂と欧米では明記していないレベル。EUの規制は「偽情報」で、しかも違法とは区別されて記載されてる。
津田大介って共産主義者の生まれですからね
DSAのことだと思うんだけど、少なくとも利用者自身の素朴な発信を何が何でも規制するようなものではないと認識している。この手の話は（誹謗中傷への対応などを除けば）対抗言論ができれば十分なんじゃねーの？
欧州DSAわからんけど津田大介だから叩いてるという空気が濃すぎる
特定の組成の化学物質は違法薬物として規制されているけれどサジェストのアルゴリズムも似たような扱いにはできるのかな？
Youtubeの陰謀論どうにかせんと、という話で林原めぐみの発言をどうこうするという話ではないのでは。
"津田大介"という人物、自ら行動を決断する判断基準が『敵か味方か』になので「敵はこの手で検挙し裁き執行し粛清することが万人に幸せをもたらす」と本気で考えてそう。そして小泉今日子は全力で味方する。
SNSを利用した明らかなデマや過激な主張の拡散への対策が必要だと思います。そもそも現時点の規約でも差別やデマなどは規制の対象の筈ですが、何故か放置されている場合が多過ぎる事も問題です
なぜ彼はここまで嫌われるのか 見事な嫌われっぷり
この人はビジネス左翼なのか。天然なのか。どちらにしても危険な匂いがする。
DSAってアルゴリズム透明性とか責任の明確化が中心なので、特にXとか社会影響の高いプラットフォームに適用するのは当然重要な課題だろう。当該ブログのエントリとは直接関係ないかも//訂正：Youtubeがトリガーか
左翼が権力を持つとこうなるよっていうのを共産党とかが最近良く見せてくれますが本当に期待を裏切らないですよね。そもそも左翼のデマは放置してる癖に寝言は寝て言え。
この人支持してる人いるの？
生存確認、ってくらいどうでもいい人。
まあ結局この※欄のような連中程度の知識なりリテラシなりで平然と個人を攻撃する人たちが大量にいるなか、個別的な個人の被害をどう防いでいくかってのは考えどころ。欧州のは方向性としてアリよね。
プラットフォームが履歴を参照できなくなれば、陰謀論のエコーチェンバーみたいな状況は防げるかもしれないかな。
保守速報や反ワクチンなど、デマによる扇動をSNSが合理化・収益化してきた経緯について散々言われてきたやつ。反ワクチンは実際にプラットフォーム規制が入った（YouTube）。ビジ垢でデマ・扇動やると稼げる(兵庫県)。
北朝鮮の工作によるデマにさんざ乗っかってたサヨクが何言っても説得力皆無。慰安婦関連団体がどれだけ親北団体なのかかわかってて踊ってきたでしょ君ら。
反コロナワクチンも汚染水も汚染度土も反HPVVもDS論も排除できない連中が何を言うか
一方は呼び捨て、一方はさんずけか
津田さんは林原さんを責めてるんじゃなくて、そのネタ元の方を責めてるんでしょ？しかもビックテック規制の中身を理解してから批判してくれって言ってるのに誰もそこには触れない。grok並みのリテラシー。
自分の置かれた状況や社会への不満に対して、悪人という単純で分かりやすい答えを欲しい人が陰謀論にハマる。そのマインドを変えないと、何か別のおかしなものにハマるだけ／あと「世界線」ってなんだよ。
ブコメが悲惨としか言いようがない。タイトルと人名だけで脊髄反射だらけ。そんなにデマ流し放題の状態を維持したいのか。
ヘイトは表現世界での暴力なのだから、自由のある表現の中でも規制されるべきなので何もおかしなことはない。
肉屋を支持する豚ってこういうときに使うんだろうな。上意下達の民主集中制だから下位の者に発言権なんて無いんだわ。自由権を自ら返上する共産主義者。
規制なんか不要だよ
具体的にどう規制したら効果あるのかまったくわからん
この程度の発言をベースにプラットフォーム規制を言い出すとか、考えている表現の自由の範囲が狭すぎだろ。
金髪さんは言ってる事が180度から360度まで変わるから……
林原めぐみさんのアレも津田大介さんのこれも自分の気に食わないものを誰かがよきにはからって排除して欲しいという点で同じ穴の狢なんだよな。表現の不自由展やってる津田さんもこういう素朴性から逃げられないのか
自分の考え、認識のみが真実・正義であると信じて疑わない人が規制を訴えるんだよなあ。悪影響があるなら規制していいとして、誰がそれが本当に”悪”か知っていて、誰が決定できるのだろうか。
ここのコメントとか見てても議論の難しさを感じる
林原めぐみに関しては「高齢者がネットで真実を知った」系のアレだから放っておけばいい。問題は津田のような元ぶっこぬき奨励、今はコンテンツの大切さを語るようなクズだ
ネトランぶっこ抜きの時点で自分を「表現規制」出来てれば多少の説得力もあっただろうけどね
陰謀論の話をするのに林めぐみを枕に持ってきたの、最高に下手うったなと思う
フィルターバブルの外にもリーチするようなシステムに移行しもっと居心地の悪い場所を作ろう、ユーザーもそれを許容しよう。て話ならわりと同意できる。それを規制と呼ぶのは馴染めないが。
ヘイトスピーチはなくなるべきものだが、本邦の法律でも禁止はできず、「不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」によって相談窓口の設置や教育、啓発の責務を国や公共団体に課すことが限界。
残念ながら｢ブランド化(今日われわれが暮らす後期資本主義社会を支える『高付加価値』化｣とは差別化(朝鮮人が何たらから始まってオレのRolexがスゴいに至るまで)のことなのでプラットフォームなんか規制してもムダ
表現規制ではないが…何らかの規制は必要。情報を吟味することなくデマ垂れ流しを許容している似非メディア空間の放置は危険。権威主義体制下のメディアとある意味変わらん。人間のセキュリティホールが突かれている
https://www.homely.com.au/neales-flat-south-australia/questions/will-coinbase-contact-you-by-phone-instant-support-system
林原さんの投稿を規制という意味でなく勝手に「林原さんが偏った学習をしている」と妄想してそれの規制をと言ってるわけだろうけどなんだかなぁ。プラットフォーム規制は必要と思うけどこの主張は微妙。
この件で津田にネガティブな反応してる奴らにとっては「弱者に対する攻撃は当然の権利！」だからな。それを許したら無法地帯になるのは明白
EUレベルのプラットフォーム規制があったらあんなエントリ投下出来なかったってこと？／YouTubeの問題だとしたらEUには陰謀論アカ無いのかね。ドイツとか極右が躍動してんでないのけ。私教育の問題だと思うけどな
津田大介なんて輩を無視できる世の中でありたい。左の人は自分の事を真ん中だと思っているから、普通の人が全て右側になってしまう。
EUのプラットフォーム規制が何？自慢出来る程のもんか？トランプ程じゃないが、EU諸国ってバリバリの排外主義者がマジョリティやん。頭悪い奴は「欧米出羽の守」してりゃ大衆を騙せるって本気で考えとるよな。
娯楽で党派性工作やってる暇人達はそりゃ規制されたくないでしょうね
ぶっちゃげ津田大介一派の言論は規制されてもいいと思ってるよ。というか実際にこういう規制始まったら自分たちが規制されてブチ切れるのが目に見えてるわな。
出演動画で三浦瑠麗へのセクハラや劣等民族なるヘイトスピーチ等が飛び出した津田も、あらゆるプラットフォームからpermanent banされそうだが呑気だね。例によって嫌いな奴を殴る棍棒としか思ってないからだろうけど。
一人ブログで変なこと書く害と、そんなことで全員の言論の自由を制限しろと主張する害、比べるまでもなく後者の方が深刻
林原さんの投稿を「話の枕」にするなら、それを規制したいという主張に見える。そうではないというなら、投稿の組み立てが間違っている。
表現の不自由展で化けの皮剥がれてるので、今更何を取り繕っても無駄。日本のおサヨクさまは常に自分たちが不快な表現を規制したがっていて、それが当然の正義と本気で思ってる。
林原の件、ソースを探せばわかるようなことなのに、右翼的な連中の意見で歴史修正されてる流れがきしょすぎる。アメリカの大統領が暴れてる時点で真剣に話半分プラットフォームと向き合う必要はある。