世の中

女の絵を描いた人、フェミニスト達に燃やされる

1: masudasman 2025/03/30 10:23

かっこいいと思ったけど、この絵でもダメなのか・・・/普段性的消費等を問題にしている人も、この批判には同意しない人も中には居るのでは?(と思いたいが、そうでも無いのかも知れない・・・非常に残念)

2: solailo 2025/03/30 10:53

絵師さん気の毒。コメント(例:スカート捲れない代わりに揉みほぐしたい尻を提供してくれる公共(性)サービス)は…擁護できず…/絵を非難する側も酷い/この話題、落ち着いて話したい人はコメントやめてるのでは

3: quabbin 2025/03/30 12:06

「フェミニスト」というより、フェミニストっぽい事を言って燃やす愉快犯でしかないよな。女性解放運動と整合性取れない、テキトーな内容の放火魔が多すぎる

4: numenius 2025/03/30 12:20

そろそろフェミニズムとミサンドリズムをちゃんと区別して使ったほうがいいと思う。女性憎悪と男性憎悪の極端な両陣営が互いに放火し回っている印象。真面目に権利解放運動に従事してる方々が可哀想だ。

5: gun_kata 2025/03/30 12:23

こういう中傷に対して普段頬の赤らめとかポーズとかそういうことを尤もらしく言う連中が何か言ってるかというと全くそういうことはなく、こういう連中を鉄砲玉として使ってるだけだからな。

6: junglejungle 2025/03/30 12:23

キモオタのズリネタになるような表現は一切許さんという一貫性がある。というかそれしか判断基準が無いのである。

7: red_kawa5373 2025/03/30 12:26

id:numenius id:quabbin 「俺たちフェミニストは、コイツらとは違う」と言うなら、徹底的にこの人達を正面から堂々と批判する必要がある。正面からの批判はせずに「僕達は違うんです。分かってください」は通用しない。

8: n_vermillion 2025/03/30 12:27

結局ラディフェミは男性受けしそうなものを自動的に追尾して放火するミサンドリスト集団でしかないんや。著名フェミも草津だのうんコールだので色々崩壊しとるしひでぇ界隈だ。

9: augsUK 2025/03/30 12:28

恒心教界隈が常に殺害予告や犯罪行為を繰り返すエコーチェンバーにいて逮捕者が出るように、フェミニズム界隈も誹謗中傷のラインが壊れている。教授やマスコミがその誹謗中傷自体を擁護するからさらに酷いが。

10: yzkuma 2025/03/30 12:38

また放火魔にガソリンをふりかけてるのか。我々は。あなたも。

11: asumi2021 2025/03/30 12:46

リンク先見てもイラストの何が問題なのか分からなかった。批判自体は表現の自由だろうけど、論評の体裁をとってほしい

12: yas-mal 2025/03/30 12:46

たった4件。青識亜論(当時)みたいななりすましの可能性も排除できない。

13: Tamemaru 2025/03/30 12:48

実際のところ、燃やされる表現がセーフ寄りになればなるほど、ロビー活動はやりやすくなると思う。「このイラストがフェミニストに性的と言われて炎上させられました!」と広めるだけで済んでしまうから。

14: MIT_tri 2025/03/30 12:54

そもそもこの方達はフェミニストを自称しているのですか?ただの女性を性的に消費してアクセス稼ぎしてるインプレゾンビでは?

15: hunglysheep1 2025/03/30 12:56

フェミニズムとミサンドリズムを「分離できるか?」というとできないと思う。フェミニズム内での男性像って邪悪に扱われてるし、DVからの男性憎悪に寄り添わざるえない(男性も多様なのだ、まで深く考えないよね)

16: mayumayu_nimolove 2025/03/30 12:56

普通に通報すればBANされるでしょ

17: ywdc 2025/03/30 12:59

無視でいいが通報はしておこう。一匹いたら30匹って言うだろ

18: cocoaCargo 2025/03/30 13:07

凛々しいというオタクに媚びた属性がまずフェミニズム的にアウト。排外性、他責性、集団性、依頼性という一般的特徴を示した上で個別の対象へ嫌悪感たっぷりの表情と無性別な肉体で描写すべき

19: kiyo_hiko 2025/03/30 13:07

他人が描こうが知った事ではないが自分的には描かなければどうということはない。面倒は回避するに限る

20: kaionji 2025/03/30 13:09

おしりの描き方が気に食わないっぽいね

21: mochige 2025/03/30 13:09

(前から大概ではあったけど)ここ2 3年で末端の質がいよいよ〇〇(任意のインターネット集団)の末期くらいなので、歴史に鑑みれば規模のピークなのかなという感じする。更に数年後にどう世間的に扱われるかは知らん

22: gnoname 2025/03/30 13:19

フェミ云々は置いといて表示される率も増えるのでわざわざ課金バッチ付けて鴨葱背負って的になりにいかんでもとは思う

23: zsehnuy_cohriy 2025/03/30 13:25

ミサンドリストには御本尊がないのが厄介だな、話が付けづらい

24: tomokofun 2025/03/30 13:26

Twitterなんか止めてxfolioにおいでよ〜。あそこじゃアカウントとっても作品描かない奴は存在すら無い事になってるから平和だよ。

25: wackunnpapa 2025/03/30 13:30

またしてもファシストがフェミニストを僭称している。

26: mutinomuti 2025/03/30 13:40

フェミニストと言いつつ単なるなりすまし放火魔とか派閥や嫉妬での放火だったりしてな(´・_・`)知らんけど。右も左もなりすましで放火してるのはここ10年で明らかだし。不安定化で稼ぎたい人、いつの時代も多いよね

27: kiku-chan 2025/03/30 13:45

いくつかアカウントを見に行ってみたけど、釣りっぽかったり存在が怪しいアカウントの方が多い。フェミニストっぽい元風俗嬢を名乗る人もいるけど。裏も取らずに「フェミニストが燃やした」に釣られる人よ

28: Yagokoro 2025/03/30 13:47

幼稚なまま年老いた女の害だよ

29: tacticsogresuki 2025/03/30 13:56

まぁ、リベラルは自分は正しい、対立相手は間違っているが基本なので、自分達が気に食わなければ駄目となる。中国共産党と全く変わらないんだよ。

30: nP8Fhx3T 2025/03/30 13:59

こういう連中に付き纏われるのが嫌ならXで絵を上げるのは止めた方が良いんじゃない

31: higutti3 2025/03/30 14:02

ただのアタオカをわざわざ取り上げて分断を煽るのはやめんさい

32: sametashark 2025/03/30 14:07

女体を鑑賞対象としてしか認識できない人にはわからないことがあって、嫌われてるのは女体への執着心。その発露の一つにフェチ的描写がある/Xは日常風景を装ったフェチ絵大量にあるから、見分けはつけにくい

33: lont_in 2025/03/30 14:14

はてなでよく「アンフェ」言ってる連中見るけど、アンチは主流派に対して行われるものであって今となってはフェミニストのような異常集団の方が反社会的なんだけど

34: kagecage 2025/03/30 14:23

また意図的ミスリードが…。主に批判されてるのはこの絵そのものよりこれについた「俺達はなんでもエロく見れる!」という反応の方ですね…。 https://twitter.com/fuuri666/status/1905777008740810878?s=46&t=zxD0zY-vOMOqSY7tPMXr

35: iroha2_hohe 2025/03/30 14:25

後ろ姿の尻のラインを強調してるんだよね?しかも「俺たちはこんな絵でもエロくできる」とコメントしておいてそれはない

36: harist 2025/03/30 14:28

こんなケツになるわけないって言ってるけど、むしろこうなってる人は割といると思うんだがなぁ(警察の制服ではって前提でならそうかもしれんが)

37: marilyn-yasu 2025/03/30 14:32

「燃やしてるのはフェミニストじゃない」って意見は分かるけど「燃やしてるのはフェミニストだろう」ってコンセンサスが取れてるのは問題ではないの?今後クリティカルな問題も「あぁまたフェミニストね」となる。

38: asitanoyamasita 2025/03/30 14:34

こうなるともはや「制服フェチを語るな、絵に表すなどもってのほか」って話だーな。マジに言ってんなら美少女にしろイケメンにしろ二次元で制服フェチ禁じられてたまるか!な老若男女超えた大連合組んで対抗しようぜ

39: seachel 2025/03/30 14:35

ケツがエロい。しかしエロい絵を描く自由は守られるべき

40: HDPE 2025/03/30 14:37

耐火構造の建築物でも放火魔は燃やすよ

41: takeishi 2025/03/30 14:49

こういうのは駐車違反並みの罰金制にして認定即徴収していかないと駄目かもしれん/結局誰でも無料で発信できるメディアは持続可能性が無いという事になる

42: aox 2025/03/30 15:20

女の子がエロくないことでおなじみの僕の時代が来ますね https://cdn.imgpile.com/f/eRXYsLa_xl.png

43: Kenju 2025/03/30 15:24

この絵で男女を判別するのかなりむずい気がするが。書いた人のコメントなかったら半々くらいになりそう。 それくらい、女性の身体的特徴は描かれてない

44: sukekyo 2025/03/30 15:28

性的なところにコストをかけて性を強調させている絵を見ると嫌悪が増すんだね。つまり逆にそういう意図としては成功してるってことなあ。宇崎ちゃんの表紙転載はそれで炎上して描き下ろしのはセーフになるのが好例。

45: hatebu_admin 2025/03/30 15:43

まーたアンフェかよ

46: alpha_zero 2025/03/30 15:46

なんでnot for me でスルーすれば良いのにスルーできないのか。キッズなの?

47: ounce 2025/03/30 15:55

「たった4件」のマイノリティは取るに足らないとyas-malが言ってしまうのは面白い。結局持ち出すのが数の論理。その場その場で党派性の虜として思い付きを言っているのだろう。出鱈目な発言者すら批判できない。

48: fourddoor 2025/03/30 15:59

絵そのものよりリプ欄をキモがってる人の方が多いしそれは残当って感じ フェミニスト女さん、女性警察官を描いたイラスト(NotAI)に発狂してしまう https://posfie.com/@gp6w62/p/ye2zM2s / この絵自体への文句は不当だと思う

49: q-Anomaly 2025/03/30 16:20

女性ウケするイラストだと思ったけれども、よくわからない

50: bzb05445 2025/03/30 16:46

治療するべきだが、付ける薬はない。

51: gonzales66 2025/03/30 16:46

最近のネットはフェミ叩きが酷い

52: ssfu 2025/03/30 16:47

俺はパンツスーツの女性のケツはエロいと思ってるよ!!警官のように鍛えた女性のケツはなおさらエロイ。

53: ayumun 2025/03/30 16:50

あれは昔のオタク叩きと同じ括りだと思っている。漫画描いてるやつは全員キモオタみたいな

54: unnmo 2025/03/30 16:50

前提:この世に性的に見られない物は一つもない。①警察公式でもない個人の創作物に対してここまでの中傷は異常。取り合うべきではない。②嫌がる相手への性的消費を敢えて公言するのはハラスメントだし挑発行動。

55: dogdogfactory 2025/03/30 17:13

フェミニストに燃やされてるんじゃなくて「フェミニストに燃やされてるぞ!」と騒ぐ連中に燃やされてるのでは?

56: chiguhagu-chan 2025/03/30 17:47

もはやフェミニストって精神異常者って意味だから

57: thongirl 2025/03/30 17:48

毎度のごとく誰が誰を燃やそうとしているのかよくわからないが、はてなが女を燃やしたいという意図は毎度のごとくわかる

58: poco_tin 2025/03/30 17:54

性的なものを見すぎててセンサーが敏感になってるのかな

59: tenjinjin 2025/03/30 18:04

フェミレイドって初めて聞いたけどわかりやすくていいね

60: aramaaaa 2025/03/30 18:11

ちょっと批判されたぐらいで、「燃やされた」とか「なんとか棒で殴られた」とか、ナイーブすぎるのではないだろうか

61: narwhal 2025/03/30 18:18

「フェミレイド」

62: kowa 2025/03/30 18:19

インターネットぶつかりおばさんか?と思ったらそれすらフェイクで対立煽るためのポストだったりさる?

63: hatesas 2025/03/30 18:24

食欲の出ない料理の絵を描くような。絵は描いた人間の根幹に根差し、善悪を超えてる部分も多いので難しいな。人の心を(良くも悪くも)動かしているのは事実だし。

64: maninthemiddle 2025/03/30 19:27

もう相手にするだけ無駄

65: uchiten 2025/03/30 19:42

ミソジニストが女性を貶めるためにフェミニストのフリをしてるパターンがありそう。

66: auto_chan 2025/03/30 19:43

セーテキに見えるハードルが引きすぎるっぴ。マナザシがスケベすぎるっぴ……。

67: omukun9zzz 2025/03/30 19:49

現実の外国人性犯罪が不起訴で野放しなのはスルーで、R18要素が全く無いただの絵に激怒発狂。これがフェミニズムでありフェミニストか。ただの女性絵フォビアじゃん。頭おかしい人は家から出ずにネットもやらないで。

68: nt46 2025/03/30 20:04

小さな刺激でギャオオオンエネルギーを回収できたらQBになれるのでは

69: otihateten3510 2025/03/30 20:07

例えば海外だとトレーニング用のぴっちりした服着てる女性いるけど、別に社会に受け入れられてるわけじゃ無いらしい。普通にババアからは批判がくる。つまりそう言う生き物なのでは無いかな。

70: sororo9797 2025/03/30 20:08

バッシングする側が、作品を性的なものだと認識している本体という構図。性的消費=悪と即座に結びつくのも、それでいいのかな?とモヤる所。

71: nagi-pikmin 2025/03/30 20:15

女性を規制すべき

72: kkkirikkk 2025/03/30 20:37

フェミニストは女の絵を攻撃する異常者の総称なんだからこの話は「釣り人が釣りをした」くらいの話でしかないよ

73: naka_dekoboko 2025/03/30 21:28

フェミレイド STAGE1 高台にユニットを配置しよう

74: tomoya_edw 2025/03/30 21:32

女はうっすらフェミ(その方が有利だから)でフェミストじゃなければセクシスト、とか言ってた人は看板下ろして本人曰くのセクシストになったし、有利な時だけよらば大樹が許される思想に芯があるわけがないねやはり

75: ahirudak 2025/03/30 21:46

この絵が燃えた理由は「女性警察官のスカートが廃止されたことを受けてあてつけのように描いてるから」性的な目で見られるデメリットがあったスカートが廃止され、なのにズボンまで性的な目で見るのか!と燃えている

76: gwmp0000 2025/03/30 23:08

増田も怪しい ブコメ id:numenius「女性憎悪と男性憎悪の極端な両陣営が互いに放火し回っている印象」

77: yarimoku 2025/03/30 23:40

いいケツしてるなぁ〜と思ったけども

78: nabecho 2025/03/31 00:09

じゃあなんで後ろ姿を描いたんだろ不要じゃない?

79: miruna 2025/03/31 06:21

インターネット草の根フェミニスト、もはやプロテスタントを超えてムスリマになっている

80: sssaiaiai 2025/03/31 08:03

ツイフェミって主導する連中の一部にキリスト教系がいるからかアンチ対象の選定が宗教的なんだよな

81: quietus 2025/03/31 10:27

「この絵を批判している人」がフェミニストって表現でいいのかよくわからん。以前のフェミニストと今のネットで暴れている何かは全く別物だからな…。

82: iiko_1115 2025/04/01 09:30

このコメントがついたからでは…https://x.com/Dln8pEYi3c9vD2Y/status/1905646123613909195