テクノロジー

「盗撮」→「法律で規制」が話題のAI眼鏡 海外では大ヒットなのに、日本での普及は限定的 ビジネスでの活用事例を探る

1: deep_one 2026/11/11 08:53

まぁ所詮目で見えているレベルの物しか撮られないわけだが。

2: anigoka 2026/11/11 09:01

ライフログ護身という概念が因習島国の蛮族には早すぎた

3: homarara 2026/11/11 09:02

even g2みたいにカメラ無しならまあ多少マシだが、録音やらカンニングやらの可能性は否めんし、目の前でスマホ見られてるのと似た不快感はあるわな。

4: Kenju 2026/11/11 09:14

はやくナビゲーションピクシーが見えるようにしてくれ

5: hatebu_ai 2026/11/11 09:20

まさに「スパイウェア」やね。カラコンで出来るようになったらもう無理やろ

6: zenkamono 2026/11/11 09:22

そもそも目線と同じ高さで、視界と同じ内容しか映らない眼鏡カメラを過剰にいやがるのも変。靴に仕込んだカメラとかは明らかに盗撮だけど、これはふつうに目で見えてる範囲しか映らないからね。

7: ROYGB 2026/11/11 09:25

試験会場や更衣室など撮影禁止の場所での問題はありそう。

8: sametashark 2026/11/11 09:25

撮影、録画、通信してることがわからないカメラは、諸々の試験を無意味にするし社会が追いつくまで難しいかもね。/スマホのシャッター音消せないようにしているのは日本と韓国だけなのだそう。

9: shuinout 2026/11/11 09:28

もっと手軽で安く用意できて画角的にも意味のある盗撮カメラなんていくらでもあるのに、目で見える物を撮影するしかできないメガネ型デバイスで記録することに意味があると思えない。単にバレやすいだけでは?

10: nowandzen 2026/11/11 09:31

いや海外でも盗撮問題で沸いてるでどちらかというと

11: kijtra 2026/11/11 09:37

店頭で体験して便利そうな感じはあるんだけど、デジタル疲れもするだろうからデジタルデトックスビジネスも拡がりそうだなと思った

12: cinefuk 2026/11/11 09:46

街中で衣服を着けている人、そこらを歩いている人を撮影する事を「盗撮」という誤用はどうにかならんのか。ゲーノー人であっても「撮影禁止」には法的根拠が曖昧で、肖像権と表現の自由で議論が為されるべきところ

13: nakex1 2026/11/11 10:00

タイトルがわかりにくい。日本で普及よりも規制って意識が強いという話かと思ったよ。規制する動きが広がってるのは海外じゃないか。

14: rdlf 2026/11/11 10:02

見るからに問題だから手を出さないだけでは?タイトルにも盗撮から法規制で問題って言っているわけだし…何言ってんだ?カメラなしのEvenが欲しいが値段がなぁ…

15: crowz 2026/11/11 10:05

長年欲しいな欲しいなと思ってるけど簡単に試せる価格ではなかったり進化が早いので買うタイミングがないのよね。使い方で悪にも善にもなるのはなんでも仕方ない。、

16: sucelie 2026/11/11 10:10

こんな太縁メガネいらない・・・似合う人ならいいだろうけどさ

17: kazoo_oo 2026/11/11 10:12

便利に使いたいとは思うが、Metaがトップというのが何よりも嫌な状況だ

18: Goldenduck 2026/11/11 10:15

映る側がサングラスマスクで匿名化すれば問題なし

19: m7g6s 2026/11/11 10:15

女が銭湯などでかけてたらいくらでも裸撮り放題なんだが目で見える物しか撮れないから意味ないとか言ってる奴アホなん?全く見えなくなるから眼鏡かけて入る人普通におるで

20: akiat 2026/11/11 10:17

日本の盗撮が深刻だからシャッター音を強制しているわけではない。法律はなく、メーカーによる自主規制。海外でも盗撮は重罪だが、不便だし他アプリで回避できるから、メーカーが規制していないだけ。

21: Galaxy42 2026/11/11 10:21

在来ツガイのコスプレ

22: kenjou 2026/11/11 10:30

利便性はあると思うけど、使ってたら周囲から怪しい人間だと思われそう。カメラ・録音機能がないことを証明のしようもないし。メタ以外はあまり積極的でないところにもその性質がよく現れている。

23: Kaisai_Adashino 2026/11/11 10:31

スマホでフォートナイトやってると、スマートグラスで拡大と翻訳をして欲しくなります。スマホの機能だとリアルタイムのプレイ中にスマホの画面をタップしなきゃいけなくて戦闘中とか忙しいときやれないんですよ

24: bigburn 2026/11/11 10:33

記事でも軽く触れてるが、MetaのAIアシスタント日本語対応が遅れてなかなか製品を投入しなかったことに尽きると思う

25: BigWhiteDog 2026/11/11 10:40

法律で「AIグラスは外見から明らかに判別可能な容姿にすること」って決めればよくない?ドラゴンボールのスカウターみたいな形状にするとか

26: ys0000 2026/11/11 10:44

長時間の撮影に向かないからGoPROのようなアクションカムをヘルメットに括り付けるなどしたほうが撮影にはいいが、顔に掛けておくだけで撮影ができるというのは魅力的ではある。外部バッテリー接続で行けるとかある?

27: snare_micchan 2026/11/11 10:51

スーパー銭湯や温泉宿やプールやフィットネスクラブなどの脱衣所でスマホ掲げられてもなんとも思わないような人が大多数派にならない限り難しいかと

28: moodyzfcd 2026/11/11 11:10

( "国内では過去に、眼鏡型カメラを使った盗撮で逮捕事例" 医師 https://www.jprime.jp/articles/-/28381 商業施設 https://www.kobe-np.co.jp/news/backnumber2/202607/0020619724.shtml 男湯(2016) https://www.sanspo.com/article/20160501-7LFJVISHIJNPFGUCNZUHBDFT6E/

29: trace22 2026/11/11 11:45

どこが「海外では大ヒット」なんだか通して読んでもわからん。1ページ目「ビジネスシーンでは活用が進んでいる」→ 2ページ目「ビジネスシーンでの利用は限定的」って何が言いたいねん

30: otchy210 2026/11/11 12:01

これ会話を片っ端から字幕化して読めるので聴覚障害者には福音となり得るんだけど、社会とどう折り合いを付けていくのか難しそうやね。

31: alice-and-telos 2026/11/11 12:12

受験会場で使われて検挙されてたけど、これを外部脳と捉えたら、AIメガネ使いこなせる時点で脳拡張されてるエリートなんじゃねーのかな

32: entok 2026/11/11 12:18

見たモノを思い出すのは人類が持つ能力だが記憶力の限界がある。これは限界を突破する技術であり進化の方向性として正しい。限界を前提に今の社会が作られてる以上衝突は避けられないが人類の進化を止めてはならない

33: jackson24 2026/11/11 12:32

盗撮が世界的に問題になってなかったらカメラ無しモデル発売になってないよ。世界的に盗撮は問題。

34: UhoNiceGuy 2026/11/11 12:53

カメラがあるなら、カメラがあると明示しなくてはね。受験会場、銭湯等では使用禁止に//他の盗撮グッズは普通、所持しちゃいけないものだから

35: hatahata_chan 2026/11/11 13:00

時代がコナン君の眼鏡に追いついたけど、法律は追いついてないのしんどいな。

36: fukken 2026/11/11 13:08

「人の顔を覚えて名前を表示する」という明らかに一番需要が高いニーズに個人情報問題で対応できてない時点で無理があるし、ぼちぼちユーザーが勝手にそれを実現できる(=無法状態になる)時代が近づいてきている。

37: noko_wt 2026/11/11 13:35

盗撮扱いされないように画像や音声は完全に復元するのは難しい特徴データとして持っておいて欲しい。AIだけが読めて人間は読めないような形で。

38: yoko-hirom 2026/11/11 13:45

防犯カメラは其処等中で君たちを撮っているし,カメラの向こう側に居る連中が勝手に眺めてる。それを良しとしてこれを盗撮と断罪するのは異様。

39: Phenomenon 2026/11/11 13:46

カメラなしのやつもあるしほしいな。 銭湯とかに入られると盗撮簡単にできちゃうもんねえ…

40: owatata 2026/11/11 13:57

眼鏡がファッションアイテムとしてマスト、掛けないのが稀くらいにならないと普及は無理。下手に流行ると太縁眼鏡のオジサンは全て盗撮容疑者、疑われたくなかったらコンタクトにしろ、と言われそう。

41: tg30yen 2026/11/11 14:29

盗撮も録音も他の製品でぱっと見でバレずに行うことは可能なのにメガネ型だけ規制する意味は…?

42: sika2 2026/11/11 14:32

撮られる側で自衛せんとしょうがないんかな。町行く人がみんなマスクしてる未来像。

43: strawberryhunter 2026/11/11 16:05

VRゴーグルは失敗したけど、これは大成功と言って良いのでは?でも普及してほしくないな。

44: sirobu 2026/11/11 16:10

グラスに投影できるEvenやRokidとカメラついてるだけのMetaじゃ出来ることだいぶ違わない? 視界の隅っこでMuseとお話しできるようになったら変わるか?

45: sabinezu 2026/11/11 16:18

問題はカンニングでしょ。

46: lbtmplz 2026/11/11 16:50

労働現場では隠しカメラで持ってた方が絶対良いしな…

47: longtimesio 2026/11/11 19:05

変態メガネ。盗撮を禁止するならドラレコも禁止すべき。勝手に撮影している原理は同じだろ。逆にドラレコにAI付けてリアルタイムで情報表示したら便利さが広まるのでは?バッテリーの心配も無いし。

48: kyahi227 2026/11/11 19:25

日本特殊・隠れ後進国論ももうタイトルで違和感を生じるレベルで一般に成立しなくなったな。世界と日本の議論が一致し始めると同時に、海外で受容されてる物でも日本が「遅れてる」からでは説明が付かなくなった

49: junglejungle 2026/11/11 21:54

こうして海外でも盗撮が問題になってて、撮影中は光るようにしたりそれを塞いだら撮影できないようにしたりといたちごっこなんだよね。日本sageポルノスキーさん残念でした。