8コアなら8倍速だと大多数の人がそう思いがちだしIntelもその売り文句で商売してたけど停滞の始まりだった。その間にAMDやARMが追い付いてくるのも当然。CPUもコモディティ化するだろうな。既に半分なってるけど。
アムダールの法則とルーフラインモデルの解説分かりやすい。マルチコア増やしてもメモリ帯域で詰まるのは永遠の課題だな
まーけど昔はPentium2の2スロットのデュアルなマザボがすっげー高くて高嶺の花というか一般人には手が出なかったとこからは遠くに来たもんだ。メモリ帯域考えると統合の流れだけど拡張性とうまくやれるといいが
アムダールの法則は知ってたけど、グスタフソンの法則は知らなかった。
メインフレームの会社作ったアムダールが並列処理に否定的な訳が無い。あれは並列化へのボトルネックがあると全体の性能も律速するという法則。当時のIntelはCPU至上主義でそれもありGPU時代に乗り遅れた。
気象庁のスパコン移行で演算性能2倍強、メモリバンド12倍強で4倍程度性能が上がってた話を思い出したり https://news.mynavi.jp/techplus/kikaku/20241209-3068067/
Xeon Phiでインテルは懲りたんやろ
1コアの性能が消費電力に見合わない→低クロック・高効率化→クロック再度上昇→マルチコア化→多コア・可変高クロック化→NOW で既に電力枠の縛りがあるからねぇ
【福田昭のセミコン業界最前線】 コアを足しても速くならない「呪い」の正体、1本の折れ線グラフで丸見えに
8コアなら8倍速だと大多数の人がそう思いがちだしIntelもその売り文句で商売してたけど停滞の始まりだった。その間にAMDやARMが追い付いてくるのも当然。CPUもコモディティ化するだろうな。既に半分なってるけど。
アムダールの法則とルーフラインモデルの解説分かりやすい。マルチコア増やしてもメモリ帯域で詰まるのは永遠の課題だな
まーけど昔はPentium2の2スロットのデュアルなマザボがすっげー高くて高嶺の花というか一般人には手が出なかったとこからは遠くに来たもんだ。メモリ帯域考えると統合の流れだけど拡張性とうまくやれるといいが
アムダールの法則は知ってたけど、グスタフソンの法則は知らなかった。
メインフレームの会社作ったアムダールが並列処理に否定的な訳が無い。あれは並列化へのボトルネックがあると全体の性能も律速するという法則。当時のIntelはCPU至上主義でそれもありGPU時代に乗り遅れた。
気象庁のスパコン移行で演算性能2倍強、メモリバンド12倍強で4倍程度性能が上がってた話を思い出したり https://news.mynavi.jp/techplus/kikaku/20241209-3068067/
Xeon Phiでインテルは懲りたんやろ
1コアの性能が消費電力に見合わない→低クロック・高効率化→クロック再度上昇→マルチコア化→多コア・可変高クロック化→NOW で既に電力枠の縛りがあるからねぇ