“目録のヨミから書名と著者名に正確なルビを付け、図書館のアクセシビリティを向上します。小学校・中学校から検索画面にルビを付けてほしいと要望”
某・禁書目録(インデックス)もちゃんと出ますね。書誌データ通り。
“ヨミは検索や本の並べ替えのために書名全体をカタカナで書いたもので、どの漢字をどう読むかの対応がありません。そのまま添えても、カタカナが並ぶだけで読みにくくなってしまいます。”
立派な仕事だー
これは助かる。著者名が読めないことが結構あるので。
以前Webページの文章にルビを付ける仕組みを作ったことがあるが、AIがあればもう前提が全く違うな。
以前，国会図書館の主催するフォーラムなどでもAIの研究者が，「まとまったヨミ情報を持つデータは少ないので貴重」，と言ってた。先人が長年蓄積してきたデータが活かされる一つの形としてめちゃくちゃ熱い。
こういう、蓄積されたデータとユーザー志向の見せ方の間をつなぐ仕掛けを用意するの、さすがカーリル上手い。
Sonnet 5.5と比べているのは、Opus 5.5だと逆転するからではないか。OSSかと思ったら有料サービスにしたいようだ。こんなのちょろっと作れるよ。
図書館のルビをLLMに読ませ直すのではなく、既存の目録のヨミから組み立てる。辞書で決まらない部分だけAIへ回す設計がいい。賢く推測する競争の前に、人が整えた正解を捨てない。速さと費用にも効いている。
図書館の蔵書目録のためのルビエンジン「カーリル Furikake」をリリースしました
“目録のヨミから書名と著者名に正確なルビを付け、図書館のアクセシビリティを向上します。小学校・中学校から検索画面にルビを付けてほしいと要望”
某・禁書目録(インデックス)もちゃんと出ますね。書誌データ通り。
“ヨミは検索や本の並べ替えのために書名全体をカタカナで書いたもので、どの漢字をどう読むかの対応がありません。そのまま添えても、カタカナが並ぶだけで読みにくくなってしまいます。”
立派な仕事だー
これは助かる。著者名が読めないことが結構あるので。
以前Webページの文章にルビを付ける仕組みを作ったことがあるが、AIがあればもう前提が全く違うな。
以前，国会図書館の主催するフォーラムなどでもAIの研究者が，「まとまったヨミ情報を持つデータは少ないので貴重」，と言ってた。先人が長年蓄積してきたデータが活かされる一つの形としてめちゃくちゃ熱い。
こういう、蓄積されたデータとユーザー志向の見せ方の間をつなぐ仕掛けを用意するの、さすがカーリル上手い。
Sonnet 5.5と比べているのは、Opus 5.5だと逆転するからではないか。OSSかと思ったら有料サービスにしたいようだ。こんなのちょろっと作れるよ。
図書館のルビをLLMに読ませ直すのではなく、既存の目録のヨミから組み立てる。辞書で決まらない部分だけAIへ回す設計がいい。賢く推測する競争の前に、人が整えた正解を捨てない。速さと費用にも効いている。