テクノロジー

警告:ジャンプルーキーはそのうちAI漫画で埋まる

1: nguyen-oi 2026/11/08 17:59

毎日投稿が評価される仕様ならAI連投スパムで埋まるのは当たり前やろ。集英社は早急にアルゴリズム見直せや(´・ω・`)

2: nani-ittenda 2026/11/08 18:03

今はまだいいけど、新着が全部AI漫画で埋まるようになったら、手描き漫画は面白いか面白くないか判断される機会すらほとんどなくなる、ってことじゃないか?それ含めて別にいい、というならいいが。

3: ilktm 2026/11/08 18:51

毎日ルーキー見てるけどAI漫画はそこまで人気ないよ。たまに人気作品が出るくらい。ただ量は多い。だからAI漫画をミュートできる機能は欲しい。現場10名しかミュートできない。運営には要望送ったけど改善はされてない

4: WinterMute 2026/11/08 19:13

その話はヤギくんが2回連載とって2回コケた時点でしたろ

5: rag_en 2026/11/08 19:42

「悪貨は良貨を駆逐する」は、そういう意味じゃない定期(定期とは言ってない)。/AI漫画の定義はどうなってる?例えば、『キャラは手書きだけど背景や小物はAI』とか『下書きまではするけど、所謂ペン入れはAI』とかは?

6: nikutetu 2026/11/08 19:45

そもそも何がダメなのかがさっぱりわからん。面白けりゃなんでもいいじゃないのさ。

7: hatebu_ai 2026/11/08 20:00

手塚治虫先生を完全に学習できたAIが出来たら起こして下さい。

8: Galaxy42 2026/11/08 20:14

コケ山を読め

9: kyahi227 2026/11/08 20:27

生成AIの最大の問題は「心地良く無い、不快な刺激である事」であって、著作権問題は形式的とまでは言えないが本質では無い。投稿サイトが「快適なAI」で埋まる事すら起こらないならAIそのものがゴミとして消え行くだけ

10: udongerge 2026/11/08 20:30

読んでて面白いなら俺はAIでも構わんよ。

11: gnoname 2026/11/08 20:31

争奪ランキングが不正多すぎてルール変更で季節開催になって釣りでかけブーストてコメ欄閉じたりエグいやり方でやってたのはあったけどすぐランキング落ちて編集部からコメントすら貰えてないのでまあ無理だと思うよ

12: akasaka_34 2026/11/08 20:54

AI漫画家と漫画家志望の若者は、少なくとも伸び代の形が違うと思う。

13: yohskeey 2026/11/08 21:08

制度ハックのためにAI使ってる人と、作画ツールとしてAI使ってる人と、本気でAIの可能性を試してる人を区別は難しいのじゃ。

14: scavenger-folk99 2026/11/08 21:32

面白いならいいかな。ところでAIマンガってどんなマンガのことだろ。作画の一部をAIに頼るくらいなら全然気にしない。背景より力を入れて欲しい部分あるしなー。

15: colonoe 2026/11/08 21:33

投稿頻度が多いとランキング上位になるのか。それはシステムが悪いな

16: death6coin 2026/11/08 21:41

カクヨムで騒ぎになっていたのが遅れてきたか

17: hidari_kiki 2026/11/08 21:52

老害って言われちゃうかもだけどAIで漫画作ってる人は漫画家とは別の何かって感じがするな(程度によるだろうけど)

18: masa_w 2026/11/08 22:00

読者側としては面白ければAIでもいいと思うが。AI臭を薄めるのもそれはそれで技術だろうし

19: nack1024 2026/11/08 22:00

悪貨なの?

20: don_ikura 2026/11/08 22:07

ヤギ君みたいのが増えたら困るよね

21: ssssschang 2026/11/08 22:24

面白ければいいかな。まだ手放しで面白いと思うには技術が追いついていなさそうではあるけど

22: sunagi 2026/11/08 22:48

そりゃAI漫画でも面白けりゃいいんだろうけど、大量のつまらないAI漫画がランキングを埋め尽くして面白い人力漫画を埋もれさせるから問題なんでしょ

23: kondoly 2026/11/08 22:59

いっそそうなればエンジン名とライブラリの規定ができてよりよい環境とあたらしい部門になってくれるのでは。

24: mohno 2026/11/08 23:09

「早めに、AI漫画とそうでない漫画で、サイトを分けるべきだ」「早めに、AI漫画とそうでない漫画で、サイトを分けるべきだ」

25: tettekete37564 2026/11/08 23:16

原作・ネーム志向の人が絵をつける道具として使ってるなら全く否定できないし必ずしも悪貨とは言えない

26: tu_no_tu 2026/11/08 23:20

面白いのが良いけど、毎日大量に出てくると良いものを探し出すのが大変になるね。AI生成物は、評価する人の不足が色んなところで問題になってきたなあ。

27: myr 2026/11/08 23:21

どうなんだろうなぁ.. レコメンデーションとかで対応していくんじゃ無いの?? AI見たい人は見るんだろうけど 今はまだ見ない人が主流派だし

28: akinonika 2026/11/08 23:23

そこで『ダンダダン』の作者がいうとおり「みんなでミックスグリーンにいこう!」ですようw

29: kkp596 2026/11/08 23:28

AIがなんで嫌かって感情論でしか返せないんだから仕方ないでしょ。論理的に言い返してみてよ「なんでAI漫画は嫌か」を。

30: auto_chan 2026/11/08 23:29

読者の嗜好がハックされるまではだいじょうぶだいじょうぶ!ハックされたならルーキーレベルはもう人類の敗北だから仕方ない。もうしばらく(来年までかもしれないけどな)はただ邪魔なだけ。しらんけど!

31: otihateten3510 2026/11/08 23:33

そのうちって何だよ、何ヶ月先かまで予言しろよ

32: n2sz 2026/11/08 23:35

ストーリーと絵まで全部AIなら育成にはならんかもしれないが、作画だけAIなのは別にいいんじゃないの。ジャンプラ連載になったら作画担当をつけるパターンもあるし。

33: ugo_uozumi 2026/11/08 23:35

「現状10名しかミュートできない」こういう部分を野放しにするとサイトから離れるかアドブロックでのフィルター追加、共有が第一候補になってしまうので、運営はもう少し考えた方がいいと思われ。

34: kz78 2026/11/08 23:45

AI作画で面白いなら原作者にして作画担当つければいいわけだし、あんま問題ないのでは。あそこは連載作家の発掘の場であって、ランキング上位がなんか報酬を保証されてるわけでもないし。

35: threetea0407 2026/11/09 00:08

物量が増えてくると好事家の人力ランキングでは作品を選別し難くなるというのはありそう。AI が作品の良し悪しまで評価できるようになれば変わるかもだけど、、、

36: oreuji 2026/11/09 01:20

既に制度ハックして何度かジャンプラ連載になってほぼ出禁になったAI作家がいたじゃん

37: hanninyasu 2026/11/09 02:17

前まで生成AIだらけだったpixivが生成作品をほぼ表示しなくなった。なのでルーキーからは生成AI作品は駆逐される。

38: gui1 2026/11/09 02:19

まぁいいか(´・ω・`)

39: blueeyedpenguin 2026/11/09 03:49

ランキングが音楽チャートのようにハック可能なものになってしまうとしたら、優秀なレコメンド機能が必要なのでは

40: muramurax 2026/11/09 04:26

話題になった小学生の絵みたいに、ネームまではAIで作ったり、作画補助で使うのは当たり前になるのでは?

41: iphone 2026/11/09 04:32

AIを排斥する表現が過去の差別を踏襲しているなぁと思うことがある。「国会に部落出身者が入ってくるのが珍しくなくなった」「女性作家をミュートできる機能は欲しい」とか。

42: watchwatchwatch 2026/11/09 04:33

読まれないAI漫画の埋め尽くしは起きそう、Steamとかpixivみたいに

43: gcyn 2026/11/09 04:49

作画と作劇を分けるのが現実的って流れなら、ネームだけは作れる人が発表まで持っていってレースに加われるってことでいえば、歓迎されるところも少なくないのかも。読み手には話を作りたい人の存在見えづらいし。

44: Unite 2026/11/09 05:01

票操作でもなくランキングに入ってんなら普通に人気ちゃうんけ/まぁ何でも作品ブロックとか投稿者ブロック機能は標準で欲しいよな Webサイトの場合は適当なExtension作ればいいがアプリは公式実装されんとムズいからな

45: t_pandax 2026/11/09 05:46

AI漫画そのものが悪いとは思わないけど、投稿数が増えすぎて手描き作品が埋もれてしまうのは問題だと思う。AI作品をミュートできる機能はあってもいいかも。

46: takahire_hatene 2026/11/09 06:37

少なくとも「絵がうまい」みたいな理由で、漫画家になる人は埋もれだすよね。そーゆー人は、当然、他の人よりも努力してると思うけど、その努力がむくわれなくなる。

47: algot 2026/11/09 07:19

2つ見つけたが、「ワンパターンな上半身キャラ」+「地続き感のない汎用的な背景」のしょーもない紙芝居で、他とは勝負にならない感じだった。立体感のある構図は破綻しやすいんだろうな。

48: takanagi1225 2026/11/09 07:35

ジャンプルーキーでAI禁止を規則にしないのは編集部が画像生成AIに可能性を感じているからだと思う。ただ、場を分けろとは思うよね。なんで一緒にさせるんや。

49: sekiryo 2026/11/09 07:38

ランキングTOP3にAI漫画入って来てるので漫画原作側の話を考えるのは得意だが作画がダメというルートかなと思っていたんだが、読んだら既視感設定なぞってAI化してるだけでマジで面白く無かった。多分過疎なのが原因。

50: hom_functor 2026/11/09 08:15

将来の才能を探す場なら、今うるさいだけでそのうち消えるAIアレルギーのお気持ちに迎合するのは違うんじゃない? わがまま聞いても機会損失を補償してくれるわけでもないし

51: sds-page 2026/11/09 09:40

手書きだからって面白いわけじゃないし埋もれたらそれまででは。AIを悪い物前提として語ってるから話が通じないんだよ

52: pikopikopan 2026/11/09 09:45

絵が綺麗だろうが、つまらないものはつまらないってのは、昔から当然だったけどね・・

53: b9rantan8 2026/11/09 12:00

よし、俺らも投稿しようぜ!

54: enemyoffreedom 2026/11/09 12:23

特にジャンプルーキーのポイントのシステムは「新連載かつ投稿頻度の高いものが有利」なので。人間部門とAI部門は分けるべきだが、人間部門もAI完全不使用は無理だろうし、分け方も悩ましいか

55: Akech_ergo 2026/11/09 13:19

粗製乱造が増えると選別のコストが増えるみたいな問題は出てくる。複垢できない仕組みにしたうえで、同一ユーザーの投稿数を制限するとかは必要かもね。

56: nioushimeji 2026/11/09 17:23

駄作はPV数増えようが「編集部が〇〇を評価してます」のアイコンつかないから大丈夫だよ多分。

57: misafusa 2026/11/09 19:09

つまらん手描きよりおもしろいAI。手段は何でもいいです。おもしろいかどうかだけが大事。