エラーと格闘して仕様の勘違いに気づく泥臭い試行錯誤がAIですっ飛ばされる悪影響はあるわな
いつからエンジニアが勝手に育つと錯覚していた？
やっと動いた時やバグ見つけた時、いい設計思いついた時の快感があんまり得られない今のジュニアはちょっとかわいそうだとは思う
試行錯誤が少なくなるということは自分で考えることも少なくなる、思考をAIにアウトソーシングしているのだから、プログラミングに限らず思考力は衰えるだろう。AI要約に頼りすぎた人が読解力が落ちるように。
「勝手に育つ」という言葉、タイトルがミスリードを発生させて、間違った受取り方をしてしまう/原因じゃなくて以下の問題の解決策を最初に書けよ。→「シニアまでの時間は3倍かかる。」要点、結論を先に言ってくれ。
日本のtech業界だと40過ぎたおっさんでも1つ1つの技術への理解度が低く、その結果手段ばかり目的としていたり年齢はシニアだけど中身はジュニアだなと落胆することも多いが、適正がない時点で勝手には育たん。
勝手に育ったのではない。いろんな状況から自助努力をした、あるいは強いられた人間が業界に残っているだけなのである。精神や肉体をそこなった人間も多数いるのだ……/自分は見える景色はここ数か月でも激変してる
そもそも時代ができるほど年月経ってないよ。
今のジュニアはライバルがAIになっちゃうから可哀想だね。結構詰んでるよな
AIが人間を超えたコーディングになるから、そこを気にしても仕方ない。タクシーが自動運転になると運転技術より、客の好みを考慮して見たいところや食べたいものを判断しながら回れるかの勝負な気がする。
まあエンジニアにかぎらず、タスク振ってできた奴だけが生き残ってただけだよね。
局所的な機能の実装を考えてコーディングする経験なしに、システム全体の勘所が育つのかな？数学や理論物理だと先に解いた経験がないと何を解くべきかの課題設定は難しい。
えー、ウンウン考えて答えが見つかったみたいな成功体験って結果論でしかなくて大抵は時間かけても解決できなくて頓挫ってのが殆どなのが現実でしょ。それを理解していないのはマネジメントスキルを疑われるよ。
新卒に振る軽量タスクが消えてる実感はある
なんていうかな、昔からある課題をAIによって浮き彫りにされてるだけな気がするんよな。／プログラムを書けることから読めることにスキルが変わっていく気はするね。
有識者に聞いたり本買って読んだり根気よくWeb記事探したりを勝手にしてた昔と比べれば、勝手に育つハードル自体は超下がっただろ
AI相手に四苦八苦してるし、上手くいくと楽しいよ。
カタルシスがなくなった。なんだこれ全然わからん、からの、解決させた俺SUGEEE!!!がなくなったよな。
職種違うけど思い当たるところありブクマ
子供にはPCの不調を自分で直させてるけど、AIに聞いても知見が足りないので最後は私に聞いてくる。自分が見た目でさっと直してしまうと何故かと問うてくるので、試行錯誤に費やした時間が違うのよ、と。そんな話？
あとでじっくり読みたい
もう育てる必要がないだろ。もはや勝手に育つやつ以外は不要。
勝手に育つことを期待するのが職業エンジニアの悪習だと思っていたから今のこれでよいと思う。ロジックの理解ではなく作法の学習に時間をかける必要は初めから無かった。
勝手に育つんじゃなくてキャッチは独学でで放置してただけなんなよなあ。より一層学校で基礎から体系的に学んだ人しか生き残れない世界になっただけ。
いうてAIをパートナーにガンガン育っとる感もあるが…
シニアもAIに代替されるんじゃないの？
考えることをサボると不幸になる
この記事自体が「装置」「壊れた」などのAI臭の漂うタイトルですね
わかるが、回りくどくて読みづらい。と、思うのは課題意識が近いからなのか?
学生の頃から勝手に自分で調べてツヨツヨになって来た奴がエンジニアになると思うんだけど、いつから育てる必要が発生したの？子供ですら勝手に育って色々弄り始めるぞ？
これからはもうくまさんデバッグすることもないんだろうなぁと思うと寂しいけど、逆にそんなことする必要なくなった便利な時代でもある。教師がいなくてもAIが教えてくれる。昔よりは遥かに育つ時代になった
勝手に育つ以外のITエンジニアは限界があるだろう。AIも矮小化して言えば道具が進化しただけだ。モチベーションの源は変わるが、これからも勝手に育つ者の優位性は変わらないに決まっている。
経験年数が増えると関与した技術が多くなってくるし、それぞれに万遍なく触れる人間はいないので理解度が下がるのは当然で、そんなことも理解できない人間は人生経験を人並みに積んでから出直したほうがよい
AI時代の教育手法が確立するまでの過渡期だと思いますがね
現場が人を育てるのは過去になり、お金を払って学習する機会を作るようにしないと仕事がもらえない時代だよな
「やっと動いたーーー！」→「あの部分の設計変えたかったんだよな」→「変えたら動かなくなった…戻そう」→「戻しても動かんのだが…」徹夜
“やみくもに自分を追い込んでも、鍛えられるより先に壊れます。根性論に戻った時点で、この話は台無しになります。” /言いたい事は何となく分かるんだけど、言語化出来ない違和感が残る。『勝手に』の部分かしら
使い潰してきて生き残った歴戦の猛者を勝手に育ったと勘違いしてるんじゃないですかね
エンジニアが「勝手に育つ時代」は終わった ～エンジニアを育ててきた装置はAIで壊れた～
エラーと格闘して仕様の勘違いに気づく泥臭い試行錯誤がAIですっ飛ばされる悪影響はあるわな
いつからエンジニアが勝手に育つと錯覚していた？
やっと動いた時やバグ見つけた時、いい設計思いついた時の快感があんまり得られない今のジュニアはちょっとかわいそうだとは思う
試行錯誤が少なくなるということは自分で考えることも少なくなる、思考をAIにアウトソーシングしているのだから、プログラミングに限らず思考力は衰えるだろう。AI要約に頼りすぎた人が読解力が落ちるように。
「勝手に育つ」という言葉、タイトルがミスリードを発生させて、間違った受取り方をしてしまう/原因じゃなくて以下の問題の解決策を最初に書けよ。→「シニアまでの時間は3倍かかる。」要点、結論を先に言ってくれ。
日本のtech業界だと40過ぎたおっさんでも1つ1つの技術への理解度が低く、その結果手段ばかり目的としていたり年齢はシニアだけど中身はジュニアだなと落胆することも多いが、適正がない時点で勝手には育たん。
勝手に育ったのではない。いろんな状況から自助努力をした、あるいは強いられた人間が業界に残っているだけなのである。精神や肉体をそこなった人間も多数いるのだ……/自分は見える景色はここ数か月でも激変してる
そもそも時代ができるほど年月経ってないよ。
今のジュニアはライバルがAIになっちゃうから可哀想だね。結構詰んでるよな
AIが人間を超えたコーディングになるから、そこを気にしても仕方ない。タクシーが自動運転になると運転技術より、客の好みを考慮して見たいところや食べたいものを判断しながら回れるかの勝負な気がする。
まあエンジニアにかぎらず、タスク振ってできた奴だけが生き残ってただけだよね。
局所的な機能の実装を考えてコーディングする経験なしに、システム全体の勘所が育つのかな？数学や理論物理だと先に解いた経験がないと何を解くべきかの課題設定は難しい。
えー、ウンウン考えて答えが見つかったみたいな成功体験って結果論でしかなくて大抵は時間かけても解決できなくて頓挫ってのが殆どなのが現実でしょ。それを理解していないのはマネジメントスキルを疑われるよ。
新卒に振る軽量タスクが消えてる実感はある
なんていうかな、昔からある課題をAIによって浮き彫りにされてるだけな気がするんよな。／プログラムを書けることから読めることにスキルが変わっていく気はするね。
有識者に聞いたり本買って読んだり根気よくWeb記事探したりを勝手にしてた昔と比べれば、勝手に育つハードル自体は超下がっただろ
AI相手に四苦八苦してるし、上手くいくと楽しいよ。
カタルシスがなくなった。なんだこれ全然わからん、からの、解決させた俺SUGEEE!!!がなくなったよな。
職種違うけど思い当たるところありブクマ
子供にはPCの不調を自分で直させてるけど、AIに聞いても知見が足りないので最後は私に聞いてくる。自分が見た目でさっと直してしまうと何故かと問うてくるので、試行錯誤に費やした時間が違うのよ、と。そんな話？
あとでじっくり読みたい
もう育てる必要がないだろ。もはや勝手に育つやつ以外は不要。
勝手に育つことを期待するのが職業エンジニアの悪習だと思っていたから今のこれでよいと思う。ロジックの理解ではなく作法の学習に時間をかける必要は初めから無かった。
勝手に育つんじゃなくてキャッチは独学でで放置してただけなんなよなあ。より一層学校で基礎から体系的に学んだ人しか生き残れない世界になっただけ。
いうてAIをパートナーにガンガン育っとる感もあるが…
シニアもAIに代替されるんじゃないの？
考えることをサボると不幸になる
この記事自体が「装置」「壊れた」などのAI臭の漂うタイトルですね
わかるが、回りくどくて読みづらい。と、思うのは課題意識が近いからなのか?
学生の頃から勝手に自分で調べてツヨツヨになって来た奴がエンジニアになると思うんだけど、いつから育てる必要が発生したの？子供ですら勝手に育って色々弄り始めるぞ？
これからはもうくまさんデバッグすることもないんだろうなぁと思うと寂しいけど、逆にそんなことする必要なくなった便利な時代でもある。教師がいなくてもAIが教えてくれる。昔よりは遥かに育つ時代になった
勝手に育つ以外のITエンジニアは限界があるだろう。AIも矮小化して言えば道具が進化しただけだ。モチベーションの源は変わるが、これからも勝手に育つ者の優位性は変わらないに決まっている。
経験年数が増えると関与した技術が多くなってくるし、それぞれに万遍なく触れる人間はいないので理解度が下がるのは当然で、そんなことも理解できない人間は人生経験を人並みに積んでから出直したほうがよい
AI時代の教育手法が確立するまでの過渡期だと思いますがね
現場が人を育てるのは過去になり、お金を払って学習する機会を作るようにしないと仕事がもらえない時代だよな
「やっと動いたーーー！」→「あの部分の設計変えたかったんだよな」→「変えたら動かなくなった…戻そう」→「戻しても動かんのだが…」徹夜
“やみくもに自分を追い込んでも、鍛えられるより先に壊れます。根性論に戻った時点で、この話は台無しになります。” /言いたい事は何となく分かるんだけど、言語化出来ない違和感が残る。『勝手に』の部分かしら
使い潰してきて生き残った歴戦の猛者を勝手に育ったと勘違いしてるんじゃないですかね