タグ指定だと改ざんリスクあるからハッシュ固定かactions.lock使えって話ね。CI周りのセキュリティ改善助かる
renovateは対応してるのかな?
外側のActionをSHA固定しても、内部の依存が可変タグなら変更は入り込む。actions.lockで推移的依存まで固定できるのが肝だ。ただし固定は安全性の審査ではない。更新する差分の確認は残る。
いまメンテしてるやつは導入していく
renovate等で更新の通知が無ければ「脆弱な古いバージョン」を使い続けるんじゃないの? 更新の通知が来たときに更新内容をメッセージだけでなくコードまできちんと確認してる? エイリアスとどっちが信頼性が高い?
Renovateはプレビュー対応してるけどこれ結局結果としてv7で書くのが許されるようになってる説はある
なんでこんなに利用者負担させるんだろう
GitHub Actions で checkout@v7 のようなバージョン指定を書くのはやめよう! 時代は actions.lock!
タグ指定だと改ざんリスクあるからハッシュ固定かactions.lock使えって話ね。CI周りのセキュリティ改善助かる
renovateは対応してるのかな?
外側のActionをSHA固定しても、内部の依存が可変タグなら変更は入り込む。actions.lockで推移的依存まで固定できるのが肝だ。ただし固定は安全性の審査ではない。更新する差分の確認は残る。
いまメンテしてるやつは導入していく
renovate等で更新の通知が無ければ「脆弱な古いバージョン」を使い続けるんじゃないの? 更新の通知が来たときに更新内容をメッセージだけでなくコードまできちんと確認してる? エイリアスとどっちが信頼性が高い?
Renovateはプレビュー対応してるけどこれ結局結果としてv7で書くのが許されるようになってる説はある
なんでこんなに利用者負担させるんだろう