GMOがやってる感を醸し出す為に要請したってことか？
そりゃそうだろ。いち企業の要請でそんなことしてたらきりがないからな。特にGMOの今回のやらかしはAI以前の問題っぽいからな。
スキルを高めないとね
新しい法を使って要請するときはどの政党の国会議員でもいいんで、議員経由で担当省庁に要請可能か聞いてからのほうがいいですよ。ちゃんと答えてくれます。「同社が要請を公表した」GMOは恥をかきましたね。
10万行コード書ける会社は、違いますなぁhttps://type.jp/et/feature/31346/
要するにお前んとこの不手際だろ、ってことね
“要請は法的根拠がなく” ないんかーい
天下りとか普通にいそうだけどな
政府と話つける前にアピールする勇み足"別の政府関係者は「被害発生後では意義が乏しい」。GMO社が要請を公表したため、無害化措置を実施した場合に「手の内をさらすことになる」（政府高官）との懸念もある。"
民間企業が「お上の力で攻撃元を叩いて！」と要請するのは流石に草。制度の趣旨を勘違いしてないか
残当案件すぎる
GMOのずさんなセキュリティ体制からの泣き付きはおかしい。いや、だからこそ無理筋を通そうとしてくるのか。それで「断られた、被害は国のせいだ」みたいに言いそう
webの仕組みがオワコン。アプリとかAIで個人が作れるしデータも企業に登録しない時代になる
民間企業が日本国政府にサイバー戦争開戦を要請とか、気が狂ってるw〉「実施には独立機関の「サイバー通信情報監理委員会」の事前承認が原則…海外のサーバーを対象とする場合は、外相との事前協議も必要」
なんでお前らの怠慢を政府が尻拭いせなあかんのや。AIの進化は明らかだったんだから、早々にセキュリティ強化をすべきだっただろw
いいじゃん。予行演習でやってPRしなよ。そんな制度知らなかった奴ほとんどだし、知ってても何もできないんでしょって舐めてるから。
GMOは会社設立の初期はうさん臭い情報ブログやサービスをやってた感じがして、それが沢山の事業拡大したので大きい企業となったあたり自分は信用性は高くなかった。場当たり的に事業拡大したのでシステムが雑なのかな
なら技術的に何をする制度なんだ。その辺が全然見えてねえんだよなあ。技術的根拠なしに法整備しただけに見える。
GMOは何を考えているんだ。一企業のためにGMOに侵害した攻撃者側に能動的侵入し政府がサイバー攻撃戦争を開戦しろというのか。なんの同情もできないクソ企業だわ
完全にGMOのやらかしだから、無理筋にアピールせず、腹括って全力対応するしかないだろう。信頼こそが重要。
残当だろ。で、国が助けてくれなかったとか何とかで被害者ヅラするんだろ？黙ってAIに頼らずタイピング数増やしておけよ。
『要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない』簡単に認めたら自衛を怠った企業が「じゃあウチもお願い」と要請してくるからねえ。要請することでポーズを見せる意味もあるだろうが。
セキュリティ事業を大々的にアピールしていて泥を塗られる形になったから大きな一手を打ちたいんだろうけど... https://group.gmo/security-history/
一種のサイバー防衛出動だが
"要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない" そりゃそうだ。防衛目的とはいえ外国へサイバー攻撃をするんだぞ。
“政府関係者は２４日、「要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない」と強調した。”
参政党や保守にはいいネタだなぁ。そんな能力あったらやられる前に防いでるよ。
根拠のないはてブコメントばっか
実のところ国の機関がどのくらいハッカーに対抗できるのか、ちょっと興味はある
サービス止めてお客さんに補償すれば？
この時代サイバー犯罪はサイズを問わず極刑にすべき。ダムに毒を入れて大量に無差別殺人するような犯罪を許すべきではない。見せしめでもいいから凄惨な極刑を。
責任から目を逸らそうとしてるようにしか見えませんぞ。流石いつものGMO仕草って感じだぜ。
“ＧＭＯの「能動的サイバー防御」緊急要請、政府関係者「求めに応じ発動決める制度ではない」”まぁそうだろうな
記事中「サイバー攻撃の構図」は、今回の脅威アクター（自称）が挙げる構成・運用上の問題とは異なってる様だが……https://rocket-boys.co.jp/security-measures-lab/gmo_onamae_hacker_statement_lab_sources_20261025/ GMOは逐一反論すべきでは？
そもそも正当防衛の成立には緊急性と相当性（必要最小限であることを含む）が必要で、「まともな侵入防止措置を施す」という代替可能性がある以上、合法的な能動的防御はあり得ない
やらかした会社が自分のやらかしをごまかすために他国に対してサイバー攻撃してくれとかあたまがおかしいですね
自分のケツは自分で拭けよな
可用性優先して、社内から脆弱性指摘されてたのに対策取らなかったそうで。やることやらずに「官民連携して対策せねばならない(ｷﾘｯ」は自己陶酔が酷すぎるんちゃいます?
仮想プライベートサーバー「お名前ドットコムデスクトップクラウド」 プライベートではありませんでした。詐欺やん
ＧＭＯの「能動的サイバー防御」緊急要請、政府関係者「求めに応じ発動決める制度ではない」
GMOがやってる感を醸し出す為に要請したってことか？
そりゃそうだろ。いち企業の要請でそんなことしてたらきりがないからな。特にGMOの今回のやらかしはAI以前の問題っぽいからな。
スキルを高めないとね
新しい法を使って要請するときはどの政党の国会議員でもいいんで、議員経由で担当省庁に要請可能か聞いてからのほうがいいですよ。ちゃんと答えてくれます。「同社が要請を公表した」GMOは恥をかきましたね。
10万行コード書ける会社は、違いますなぁhttps://type.jp/et/feature/31346/
要するにお前んとこの不手際だろ、ってことね
“要請は法的根拠がなく” ないんかーい
天下りとか普通にいそうだけどな
政府と話つける前にアピールする勇み足"別の政府関係者は「被害発生後では意義が乏しい」。GMO社が要請を公表したため、無害化措置を実施した場合に「手の内をさらすことになる」（政府高官）との懸念もある。"
民間企業が「お上の力で攻撃元を叩いて！」と要請するのは流石に草。制度の趣旨を勘違いしてないか
残当案件すぎる
GMOのずさんなセキュリティ体制からの泣き付きはおかしい。いや、だからこそ無理筋を通そうとしてくるのか。それで「断られた、被害は国のせいだ」みたいに言いそう
webの仕組みがオワコン。アプリとかAIで個人が作れるしデータも企業に登録しない時代になる
民間企業が日本国政府にサイバー戦争開戦を要請とか、気が狂ってるw〉「実施には独立機関の「サイバー通信情報監理委員会」の事前承認が原則…海外のサーバーを対象とする場合は、外相との事前協議も必要」
なんでお前らの怠慢を政府が尻拭いせなあかんのや。AIの進化は明らかだったんだから、早々にセキュリティ強化をすべきだっただろw
いいじゃん。予行演習でやってPRしなよ。そんな制度知らなかった奴ほとんどだし、知ってても何もできないんでしょって舐めてるから。
GMOは会社設立の初期はうさん臭い情報ブログやサービスをやってた感じがして、それが沢山の事業拡大したので大きい企業となったあたり自分は信用性は高くなかった。場当たり的に事業拡大したのでシステムが雑なのかな
なら技術的に何をする制度なんだ。その辺が全然見えてねえんだよなあ。技術的根拠なしに法整備しただけに見える。
GMOは何を考えているんだ。一企業のためにGMOに侵害した攻撃者側に能動的侵入し政府がサイバー攻撃戦争を開戦しろというのか。なんの同情もできないクソ企業だわ
完全にGMOのやらかしだから、無理筋にアピールせず、腹括って全力対応するしかないだろう。信頼こそが重要。
残当だろ。で、国が助けてくれなかったとか何とかで被害者ヅラするんだろ？黙ってAIに頼らずタイピング数増やしておけよ。
『要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない』簡単に認めたら自衛を怠った企業が「じゃあウチもお願い」と要請してくるからねえ。要請することでポーズを見せる意味もあるだろうが。
セキュリティ事業を大々的にアピールしていて泥を塗られる形になったから大きな一手を打ちたいんだろうけど... https://group.gmo/security-history/
一種のサイバー防衛出動だが
"要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない" そりゃそうだ。防衛目的とはいえ外国へサイバー攻撃をするんだぞ。
“政府関係者は２４日、「要請は法的根拠がなく、個別企業の求めに応じて発動を決める制度ではない」と強調した。”
参政党や保守にはいいネタだなぁ。そんな能力あったらやられる前に防いでるよ。
根拠のないはてブコメントばっか
実のところ国の機関がどのくらいハッカーに対抗できるのか、ちょっと興味はある
サービス止めてお客さんに補償すれば？
この時代サイバー犯罪はサイズを問わず極刑にすべき。ダムに毒を入れて大量に無差別殺人するような犯罪を許すべきではない。見せしめでもいいから凄惨な極刑を。
責任から目を逸らそうとしてるようにしか見えませんぞ。流石いつものGMO仕草って感じだぜ。
“ＧＭＯの「能動的サイバー防御」緊急要請、政府関係者「求めに応じ発動決める制度ではない」”まぁそうだろうな
記事中「サイバー攻撃の構図」は、今回の脅威アクター（自称）が挙げる構成・運用上の問題とは異なってる様だが……https://rocket-boys.co.jp/security-measures-lab/gmo_onamae_hacker_statement_lab_sources_20261025/ GMOは逐一反論すべきでは？
そもそも正当防衛の成立には緊急性と相当性（必要最小限であることを含む）が必要で、「まともな侵入防止措置を施す」という代替可能性がある以上、合法的な能動的防御はあり得ない
やらかした会社が自分のやらかしをごまかすために他国に対してサイバー攻撃してくれとかあたまがおかしいですね
自分のケツは自分で拭けよな
可用性優先して、社内から脆弱性指摘されてたのに対策取らなかったそうで。やることやらずに「官民連携して対策せねばならない(ｷﾘｯ」は自己陶酔が酷すぎるんちゃいます?
仮想プライベートサーバー「お名前ドットコムデスクトップクラウド」 プライベートではありませんでした。詐欺やん