“サイバーセキュリティが取締役の責任であることを明確にし、対策を怠った場合には株主代表訴訟等で責任が問われ得ることを周知する。” なかなか攻めた提案で良い。
提言内容がガチすぎて好感持てる。特に信用凍結のワンストップ化は早く実装してくれ。漏洩後の絶望感が違う
ギター！🎸
“個人情報を持ちすぎない仕組み／事業者：個人情報を必要以上に持たず、漏洩時の被害を減らす1️⃣マイナンバーカードを本人確認の標準に2️⃣必要がない本人確認画像は削除を促す3️⃣プライバシーを強化する技術”
チームみらいが嫌われる理由はこのように「中の人たちは何もやっていない」と決めつけ口だけを動かすところ。通産省、経産省、IPA独立法人などの実績や活動を外から勝手に否定する。実績ゼロのクソコンサル集団仕草。
これは素晴らしい。アンケートの取り方も参考になる。ぜひ皆さん回答しましょう。
結局やってることがドキュメント書いて分析提案するだけの単なる外部コンサルなんだよなあ 政治家だったら声かけて組織や委員会作るなり自分で汗かいて動いてよ
コンサル集団とかいう謎すぎる雑批判があるけど、国民の意見を集めて、与党に提言して、一定動かしてるからこれ以上ない仕事をしてるだろ…。明らかに他の政党ができてないことをしっかりやれている
官公庁より程度は低いし他者サゲもブコメの通りまさに雑コンサルだが、政治家はそういうのが多いというかもっと無理解なのに傍若無人な人も多いよ。こんなBtoCプレゼンも迷惑だが全然マシ。推進してって欲しいね。
国産AIが海外のフラッグシップに勝てるわけはなく、業者への厳罰化も｢報告しない｣が得になり、国に介入する権限を与えるのは危ない面もあり、マイナカード依存は本丸サーバーの不具合で認証全停止のリスク。難しい
流石読みやすくわかりやすい。
言いたいことは色々あるが国会議員から出てくるだけマシだと思いたい。これぶち上げてる他に水面下でちゃんと根回しはやっててほしい。
ブコメ「「中の人たちは何もやっていない」と決めつけ」？やってたとしても今の状況じゃ全然ダメだろ。現実が見えねーのか
やってる感だけ。技術のことあまりわかってなさそうと言うか自分らの利益最優先なイメージがある。まともな技術屋だったらあんな欠陥だらけのマイナカードなんて推進しないでしょう。
半年遅くない？この党の存在忘れてたわ
中国みたいに国が主導でグレートファイアーウォール作るしか無いやろ。もう無理やって。
いつまで掛かるんだ？という感じしかないけど、始めないわけにはいかないか
こういう提言が政治家から出てきたということに価値がある。政治家はLawMakerなので
こういうのを見てまず思うのは、そんなに政府に色々やってほしいの、ということなんだけど。みんな政府嫌いじゃあ？
国政政党がやることではない。官僚なり民間シンクタンクがやれば良い。議席を割り当てられてる以上、国政に貢献してくれ。
そもそも、ここで存在感を見せないと自らの価値を下げることになる。
官僚が何もしてないとは言わんが、首相を通じて経営層に直接重大性を伝えたことは良かったのではないかね。みらいの手柄かは知らんけど。結局、低緊急度高重要度の事を放置してきた経営層を動かさんと何も変わらん
提言て政党の仕草というよりデジタル庁の特別班みたいな立ち位置がお似合いなのではと思う コバンザメみたいに与党について回るだけのコンサルにしか見えない
これBCGの成果物だったら事例とヒアリングが弱すぎてリジェクトだと思うんだけど。せっかく国会議員になったんだからその肩書でもっと泥臭く営業すればいいのに。ぱっと見新卒がcopilotで作った資料だろこれ。
これ関連の動画の冒頭でもちょっとちょけてたりするのが、チームみらいは全体的に自分が感じてるような危機意識とか伝わってない？って思う場面もちょくちょくある…とはいえ、こういうことを言うのは貴重
評価はしたいし、他の党はできてないことだとは思うんだけど……、例えば政治資金の収支報告の奴、チームみらい自身は継続してやってるけど、他の党への広がりとかはあるの？ちゃんと「実績」を出そうね。
これはやってる"感"ではなく、ちゃんと"やってる"でしょ。民間だけでは難しい・間に合わないからこそ政府への提言と立法化は政党としての正しい仕事だと思う。
安野がITのスペシャリストだと思うから批判するけど資料作るじゃなくて、その経歴とスキルを保有する政治家だからやれることを貫いてくれないと。納得感はない。ITのスペシャリストという肩書きがなくても出来るじゃ
防御には全く興味ないけど、敵サーバーを攻撃する仕事なら就いてみたい。どうやって企業と連携して犯人サーバーにカウンター攻撃するか、とか考えるの楽しそう。
「デジタル民主主義サイクル」にチェックがないのはアレだな。それと「動かす」って、今回は「提言」でしょ。提言して何か動いたのかな。
全然コンサルという批判も分かる。まだ提言だけだし、提言の大体の内容は経産省が3年前でも言っている。/正直ハッカーのせいにする企業多過ぎなので企業の責任とかはちゃんと明確に立法して欲しい所。
提言は提言でいいんだけど、例えば自民党に働きかけをするとかそう言う行動も見せてほしいっすね
テック進次郎を擁護しているのがはてな左派。わかりやすい、ファッション左翼仕草ですね
セキュリティ対策はすべきなんだが永遠にイタチごっこになるので、この負担を一民間企業で賄うのは無理でしょ。しかも外資に頼るとデジタル赤字が膨らむ一方ですし。攻撃する奴を取り締まっても無理なのか。
とりあえず書いてきた
上場企業の情報セキュリティ対策公開なんて米国SECでは20年前に制度化され未対応なら上場廃止。君たち市民団体じゃなく国会議員なので行政府への提言じゃなくて議員立法するのが仕事でしょ
カット日モード
ここだけは外してほしい。こういう例外事項を人類は適切に運用できない。『重大な事案では、国が事業者に指示できるように』
書いてあることは面白いが米国企業がやらかした時に消費者庁権限でサーバー止められる法案は猛烈な反対ロビイングを食らいそう
政党というよりシンクタンクの振る舞いで、やってることに価値は認めるが……と違和感がある
やってることで、十分ならこの状況になってないのでは？
チームみらいは与党じゃないから提言しかできないのでは。 むしろ自民何してるんだ ずっと呼びかけてるんだけど
AIサイバー対策緊急提言 | チームみらい
“サイバーセキュリティが取締役の責任であることを明確にし、対策を怠った場合には株主代表訴訟等で責任が問われ得ることを周知する。” なかなか攻めた提案で良い。
提言内容がガチすぎて好感持てる。特に信用凍結のワンストップ化は早く実装してくれ。漏洩後の絶望感が違う
ギター！🎸
“個人情報を持ちすぎない仕組み／事業者：個人情報を必要以上に持たず、漏洩時の被害を減らす1️⃣マイナンバーカードを本人確認の標準に2️⃣必要がない本人確認画像は削除を促す3️⃣プライバシーを強化する技術”
チームみらいが嫌われる理由はこのように「中の人たちは何もやっていない」と決めつけ口だけを動かすところ。通産省、経産省、IPA独立法人などの実績や活動を外から勝手に否定する。実績ゼロのクソコンサル集団仕草。
これは素晴らしい。アンケートの取り方も参考になる。ぜひ皆さん回答しましょう。
結局やってることがドキュメント書いて分析提案するだけの単なる外部コンサルなんだよなあ 政治家だったら声かけて組織や委員会作るなり自分で汗かいて動いてよ
コンサル集団とかいう謎すぎる雑批判があるけど、国民の意見を集めて、与党に提言して、一定動かしてるからこれ以上ない仕事をしてるだろ…。明らかに他の政党ができてないことをしっかりやれている
官公庁より程度は低いし他者サゲもブコメの通りまさに雑コンサルだが、政治家はそういうのが多いというかもっと無理解なのに傍若無人な人も多いよ。こんなBtoCプレゼンも迷惑だが全然マシ。推進してって欲しいね。
国産AIが海外のフラッグシップに勝てるわけはなく、業者への厳罰化も｢報告しない｣が得になり、国に介入する権限を与えるのは危ない面もあり、マイナカード依存は本丸サーバーの不具合で認証全停止のリスク。難しい
流石読みやすくわかりやすい。
言いたいことは色々あるが国会議員から出てくるだけマシだと思いたい。これぶち上げてる他に水面下でちゃんと根回しはやっててほしい。
ブコメ「「中の人たちは何もやっていない」と決めつけ」？やってたとしても今の状況じゃ全然ダメだろ。現実が見えねーのか
やってる感だけ。技術のことあまりわかってなさそうと言うか自分らの利益最優先なイメージがある。まともな技術屋だったらあんな欠陥だらけのマイナカードなんて推進しないでしょう。
半年遅くない？この党の存在忘れてたわ
中国みたいに国が主導でグレートファイアーウォール作るしか無いやろ。もう無理やって。
いつまで掛かるんだ？という感じしかないけど、始めないわけにはいかないか
こういう提言が政治家から出てきたということに価値がある。政治家はLawMakerなので
こういうのを見てまず思うのは、そんなに政府に色々やってほしいの、ということなんだけど。みんな政府嫌いじゃあ？
国政政党がやることではない。官僚なり民間シンクタンクがやれば良い。議席を割り当てられてる以上、国政に貢献してくれ。
そもそも、ここで存在感を見せないと自らの価値を下げることになる。
官僚が何もしてないとは言わんが、首相を通じて経営層に直接重大性を伝えたことは良かったのではないかね。みらいの手柄かは知らんけど。結局、低緊急度高重要度の事を放置してきた経営層を動かさんと何も変わらん
提言て政党の仕草というよりデジタル庁の特別班みたいな立ち位置がお似合いなのではと思う コバンザメみたいに与党について回るだけのコンサルにしか見えない
これBCGの成果物だったら事例とヒアリングが弱すぎてリジェクトだと思うんだけど。せっかく国会議員になったんだからその肩書でもっと泥臭く営業すればいいのに。ぱっと見新卒がcopilotで作った資料だろこれ。
これ関連の動画の冒頭でもちょっとちょけてたりするのが、チームみらいは全体的に自分が感じてるような危機意識とか伝わってない？って思う場面もちょくちょくある…とはいえ、こういうことを言うのは貴重
評価はしたいし、他の党はできてないことだとは思うんだけど……、例えば政治資金の収支報告の奴、チームみらい自身は継続してやってるけど、他の党への広がりとかはあるの？ちゃんと「実績」を出そうね。
これはやってる"感"ではなく、ちゃんと"やってる"でしょ。民間だけでは難しい・間に合わないからこそ政府への提言と立法化は政党としての正しい仕事だと思う。
安野がITのスペシャリストだと思うから批判するけど資料作るじゃなくて、その経歴とスキルを保有する政治家だからやれることを貫いてくれないと。納得感はない。ITのスペシャリストという肩書きがなくても出来るじゃ
防御には全く興味ないけど、敵サーバーを攻撃する仕事なら就いてみたい。どうやって企業と連携して犯人サーバーにカウンター攻撃するか、とか考えるの楽しそう。
「デジタル民主主義サイクル」にチェックがないのはアレだな。それと「動かす」って、今回は「提言」でしょ。提言して何か動いたのかな。
全然コンサルという批判も分かる。まだ提言だけだし、提言の大体の内容は経産省が3年前でも言っている。/正直ハッカーのせいにする企業多過ぎなので企業の責任とかはちゃんと明確に立法して欲しい所。
提言は提言でいいんだけど、例えば自民党に働きかけをするとかそう言う行動も見せてほしいっすね
テック進次郎を擁護しているのがはてな左派。わかりやすい、ファッション左翼仕草ですね
セキュリティ対策はすべきなんだが永遠にイタチごっこになるので、この負担を一民間企業で賄うのは無理でしょ。しかも外資に頼るとデジタル赤字が膨らむ一方ですし。攻撃する奴を取り締まっても無理なのか。
とりあえず書いてきた
上場企業の情報セキュリティ対策公開なんて米国SECでは20年前に制度化され未対応なら上場廃止。君たち市民団体じゃなく国会議員なので行政府への提言じゃなくて議員立法するのが仕事でしょ
カット日モード
ここだけは外してほしい。こういう例外事項を人類は適切に運用できない。『重大な事案では、国が事業者に指示できるように』
書いてあることは面白いが米国企業がやらかした時に消費者庁権限でサーバー止められる法案は猛烈な反対ロビイングを食らいそう
政党というよりシンクタンクの振る舞いで、やってることに価値は認めるが……と違和感がある
やってることで、十分ならこの状況になってないのでは？
チームみらいは与党じゃないから提言しかできないのでは。 むしろ自民何してるんだ ずっと呼びかけてるんだけど