テクノロジー

「言語モデルはテキストを理解していない」ことを意味する「確率的オウム」とは？
2026/10/12 03:06 コメント 13件
1: monbobori 2026/10/12 14:05

LLM=AIだと思ってたわ。単なる統計の結果を流しているだけだからAIに魂なんて宿るわけないと思ってた。

2: ET777 2026/10/12 14:14

パーティーパロットAI

3: wwolf 2026/10/12 14:17

人間だって意味を理解せず言葉を振り回す輩ばかりなので大した違いはないのである

4: bbrinri 2026/10/12 14:18

オウム「AIは確率的人間」

5: yamamototarou46542 2026/10/12 14:46

哲学的ゾンビ、中国語の部屋の仲間かな？

6: dekaino 2026/10/12 16:25

人間だって意味を理解せず条件反射的に会話してるひと多いですよ

7: kazuya030 2026/10/12 16:27

まず人間が確率的オウムでないことを示す研究が知りたい

8: RySa 2026/10/12 16:43

人も話す時には確率的オウム的に文章を生み出すけどその背後にはもうちょい多様な思考モデルや論理モデルを持つ。今のAIも思考回路を入れ始めてるので後数年で人に追いつくと思っている。

9: avictors 2026/10/12 17:27

確率的オウム論は概ね記述階層から上位階層の性質を否定する誤謬。レイト層は未だGPT3の頃流行した解説の、予測変換だから思考でないってイメージを更新できてなくて、確率的オウムだから理解してないとよく言ってる

10: u_mid 2026/10/12 17:36

確率的オウムは大規模言語モデル(LLM)の話であって、AI=確率的オウムではない、と確率的オウムという比喩を提唱した論文の共著者が投稿。 ”確率的オウムという比喩はLLMが無能であることを意味するものではないと強調”

11: ys0000 2026/10/12 19:16

結果として役に立つなら何でもいいよ。

12: u_wot_m8 2026/10/12 19:24

どうしてそんなものに数学の未解決問題が解けてしまうのか？本当に不思議

13: taxman_1972 2026/10/13 07:15

“確率的オウムと呼んでいるのはLLMであり、AIではない” だが、LLMはAIなので、この記述はやめた方が良い。意味を理解していないとこを強調したいのだと思うが、私はアナロギアの中で「意味」は解していると思う