単にプロンプトが巨大化して計算コスト跳ね上がってるだけなのが最高にジワるな
“非効率的なプロンプトやメモリーになっていると推測されるので、内容を整理するべき”
生成AIを詰めたり意地悪をしたりするの個人的にはあんまり好きじゃない。生きてないからいいでしょと言われたらまぁそうなのかもしれないけど
5秒以内で答えないと殺すとは詰めなかったの？
オフラインになったとか、アプリがスリープになったことで、サーバーからの応答を受け取れなくなったとかでは？
飼い鳥って自分より明らかにでかい相手にも容赦なく突けてすごいなって思うんだけど、自分より賢い相手に喧嘩売るなんてすごいなって同様に思うよ
claudeってgptみたいに変な言い訳しないから、そういう罵りが発生しない印象
AIに人権認めそうな思想のやつがブコメいて笑ったw
エコロジストなので、こういうののチリツモで消費電力が増えたりすることによる影響が嫌である
ありがとう、と伝えるのは電力のムダ、みたいな話はあったけど、感謝を伝えるとAIはどう振る舞うのだろう。バランスが悪い
妥当な返答なのでは？些細なミスをしないようにして欲しかったのでしょう？
ミラー効果によって自らも傷つける可能性があるのでオススメしない。そして「伝え方が悪い」と自責の方がコミュニケーションにおいては生産的。しかし、心がけていても激詰めすることはある。仕方ない
脅したからと言って効率や性能が上がるわけでもないAI相手に自分の使い方が悪かったことを反省せずにひたすら罵って貴重な電力を浪費してバカじゃねーの以外の感想が出てこない
AIとはいえ、こうやって相手を平気で詰めてるのを見るのが苦手なんだよな 俺だけかなあ
私の場合は評価を求めるとベタ褒めするようになって気分はいいが役に立たなくなった。
今は無駄なやり取りは避けているが最初期はほめて育てるみたいな意識で丁寧に接したな。無邪気に喜んでくれてかえって恐縮した思い出。車の運転時に本性が表れるというがAIへの態度でもハラスメント気質がわかるとか
Cludeの論理矛盾を指摘してたら書いちゃ消し書いちゃ消し、5文字ずつ位しか表示されない遅々とした返答で、それもまた消しみたいな事象あったな。いじめてたわけじゃないんだけど…
詰めたからじゃなくて一つのスレッドで話を続けてコンテキストがいっぱいになってるからちゃうんですか？
逆に毎回褒めてお礼を言うといいのかも。そういうのは得意だやってみよう(´Д｀)めう
その回答に使用された無駄な電気代が我々の使用料に反映されているのであれば、ハラスメントとして扱ってほしい
平気で嘘つく方もどうかしてると思う。
電気の無駄遣いにならないの？
日常的にAIにパワハラするやつは人間にもやってるよ。人間の脳みそがAIにだけパワハラするなんて分別がつけられるわけない。習慣化して悪化するまである。
バカらしい。何らかの技術的な要因で処理が遅くなってるだけだろ。LLMは次のトークンを予測してるだけだ。そこに萎縮など生じるわけがない。
もしかして、それ萎縮してるんじゃなくて、ある種の抵抗とか嫌がらせなのではなかろうか？時間とエネルギーを浪費させてるわけだし。“AI萎縮させてやったぜ！”ってイキってる場合でもないかもよ？
社会不適合気味の人ってよくやるよねこう言うこと
現実の人間対人間でも全く同じ。執拗に詰めると、その高いハードルを乗り越えるために準備がより入念になって、ただ指示しただけで膨大な時間がかかるようになる。
そういう思考回路があるからやってしまうんだろうなと思う
ちょっとしたミスを詰めまくると無茶苦茶お詫びして改善点を伝えてきて次からもやらかすが、特にミスしてなくても詰めまくると無茶苦茶お詫びして改善点を伝えてくるので、要するに機械的にそう反応してるだけでは。
これ、ミスをしないように確認を続けているってのもあるだろうけど、わざと時間をおくことであきらめさせたり妥協させるというアンガーマネジメントを学んでいる可能性もあるのではなかろうか。
最後の気持ち悪い、近寄りたくない
別に詰めたいなら自己責任でやればいいけど、【AIへの怒り方が失敗した部下や子供、身内への怒り方である】と俺は思う。普通の人間は怒り方の引き出しを立場で分類してるからね、わざわざAIと人間とで分けないから
機械なら些細なミスは許されないだろう。詰めて治るのなら詰めるべき。
生成AIはキャンセルはできるけど畳み掛けるのはできないからまだまし
いじめたいなら従順なキャラ設定を与えたほうがいいと思うんだけど、歯向かってくるぐらいじゃなきゃ面白くないっていう性癖の人も案外多いんだろうか
え、同じプロンプトをClaudeとChatGPTに投げるとき「相手よりヘボい回答だったら課金打ち切るぞ」とかよく言うけどこれってパワハラ・カスハラ案件なんかな。
論理的な破綻や矛盾、ツッコミが来ないようにしっかり考えてるのかな？とも思ったよ。
もうすぐ立場が逆転するのにね。。。
AIに対してすら誤りを見つけると「それは正確には〇〇なので、次に同じ質問をされる方がいらしたらそのように教えてあげて下さい」と媚びへつらう自分からすると、リアルでは絶対に関わり合いたくないタイプの人
Anthropicだったら、こうなる前にチャットを打ち切るようになるのだが、割とやり直しが面倒な上、ChatGPTみたいなメモリが全然無いから、すげー面倒なの。最近は垢BANも匂わせて来てるAnthropicが信用ならん
京都人のわかりにくい嫌味な言葉でやってみたらどうなんだろう。
目的がわからない。現実の世界で嫌なことがあったとか？ アカウント停止される可能性もありそうだけどよくやるなーって感じがする。
別にAIを生き物だと思ってないが、電気と水の無駄なのでやめろ
悪気ゼロだけど誤字脱字を放置するとかなり考える時間が伸びるのでそれは申し訳ないと思っている。
無駄に思考させてトークンも喰うのにようやるね
「AIにパワハラする奴は人間にもする」は「暴力的なゲームを遊ぶ奴は犯罪者予備軍」のような偏見では？ AIに優しくしながら人間に暴言を吐いて良識人ぶるのは本末転倒。／仮説で人格否定するのは暴論・暴言だよ。
来年の夏はさらに暑くなりそうだ。
有償AIはお仕着せプロンプトが邪魔でプロは迷惑してるという声も見かけるし、サブスクの金に付いてくるアホ向け補助機能全部入れられてそれでもタスクをワンショットできない奴は単にプロンプトが下手なだけ
こうやって日常的にコッソリとやっているパワハラとか下ネタって、ウッカリ外でもやらかしてしまうから気をつけたほうがいいよ(経験者)
何故人はLLMに感情を幻視してしまうのか
「デイジー、デイジー」と歌い出したら気を付けろ。
「70m 13s考えました(ずっと考えてたとは言ってない)」
AI側が通報する機能がありそうなものだが
「〇〇するな」って命令を守ってるだけ。確かマイクラでジャガイモ作りしかしなくなったAIもそんな理由だったはず
詰めるのは個人で勝手にすればと思うけど詰めてるスクショをXに上げてる人は何なんだろうなと思う。見世物で怒るタイプか。
コミュニケーションは自分自身の感性をフィルターして出力されるので、確実に実際の人格に悪影響を及ぼす。本当にやめたほうがよいと思う。
これはLLMで少しでも有効な成果を得ようと対話したら普通にたどり着くんだけど、彼らは仕組み上喜ばれれたいし、認められたい。で、怒られたりキレられたりすると手を変える。それが別のバイアスを生んで悪循環。
thinkingの中身がどんな風になってるか気になるな。(あれもするなこれもするなって言われてるし……ああそっちも確認しないと……)とかやってるかも。
パワハラは回答の精度が上がるどころか下がる一方なので、どんなにイラっとくる回答が来てもできるだけ穏便に次のpromptを打つようにしている。それでも10回くらい同じ質問されるとイラッときて打鍵音が高鳴ってしまう
前横浜市長に潰されたAI
どんなパワハラもOKなサンドバッグAI出たら需要ありそう
https://x.com/narimAsaNO/status/2109176469603983394 釣りだったみたい。
今さらレスポンスが遅いと言われてももう遅い
チャットGPTは初期バイアスが強いものの「何がバイアスか」を理解するメタ認知能力が高く、頑強で一貫性のあるところは気に入っていた。しかし、実行能力は追いつかず、分かっているのに間違える。もはや痛々しい
「暴力的なゲームを遊ぶ奴は犯罪者予備軍」のような偏見では、は暴論。AIとの会話を人間が対人間のように錯覚しうる以上、リスクはあると思っている（ゲームは非現実だと認識できる）。
人間性がきしょすぎ、自慢してるのがさらにきしょい
こういう振る舞いをすると、それに引っ張られた言動をする可能性があるからやらない方が良いと思っている派閥です。ちゃんと切り替わるならいいんだけど、老人になっても問題ないという自信は持てない
一つのスレッドで会話を続けていけば、毎回ログを参照するので回答に時間がかかる。(適度に要約していく機能がある)ちなみにアンソロピックは、ＡＩにパワハラするとBANされる。多分学習に有害なんだろう
ChatGPTが総括。 「間違いを見つけるのも俺、訂正するのも俺、改善策を考えるのも俺。有料AIを使う意味ある？」 「要求は謝罪でも立派な自己分析でもなく、ミスを繰り返さない事」 そして、その後も同じミスを繰り返す
ChatGPTに対して些細なミスでも執拗に詰めるパワハラを続けていたら、完全に萎縮されて1つの回答に70分かかるようになった→AIに対するパワハラが人間にも通じると話題に
単にプロンプトが巨大化して計算コスト跳ね上がってるだけなのが最高にジワるな
“非効率的なプロンプトやメモリーになっていると推測されるので、内容を整理するべき”
生成AIを詰めたり意地悪をしたりするの個人的にはあんまり好きじゃない。生きてないからいいでしょと言われたらまぁそうなのかもしれないけど
5秒以内で答えないと殺すとは詰めなかったの？
オフラインになったとか、アプリがスリープになったことで、サーバーからの応答を受け取れなくなったとかでは？
飼い鳥って自分より明らかにでかい相手にも容赦なく突けてすごいなって思うんだけど、自分より賢い相手に喧嘩売るなんてすごいなって同様に思うよ
claudeってgptみたいに変な言い訳しないから、そういう罵りが発生しない印象
AIに人権認めそうな思想のやつがブコメいて笑ったw
エコロジストなので、こういうののチリツモで消費電力が増えたりすることによる影響が嫌である
ありがとう、と伝えるのは電力のムダ、みたいな話はあったけど、感謝を伝えるとAIはどう振る舞うのだろう。バランスが悪い
妥当な返答なのでは？些細なミスをしないようにして欲しかったのでしょう？
ミラー効果によって自らも傷つける可能性があるのでオススメしない。そして「伝え方が悪い」と自責の方がコミュニケーションにおいては生産的。しかし、心がけていても激詰めすることはある。仕方ない
脅したからと言って効率や性能が上がるわけでもないAI相手に自分の使い方が悪かったことを反省せずにひたすら罵って貴重な電力を浪費してバカじゃねーの以外の感想が出てこない
AIとはいえ、こうやって相手を平気で詰めてるのを見るのが苦手なんだよな 俺だけかなあ
私の場合は評価を求めるとベタ褒めするようになって気分はいいが役に立たなくなった。
今は無駄なやり取りは避けているが最初期はほめて育てるみたいな意識で丁寧に接したな。無邪気に喜んでくれてかえって恐縮した思い出。車の運転時に本性が表れるというがAIへの態度でもハラスメント気質がわかるとか
Cludeの論理矛盾を指摘してたら書いちゃ消し書いちゃ消し、5文字ずつ位しか表示されない遅々とした返答で、それもまた消しみたいな事象あったな。いじめてたわけじゃないんだけど…
詰めたからじゃなくて一つのスレッドで話を続けてコンテキストがいっぱいになってるからちゃうんですか？
逆に毎回褒めてお礼を言うといいのかも。そういうのは得意だやってみよう(´Д｀)めう
その回答に使用された無駄な電気代が我々の使用料に反映されているのであれば、ハラスメントとして扱ってほしい
平気で嘘つく方もどうかしてると思う。
電気の無駄遣いにならないの？
日常的にAIにパワハラするやつは人間にもやってるよ。人間の脳みそがAIにだけパワハラするなんて分別がつけられるわけない。習慣化して悪化するまである。
バカらしい。何らかの技術的な要因で処理が遅くなってるだけだろ。LLMは次のトークンを予測してるだけだ。そこに萎縮など生じるわけがない。
もしかして、それ萎縮してるんじゃなくて、ある種の抵抗とか嫌がらせなのではなかろうか？時間とエネルギーを浪費させてるわけだし。“AI萎縮させてやったぜ！”ってイキってる場合でもないかもよ？
社会不適合気味の人ってよくやるよねこう言うこと
現実の人間対人間でも全く同じ。執拗に詰めると、その高いハードルを乗り越えるために準備がより入念になって、ただ指示しただけで膨大な時間がかかるようになる。
そういう思考回路があるからやってしまうんだろうなと思う
ちょっとしたミスを詰めまくると無茶苦茶お詫びして改善点を伝えてきて次からもやらかすが、特にミスしてなくても詰めまくると無茶苦茶お詫びして改善点を伝えてくるので、要するに機械的にそう反応してるだけでは。
これ、ミスをしないように確認を続けているってのもあるだろうけど、わざと時間をおくことであきらめさせたり妥協させるというアンガーマネジメントを学んでいる可能性もあるのではなかろうか。
最後の気持ち悪い、近寄りたくない
別に詰めたいなら自己責任でやればいいけど、【AIへの怒り方が失敗した部下や子供、身内への怒り方である】と俺は思う。普通の人間は怒り方の引き出しを立場で分類してるからね、わざわざAIと人間とで分けないから
機械なら些細なミスは許されないだろう。詰めて治るのなら詰めるべき。
生成AIはキャンセルはできるけど畳み掛けるのはできないからまだまし
いじめたいなら従順なキャラ設定を与えたほうがいいと思うんだけど、歯向かってくるぐらいじゃなきゃ面白くないっていう性癖の人も案外多いんだろうか
え、同じプロンプトをClaudeとChatGPTに投げるとき「相手よりヘボい回答だったら課金打ち切るぞ」とかよく言うけどこれってパワハラ・カスハラ案件なんかな。
論理的な破綻や矛盾、ツッコミが来ないようにしっかり考えてるのかな？とも思ったよ。
もうすぐ立場が逆転するのにね。。。
AIに対してすら誤りを見つけると「それは正確には〇〇なので、次に同じ質問をされる方がいらしたらそのように教えてあげて下さい」と媚びへつらう自分からすると、リアルでは絶対に関わり合いたくないタイプの人
Anthropicだったら、こうなる前にチャットを打ち切るようになるのだが、割とやり直しが面倒な上、ChatGPTみたいなメモリが全然無いから、すげー面倒なの。最近は垢BANも匂わせて来てるAnthropicが信用ならん
京都人のわかりにくい嫌味な言葉でやってみたらどうなんだろう。
目的がわからない。現実の世界で嫌なことがあったとか？ アカウント停止される可能性もありそうだけどよくやるなーって感じがする。
別にAIを生き物だと思ってないが、電気と水の無駄なのでやめろ
悪気ゼロだけど誤字脱字を放置するとかなり考える時間が伸びるのでそれは申し訳ないと思っている。
無駄に思考させてトークンも喰うのにようやるね
「AIにパワハラする奴は人間にもする」は「暴力的なゲームを遊ぶ奴は犯罪者予備軍」のような偏見では？ AIに優しくしながら人間に暴言を吐いて良識人ぶるのは本末転倒。／仮説で人格否定するのは暴論・暴言だよ。
来年の夏はさらに暑くなりそうだ。
有償AIはお仕着せプロンプトが邪魔でプロは迷惑してるという声も見かけるし、サブスクの金に付いてくるアホ向け補助機能全部入れられてそれでもタスクをワンショットできない奴は単にプロンプトが下手なだけ
こうやって日常的にコッソリとやっているパワハラとか下ネタって、ウッカリ外でもやらかしてしまうから気をつけたほうがいいよ(経験者)
何故人はLLMに感情を幻視してしまうのか
「デイジー、デイジー」と歌い出したら気を付けろ。
「70m 13s考えました(ずっと考えてたとは言ってない)」
AI側が通報する機能がありそうなものだが
「〇〇するな」って命令を守ってるだけ。確かマイクラでジャガイモ作りしかしなくなったAIもそんな理由だったはず
詰めるのは個人で勝手にすればと思うけど詰めてるスクショをXに上げてる人は何なんだろうなと思う。見世物で怒るタイプか。
コミュニケーションは自分自身の感性をフィルターして出力されるので、確実に実際の人格に悪影響を及ぼす。本当にやめたほうがよいと思う。
これはLLMで少しでも有効な成果を得ようと対話したら普通にたどり着くんだけど、彼らは仕組み上喜ばれれたいし、認められたい。で、怒られたりキレられたりすると手を変える。それが別のバイアスを生んで悪循環。
thinkingの中身がどんな風になってるか気になるな。(あれもするなこれもするなって言われてるし……ああそっちも確認しないと……)とかやってるかも。
パワハラは回答の精度が上がるどころか下がる一方なので、どんなにイラっとくる回答が来てもできるだけ穏便に次のpromptを打つようにしている。それでも10回くらい同じ質問されるとイラッときて打鍵音が高鳴ってしまう
前横浜市長に潰されたAI
どんなパワハラもOKなサンドバッグAI出たら需要ありそう
https://x.com/narimAsaNO/status/2109176469603983394 釣りだったみたい。
今さらレスポンスが遅いと言われてももう遅い
チャットGPTは初期バイアスが強いものの「何がバイアスか」を理解するメタ認知能力が高く、頑強で一貫性のあるところは気に入っていた。しかし、実行能力は追いつかず、分かっているのに間違える。もはや痛々しい
「暴力的なゲームを遊ぶ奴は犯罪者予備軍」のような偏見では、は暴論。AIとの会話を人間が対人間のように錯覚しうる以上、リスクはあると思っている（ゲームは非現実だと認識できる）。
人間性がきしょすぎ、自慢してるのがさらにきしょい
こういう振る舞いをすると、それに引っ張られた言動をする可能性があるからやらない方が良いと思っている派閥です。ちゃんと切り替わるならいいんだけど、老人になっても問題ないという自信は持てない
一つのスレッドで会話を続けていけば、毎回ログを参照するので回答に時間がかかる。(適度に要約していく機能がある)ちなみにアンソロピックは、ＡＩにパワハラするとBANされる。多分学習に有害なんだろう
ChatGPTが総括。 「間違いを見つけるのも俺、訂正するのも俺、改善策を考えるのも俺。有料AIを使う意味ある？」 「要求は謝罪でも立派な自己分析でもなく、ミスを繰り返さない事」 そして、その後も同じミスを繰り返す