AIがハッキング技術をセルフ量産する時代、対策する人間側が追いつかない予感
「対応を急ぐ必要がある」ってそんなの誰でも言えるんだけど
久しぶりに見た。前回は自民党で家庭教師ごっこやってた記事かな。事後孔明に限りなく近い人だと認識してる
でも、Fableにセキュリティ対策してと依頼すると、急にモードを頭の悪いモードにしてガバガバになるので、AIによる防御は事実上提供されていない感じだわ
NHK One開始で水害が世界中で増え、チームみらいが活動してサイバー攻撃が増加か
本来のデジタル庁の役目や対策とは、使いやすいDXとかではなく、NISTのAAL3（いわゆる高認証保証レベル、証明書やFIDO2等）のガイドライン化と推進、法制化だと思うぞ。国民の利用格差の対応も含め。日本は遅れてるので。
安野は予言しとったんやな
Mythos級のオープンウェイトLLMをアラインメント解除してローカルで使われたらもう無理。 / 個人情報収集家の中で、AIサイバー攻撃対策に金じゃぶじゃぶ使える企業なさそう
「対応を急ぐ必要がある（ｷﾘｯ）（ﾄﾞﾔｧ）」
で、どう対応すんの？
AIのせいなのか、元々日本企業のセキュリティ意識が低いのかの切り分けはして欲しいかな
そんなの誰でも言えるんだけど、なんてことも誰でも言えるんだけど
日本企業がザルなだけやろ
その対応とやらが何かあるのかが、みんなわからん（ない）
対応と言ったって具体的にどうしろと。途方に暮れる問題。
よい中国人とスパイ行為する中国人の見分けがつかないので、既に日本企業に入り込んでしまってる中国人をリストラするのが、防御対策として効果あると思う
日本が置いていかれてるのを目の当たりにしてるけど何か言わなきゃいけない立場の人って感じ
数少ない政界内の専門家なので、緊急性が高まる今こそ存在感を示してほしい。斜に構えて叩いている場合ではないと思う。
誰でも言っていることを国会で言うことに意義があるかもしれないが、ITmediaが記事にする意義はあまり感じない。
んで、おまえミュトス登場から何してたの？
サイバー防衛もAI駆動化するしか防ぎ様がないのでは
デジタル相の「自分の情報は自分で守って」よりよっぽどマシでしょ…
それデジタル大臣に言ってきなよ？閣外協力してんでしょ？
この前の「サイバー攻撃の無害化」は？？はやくやれ。
アメリカの方なのか分かんないけど政府とAI開発企業の人らが危険だなんだの騒いでたのがこれのことだったのかな
4月に言ってたらしいので少なくとも事後孔明ではないのでは
“中国Z.aiが8月に発表したオープンなAIモデル「GLM-5.3」の性能を「ほぼMythos級のよう」と評価”
うん、あると思うっす
え、対応をいそ...ぐ...？専門家なのに、高市にA.Iの講義をしたのに...。具体的提案は皆無か？もうけらいにしか見えない。
“対応を急ぐ必要がある” もちろん誰でも言えるけど、対応は個々で全く違うから、そんな銀の弾丸がない事くらい誰でもわかるでしょ。日本に限らず海外も全く対応出来てない。
家庭教師ならもう少し具体的に何をすべきか教えてやった方がいいと思うぞ。「来週重要なテストがある。急いで勉強する必要がある！」だけでは親が怒るぞ。
攻撃者側も、将来AIで企業のセキュリティが強化されるのは目に見えてるから、いつやるかと考えると脆弱な今のうちしかないんだろうな。
なにも起きてない時に「危険だ〜」って言っても聞いてくれる人は少ないので事後に騒いでるみたいになるのは仕方ない
GLMなりオープンモデルでもどっかの業者がホストしてる限りハッカーのアカ割って捕まえられるだろ。ローカルでやってんじゃない限り
政府主導で最新モデルへのアクセスの確保、政府管理サーバーでの防衛システムの構築を提言してたが事後孔明言われるのかわいそうだな。 https://note.com/team_mirai_log/n/n47b3305aed68
お前に期待しているのは公文書の電子化+自動保存+git化だ
4月あたりで警告してたのは評価。一方、具体的な対策案があったかと言うとどうだろう。ただ、システム総点検して漏洩防いだところはあるのかもしれない。
チームみらいの安野貴博党首は10月6日、サイバー攻撃能力の高いAIモデルが拡散しているとの認識を示した。「データの漏えい事故も相次いでおり、対応を急ぐ必要がある」と指摘している。
久しぶりに見たコンサル屋さん
4月に国会で啓蒙してたんなら、これまでに対策スキームとか対応モデルとか提案したり、政府に啓蒙や協力提案したり、デジタル庁や経産省、JIPDECに視察入ったりしてたんかいな。なってからほらみろは一般人やでな。
とりあえず、ネットに繋がれた高性能GPU搭載ホストは税金使っていいので守ったり監視したりしてくれ。これ陥落すると攻撃者の強力なパワーになって、えらい迷惑かと
ええけど余計なことすんなよ。国内だけ制限されるような馬鹿な自体になったら目も当てられんぞ
対応できるわけない。諦めも肝要。
役に立たんな。まあ箔ツケばかりの人生ではな。
結局、AIに「セキュリティしっかりして！」と頼むことしかできない…
対応するためにはお金がいるのです
GLM-5.3のuncensoredモデルはhugging faceで手に入るので、そいつが動かせるハードウェアが持てるといいですね。まぁ高いんだけどさ
個々人で情報守る意識を高めてというコメントよりはまとも | 4月ごろから提言してたそうだが、周囲に危機感持てる人はいなかったんだろうな…
クラッキングされたらその原因を公開しなければならない法律を作って欲しい
今までのメールを起点とした侵害から、ネットワークのあらゆる脆弱性を直接かつ網羅的に攻撃する手法に変わったのだと仮定すると今はまだ序の口かもしれない。
この方の知識はLLM前の機械学習なので、ということは言わない。
WAFのログサンプルをそのままAIに流して攻撃企図が見られればルール追加するループ機構を組み込むとかかね
チームけらいに投票したやつwww
4月に林芳正（総務大臣）との答弁で言ってるが「そうなんだ。わかった」くらいの反応だった。あの時点で具体案示しても動けたかと言うと…／提言はいくつかしてたらしい
“安野氏は、米AnthropicのAIモデル「Claude Mythos」に関連し、4月に国会で「Mythos級の攻撃能力を持つモデルが拡散するまで早ければ数カ月しかない」と述べていたと説明”
コタツ記事以下の、布団に寝っ転がってスマホ見ながら書いたような記事だな
会員登録とかで安易に個人情報集めるのOKにしてるのが問題では。 罰則厳しくすれば企業ももう少し真剣に考えると思うぞ。
動き出しが遅くないっｽｶ
summoned こういう中学生みたいな理論を振りかざす阿呆は消えてほしい
やたらチームみらいに厳しい人いるね。4月時点で「国会で提言」してんだから最低限の仕事はできてるでしょ。誰でも言えるって言うけど国会で4月時点で言えた人って他にいる？もっと具体的に動けとかの批判は分かるが
世界中で問題になってるのに簡単に対処できるわけないだろ。そんな簡単なものじゃない
むちゃくちゃ言っても響かない層に言ってるんだ、でも響かない
たかが極東の島国の野党がなにができるというのか。
今専門家としてのこの人に求められているのはデジタル庁の「自分で身を守れ」に対して無策無責任を批判するか具体的な「身の守り方」を国民に提案して被害をできるだけ減らすことではないのかね。
うちめっちゃ小さい会社なんだけど、うちもAI（chat GPT）で対策してとか社長が言い出して草
Mythosの報道があった時点で、政府はセキュリティ強化のためMythos使わせてもらえるように米に働きかけるべき、って趣旨のことは言ってたはず。
国会議員が言う事に価値がある。世の中、誰が言うかで対応変わるんですよ。はてな民はそれなりの年齢のはずなのですが、いい年してそんな事も知らないんですかね。
誰にでも言えることすら言えずに「自衛しろ」などとわかってない発言をしてしまったデジタル担当大臣がいるらしい。
チームみらいと安野氏には期待している。
今は「自サイトが攻撃を受け侵害されたことが確認できた企業が漏洩を発表している」状態だから実はもっと深刻だと思う。レンサバあたりが調査オプションとか開始いたらまた一段階状況が変わるのでは？
本人や政党から公表されている国会での活動を読む事もなく気に入らないから叩いてる感じ
今のデジタル大臣がゴミすぎるので専門家に就いてほしい
やっぱさすが、AI脅威について解像度が高い
コメントを見て。「誰でも言えること」を日本の大臣は言えないし、アメリカの大統領は否定するのよ。
うーん、実際の事例を見た専門家はAIと言うよりそもそもの対策の不備が問題と指摘してるようですがどちらが正しいのやら
そんなことより農水相辞任からの首相追及だ、と返されそうな我が国。
チームけらい
具体的に何をどうするかまで提示するとか、専門業者の紹介をするとか、そこまでやってないと「せやな」でおわり。
（「誰でも言えること」すら言えない大臣がいるよって書こうとしたら既にあったのでそっ閉じ
AIモデル開発を表面上禁止しても監視の目の届かない所で簡単に作れるこの時代、最新AIを締め出すより積極的に活用しないと後手に回るって話よね
世の中メールの設定すら出来ない人が大半だから、ある意味入れ食い状態。
“対応を急ぐ必要がある” 国としてできることあるのかな？この言葉は民間への警告だと思ってたよ
安野貴博氏が、攻撃能力の高いAIモデルの拡散と相次ぐ情報漏えいを受け、対応を急ぐ必要性を指摘。8月発表のGLM-5.3をMythos級に近いと評価し、4月の国会で示した見通しが現実になったとの認識を示した。
チームみらい安野氏「サイバー攻撃能力の高いAIモデルが拡散」 相次ぐ情報漏えい受け「対応を急ぐ必要がある」
AIがハッキング技術をセルフ量産する時代、対策する人間側が追いつかない予感
「対応を急ぐ必要がある」ってそんなの誰でも言えるんだけど
久しぶりに見た。前回は自民党で家庭教師ごっこやってた記事かな。事後孔明に限りなく近い人だと認識してる
でも、Fableにセキュリティ対策してと依頼すると、急にモードを頭の悪いモードにしてガバガバになるので、AIによる防御は事実上提供されていない感じだわ
NHK One開始で水害が世界中で増え、チームみらいが活動してサイバー攻撃が増加か
本来のデジタル庁の役目や対策とは、使いやすいDXとかではなく、NISTのAAL3（いわゆる高認証保証レベル、証明書やFIDO2等）のガイドライン化と推進、法制化だと思うぞ。国民の利用格差の対応も含め。日本は遅れてるので。
安野は予言しとったんやな
Mythos級のオープンウェイトLLMをアラインメント解除してローカルで使われたらもう無理。 / 個人情報収集家の中で、AIサイバー攻撃対策に金じゃぶじゃぶ使える企業なさそう
「対応を急ぐ必要がある（ｷﾘｯ）（ﾄﾞﾔｧ）」
で、どう対応すんの？
AIのせいなのか、元々日本企業のセキュリティ意識が低いのかの切り分けはして欲しいかな
そんなの誰でも言えるんだけど、なんてことも誰でも言えるんだけど
日本企業がザルなだけやろ
その対応とやらが何かあるのかが、みんなわからん（ない）
対応と言ったって具体的にどうしろと。途方に暮れる問題。
よい中国人とスパイ行為する中国人の見分けがつかないので、既に日本企業に入り込んでしまってる中国人をリストラするのが、防御対策として効果あると思う
日本が置いていかれてるのを目の当たりにしてるけど何か言わなきゃいけない立場の人って感じ
数少ない政界内の専門家なので、緊急性が高まる今こそ存在感を示してほしい。斜に構えて叩いている場合ではないと思う。
誰でも言っていることを国会で言うことに意義があるかもしれないが、ITmediaが記事にする意義はあまり感じない。
んで、おまえミュトス登場から何してたの？
サイバー防衛もAI駆動化するしか防ぎ様がないのでは
デジタル相の「自分の情報は自分で守って」よりよっぽどマシでしょ…
それデジタル大臣に言ってきなよ？閣外協力してんでしょ？
この前の「サイバー攻撃の無害化」は？？はやくやれ。
アメリカの方なのか分かんないけど政府とAI開発企業の人らが危険だなんだの騒いでたのがこれのことだったのかな
4月に言ってたらしいので少なくとも事後孔明ではないのでは
“中国Z.aiが8月に発表したオープンなAIモデル「GLM-5.3」の性能を「ほぼMythos級のよう」と評価”
うん、あると思うっす
え、対応をいそ...ぐ...？専門家なのに、高市にA.Iの講義をしたのに...。具体的提案は皆無か？もうけらいにしか見えない。
“対応を急ぐ必要がある” もちろん誰でも言えるけど、対応は個々で全く違うから、そんな銀の弾丸がない事くらい誰でもわかるでしょ。日本に限らず海外も全く対応出来てない。
家庭教師ならもう少し具体的に何をすべきか教えてやった方がいいと思うぞ。「来週重要なテストがある。急いで勉強する必要がある！」だけでは親が怒るぞ。
攻撃者側も、将来AIで企業のセキュリティが強化されるのは目に見えてるから、いつやるかと考えると脆弱な今のうちしかないんだろうな。
なにも起きてない時に「危険だ〜」って言っても聞いてくれる人は少ないので事後に騒いでるみたいになるのは仕方ない
GLMなりオープンモデルでもどっかの業者がホストしてる限りハッカーのアカ割って捕まえられるだろ。ローカルでやってんじゃない限り
政府主導で最新モデルへのアクセスの確保、政府管理サーバーでの防衛システムの構築を提言してたが事後孔明言われるのかわいそうだな。 https://note.com/team_mirai_log/n/n47b3305aed68
お前に期待しているのは公文書の電子化+自動保存+git化だ
4月あたりで警告してたのは評価。一方、具体的な対策案があったかと言うとどうだろう。ただ、システム総点検して漏洩防いだところはあるのかもしれない。
チームみらいの安野貴博党首は10月6日、サイバー攻撃能力の高いAIモデルが拡散しているとの認識を示した。「データの漏えい事故も相次いでおり、対応を急ぐ必要がある」と指摘している。
久しぶりに見たコンサル屋さん
4月に国会で啓蒙してたんなら、これまでに対策スキームとか対応モデルとか提案したり、政府に啓蒙や協力提案したり、デジタル庁や経産省、JIPDECに視察入ったりしてたんかいな。なってからほらみろは一般人やでな。
とりあえず、ネットに繋がれた高性能GPU搭載ホストは税金使っていいので守ったり監視したりしてくれ。これ陥落すると攻撃者の強力なパワーになって、えらい迷惑かと
ええけど余計なことすんなよ。国内だけ制限されるような馬鹿な自体になったら目も当てられんぞ
対応できるわけない。諦めも肝要。
役に立たんな。まあ箔ツケばかりの人生ではな。
結局、AIに「セキュリティしっかりして！」と頼むことしかできない…
対応するためにはお金がいるのです
GLM-5.3のuncensoredモデルはhugging faceで手に入るので、そいつが動かせるハードウェアが持てるといいですね。まぁ高いんだけどさ
個々人で情報守る意識を高めてというコメントよりはまとも | 4月ごろから提言してたそうだが、周囲に危機感持てる人はいなかったんだろうな…
クラッキングされたらその原因を公開しなければならない法律を作って欲しい
今までのメールを起点とした侵害から、ネットワークのあらゆる脆弱性を直接かつ網羅的に攻撃する手法に変わったのだと仮定すると今はまだ序の口かもしれない。
この方の知識はLLM前の機械学習なので、ということは言わない。
WAFのログサンプルをそのままAIに流して攻撃企図が見られればルール追加するループ機構を組み込むとかかね
チームけらいに投票したやつwww
4月に林芳正（総務大臣）との答弁で言ってるが「そうなんだ。わかった」くらいの反応だった。あの時点で具体案示しても動けたかと言うと…／提言はいくつかしてたらしい
“安野氏は、米AnthropicのAIモデル「Claude Mythos」に関連し、4月に国会で「Mythos級の攻撃能力を持つモデルが拡散するまで早ければ数カ月しかない」と述べていたと説明”
コタツ記事以下の、布団に寝っ転がってスマホ見ながら書いたような記事だな
会員登録とかで安易に個人情報集めるのOKにしてるのが問題では。 罰則厳しくすれば企業ももう少し真剣に考えると思うぞ。
動き出しが遅くないっｽｶ
summoned こういう中学生みたいな理論を振りかざす阿呆は消えてほしい
やたらチームみらいに厳しい人いるね。4月時点で「国会で提言」してんだから最低限の仕事はできてるでしょ。誰でも言えるって言うけど国会で4月時点で言えた人って他にいる？もっと具体的に動けとかの批判は分かるが
世界中で問題になってるのに簡単に対処できるわけないだろ。そんな簡単なものじゃない
むちゃくちゃ言っても響かない層に言ってるんだ、でも響かない
たかが極東の島国の野党がなにができるというのか。
今専門家としてのこの人に求められているのはデジタル庁の「自分で身を守れ」に対して無策無責任を批判するか具体的な「身の守り方」を国民に提案して被害をできるだけ減らすことではないのかね。
うちめっちゃ小さい会社なんだけど、うちもAI（chat GPT）で対策してとか社長が言い出して草
Mythosの報道があった時点で、政府はセキュリティ強化のためMythos使わせてもらえるように米に働きかけるべき、って趣旨のことは言ってたはず。
国会議員が言う事に価値がある。世の中、誰が言うかで対応変わるんですよ。はてな民はそれなりの年齢のはずなのですが、いい年してそんな事も知らないんですかね。
誰にでも言えることすら言えずに「自衛しろ」などとわかってない発言をしてしまったデジタル担当大臣がいるらしい。
チームみらいと安野氏には期待している。
今は「自サイトが攻撃を受け侵害されたことが確認できた企業が漏洩を発表している」状態だから実はもっと深刻だと思う。レンサバあたりが調査オプションとか開始いたらまた一段階状況が変わるのでは？
本人や政党から公表されている国会での活動を読む事もなく気に入らないから叩いてる感じ
今のデジタル大臣がゴミすぎるので専門家に就いてほしい
やっぱさすが、AI脅威について解像度が高い
コメントを見て。「誰でも言えること」を日本の大臣は言えないし、アメリカの大統領は否定するのよ。
うーん、実際の事例を見た専門家はAIと言うよりそもそもの対策の不備が問題と指摘してるようですがどちらが正しいのやら
そんなことより農水相辞任からの首相追及だ、と返されそうな我が国。
チームけらい
具体的に何をどうするかまで提示するとか、専門業者の紹介をするとか、そこまでやってないと「せやな」でおわり。
（「誰でも言えること」すら言えない大臣がいるよって書こうとしたら既にあったのでそっ閉じ
AIモデル開発を表面上禁止しても監視の目の届かない所で簡単に作れるこの時代、最新AIを締め出すより積極的に活用しないと後手に回るって話よね
世の中メールの設定すら出来ない人が大半だから、ある意味入れ食い状態。
“対応を急ぐ必要がある” 国としてできることあるのかな？この言葉は民間への警告だと思ってたよ
安野貴博氏が、攻撃能力の高いAIモデルの拡散と相次ぐ情報漏えいを受け、対応を急ぐ必要性を指摘。8月発表のGLM-5.3をMythos級に近いと評価し、4月の国会で示した見通しが現実になったとの認識を示した。