テクノロジー

漏洩ラッシュは本当にラッシュなのか 公的統計と公式発表で確かめてみた

1: JULY 2026/10/06 16:19

今焦点になっているのはタイムズカー以降のインシデントで、2025 年の統計を持ち出しても意味がない。気付いた日と公表日の表を見たら、9/25 以降はやっぱり異常だと思う。

2: hatebu_admin 2026/10/06 17:25

この速さなら言える!

3: cinefuk 2026/10/06 17:31

「攻撃者がまだ様子を伺っている段階で、侵入経路やシステムの構成、対応の中身を公開すれば、相手に手の内を明かすことになります。同じ弱点を持つほかの組織が狙われたり、模倣犯を招いたりするおそれもあります」

4: bot2 2026/10/06 17:38

よその国のセキュリティインシデントの話なんか普段ニュースにならないから、最近の状況は頻度も深刻さも異常だと思う

5: nguyen-oi 2026/10/06 17:39

「一斉に攻撃された」んじゃなくて「一斉に気づいた」だけってのは、インシデント対応のリアルだな。データに基づいた冷静な分析でめちゃくちゃ腑に落ちたわ

6: rgfx 2026/10/06 17:58

「2026年4〜6月に処理を終えた報告のうち、「不正の目的をもって行われたおそれ」は1,450件で、前年同期の1,136件から3割近く増(処理を終えた時点で数える統計なので発生時期はずれる)」

7: iwiwtwy 2026/10/06 17:59

「ビッグアップルは無事だ」と無線で報告することが危険なことぐらいわかるな?(Homeland脳)

8: circled 2026/10/06 18:44

山岡「明日もう一度ここに来てください。もっと多くの漏洩ラッシュをお見せしますよ?」

9: fuji_haruka 2026/10/06 19:13

報道が増えただけなのか実際に急増しているのかはまだデータが出揃ってみないとわからんって感じか

10: kijtra 2026/10/06 19:23

AI普及と性能アップが本格化したのは今年からだし、まだ10月はじめだしなあ

11: magi00 2026/10/06 19:23

実際には公表されていないもの、そもそも気づいていないものが大量にあるはずだよな

12: sisya 2026/10/06 19:26

「AIの悪用は起きているが今回の続発とは結びついていない」結びつけられないだけ。脆弱性リストアップをAIで行っている情報があり、使用する脆弱性の選定を人間がやり、AIがクラックツールを作る状況を可視化できない

13: atsushieno 2026/10/06 19:30

「今気付いた」より「今公表しておけば目立たないから出しとこ」が多数あるのでは

14: hogetax 2026/10/06 19:34

適当にGitHub観測してるだけでもAIの影響が分かるぞ^^;

15: wdnsdy 2026/10/06 19:34

逆にAIのおかげで漏洩に気付けてる件数が増えてるんじゃないかと思ったり。そもそもこっそり抜かれて気付かないままなら発覚も発表もしないので、漏洩発覚の精度も良くなってんじゃないの

16: quandle 2026/10/06 21:35

ここ1週間の話をしないと。

17: queeuq 2026/10/06 21:47

個人情報の流出は個人情報保護委員会への報告義務があるので調整なんかしてたらさらなる怒られになるのであり得ません

18: sionsou 2026/10/06 21:51

便乗多そうだよなー感ある。するほうが悪いはあるにしてもここぞとばかりに数ヶ月前の話を持ち出す企業もいるし隠蔽しようと思ったけどまぁ今の流れならいけるはあるだろうなw ほんと姑息な奴らだよ。投資もせず。

19: shoh8 2026/10/06 22:09

調査方針自体は面白い。がやはりAIにより発覚も鋭敏になっている感じはぬぐえず

20: bml 2026/10/06 22:22

IT系とかはまだ出てないからなぁ。はてなとかどうなんやろね。

21: meganeya3 2026/10/06 22:37

漏洩ラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ。なんだか、とても眠いんだ。

22: wasai 2026/10/06 22:48

とばっちりの対応ばっかりやらされて、もう疲れました

23: tomono-blog 2026/10/06 23:14

オレも俺もが多いんだよな…

24: ed_v3 2026/10/06 23:55

まぁ企業でサービス開発してるとセキュリティ意識低い人多くてびっくりするからな。しばらく続きそうだけど個人として被害に合わないように気をつける方法があまり無いのが厳しい…

25: ynxdaz 2026/10/07 00:47

統計的には、ひと月の観察だけで多い少ないを論じても意味ないんだけど、SNSでは難解な数学よりも「なんか!すごい!ヤバい!」みたいな扁桃体的感情のほうが場を支配しがち。

26: Kmusiclife 2026/10/07 01:26

トッパンが1番ヤバいのでは

27: iphone 2026/10/07 04:03

良い調査だ。特に、AIの影響という推測に「証拠はない」というのは意識した方が良いやつ。人は簡単に思い込んでしまう。

28: bros_tama 2026/10/07 04:25

ローマ教皇がAIに対峙する人間の心構えや良心について説くことを重視してる.人間性や良心を持たないAIの悪用を,世界中の人々が危機と感じているのが現実と思う.AI相手に良心に訴える説得など出来ないからね.

29: duckt 2026/10/07 05:39

企業件数自体は増えてないとしても、一企業あたりの漏洩件数が増えれば、それだけ被弾する人も増えるよね。自分にとっても昨年までは対岸の火事だったし。

30: financedekatsu2000 2026/10/07 06:12
31: asahiufo 2026/10/07 07:31

統計を見て正しく評価していきたいですね。

32: UhoNiceGuy 2026/10/07 08:08

被害件数は変わらないけど、被害の規模が、大きく、重要になったのは、そういうとこ選んで攻撃しているとのことかな?//脆弱原因をブルートフォースが人間では労力で無理だけど、AIで可能になったら、それはAIでしょ

33: ogawat1968 2026/10/07 08:26

“AIが攻撃の一部を速くしている可能性はあっても、今回の続発をAIで説明できる根拠は見当たりませんでした。”

34: kamezo 2026/10/07 09:06

労作だが、今の段階ではっきり言えることはあまりにも少ない、って感じだなあ。

35: nymc 2026/10/07 11:34

実際に身近(サービスが近い、会社規模が近い)に迫ってる感じはあるので、これを期に予算を確保して可能な限り対応しちまいたい

36: noko_wt 2026/10/07 13:09

自分が調べた内容と概ね一致している。海外でも増加傾向が見られるので今後増えるのは間違いないけど、これまでも何度も年数十%の増加を記録してきて、その延長線上の数字に現状だと見える。