AI構文を消そうとしてプロンプトこねくり回す沼、みんな通る道だな
Claudeだと元からAI臭さほぼないしなぁと思ってたけど「ChatGPTで文章作成しない」が一番効果的なのでは
この文章もちゃんとスキル通してくださいよ…通してこれなのか？/読みづらいんじゃなくてAI特有の構造や言い回しが頻出したままってこと。言葉足らずでごめんね
設計や目的が違うので、何故比較したのか？
ブログ続けてきた人なら、自筆の記事を大量に読ませて「文体を真似して」ってのが一番確実だよ。それこそスキル化しちゃえばいい。
毎回この手のやつ「この文章が読みづらいだろ」勢が湧いてくるけどその半分以上は、おのれが短文しか読めなくなってる、てことに気づいてないだけやろ
あああ
この文章のAI臭さは、どう受け止めたらいいのかと思いました。どのスキルを通したの？
AIだろ猫猫おじさん「これ、AIです」 ／俺も自作したので元文をかけてみよう
それぞれの作者には、ブコメ等のゴミみたいなネットの反応に失望することなく頑張ってほしい。
ふむ
面白い比較だ。自分でも試してみよう。
翻訳調をなくすのはgeminiが今のところ一歩抜きんでてる感じ。早く気にしなくていい時代にならんかなぁw
レビューありがてえ。普段はWebのChatGPTしか使ってないし技術文書じゃないから使い道は限定的になりそうだけど手出してみようかな
ボクの文章も推敲してほしいにゃ！Claudeより甘えたほうが癒されるよ？にゃんてね、頑張って勉強するにゃ！
この手のスキル、来月には使われなくなる可能性があるんだよなぁ。
比較助かる
そもそも例文の内容が希薄なので読みやすさもへったくれもない。世の中、この手の体裁だけで内容空疎な文章やらスライドやらが大量増殖中で本当に気が滅入る。
こんなことやってる暇があったら自分で文章書けよ、と言いたい。
ネットの文章に読みにくさ指摘する連中の2/3位が単なる日本語苦手勢なのはガチ。連中は事実として「読めない」のでそこに関して嘘は言ってないというのが地獄だよなぁ
AIの日本語推敲スキル「yomiyasu」「natural-japanese」「japanese-tech-writing」を比較。修正範囲や性格の違いを検証し、用途に応じた使い分けを提案した。
ＡＩに文章を直させたら、それは校正ではない
AIにこのような推敲を任せることの是非はともかく、同種の英文推敲の解説も読みたいな。もちろん日本語で（笑）
仮に良さげな奴が普及しても結局それがAI臭いと言われるようになり、それまでのは昔のAI臭いと言われる、いたちごっこ
スキルは無理だよ、ノイズ画像を無理やりノイズで消すようなもんだから。形態素解析で決定論的にやるべき。
良く分からんのだが全部を3周くらいしてから全部自分で書き直すのがベストなのではないか？
「出力がAIくさい」という不満があればそれを克服しようとする人々が現れ、見る間に改善されていく。今まさに勃興中の技術の躍動感がある。時代に興奮する。
自分で書く量を遥かに超えてるからAIにやらせてんの。もう自分の作業の手伝いさせるフェーズなんてとっくに終わってんの。分かってないやつは黙って枯れててください。
Yomiyasuはブラックボックスが少なめでよい意味で大胆さがない。元のテキストが一定以上のクオリティならこれは無難な選択肢だね。
まずはyomiyasu。構成から直すならnatural-japanese、論理点検ならjapanese-tech-writing。脱AI臭より、事実・条件・不確実性・発言の意図を守り、読者が正しく判断できるかが大切。
あとで試したい
“同じ指示を何度も書く毎日は、もう終わりにしませんか?”草
1か月後にはテキストに強いGemini 4 Argonを最後に使って一発推敲になってる、俺はもっと楽をするよ
よみやすいというより、表記ゆれをなくすとか執筆基準みたいな編集者の仕事をAIがさらってしまう的なやつかな
おう、そんでこの記事はどれを使ったんだい。
生成した本人すら読んでねえんだからAIスロップだって言ってんの。もう他人のAI生成記事をありがたがるフェーズなんてとっくに終わってんの。読まないやつは黙って丸投げを止めてください。/s
SNSやときにははてな匿名ダイアリーなんかにいる非文を研究して、書いてある単語は理解できるけどなにがあるのかさっぱりわからない「yominiku」を開発して、古典名作を食わせて何書いてあるかわからないってやりたいわ
“スキルを同時に有効化すると指示が干渉するおそれがあると書かれています。今回は比較対象以外の指”
ジャンルごとに観点まとめたスキルで要約させる方がいい気がしてきてる
用途目的次第ではあるが、この手の日本語スキルを使ってもAI的な違和感の無い日本語を綺麗に書くのはまだ無理。唯一使えるのは Gemini 3.8 くらいだがそれでも人間の推敲は必要。いつか実用レベルになればいいね。
私の好みの問題なんだけど、技術文書なら読者への呼びかけは一切要らない。情報量が無いので邪魔に感じる。熱量も要らないけど、邪魔にならないならあってもなくても良いか。技術文書なら技術のこと書いて欲しい。
何をそんなに怖がってるの？ AIで書いちゃっていいじゃん。でも世に出す前にちゃんと読もうね。目で追わずに音声読み上げがおすすめ。
弱→中→強 みたい。推敲レベルね。
AIの文章をAIじゃなく見せる＝偽ってごまかすよりも、これはAIの語りですと明確に断って出すほうが今は潔い。さもなくば業務メールみたいに決まり文句がかえって求められる所に限って使う。そもそもAIに何を求めてるの
中島聡のジジイのパクっ記事をありがたがってるような権威に飲まれてちゃんと判断できんのがはてブの層だからな。ちゃんと読む気がないのはしゃーない。
ええやん。あと100個くらい新しいのが出来ては消えればバカの私にも使えるものになりそう
このSkillsたちはカンペキではないんだけど、手を入れたり指示をし直す量が減るだけでまぁまぁ有難いんだよ。そのままポン出しすることを前提として腐してる奴やそのままポン出しする奴はどちらもクソ無能だ
うーむ。。
いずれもAIが書いた文章からAIらしさを取り除くためのスキルか。皆自分が書いたかのように見せたいんやね。今のところ自分のコメントは人間が真心を込めて書いてます。
新しい日本語推敲スキル「yomiyasu」がバズっていたので、Claudeで日本語推敲スキル3つを比べてみた - Qiita
AI構文を消そうとしてプロンプトこねくり回す沼、みんな通る道だな
Claudeだと元からAI臭さほぼないしなぁと思ってたけど「ChatGPTで文章作成しない」が一番効果的なのでは
この文章もちゃんとスキル通してくださいよ…通してこれなのか？/読みづらいんじゃなくてAI特有の構造や言い回しが頻出したままってこと。言葉足らずでごめんね
設計や目的が違うので、何故比較したのか？
ブログ続けてきた人なら、自筆の記事を大量に読ませて「文体を真似して」ってのが一番確実だよ。それこそスキル化しちゃえばいい。
毎回この手のやつ「この文章が読みづらいだろ」勢が湧いてくるけどその半分以上は、おのれが短文しか読めなくなってる、てことに気づいてないだけやろ
あああ
この文章のAI臭さは、どう受け止めたらいいのかと思いました。どのスキルを通したの？
AIだろ猫猫おじさん「これ、AIです」 ／俺も自作したので元文をかけてみよう
それぞれの作者には、ブコメ等のゴミみたいなネットの反応に失望することなく頑張ってほしい。
ふむ
面白い比較だ。自分でも試してみよう。
翻訳調をなくすのはgeminiが今のところ一歩抜きんでてる感じ。早く気にしなくていい時代にならんかなぁw
レビューありがてえ。普段はWebのChatGPTしか使ってないし技術文書じゃないから使い道は限定的になりそうだけど手出してみようかな
ボクの文章も推敲してほしいにゃ！Claudeより甘えたほうが癒されるよ？にゃんてね、頑張って勉強するにゃ！
この手のスキル、来月には使われなくなる可能性があるんだよなぁ。
比較助かる
そもそも例文の内容が希薄なので読みやすさもへったくれもない。世の中、この手の体裁だけで内容空疎な文章やらスライドやらが大量増殖中で本当に気が滅入る。
こんなことやってる暇があったら自分で文章書けよ、と言いたい。
ネットの文章に読みにくさ指摘する連中の2/3位が単なる日本語苦手勢なのはガチ。連中は事実として「読めない」のでそこに関して嘘は言ってないというのが地獄だよなぁ
AIの日本語推敲スキル「yomiyasu」「natural-japanese」「japanese-tech-writing」を比較。修正範囲や性格の違いを検証し、用途に応じた使い分けを提案した。
ＡＩに文章を直させたら、それは校正ではない
AIにこのような推敲を任せることの是非はともかく、同種の英文推敲の解説も読みたいな。もちろん日本語で（笑）
仮に良さげな奴が普及しても結局それがAI臭いと言われるようになり、それまでのは昔のAI臭いと言われる、いたちごっこ
スキルは無理だよ、ノイズ画像を無理やりノイズで消すようなもんだから。形態素解析で決定論的にやるべき。
良く分からんのだが全部を3周くらいしてから全部自分で書き直すのがベストなのではないか？
「出力がAIくさい」という不満があればそれを克服しようとする人々が現れ、見る間に改善されていく。今まさに勃興中の技術の躍動感がある。時代に興奮する。
自分で書く量を遥かに超えてるからAIにやらせてんの。もう自分の作業の手伝いさせるフェーズなんてとっくに終わってんの。分かってないやつは黙って枯れててください。
Yomiyasuはブラックボックスが少なめでよい意味で大胆さがない。元のテキストが一定以上のクオリティならこれは無難な選択肢だね。
まずはyomiyasu。構成から直すならnatural-japanese、論理点検ならjapanese-tech-writing。脱AI臭より、事実・条件・不確実性・発言の意図を守り、読者が正しく判断できるかが大切。
あとで試したい
“同じ指示を何度も書く毎日は、もう終わりにしませんか?”草
1か月後にはテキストに強いGemini 4 Argonを最後に使って一発推敲になってる、俺はもっと楽をするよ
よみやすいというより、表記ゆれをなくすとか執筆基準みたいな編集者の仕事をAIがさらってしまう的なやつかな
おう、そんでこの記事はどれを使ったんだい。
生成した本人すら読んでねえんだからAIスロップだって言ってんの。もう他人のAI生成記事をありがたがるフェーズなんてとっくに終わってんの。読まないやつは黙って丸投げを止めてください。/s
SNSやときにははてな匿名ダイアリーなんかにいる非文を研究して、書いてある単語は理解できるけどなにがあるのかさっぱりわからない「yominiku」を開発して、古典名作を食わせて何書いてあるかわからないってやりたいわ
“スキルを同時に有効化すると指示が干渉するおそれがあると書かれています。今回は比較対象以外の指”
ジャンルごとに観点まとめたスキルで要約させる方がいい気がしてきてる
用途目的次第ではあるが、この手の日本語スキルを使ってもAI的な違和感の無い日本語を綺麗に書くのはまだ無理。唯一使えるのは Gemini 3.8 くらいだがそれでも人間の推敲は必要。いつか実用レベルになればいいね。
私の好みの問題なんだけど、技術文書なら読者への呼びかけは一切要らない。情報量が無いので邪魔に感じる。熱量も要らないけど、邪魔にならないならあってもなくても良いか。技術文書なら技術のこと書いて欲しい。
何をそんなに怖がってるの？ AIで書いちゃっていいじゃん。でも世に出す前にちゃんと読もうね。目で追わずに音声読み上げがおすすめ。
弱→中→強 みたい。推敲レベルね。
AIの文章をAIじゃなく見せる＝偽ってごまかすよりも、これはAIの語りですと明確に断って出すほうが今は潔い。さもなくば業務メールみたいに決まり文句がかえって求められる所に限って使う。そもそもAIに何を求めてるの
中島聡のジジイのパクっ記事をありがたがってるような権威に飲まれてちゃんと判断できんのがはてブの層だからな。ちゃんと読む気がないのはしゃーない。
ええやん。あと100個くらい新しいのが出来ては消えればバカの私にも使えるものになりそう
このSkillsたちはカンペキではないんだけど、手を入れたり指示をし直す量が減るだけでまぁまぁ有難いんだよ。そのままポン出しすることを前提として腐してる奴やそのままポン出しする奴はどちらもクソ無能だ
うーむ。。
いずれもAIが書いた文章からAIらしさを取り除くためのスキルか。皆自分が書いたかのように見せたいんやね。今のところ自分のコメントは人間が真心を込めて書いてます。