Linterまで同梱されてるの偉いな。CIに入れてAI臭いドキュメント弾くのに使えそう
このREADMEの文章も目がチカチカする
AI臭くて読みにくい文章を自然で読みやすい日本語へ書き直すスキル
クソみたいなスキルで構成するよりもさっと読んで人間が手直しすればいいのに。クソみたいな記事量産させる目的の他にないやろがい
(文章の)デジタル透かしを入れるために読みやすさを犠牲にされてたり、文章改善に制限があったりしないのかな。
読みやすさって小手先の文章の書き方ではなく、この文書はだれを対象読者にしているのか、何を伝えたいのか、論理構造が明確になっているのかとかの方が大事だと思うんだよな
個人的には、AIslopはもう慣れたので余り気にならなくなった。一番気になるのは「過剰な長文」。書くことと書かないことの割り切りができてないことなんだけど、それはこのスキルでは直せないね
このREADMEも日本語としての不自然さが取り切れてない。恐らく敬語会話調が不適切なんだろうなぁ。やはりAI臭さの根本原因は不気味の谷現象に加えて英語圏と日本語圏の文化、思考の違いなんだろう。
モデルも日々進化してAI臭い方向性も変わるので結局は生成された文章を人が見て添削するしかないと思ってる。むしろこういうスキルを自動発火させると逆にAI臭くなってしまうのでお気を付けを。
自分の言葉を自分自身で一つひとつ選び、つなぎ、考えを形にしていく。それが「文字を紡ぐ」という行為であり、AIに模倣させれば済むようなものではない。(ChatGPTによる添削済)
こういうトライが好き
AIの日本語をボクが添削してあげるにゃ！甘えん坊なボクの肉球で直すにゃ？
俺はむしろAIくささに悩んでる皆に驚くんだけどな
日本語最適化スキル
例題だけ見れば変化は明白だがそれが改善かどうかは微妙
いまだにAI使って長文作らせることをヨシとする人たちの多さよ。
「AI臭くて読めなかった」みたいにわざわざクソコメつけてくるようなやつ（読んでないなら黙っとけ）が絶滅するまでは小手先のスキルにはお世話になりそう。
AIに求めるのは時間思考リソースあたりのアウトプット向上だから、AI臭軽減より負荷軽減を目指したほうが良いと思う。AI臭はそういうドメイン言語だと思えば気にならなくなる。
やめて欲しいです
文字数はあまり変わってないのに読みやすさが段違いだな。いいんじゃないか。
個人的には文章の問題ではなくて、構造の問題だと思っているので、これではない
“AIが生成した日本語の不自然さを解消し、人間が読みやすく情報密度の高い日本語へ推敲するためのスキル”
簡潔明瞭に！が大事
良さそう。自分は AI とのコミュニケーションの帯域を増やすことが大事だと思うので、AIの出力が読みやすく理解しやすいとそれだけで価値が上がる。最近は ChatGPT で一枚絵を出させてしまっているが、おすすめ。
フロンティアモデルなら良いけど低effortの安モデルの駄文は否定から入って冒頭と結論が真逆のこと言ってたりするので「時間返せ💢」となるのよな
AIに自分の文章を書かせる事は今のところないけど、そのうち使ってみるかも。
他はいいけど、リスト部分をシリアルな文章に変換されるのは逆に読みづらくないか…？
原始人モードで出力してもらってるから楽。
AI生成の日本語を推敲するAgent Skill「yomiyasu」。Codex・Claude Code・Cursor向け。7原則で主語や操作を明確化し、意味・数値を保持。技術記事・業務文書・エッセイに対応し、Python検査ツールも付属。
ブリッジSEワイ、AIで書かれた英文をAIで和訳すると酷くて読めたもんじゃないのでちょっと気になる
結局AIで書いてることを隠したいだけなんだろ、おまえら
GitHub - nanaism/yomiyasu: AI生成された文章の不自然さを取り除き、人間にとって自然な日本語へ書き直すためのAgent Skill
Linterまで同梱されてるの偉いな。CIに入れてAI臭いドキュメント弾くのに使えそう
このREADMEの文章も目がチカチカする
AI臭くて読みにくい文章を自然で読みやすい日本語へ書き直すスキル
クソみたいなスキルで構成するよりもさっと読んで人間が手直しすればいいのに。クソみたいな記事量産させる目的の他にないやろがい
(文章の)デジタル透かしを入れるために読みやすさを犠牲にされてたり、文章改善に制限があったりしないのかな。
読みやすさって小手先の文章の書き方ではなく、この文書はだれを対象読者にしているのか、何を伝えたいのか、論理構造が明確になっているのかとかの方が大事だと思うんだよな
個人的には、AIslopはもう慣れたので余り気にならなくなった。一番気になるのは「過剰な長文」。書くことと書かないことの割り切りができてないことなんだけど、それはこのスキルでは直せないね
このREADMEも日本語としての不自然さが取り切れてない。恐らく敬語会話調が不適切なんだろうなぁ。やはりAI臭さの根本原因は不気味の谷現象に加えて英語圏と日本語圏の文化、思考の違いなんだろう。
モデルも日々進化してAI臭い方向性も変わるので結局は生成された文章を人が見て添削するしかないと思ってる。むしろこういうスキルを自動発火させると逆にAI臭くなってしまうのでお気を付けを。
自分の言葉を自分自身で一つひとつ選び、つなぎ、考えを形にしていく。それが「文字を紡ぐ」という行為であり、AIに模倣させれば済むようなものではない。(ChatGPTによる添削済)
こういうトライが好き
AIの日本語をボクが添削してあげるにゃ！甘えん坊なボクの肉球で直すにゃ？
俺はむしろAIくささに悩んでる皆に驚くんだけどな
日本語最適化スキル
例題だけ見れば変化は明白だがそれが改善かどうかは微妙
いまだにAI使って長文作らせることをヨシとする人たちの多さよ。
「AI臭くて読めなかった」みたいにわざわざクソコメつけてくるようなやつ（読んでないなら黙っとけ）が絶滅するまでは小手先のスキルにはお世話になりそう。
AIに求めるのは時間思考リソースあたりのアウトプット向上だから、AI臭軽減より負荷軽減を目指したほうが良いと思う。AI臭はそういうドメイン言語だと思えば気にならなくなる。
やめて欲しいです
文字数はあまり変わってないのに読みやすさが段違いだな。いいんじゃないか。
個人的には文章の問題ではなくて、構造の問題だと思っているので、これではない
“AIが生成した日本語の不自然さを解消し、人間が読みやすく情報密度の高い日本語へ推敲するためのスキル”
簡潔明瞭に！が大事
良さそう。自分は AI とのコミュニケーションの帯域を増やすことが大事だと思うので、AIの出力が読みやすく理解しやすいとそれだけで価値が上がる。最近は ChatGPT で一枚絵を出させてしまっているが、おすすめ。
フロンティアモデルなら良いけど低effortの安モデルの駄文は否定から入って冒頭と結論が真逆のこと言ってたりするので「時間返せ💢」となるのよな
AIに自分の文章を書かせる事は今のところないけど、そのうち使ってみるかも。
他はいいけど、リスト部分をシリアルな文章に変換されるのは逆に読みづらくないか…？
原始人モードで出力してもらってるから楽。
AI生成の日本語を推敲するAgent Skill「yomiyasu」。Codex・Claude Code・Cursor向け。7原則で主語や操作を明確化し、意味・数値を保持。技術記事・業務文書・エッセイに対応し、Python検査ツールも付属。
ブリッジSEワイ、AIで書かれた英文をAIで和訳すると酷くて読めたもんじゃないのでちょっと気になる
結局AIで書いてることを隠したいだけなんだろ、おまえら