AIに仕様書を一括生成させるより論点を質問させて人間がトリアージする方が実用的なの納得感ある
>AIに答えを求めるのをやめて、気づきを求めるように変えた
要件定義で人に確認すべき内容を抽出しそれが必要なフェーズと重要度から最初に決める内容が導けると。
食べログのAI要件定義実践。文書の一括作成から、人間が答えるべき「問い」の抽出へ。50問超を工程と優先度で8問に絞り、判断理由をGitHubに残して後工程へつなぐ。
“AIが執筆すると、未決定事項を決定済みのように書く。判断の根拠がなく、どこが決定事項でどこが要確認なのか区別つかない。いきなり成果物を作らせるのをやめて、人が決めるべきことをリストアップさせた”
問うのは俺もやってるな（SaaS のPdMです）
なんていうか、二周ぐらい前のやり方やねぇ^^;もっと進んでるのかと思ってた。「決まっていないことを決まったように書く」ってのはレビューで落とせるし、「いま答えるべき問いにフォーカスする」も古い...
AI関連記事面白い
AIで要件定義を実践して分かった、大量のアウトプットを捌くための"問い"の作り方 - Tabelog Tech Blog
AIに仕様書を一括生成させるより論点を質問させて人間がトリアージする方が実用的なの納得感ある
>AIに答えを求めるのをやめて、気づきを求めるように変えた
要件定義で人に確認すべき内容を抽出しそれが必要なフェーズと重要度から最初に決める内容が導けると。
食べログのAI要件定義実践。文書の一括作成から、人間が答えるべき「問い」の抽出へ。50問超を工程と優先度で8問に絞り、判断理由をGitHubに残して後工程へつなぐ。
“AIが執筆すると、未決定事項を決定済みのように書く。判断の根拠がなく、どこが決定事項でどこが要確認なのか区別つかない。いきなり成果物を作らせるのをやめて、人が決めるべきことをリストアップさせた”
問うのは俺もやってるな（SaaS のPdMです）
なんていうか、二周ぐらい前のやり方やねぇ^^;もっと進んでるのかと思ってた。「決まっていないことを決まったように書く」ってのはレビューで落とせるし、「いま答えるべき問いにフォーカスする」も古い...
AI関連記事面白い