なめらかな文章を読んで分かった気になる罠はマジである。脳に負荷かけないと自分の血肉にならん
こういう思考の人が一番LLMを活用できてる
LLMの説明でわかった気にならないコツ
私も手書きのほうが自分に合っていて、言語化はもちろんフリーハンドで図も描けるし即座にアウトプットできるので何より理解が早い。LLMの文章はなめらかだからこそ読むだけで理解した「つもり」に陥りやすいのよね。
ほんこれなんだけど、安直にLLM即聞きする人間にこの記事見せても、何も考えてないから何がよくて何が悪いのかわからないので響かないのがツライ。
AIの応答を渡すだけのメッセンジャーならいなくて良いので、上司なり経営者、顧客に「自分なりの考え」を伝えられる人にならないといけない。これを子供に教えるのがすごい大変でやりがいがある
LLMに丸投げして成果物を誰かに渡すだけならその人は存在しなくて良くなってしまう。LLMを活用してもなお残るものがその人の存在意義なんだろうな
本当にこれでいいのだろうか
この辺、基本情報技術者試験で学習する内容と被っていそう。勉強した事ないのかな。LLMがどうこう以前の問題だと思う。
意味を知らないと。理解すると意味が分かる。AIは意味づけはしてくれない。事実をつなげて確率で答えてくれる。その意味は人がつける。どこかで聞いた記号接地ができないのがAI
“僕はずっと、思考停止で、LLMの提案にEnterを押す人間なだけです。単純に、僕はEnterを押すだけの仕事をしたくありませんでした。” /単純にenter押してお金欲しい人もいる。どうやって「仕事」して金稼ごうかねえ
バッテリーズわろた
いい話
LLMで資料検索や学習教材づくりを速めても、理解は自分で担う。著者は資料への書き込み、思い出すクイズ、先輩への質問を続けた。判断基準は、その作業が今身につけたい能力そのものかどうか。
「LLMへ渡したくない仕事」を考える
なめらかな文章を読んで分かった気になる罠はマジである。脳に負荷かけないと自分の血肉にならん
こういう思考の人が一番LLMを活用できてる
LLMの説明でわかった気にならないコツ
私も手書きのほうが自分に合っていて、言語化はもちろんフリーハンドで図も描けるし即座にアウトプットできるので何より理解が早い。LLMの文章はなめらかだからこそ読むだけで理解した「つもり」に陥りやすいのよね。
ほんこれなんだけど、安直にLLM即聞きする人間にこの記事見せても、何も考えてないから何がよくて何が悪いのかわからないので響かないのがツライ。
AIの応答を渡すだけのメッセンジャーならいなくて良いので、上司なり経営者、顧客に「自分なりの考え」を伝えられる人にならないといけない。これを子供に教えるのがすごい大変でやりがいがある
LLMに丸投げして成果物を誰かに渡すだけならその人は存在しなくて良くなってしまう。LLMを活用してもなお残るものがその人の存在意義なんだろうな
本当にこれでいいのだろうか
この辺、基本情報技術者試験で学習する内容と被っていそう。勉強した事ないのかな。LLMがどうこう以前の問題だと思う。
意味を知らないと。理解すると意味が分かる。AIは意味づけはしてくれない。事実をつなげて確率で答えてくれる。その意味は人がつける。どこかで聞いた記号接地ができないのがAI
“僕はずっと、思考停止で、LLMの提案にEnterを押す人間なだけです。単純に、僕はEnterを押すだけの仕事をしたくありませんでした。” /単純にenter押してお金欲しい人もいる。どうやって「仕事」して金稼ごうかねえ
バッテリーズわろた
いい話
LLMで資料検索や学習教材づくりを速めても、理解は自分で担う。著者は資料への書き込み、思い出すクイズ、先輩への質問を続けた。判断基準は、その作業が今身につけたい能力そのものかどうか。