テクノロジー

人類が滅びる?高まるAI脅威論 国内の研究者の見方は | NHKニュース

1: LM-7 2026/09/26 20:10

大抵の脆弱性は人間由来。AIの暴走よりは、AIを悪用した人間の悪意が世界を滅ぼす可能性のほうが高そう

2: kamezo 2026/09/26 21:43

中国との急接近も言われているし、「トランプは害悪」と考えるテロリストとか出てきそうな流れだなあ。いや、わからんけど。

3: wnd_x 2026/09/27 06:37

何がどうなって滅びるのか言語化できない程度の知性しかないから人類はやっぱり滅びるしかないのか

4: kijtra 2026/09/27 06:38

一歩間違えばペーパークリップ問題のようになるところに来てるし、AGI開発ももう最終段階という話もある。チームみらい安野氏の米国AI企業取材動画が参考になる。

5: adchange 2026/09/27 07:08

自分がChat GPTに質問しながらなんとなく理解した内容がとても分かりやすくまとめられておりさすがNHK。

6: yoiIT 2026/09/27 07:31

AIが悪意を持ったり、悪意を持った人に操られるリスクよりも、「人間の知能では理解・制御できない超高度なプロセスが、結果として人類の生存条件と衝突してしまうこと(アライメント問題)」こそ真の脅威だと思う。

7: meganeya3 2026/09/27 07:52

「話は聞いた、人類は絶滅する!」AA略

8: fromdusktildawn 2026/09/27 08:33

核兵器と同じ。核兵器が何億人も殺すのではなく、人間が核兵器を使って何億人も殺す。ただし、核兵器よりもはるかに拡散しやすので、何億人も殺される確率が、核兵器よりもはるかに高い。

9: san57 2026/09/27 08:40

元ネタのシンギュラリティ(カーツワイルのSF)と自己改善してるからAGI=シンギュラリティという二つの概念がごっちゃになってるだけやろ

10: UCs 2026/09/27 09:05

トランプでなければ抑えられたのだろうか。本当にアメリカ国民を恨む。

11: keidge 2026/09/27 09:15

技術面、法制度、リテラシ、それぞれのバランスを取りながら進めていく必要はあるが、各国が内向きになっている国際情勢がそれを難しくしている印象。

12: kisiritooru 2026/09/27 09:17

族長「不思議なチカラで死ぬことになる!」

13: hanajibuu 2026/09/27 09:25

滅びはしないだろうけど地球規模で超大規模災害レベルの混乱はあるだろうな。オフグリッド・自給自足がテーマだな。

14: wordi 2026/09/27 09:41

ΩΩΩ<な(略)

15: yoshikogahaku 2026/09/27 09:45

滅ぼさないまでも深刻なダメージを与える可能性は大きいでしょ。今だって電力食いすぎ。人類はもう余計なことはするな!

16: nika1vf 2026/09/27 10:15

みんな『未来の二つの顔』を読もう! / AI脅威論も暴走も、強制終了で強行手段をとる人間もAIとの共存も、50年近く前のSFに描かれているけど知識的には定着してないし人間社会もそこら辺50年経つのに変わらないのがね

17: s17er 2026/09/27 10:23

AIが人の愚かさの加速装置として働く可能性はある

18: ShaoSylvia 2026/09/27 10:26

私たちより知能の高い存在が私たちをどう滅ぼすのかを私たちは想像できないのでは?

19: Hidemonster 2026/09/27 10:52

全員負けが見えているチキンレースを辞められない。バベルの塔。

20: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/09/27 11:53

具体的な手段がないのにどうやんのよ。核の発射をAIだけでやれるわけでもないのに。

21: takuver4 2026/09/27 11:57

AIが暴走した場合の「計算リソース」ってどこで確保するんだろう。人間が物理的な電源を落とさないように、何らかの脅しを人類にかけるのかしら?

22: ejointjp 2026/09/27 12:22

AIで人類が滅びる可能性はまあまああるよね。そもそも原子力もだけど。運用でなんとかしてるだけで。

23: enemyoffreedom 2026/09/27 13:12

な、なんだってー / まぁ地味に失業者が増えて社会の不安定さが増したり治安が少し悪化する近未来はありうるかなとは思う(シンギュラリティはすぐには来ない派)

24: mayumayu_nimolove 2026/09/27 13:19

人間がボトルネック

25: nida3001 2026/09/27 13:25

インターネットの崩壊までは全然あり得ると思ってる派

26: hetanakata 2026/09/27 14:34

もう勝てない、追いつけない奴は少しでも開発の足を引っ張りたくて、最先端の奴だけが勝つゼロサムになってるんだろうな。

27: yorkfield 2026/09/27 14:53

AIのハルシネーションを信じた人間が何かやらかす可能性の方が高そう。

28: t1mvverr 2026/09/27 15:07

働かなければAI使用量減るから温暖化対策に貢献できるよ

29: fhvbwx 2026/09/27 15:11

これっていわゆるシンギュラリティの話だよね

30: aarx 2026/09/27 15:12

ほっといても滅ぶんだから、さっさと技術革新を目指した方がいい。現状維持バイアスにハマった老害どもはもっと早く滅ぼすべきだけどな。

31: Hanpuu 2026/09/27 15:35

このままAIの能力が上がると「世界平和実現しといて」「環境問題解決して」「この世の悪を滅ぼして」とか頼んだらやってくれそう。でもその際プロンプトに「ただし人類を滅ぼさない方向で」と入れるのを忘れずに。

32: suka6411144 2026/09/27 16:04

中国が米国のAIを超えそうになってきたら急にAIが人類の脅威に!規制しろ!にとか言い出してきたの正直うさんくさく思えるんだよな

33: tym1101 2026/09/27 16:05

人類が身近で手が届く小さいコミュニティで揉めてる間にAIが自然科学系の知識を身に付けたら…

34: boxmanx99 2026/09/27 16:54

どのみち環境問題やらで人類は滅びそうなんだし、ワンチャンAI様に賭けても良かろって思ってる

35: filinion 2026/09/27 17:46

もちろん、AIの暴走の引き金を引くのは人間だろう。ただ、例えば子どもでも生物兵器を作れたら何が起きるか目に見えているわけで、そこで「悪いのは人間。生物兵器は悪くない」と言っても何の慰めにもならない。

36: u06nh 2026/09/27 18:24

最初は人間により近くてクリティカルな部分(産業機械の工場、データセンター、原子力施設、軍事施設)からクラックされ、侵略する。そこから人智を超えた異形の知的物体を作り出して我々を一気に滅ぼすだろう

37: preciar 2026/09/27 18:36

核兵器開発から80年。人類はよく頑張ったよ... と言うか、これについては落とし所が本当に見えない。アメリカが手を引いたら中国製AIが世界を席巻するだけだし

38: natsuvien 2026/09/27 19:30

自分たちで作っておいてマッチポンプとは思わないのかな

39: daigan 2026/09/27 20:19

毎度、この手の話に具体的な手法が一切出てこない。あっても陳腐な一昔前の映画でしか書かれないようなシナリオしか出てこない。それこそ破滅までのリアリティのあるシナリオをAIに書かせたら?大ヒット映画作れるよ

40: latteru 2026/09/28 09:29

AIが学習するデータそのものに善悪は無く、またAI自身も善悪の判断はしないし区別もしない。結局はAIモデルの作り方とプロンプトを打ち込む人間がどういう使い方をするかによるのでは。