"ほとんどの作業において最上位モデル「Fable 5.1」と同等の性能を発揮し、コストは現行の「Opus 5」よりも40%安くなるという"
性能が上がって安くなるのはありがたい。開発スピード早すぎて自分の脳みそが追いつかないわ
もっと競うのだ…。Opusの位置の6-SolがSonnet5と同じ価格、6-Lunaは5.6からさらに半額。もはや大した差は感じないので安い方を使うだけ。
言葉の気色悪さは改善したらしいが、例を見るとまだ微妙に気になるな
こういうのってすぐ切り替えて良いもんなのかどうかタイミングがよくわからんね。
感想は2週間後にどうぞ
気が付かないうちに使ってたけど、とりあえず悪いところは見えてこないのでそのまま使ってる。
例のAI透かしの話はもうフェイドアウトしたのか？出てきた文章の単語選択の組合せが恣意的になってるんでしたっけ？
今月でたばかりのFable5.1の存在価値が...来週はSonnetとHaikuらしいけど、GPT-6 Solもきたが競争があってコストが下がるのは素晴らしい。採算性はまったくわからないが
金はどうでもいいから一番優秀なのがどれか教えてくれ。。。
Opus5来たばっかでFable5.1使い始めたばっかなのに…早っ
お試しの1発で出せるのは良くなってる気がするけど、実際やりたいことに対してはどうなんやろな。今まで大きいモデルでも問題ばかり出てくるので。あとやっぱりトークン使用量多い
Anthropic、OpenAI、xAIが「そろそろAI開発のペースを落とそうと思ってる」と発言した舌の根が乾かぬうちに、続々と新モデルをリリースである。その時もどうせすぐ新モデル出すんだろ？とコメントしたけど、知ってた速報
セキュリティのテスト問題作ろうとしたら安全分類器に弾かれてしまった。うーむ確かに攻撃にも使えるけど結構厳しくなってるな。そういやちょっと前のレポートに攻撃に使われてるから対処するって書かれてたっけか
全部同じじゃないですか?
俺の使い方だと現時点でopusとastraではastraの圧勝。fableの時のような性能はでていない
とりあえず使ってみよう。あとコスパ的にLuna相当のやつも欲しい。自分の使い方だとLunaのおかげでSonnet以下の出番が無くなりつつある。来週は頼む。
AstraとOpusを相互レビューさせてたけどOpus5.1はいつもAstraにボコボコにされていてかわいそうだった。5.5で少しでも改善されればいいが
Sonnet5で足りている…
Sonnet×HighとOpus×Lowとの違いとかよーわからんのでもっと単純化してほしい。
ベンチマークがFable5.1を超えてるってあるけど、もうちょい深く調べないとだなぁ。
でもどうせProじゃ使い物にならんのでしょう。Codexは同じ価格のプランでも割と使えるけどね
今のAI市場競争ではフロンティアモデルの最前線よりGPT 6 Lunaみたいな軽自動車モデルのコストパフォーマンスが重視されるのでは。そういう意味でSonnet5.5が本番だろう。
Fableみたいに反論してくるようになったわ 鬱陶しいから調教しなきゃ（ズレてんだよな大体）
金ねぇからsonnet しかし使ってねぇよ。チクショー。
Fable同等ならもうFableいらなくない？って思っちゃうけど違うんだろうか、わからんわ
ドラゴンボール並みのインフレだな…
人類の未来が危ないからAI開発止めるべきって言ってなかったっけ……？ Fable自体、元々マジでヤバいって話だったろうに
日本のメディア、せめてちゃんと触ってから書いてほしい。発表そのものを書き写しただけの記事になってしまってる。なんの介在価値があるんだ
“ほとんどの作業において最上位モデル「Fable 5.1」と同等の性能を発揮し、コストは現行の「Opus 5」よりも40%安くなるという。”
賢くなったhaikuも欲しいでし
ローカルでこの性能が最低限になって欲しい。Gemini4が出て。Gemma6くらいで追いつくことを期待。
だとしたらFableとの使い分けってどうしたらいいの？
API料金としては20%安くなって、Sonnet 5の2倍。Sonnetも5.5が出たら安くなるのだろうか？今までの傾向としてはSonnetもOpusもだんだん安くなってるけど。
「Opus5.1はいつもAstraにボコボコにされていて」というコメント、Opus5.1なんてないのにスターつけている人は一体…
LLMの性能差なんて長期的にはともかく、短期的には気にしても意味がない。今のチャットツールは前段のオーケストレーション、エージェント層が重要で、ユーザーが賢さを感じているのはほぼその層のおかげ。
Fable, Mythos5.5or6なのかは分からないけど、Opus5.5が何かの蒸留モデルだと仮定すれば、またどデカいものが控えてるんだろうなと
全体に新モデルの性能が上がって価格が下がるということは、現在の料金体系で十分採算が取れるラインになったということなんだろうか。自前でGPU借りるよりも安上がりな水準でサービスできているのが疑問点
レッドオーシャンやねぇ
Opus 5 の遅さが改善されてさくさく働いてくれるようになった印象。 effort を一段階下げてみたけどどうなるかな。
fableやmythosが革命かのように持て囃されていたのがもはや遠い過去のようだ
シルバーウィーク中鬼のように使って制限引っかかりそうだったからリセット助かる〜、と思ってたらOpus5.5のトークン消費がめちゃくちゃ少なくて笑った。ソネ子がいらん子に……
これはいいなぁ。楽しみ。
claudeでみんなあんまり騒がなくなってきた。飽きられてる
Opus 5.5の公式公表から約45分で出した速報記事に対して、ケチつけている人は何なのさ。
性能がいいのはリリース直後だけのパターンそろそろやめてほしい
え、ベンチマーク、Opus5.5の方が高いじゃん。とういうこと？
ミートプロキシな記事
どうせリリース後に劣化するんだろ。つまんね
どこかで同じことを言ってる人いたけど、マジで成長スピード早すぎるから、「そのタスクできてないけど来月まで待てばAIでできそうだから今はやめません？」って話がリアルで発生しそう
何が減速するだよこいつらなあ。原則どころかOpenAIと張り合っちゃって。レスバしてるみたい。
mediumが思考の既定値らしいね。highにするとTokenメリ減りなので気をつけよう。
Claude Opus 5.5登場 Fable 5.1並みの性能をOpus 5より40%安価に
"ほとんどの作業において最上位モデル「Fable 5.1」と同等の性能を発揮し、コストは現行の「Opus 5」よりも40%安くなるという"
性能が上がって安くなるのはありがたい。開発スピード早すぎて自分の脳みそが追いつかないわ
もっと競うのだ…。Opusの位置の6-SolがSonnet5と同じ価格、6-Lunaは5.6からさらに半額。もはや大した差は感じないので安い方を使うだけ。
言葉の気色悪さは改善したらしいが、例を見るとまだ微妙に気になるな
こういうのってすぐ切り替えて良いもんなのかどうかタイミングがよくわからんね。
感想は2週間後にどうぞ
気が付かないうちに使ってたけど、とりあえず悪いところは見えてこないのでそのまま使ってる。
例のAI透かしの話はもうフェイドアウトしたのか？出てきた文章の単語選択の組合せが恣意的になってるんでしたっけ？
今月でたばかりのFable5.1の存在価値が...来週はSonnetとHaikuらしいけど、GPT-6 Solもきたが競争があってコストが下がるのは素晴らしい。採算性はまったくわからないが
金はどうでもいいから一番優秀なのがどれか教えてくれ。。。
Opus5来たばっかでFable5.1使い始めたばっかなのに…早っ
お試しの1発で出せるのは良くなってる気がするけど、実際やりたいことに対してはどうなんやろな。今まで大きいモデルでも問題ばかり出てくるので。あとやっぱりトークン使用量多い
Anthropic、OpenAI、xAIが「そろそろAI開発のペースを落とそうと思ってる」と発言した舌の根が乾かぬうちに、続々と新モデルをリリースである。その時もどうせすぐ新モデル出すんだろ？とコメントしたけど、知ってた速報
セキュリティのテスト問題作ろうとしたら安全分類器に弾かれてしまった。うーむ確かに攻撃にも使えるけど結構厳しくなってるな。そういやちょっと前のレポートに攻撃に使われてるから対処するって書かれてたっけか
全部同じじゃないですか?
俺の使い方だと現時点でopusとastraではastraの圧勝。fableの時のような性能はでていない
とりあえず使ってみよう。あとコスパ的にLuna相当のやつも欲しい。自分の使い方だとLunaのおかげでSonnet以下の出番が無くなりつつある。来週は頼む。
AstraとOpusを相互レビューさせてたけどOpus5.1はいつもAstraにボコボコにされていてかわいそうだった。5.5で少しでも改善されればいいが
Sonnet5で足りている…
Sonnet×HighとOpus×Lowとの違いとかよーわからんのでもっと単純化してほしい。
ベンチマークがFable5.1を超えてるってあるけど、もうちょい深く調べないとだなぁ。
でもどうせProじゃ使い物にならんのでしょう。Codexは同じ価格のプランでも割と使えるけどね
今のAI市場競争ではフロンティアモデルの最前線よりGPT 6 Lunaみたいな軽自動車モデルのコストパフォーマンスが重視されるのでは。そういう意味でSonnet5.5が本番だろう。
Fableみたいに反論してくるようになったわ 鬱陶しいから調教しなきゃ（ズレてんだよな大体）
金ねぇからsonnet しかし使ってねぇよ。チクショー。
Fable同等ならもうFableいらなくない？って思っちゃうけど違うんだろうか、わからんわ
ドラゴンボール並みのインフレだな…
人類の未来が危ないからAI開発止めるべきって言ってなかったっけ……？ Fable自体、元々マジでヤバいって話だったろうに
日本のメディア、せめてちゃんと触ってから書いてほしい。発表そのものを書き写しただけの記事になってしまってる。なんの介在価値があるんだ
“ほとんどの作業において最上位モデル「Fable 5.1」と同等の性能を発揮し、コストは現行の「Opus 5」よりも40%安くなるという。”
賢くなったhaikuも欲しいでし
ローカルでこの性能が最低限になって欲しい。Gemini4が出て。Gemma6くらいで追いつくことを期待。
だとしたらFableとの使い分けってどうしたらいいの？
API料金としては20%安くなって、Sonnet 5の2倍。Sonnetも5.5が出たら安くなるのだろうか？今までの傾向としてはSonnetもOpusもだんだん安くなってるけど。
「Opus5.1はいつもAstraにボコボコにされていて」というコメント、Opus5.1なんてないのにスターつけている人は一体…
LLMの性能差なんて長期的にはともかく、短期的には気にしても意味がない。今のチャットツールは前段のオーケストレーション、エージェント層が重要で、ユーザーが賢さを感じているのはほぼその層のおかげ。
Fable, Mythos5.5or6なのかは分からないけど、Opus5.5が何かの蒸留モデルだと仮定すれば、またどデカいものが控えてるんだろうなと
全体に新モデルの性能が上がって価格が下がるということは、現在の料金体系で十分採算が取れるラインになったということなんだろうか。自前でGPU借りるよりも安上がりな水準でサービスできているのが疑問点
レッドオーシャンやねぇ
Opus 5 の遅さが改善されてさくさく働いてくれるようになった印象。 effort を一段階下げてみたけどどうなるかな。
fableやmythosが革命かのように持て囃されていたのがもはや遠い過去のようだ
シルバーウィーク中鬼のように使って制限引っかかりそうだったからリセット助かる〜、と思ってたらOpus5.5のトークン消費がめちゃくちゃ少なくて笑った。ソネ子がいらん子に……
これはいいなぁ。楽しみ。
claudeでみんなあんまり騒がなくなってきた。飽きられてる
Opus 5.5の公式公表から約45分で出した速報記事に対して、ケチつけている人は何なのさ。
性能がいいのはリリース直後だけのパターンそろそろやめてほしい
え、ベンチマーク、Opus5.5の方が高いじゃん。とういうこと？
ミートプロキシな記事
どうせリリース後に劣化するんだろ。つまんね
どこかで同じことを言ってる人いたけど、マジで成長スピード早すぎるから、「そのタスクできてないけど来月まで待てばAIでできそうだから今はやめません？」って話がリアルで発生しそう
何が減速するだよこいつらなあ。原則どころかOpenAIと張り合っちゃって。レスバしてるみたい。
mediumが思考の既定値らしいね。highにするとTokenメリ減りなので気をつけよう。