フロンティアなんだから自分で止めりゃいいってのはそりゃそう。結局ライバル潰して市場を独占したいがための政治工作なんだよな。Evilだよ。
バカなの。規制が無かったら開発ペースの調整なんてできるわけないだろ。自分がペース下げても競合がペース下げないんだから。／「二社が合意する」そこで「第三」が発生するのがアメリカ式だろ。
そういえばわが国は自主規制とか自粛とか得意だな
勝手に開発自粛する分には誰も止めないのに、規制求めて他社ごと足止め狙うのは露骨な参入障壁作りって見抜かれてて草
素晴らしい言語化、素晴らしいね
費用逓減産業なら投資しまくって寡占すれば勝ちなんだけどAIの場合はそうもいかんのでなぁ。継続的に湯水の如く開発費使わないと、すぐに負けちゃうし、すぐに蒸留されてしまう。だからペース落とそうと言われてもな
そりゃそう言われるわな
「トランプよりAIの方がマシ」という世論を醸成しそう
“デビッド・サックス”https://note.com/cjdbx883/n/n2a8219c734d9（ユダヤ系がリベラルとは限らないのは知ってた。〔ネタニヤフ氏でなくてアル・ジョルソン氏で（1920年代から戦中戦後にかけ能天気な音楽劇作り続けた米国の体力〕
米が開発ペース落としても、結局中国に出し抜かれるだけとは思っている。
巨人の談合に未来の競合ベンチャーを巻き込む仕組みではある「カルテルを組むために反トラスト法の適用停止が必要だとすること、フロンティアでさえない競合を同じ評価者に取り締まらせる必要があると主張すること」
安全保障上重要な技術だから、企業側が「自分たちだけペースを落とします」と言ったところで、国家が素直に「うん」とは言わないよな。
粛々と国家というシステムを食い破り、しかる後に豹変する戦略だと過大に評価してたので、政府への泣き付きに見える。アルトマン氏の日本政府訪問時も、ヘッジを兼ねた籠絡かと思ってた。
利害関係者がいるMETRを独立組織のように装い、カルテルを組み、反トラスト法の適用除外を求めて、さらに競合を規制させようとしてる。政府による事前規制を求めて事後規制（製造物責任）から逃れようともしてる。
真っ当な苦言に見える。実際のところアメリカ企業だけに規制をしたところでと言う問題もあるだろうね／追記：全世界のAI開発者をコントロールできる何かはそもそも存在しているのだろうか？
トランプ政権の幹部の発言としては珍しく100点満点のコメント。ここらへんはさすがに層が厚いなと感じる。
ほぼ同意。単なるお為ごかしをありがたがってる日本のメディアにもよく読んで欲しい。
トランプ政権の言葉で珍しくまともな言説を聞いた。そう。やめたきゃ勝手にやめろ。
なんか賛同してるやつ多いけど、営利企業じゃどうしようもないから国レベルに助けを求めてるんだよね？困るのは世界中の一般人なんだから国が動いてもいいと思うけど。AI 舐めすぎでは？
囚人のジレンマ
まさに。開発者じゃない側が言うならまだしも「僕らは金と好奇心の奴隷なので好き勝手やっちゃうんです～」ってそれ自身の技術者倫理の問題を棚に上げておまいうって感じなんだよね。マッドサイテンティストかよ。
"中国が世界的な合意に加わる可能性は極めて低く"、自社有利な"規制の枠組みを要求すれば、国民と政治システムに対する脅迫"。できてもないのにベットをあげるな、中国止まらんからまず作れと。アメリカらしくて良い
「接収して米国政府でやってくれ(公務員給与で)、民間はAI禁止」でも良いんよ/米国が力で開発禁止を他国にもって核兵器と同じパターン。
勝手にやめればいいって、え？マジで？本気で言ってんの？
まあこれはそう。実際減速をやる気もねえし、そもそもそんなことはやれないのもわかってるのに、腐った女みたいな言動見てるとイラっとしてそれこそAIに置き換えてほしいと思う
トランプ政権にはこんなに明晰な人がいるのに、変な結果になる。> “米大統領科学技術諮問委員会（PCAST）共同議長”、"自社製品が深刻なサイバー攻撃に使われれば巨額の製造物責任を負うことになると指摘"
誰も止められると思ってないけど、みんな止めるべきだとは思ってる。/数年後にはAIが自分自身でAIを改良して開発が更に加速し、人の手で止められなくなる。
戦前のワシントンとロンドンでの海軍軍縮条約みたいに破棄されたら意味無いしな。
自分はどういう人間が発言してるかに注目した。Paypal界隈だよ。キリスト教テック寡頭制主義のピーター・ティール繋がり。この人もまあまあポジショントークだと思うね。
半導体はNVIDIAとASMLのエライ人がEUV露光装置による先端CPU/GPUの完全国産化が早ければ数年で実現するからその時期を遅らせるため中国に西側の先端技術を供給し続けるべきと言ってたし言うこと聞きたくないだけだったり。
習近平が９月２４日訪米してトランプがAIの話もするって言ってるらしいんだけど、このノリで行くのかい？え、どうすんのこれ https://jp.reuters.com/world/us/CLVAPONFYVJUXGEVUWUJ5LFO4U-2026-07-23/ （←2026年7月24日のニュース）
うーん、これは正論
利他的であるかどうかより、アメリカ国民とか人類史にとってどうかで判断すべきなんじゃないのその立場なら。
まああのエッセイに中国の事は思い切り触れられていたけど協力するわけなないんだよな
仰るとおり（´－｀）なんつか、大統領命令じゃないと出資者が許さない的な
賛成している連中の日常的な発言を見ればいかに異常な主張であるかがわかる例か
単独でペース落としても意味ないのでどうにかして泣きつきなのでは。アメリカEU日本韓国あたりまでは規制できても中国ロシアイスラエルとかそのあたりは無視するだろうからすでに詰んでる気がする
ハードディスクの断片化みたいなことが起きるんだったら眠ることなんだけどな。
トランプ政権にしては知的なことをいうと思った(小並感)ってどんだけハードル下げてるんだよと我ながら思う
アモディの主張の中に、国家間でAI開発速度や安全基準を協調、があったので、それは民間企業だけでは難しいように思うけど。
連邦政府の規制が無ければ、二社以外の会社に流れて、新しい AI を作るだけじゃん
高性能AIによって他社への侵入や損害が出たら製造責任として巨額の賠償金がかかる可能性があるならそりゃ上場できんわな。
中国が世界的な合意に加わる可能性は極めて低く、それも考慮に入れる必要 > 中国に出し抜かれるのは目に見えてるから規制など絵空事だと思う。その他言ってることはけだし正論。こいつは好きじゃないが。
デビッド・サックス氏、AnthropicとOpenAIのAI「ペース調整」論に反論。減速するなら企業自身で実行すべきで、規制や他者の許可を条件にするなと主張。「規制の囲い込み」への懸念も示す。
どうしてもコロナが頭をよぎってしまう
ASIを作るってことは、人類以上の超知性を生み出すってこと。核兵器の開発に似ていて、地政学的な問題も含めて、米中抜きにしても国際的な規制枠組みは必要だと思ってる。
営利企業だから自分では止めれんだろ？危険って分かっててもチキンレースだし、中国なんて追いつけ追い越せでなんでもありなんだから...止めてって言うのも言い訳出来るアクションの一つだと思っている。
久々にトランプ政権の発言に気持ちよく賛同できた。
バットマンが政府に、スーパーマンが民間に立っている謎の構図
これがアメリカでも市井の感覚だろうが現実はもっとシビア。中国がどうこうという問題ではない
人気出るわけだな、普通なら道義的に言えないことを言える政権なわけだ。選挙で勝ってしまうよね…
言いたいことは分かるが、もう止まらねーんだ。全世界で同時に制限なんて無理だから、どっかが出し抜く。もう誰にも止められんのよ。止めたくても。
言ってる内容の大筋に異は無いが、「誰が言ってるか」はちょっと考えてブコメすべきじゃないのかな？
うーむ
これは正論
むしろ、政権側にお前らみたいなのがいるからこんなことを言わなきゃならない、まである。核兵器や生物兵器と同じカテゴリーならば何とかして国際協調まで持っていかなきゃならない。この政権じゃ無理。
へぇ〜マジか。トランプ政権にこんなこと言える人がいたとはな
どうかな。相手の抜け駆けを恐れながら減速するのと、スピード違反に罰があることを知りながら減速するのはわけが違う。それに防ぎたいのは破局的なリスクであって、Hugging Face程度のもんじゃないやろ。
もうこれやった答えがMythosからのFable。規制したら「OpenAIのモデルだって同じ事は出来る！あっちから規制すべきだ！」とか言ってたやん。あの茶番は何だったんだよ？
実際に開発ペース落として中国モデルの開発も停滞したら、蒸留疑惑が確信になるので見てみたくはある
トランプ政権のサックス氏、AI「ペース調整」論に苦言 「規制がなければできないふりをやめろ」
フロンティアなんだから自分で止めりゃいいってのはそりゃそう。結局ライバル潰して市場を独占したいがための政治工作なんだよな。Evilだよ。
バカなの。規制が無かったら開発ペースの調整なんてできるわけないだろ。自分がペース下げても競合がペース下げないんだから。／「二社が合意する」そこで「第三」が発生するのがアメリカ式だろ。
そういえばわが国は自主規制とか自粛とか得意だな
勝手に開発自粛する分には誰も止めないのに、規制求めて他社ごと足止め狙うのは露骨な参入障壁作りって見抜かれてて草
素晴らしい言語化、素晴らしいね
費用逓減産業なら投資しまくって寡占すれば勝ちなんだけどAIの場合はそうもいかんのでなぁ。継続的に湯水の如く開発費使わないと、すぐに負けちゃうし、すぐに蒸留されてしまう。だからペース落とそうと言われてもな
そりゃそう言われるわな
「トランプよりAIの方がマシ」という世論を醸成しそう
“デビッド・サックス”https://note.com/cjdbx883/n/n2a8219c734d9（ユダヤ系がリベラルとは限らないのは知ってた。〔ネタニヤフ氏でなくてアル・ジョルソン氏で（1920年代から戦中戦後にかけ能天気な音楽劇作り続けた米国の体力〕
米が開発ペース落としても、結局中国に出し抜かれるだけとは思っている。
巨人の談合に未来の競合ベンチャーを巻き込む仕組みではある「カルテルを組むために反トラスト法の適用停止が必要だとすること、フロンティアでさえない競合を同じ評価者に取り締まらせる必要があると主張すること」
安全保障上重要な技術だから、企業側が「自分たちだけペースを落とします」と言ったところで、国家が素直に「うん」とは言わないよな。
粛々と国家というシステムを食い破り、しかる後に豹変する戦略だと過大に評価してたので、政府への泣き付きに見える。アルトマン氏の日本政府訪問時も、ヘッジを兼ねた籠絡かと思ってた。
利害関係者がいるMETRを独立組織のように装い、カルテルを組み、反トラスト法の適用除外を求めて、さらに競合を規制させようとしてる。政府による事前規制を求めて事後規制（製造物責任）から逃れようともしてる。
真っ当な苦言に見える。実際のところアメリカ企業だけに規制をしたところでと言う問題もあるだろうね／追記：全世界のAI開発者をコントロールできる何かはそもそも存在しているのだろうか？
トランプ政権の幹部の発言としては珍しく100点満点のコメント。ここらへんはさすがに層が厚いなと感じる。
ほぼ同意。単なるお為ごかしをありがたがってる日本のメディアにもよく読んで欲しい。
トランプ政権の言葉で珍しくまともな言説を聞いた。そう。やめたきゃ勝手にやめろ。
なんか賛同してるやつ多いけど、営利企業じゃどうしようもないから国レベルに助けを求めてるんだよね？困るのは世界中の一般人なんだから国が動いてもいいと思うけど。AI 舐めすぎでは？
囚人のジレンマ
まさに。開発者じゃない側が言うならまだしも「僕らは金と好奇心の奴隷なので好き勝手やっちゃうんです～」ってそれ自身の技術者倫理の問題を棚に上げておまいうって感じなんだよね。マッドサイテンティストかよ。
"中国が世界的な合意に加わる可能性は極めて低く"、自社有利な"規制の枠組みを要求すれば、国民と政治システムに対する脅迫"。できてもないのにベットをあげるな、中国止まらんからまず作れと。アメリカらしくて良い
「接収して米国政府でやってくれ(公務員給与で)、民間はAI禁止」でも良いんよ/米国が力で開発禁止を他国にもって核兵器と同じパターン。
勝手にやめればいいって、え？マジで？本気で言ってんの？
まあこれはそう。実際減速をやる気もねえし、そもそもそんなことはやれないのもわかってるのに、腐った女みたいな言動見てるとイラっとしてそれこそAIに置き換えてほしいと思う
トランプ政権にはこんなに明晰な人がいるのに、変な結果になる。> “米大統領科学技術諮問委員会（PCAST）共同議長”、"自社製品が深刻なサイバー攻撃に使われれば巨額の製造物責任を負うことになると指摘"
誰も止められると思ってないけど、みんな止めるべきだとは思ってる。/数年後にはAIが自分自身でAIを改良して開発が更に加速し、人の手で止められなくなる。
戦前のワシントンとロンドンでの海軍軍縮条約みたいに破棄されたら意味無いしな。
自分はどういう人間が発言してるかに注目した。Paypal界隈だよ。キリスト教テック寡頭制主義のピーター・ティール繋がり。この人もまあまあポジショントークだと思うね。
半導体はNVIDIAとASMLのエライ人がEUV露光装置による先端CPU/GPUの完全国産化が早ければ数年で実現するからその時期を遅らせるため中国に西側の先端技術を供給し続けるべきと言ってたし言うこと聞きたくないだけだったり。
習近平が９月２４日訪米してトランプがAIの話もするって言ってるらしいんだけど、このノリで行くのかい？え、どうすんのこれ https://jp.reuters.com/world/us/CLVAPONFYVJUXGEVUWUJ5LFO4U-2026-07-23/ （←2026年7月24日のニュース）
うーん、これは正論
利他的であるかどうかより、アメリカ国民とか人類史にとってどうかで判断すべきなんじゃないのその立場なら。
まああのエッセイに中国の事は思い切り触れられていたけど協力するわけなないんだよな
仰るとおり（´－｀）なんつか、大統領命令じゃないと出資者が許さない的な
賛成している連中の日常的な発言を見ればいかに異常な主張であるかがわかる例か
単独でペース落としても意味ないのでどうにかして泣きつきなのでは。アメリカEU日本韓国あたりまでは規制できても中国ロシアイスラエルとかそのあたりは無視するだろうからすでに詰んでる気がする
ハードディスクの断片化みたいなことが起きるんだったら眠ることなんだけどな。
トランプ政権にしては知的なことをいうと思った(小並感)ってどんだけハードル下げてるんだよと我ながら思う
アモディの主張の中に、国家間でAI開発速度や安全基準を協調、があったので、それは民間企業だけでは難しいように思うけど。
連邦政府の規制が無ければ、二社以外の会社に流れて、新しい AI を作るだけじゃん
高性能AIによって他社への侵入や損害が出たら製造責任として巨額の賠償金がかかる可能性があるならそりゃ上場できんわな。
中国が世界的な合意に加わる可能性は極めて低く、それも考慮に入れる必要 > 中国に出し抜かれるのは目に見えてるから規制など絵空事だと思う。その他言ってることはけだし正論。こいつは好きじゃないが。
デビッド・サックス氏、AnthropicとOpenAIのAI「ペース調整」論に反論。減速するなら企業自身で実行すべきで、規制や他者の許可を条件にするなと主張。「規制の囲い込み」への懸念も示す。
どうしてもコロナが頭をよぎってしまう
ASIを作るってことは、人類以上の超知性を生み出すってこと。核兵器の開発に似ていて、地政学的な問題も含めて、米中抜きにしても国際的な規制枠組みは必要だと思ってる。
営利企業だから自分では止めれんだろ？危険って分かっててもチキンレースだし、中国なんて追いつけ追い越せでなんでもありなんだから...止めてって言うのも言い訳出来るアクションの一つだと思っている。
久々にトランプ政権の発言に気持ちよく賛同できた。
バットマンが政府に、スーパーマンが民間に立っている謎の構図
これがアメリカでも市井の感覚だろうが現実はもっとシビア。中国がどうこうという問題ではない
人気出るわけだな、普通なら道義的に言えないことを言える政権なわけだ。選挙で勝ってしまうよね…
言いたいことは分かるが、もう止まらねーんだ。全世界で同時に制限なんて無理だから、どっかが出し抜く。もう誰にも止められんのよ。止めたくても。
言ってる内容の大筋に異は無いが、「誰が言ってるか」はちょっと考えてブコメすべきじゃないのかな？
うーむ
これは正論
むしろ、政権側にお前らみたいなのがいるからこんなことを言わなきゃならない、まである。核兵器や生物兵器と同じカテゴリーならば何とかして国際協調まで持っていかなきゃならない。この政権じゃ無理。
へぇ〜マジか。トランプ政権にこんなこと言える人がいたとはな
どうかな。相手の抜け駆けを恐れながら減速するのと、スピード違反に罰があることを知りながら減速するのはわけが違う。それに防ぎたいのは破局的なリスクであって、Hugging Face程度のもんじゃないやろ。
もうこれやった答えがMythosからのFable。規制したら「OpenAIのモデルだって同じ事は出来る！あっちから規制すべきだ！」とか言ってたやん。あの茶番は何だったんだよ？
実際に開発ペース落として中国モデルの開発も停滞したら、蒸留疑惑が確信になるので見てみたくはある