一番適してる気がしてしまっているが難しいもんだな
解法を導く過程の概念的理解こそが数学の本質って主張は分かるが、チェスや将棋と同じ道を辿りそうだな
ただのポジショントーク。数学者は一掃されることはない。価値のない数学者が外に追い出されるだけ。無用な数学者が居座ることは科学や社会にとって有害。
数学者にとっては仕事を失うかどうかの話だもんな。そりゃ色々言いたくもなるけど、流れは変えられんよ。
IT業界と同じこと言ってて草。でもPCやプログラムは使ってるんでしょ？フェーズが変わっただけだよ。ついて来れない奴はおいていかれるだけ。道具を使いこなせないなら紙と鉛筆だけでやっとくしかない
数学者ならAIが有害であることを「証明」してくれ
「後世に500年分の仕事を残した」。 天才数学者 ニールス・ヘンリック・アーベル。 この時間を早めるのが、あんたらの仕事じゃ無いの？ 500年間、食い潰したいの？
https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/ ／人類文明って（文化を共有する）知識と技能のある人間のつながりで成り立っており、それらが真にAIで代替できるとはいまいち思えないな
Codexで同じ手法でOpenAIのチームが1万台のエージェントを使って後から追い抜いて、発表については譲歩していいけどAnthropicの共同研究者の名前は外してねって事件を考えたら非難も当然なんだが、にしてもこの声明は文字数
数学者の中にも25人くらいは反AI勢力がいるわけだな。
紙と鉛筆でやってみろ的なブコメあるけど、数学って特殊な分野以外は普通に紙と鉛筆でやってるんじゃないのって思った。工学や物理学の手法と混同してるのか自分の現代数学への理解が間違ってるのか。
いやこの声明ちゃんと読んでくれ。数学の未解決問題は人類にとっての希少な資源であり、AIがマイニング的にそれを解くと、新しい理論が生まれる肥沃な土地を破壊しかねないという危惧。
気持ち理解できるがこの流れは止めようがない。数学のあり方が根本的に変わっていく。時代とともに。
草。ソフトウェアエンジニアが、AIでソフトウェアを作る行為は、理解や新しい発想、人材育成を損なう、なんて言ったら笑い者。数学者物理学者ってなんかすっごい特権意識持ってるよね
“ＡＩは既存の膨大な成果を基に解答を導くため、「業績の帰属や盗用に関する問題を生む」とも訴えた。” 人間の研究者が巨人の肩に乗ってないかのような言い方やね
数学の難問は研究の発展のためにあるのであって、AIのデモンストレーションのためにあるわけではないということなのかな。
悔しかったらAIより先に解けよ
イラストレーターたちが自分たちの仕事が奪われると言っても誰も見向きもしなかったのにこういうのはみんな怒るんだな
別にAIが先に解いたからって人間が別の方法で解き直したら良いだけだよ。今の進化ペース考えたら来年には普通の公開AIで解けるようになるのでAI企業を止めたところで来年運の良い素人がミレニアム問題解くだけ
四色問題もコンピューターで解明されたけど、それ以前の挑戦が数学の発達に貢献したらしい。
で...うーん??どうすれば...
中身読んでないけど、"数学を「人類の縮図」（略）「問題の解決は、概念的な理解と洞察という本来の目的を達成するための手段にすぎない" という声明は新鮮だった
税金で数学者雇う必要はない🤔好きなだけ趣味で研究すれば良い
じゃあ22世紀の人類の為に課題を残しておくか？
フロンティアを開く人類が歩む自発的な行為だったのが人類を超越したAIによって与えられるだけのものになってしまった。これはAIによる人類の家畜化みたいなもの。という感じかなあ。
理解と洞察といっても先端数学だと数学者にとっての理解と洞察でしかなかったのでは
解くまでの解法が他に役立つこともあってそれをすっ飛ばすのが問題ってこと？
そんなに重要なら後追いで人力でやってみればいいじゃんよ。AIの思考から学ぶことだって多いよ？
「まだ見ぬ新世界があるから航海技術が発達した」みたいな。わかるっちゃわかるがAIの利用を止める理由としてはかなり弱いという印象。
副産物にも価値があるみたいな基礎研究の価値を説いているのかな。AIファンボーイには通じない言説だと思う
一つの未解決問題を解くまでに10の手法と100の新たな問題を出すようなエコシステム。当たり前だけどその手法がごく一部の数学に留まらないことがあるから数学は有用なわけで
アイデンティティの崩壊に直面する象牙の塔の住人たち。“数学の理解や新しい発想、人材育成という研究本来の目的を損なう恐れがある”
今のAIは能力が足りておらず「解けた」で終わらせてしまう。「どう解いた」「なぜそうした」までAIが明かせるようになれば状況は変わるはずだが、まだかなり先。
数学者が時間をかけて解決するのではなく、AIか解決した問題を解釈するのが数学者の仕事になるかもしれん。
AIの強化や適切利用には専門家が必要なのにその専門家をAIが苦しめる。自分らがOSSと共存して発展したから他所でもそれが無条件に可能だとピュアに思い込んでる節があるAI開発者と推進派たち。
人間がすごくバカになっていくきっかけみたいには見えるよね
数学者にとって数学とは「解のある哲学」であって、AIは解を出すが哲学をしない、ヒトが哲学をやめれば人類は滅びる、みたいな主張かなと勝手に解釈した。きっとものすごく間違った解釈と思うので信じないでください
普通に新しい理論もAIベースで生まれてくると思うんだが。文化とか宗教としてやりたいなら、どうぞ。
ドヤ顔で書いてるブクマカどもが笑えるわ。お前ら数学者でもAIモデル作成者でもないのに、なんでそんな上から目線やねんw イキリ加齢臭キツイっす
なんでもAIに難しいことお願いしてたら人類アホになってしまうだろうしなあ。すでに自分がだいぶアホになってきている。
数学によって生み出された機械学習が、生みの親を殺そうとする話か
日経も酷かったが、読売の見出しもミスリード酷すぎ。非難されてるのは、未解決問題を自社の宣伝のためのベンチマークとして利用するAI企業の姿勢であって、AIを使う行為自体は非難されてない。
自分で考えることを放棄したい人はいっぱいいるってことがよくわかったから、その人たちから脳味噌抜き去って奴隷にすればいいよ。人権など与えなくていい。人間であることを自分から手放してるんだから。
新しい数学理論の構築や拡張が数学者さんたちの仕事な訳だけども、懸賞金のかかった問題をAIで解いてしまうのが問題。AIはその性質上既存の知識の組み合わせでしか解けない。
記事ソース元。https://mathandai.org/
AIで超えられない壁があってそこが人間が取り組むべき鉱脈な気がするし、逆にそれがないんだとしたらAIに数学明け渡しても良いということになる気がする。
もっと卑近なところに危機があると思う。数年のうちに世界の「一流大学」の本当の上澄み以外のトップ1/3程度の学力ががくんと落ちる危険性がある。人類に隠れた能力、甘やかされるほど地力がつく、がない限り
難問の解法があっても其れを含まずに解こうとすれば済むんじゃないの？
ああ、AI企業が数学の難問を解きたがるのが不思議だったが、宣伝のためなのか…
声明原文読んだが、これただの権力闘争だわ。AIヘイト厨はバカだから理解ができてないな。受賞者達も保身目的で騒ぐ暇があるなら、発見の検証や人間向け解説でも作成してろ。そこから新たな発見があるだろうよ。
逆に昔なら純粋数学にいってた人がプロ棋士とか人の戦場があってギュられない領域で食う世界になったりすんのかな。
歩いて行った方がより多くの景色や人、物に触れ知る事が出来る。適当かはともかく良し悪し。後進育成には現状向いてなさそうだしなぁとかも思ったり。
解法に納得いかなかったら納得いく解法が現れるまで未解決問題として残し続ければ良いだけでは？
結局突き詰めると人間の出すWantsには非常に価値があり、有限であり貴重なものという話。AIが頭脳労働の大半をする時代。人間は認識を改める必要があるね
むしろ、正解だとわかってるが人間には理解できてない、という事で火がついてプラスに働いたりしないかな？
ＡＩで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者２５人が非難の緊急声明
一番適してる気がしてしまっているが難しいもんだな
解法を導く過程の概念的理解こそが数学の本質って主張は分かるが、チェスや将棋と同じ道を辿りそうだな
ただのポジショントーク。数学者は一掃されることはない。価値のない数学者が外に追い出されるだけ。無用な数学者が居座ることは科学や社会にとって有害。
数学者にとっては仕事を失うかどうかの話だもんな。そりゃ色々言いたくもなるけど、流れは変えられんよ。
IT業界と同じこと言ってて草。でもPCやプログラムは使ってるんでしょ？フェーズが変わっただけだよ。ついて来れない奴はおいていかれるだけ。道具を使いこなせないなら紙と鉛筆だけでやっとくしかない
数学者ならAIが有害であることを「証明」してくれ
「後世に500年分の仕事を残した」。 天才数学者 ニールス・ヘンリック・アーベル。 この時間を早めるのが、あんたらの仕事じゃ無いの？ 500年間、食い潰したいの？
https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/ ／人類文明って（文化を共有する）知識と技能のある人間のつながりで成り立っており、それらが真にAIで代替できるとはいまいち思えないな
Codexで同じ手法でOpenAIのチームが1万台のエージェントを使って後から追い抜いて、発表については譲歩していいけどAnthropicの共同研究者の名前は外してねって事件を考えたら非難も当然なんだが、にしてもこの声明は文字数
数学者の中にも25人くらいは反AI勢力がいるわけだな。
紙と鉛筆でやってみろ的なブコメあるけど、数学って特殊な分野以外は普通に紙と鉛筆でやってるんじゃないのって思った。工学や物理学の手法と混同してるのか自分の現代数学への理解が間違ってるのか。
いやこの声明ちゃんと読んでくれ。数学の未解決問題は人類にとっての希少な資源であり、AIがマイニング的にそれを解くと、新しい理論が生まれる肥沃な土地を破壊しかねないという危惧。
気持ち理解できるがこの流れは止めようがない。数学のあり方が根本的に変わっていく。時代とともに。
草。ソフトウェアエンジニアが、AIでソフトウェアを作る行為は、理解や新しい発想、人材育成を損なう、なんて言ったら笑い者。数学者物理学者ってなんかすっごい特権意識持ってるよね
“ＡＩは既存の膨大な成果を基に解答を導くため、「業績の帰属や盗用に関する問題を生む」とも訴えた。” 人間の研究者が巨人の肩に乗ってないかのような言い方やね
数学の難問は研究の発展のためにあるのであって、AIのデモンストレーションのためにあるわけではないということなのかな。
悔しかったらAIより先に解けよ
イラストレーターたちが自分たちの仕事が奪われると言っても誰も見向きもしなかったのにこういうのはみんな怒るんだな
別にAIが先に解いたからって人間が別の方法で解き直したら良いだけだよ。今の進化ペース考えたら来年には普通の公開AIで解けるようになるのでAI企業を止めたところで来年運の良い素人がミレニアム問題解くだけ
四色問題もコンピューターで解明されたけど、それ以前の挑戦が数学の発達に貢献したらしい。
で...うーん??どうすれば...
中身読んでないけど、"数学を「人類の縮図」（略）「問題の解決は、概念的な理解と洞察という本来の目的を達成するための手段にすぎない" という声明は新鮮だった
税金で数学者雇う必要はない🤔好きなだけ趣味で研究すれば良い
じゃあ22世紀の人類の為に課題を残しておくか？
フロンティアを開く人類が歩む自発的な行為だったのが人類を超越したAIによって与えられるだけのものになってしまった。これはAIによる人類の家畜化みたいなもの。という感じかなあ。
理解と洞察といっても先端数学だと数学者にとっての理解と洞察でしかなかったのでは
解くまでの解法が他に役立つこともあってそれをすっ飛ばすのが問題ってこと？
そんなに重要なら後追いで人力でやってみればいいじゃんよ。AIの思考から学ぶことだって多いよ？
「まだ見ぬ新世界があるから航海技術が発達した」みたいな。わかるっちゃわかるがAIの利用を止める理由としてはかなり弱いという印象。
副産物にも価値があるみたいな基礎研究の価値を説いているのかな。AIファンボーイには通じない言説だと思う
一つの未解決問題を解くまでに10の手法と100の新たな問題を出すようなエコシステム。当たり前だけどその手法がごく一部の数学に留まらないことがあるから数学は有用なわけで
アイデンティティの崩壊に直面する象牙の塔の住人たち。“数学の理解や新しい発想、人材育成という研究本来の目的を損なう恐れがある”
今のAIは能力が足りておらず「解けた」で終わらせてしまう。「どう解いた」「なぜそうした」までAIが明かせるようになれば状況は変わるはずだが、まだかなり先。
数学者が時間をかけて解決するのではなく、AIか解決した問題を解釈するのが数学者の仕事になるかもしれん。
AIの強化や適切利用には専門家が必要なのにその専門家をAIが苦しめる。自分らがOSSと共存して発展したから他所でもそれが無条件に可能だとピュアに思い込んでる節があるAI開発者と推進派たち。
人間がすごくバカになっていくきっかけみたいには見えるよね
数学者にとって数学とは「解のある哲学」であって、AIは解を出すが哲学をしない、ヒトが哲学をやめれば人類は滅びる、みたいな主張かなと勝手に解釈した。きっとものすごく間違った解釈と思うので信じないでください
普通に新しい理論もAIベースで生まれてくると思うんだが。文化とか宗教としてやりたいなら、どうぞ。
ドヤ顔で書いてるブクマカどもが笑えるわ。お前ら数学者でもAIモデル作成者でもないのに、なんでそんな上から目線やねんw イキリ加齢臭キツイっす
なんでもAIに難しいことお願いしてたら人類アホになってしまうだろうしなあ。すでに自分がだいぶアホになってきている。
数学によって生み出された機械学習が、生みの親を殺そうとする話か
日経も酷かったが、読売の見出しもミスリード酷すぎ。非難されてるのは、未解決問題を自社の宣伝のためのベンチマークとして利用するAI企業の姿勢であって、AIを使う行為自体は非難されてない。
自分で考えることを放棄したい人はいっぱいいるってことがよくわかったから、その人たちから脳味噌抜き去って奴隷にすればいいよ。人権など与えなくていい。人間であることを自分から手放してるんだから。
新しい数学理論の構築や拡張が数学者さんたちの仕事な訳だけども、懸賞金のかかった問題をAIで解いてしまうのが問題。AIはその性質上既存の知識の組み合わせでしか解けない。
記事ソース元。https://mathandai.org/
AIで超えられない壁があってそこが人間が取り組むべき鉱脈な気がするし、逆にそれがないんだとしたらAIに数学明け渡しても良いということになる気がする。
もっと卑近なところに危機があると思う。数年のうちに世界の「一流大学」の本当の上澄み以外のトップ1/3程度の学力ががくんと落ちる危険性がある。人類に隠れた能力、甘やかされるほど地力がつく、がない限り
難問の解法があっても其れを含まずに解こうとすれば済むんじゃないの？
ああ、AI企業が数学の難問を解きたがるのが不思議だったが、宣伝のためなのか…
声明原文読んだが、これただの権力闘争だわ。AIヘイト厨はバカだから理解ができてないな。受賞者達も保身目的で騒ぐ暇があるなら、発見の検証や人間向け解説でも作成してろ。そこから新たな発見があるだろうよ。
逆に昔なら純粋数学にいってた人がプロ棋士とか人の戦場があってギュられない領域で食う世界になったりすんのかな。
歩いて行った方がより多くの景色や人、物に触れ知る事が出来る。適当かはともかく良し悪し。後進育成には現状向いてなさそうだしなぁとかも思ったり。
解法に納得いかなかったら納得いく解法が現れるまで未解決問題として残し続ければ良いだけでは？
結局突き詰めると人間の出すWantsには非常に価値があり、有限であり貴重なものという話。AIが頭脳労働の大半をする時代。人間は認識を改める必要があるね
むしろ、正解だとわかってるが人間には理解できてない、という事で火がついてプラスに働いたりしないかな？